------------------------------------------------------

小選挙区制 民意ゆがめる/穀田氏表明 比例中心に抜本改革を/各党協議会 - しんぶん赤旗

2011年10月22日(土)「しんぶん赤旗」
小選挙区制　民意ゆがめる
穀田氏表明　比例中心に抜本改革を
各党協議会

　衆議院選挙制度に関する各党協議会が２１日、国会内で開かれ、与野党９党が考え方を表明しました。

　民主、自民は最高裁が違憲とした「１人別枠」方式（まず各県に１議席ずつ配分）の解消が早急な課題であると主張。日本共産党など他の７党は、民意を正確に反映する制度への抜本改革が必要だと主張しました。次回は２５日に今後の協議の進め方について議論することになりました。

　日本共産党の穀田恵二国対委員長は「現行制度の最大の問題は、小選挙区制そのものにある」と指摘。多くの小選挙区で議席に結びつかない「死票」が過半数を超え、第１党が４割台の得票で７割の議席を占有するなど「大政党に有利に民意をゆがめる最悪の制度であることがはっきりした」と述べました。

　そのうえで、「現行制度を根本的に見直し、多様な民意を正確に反映できる比例代表制を中心とした制度に抜本的に改めることが必要だ」と強調しました。

　たちあがれ日本の園田博之幹事長は「政治生活で小選挙区の実行が一番の失敗」と発言。公明党の東順治氏は「民意をより正確に反映させる制度にすべきだ。比例代表は世界の潮流だ」と述べました。

　自民党の細田博之元幹事長も「小選挙区は少数政党に不利だ」との認識を示しました。

　一方、国会議員定数について「削減は待ったなし」との発言が相次ぎ、国民新党の下地幹郎幹事長は復興財源などでの増税と「定数削減もパッケージ」と主張しました。

　穀田氏は「増税と定数削減はまったく次元の違う話」と批判。国会議員定数の削減は「民意を切り捨てることになる」と指摘し、とりわけ比例代表定数の削減は現行制度の本質的欠陥を拡大するもので「断じて容認できない」と強調しました。 　

コメント

01. 2011年10月23日 08:24:11: BhrkI6YUQE 世論調査で「定数を削減しろ！」という意見が多数を占める以上、 「定数は削減してもいいけど、削減の対象は小選挙区だ」といったほうが得策だ。 こう主張したほうが共産党はもっと支持を得られるのに。 この点、共産党より支持が高いみんなの党は、賢い。 定数削減と小選挙区制廃止の両方を主張している。 ■県単位の比例制発表＝みんな みんなの党は１４日、新たな衆院選挙制度の独自案として、現行の小選挙区比例代表並立制を廃止し、 比例代表制に一本化した「都道府県対抗比例代表制（仮称）」を発表した。 衆院選挙制度改革に関する各党協議会で提案する。 同案によると、比例代表の選挙区割りは都道府県単位とし、有権者は政党名か候補者名の１票を投じる１人１票制。 全国集計した各党の得票数に応じて議席数を決定。その上で、都道府県ごとの得票数によりその議席を配分する仕組み。 比例名簿はあらかじめ順位を定めない非拘束式とする。 渡辺喜美代表は記者会見で「１票の格差是正だけの手直しであってはならない」と強調した。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101400769 定数は３００（みんなの党ＨＰ）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。