★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK121 > 177.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「改めて私が書いた」と小沢氏 確認書の後日作成認める (産経ニュース)
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/177.html
投稿者 真相の道 日時 2011 年 10 月 24 日 11:58:34: afZLzAOPWDkro
 

2011.10.21 00:50

 民主党の小沢一郎元代表(69)は20日、自由報道協会主催の会見で資金管理団体「陸山会」が購入した土地に関し、平成19年の会見で自身が権利を持たない証拠として公開した「確認書」について、当時は作成日時を「17年」と説明していたが、会見直前に作成していたことを認めた。

 小沢氏は20日の会見で「(作成を)指示していたのに、抜け落ちていたから、改めて私が書いた」と釈明。また、「疑念を持たれないようにと、ほとんどの文書は契約と同時に作成されたが落ちていた。今からでもいいからやろうと。何も悪いことではないと思う」と話した。

 19年2月の会見で、小沢氏は、不動産登記は政治団体名義が認められず、代表者の個人名になったとした上で、土地の本登記をした17年1月7日付の確認書を示し、「購入契約は陸山会の名で交わし、その都度、書面で確認している」と述べていた。

 確認書の作成日時の偽装は、土地購入をめぐる事件の検察の捜査で発覚した。検察審査会が起訴議決の中で、確認書が後日作成された点を虚偽記載の状況証拠と指摘。今月の小沢氏の初公判では、検察官役の指定弁護士も確認書について虚偽記載のつじつま合わせの一環としていた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111021/crm11102100530000-n1.htm


[コメント]

>平成19年の会見で自身が権利を持たない証拠として公開した「確認書」について、当時は作成日時を「17年」と説明していたが、会見直前に作成していたことを認めた。

これでは、国民を騙していたと言われてもしかたがないでしょう。

『当時は作成日時を「17年」と説明していたが、会見直前に作成していたことを認めた。』

書類の作成日を偽装していたわけで、小沢は国民を騙し、国民を冒涜したわけです。

どこまで小沢は卑劣なのでしょうか。
これで小沢の言うことが信用できないことがまたもや明らかになったのです。

小沢はかつては国会できちんと説明すると約束してきました。
ところがその約束は反故にされてしまった。

4億円の原資についての説明も二転三転、四転。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-27/2011092701_01_1.html


もはや小沢の言うことは信用できません。

国民を騙し、国民に平気でウソをつく人間が政治家であってはならないのです。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月24日 12:04:00: X5zXcPSnkw
・小沢一郎政治塾 12期生募集(〆切 12月3日必着)

http://www.ozawa-ichiro.jp/seijijuku/


02. 2011年10月24日 12:10:52: QCAACgKTUE
先付の書類は問題あるが、、、
後日、改めて確認書を作成したら何の罪になるの、、、

バカバカしい大手新聞社であり馬鹿な記者達だ、、、


03. 2011年10月24日 12:15:56: rHKwLVpZwI
このマンションは*年*月購入、覚書は*年*月、こっちのマンションはx年x月購入、覚書はx年x月、、、こちらは**あちらは**そしてこの土地は覚書を作成し忘れていましたので一昨日作成いたしました、とでもやれば満足だったかな?いずれにしたって小澤氏と小沢氏の取り決めの文書化ですから、いつ作成しようとも問題なしでしょ!!

04. 2011年10月24日 12:25:12: FQuprmjf0A
こんな言い掛かりばかり書いていて産経は恥ずかしくないのか。

○○ぶらぶらで大通りを歩くよりずっと恥ずかしい行為だ。

書いているほうももう方向の修正は効かない、朝日ゴミ売り共々本土決戦あるのみか。

ゴミの仲間が多いからといってタダで済むと思うな。


05. 2011年10月24日 12:28:30: GPMlvaJPRg
確認書など作成しようが、作成しまいが当事者の勝手で何の問題もない。
まあ、これを批判するということは、よっぽど他に材料がないことを認めているようなもんだけどね。

06. 2011年10月24日 12:48:07: VakF4nKSH2
> 『当時は作成日時を「17年」と説明していたが、会見直前に作成していたことを認めた。』
>書類の作成日を偽装していたわけで、小沢は国民を騙し、国民を冒涜したわけです。

たしかにこれでは、国民への詐欺同然の行為だ。

会見の直前に書類を作ったことが後でバレて、ちぐはぐな言い訳に追われる小沢。
国民を騙した上に、赤っ恥をかいた小沢。

小沢は最低の政治屋だ。


07. 2011年10月24日 13:00:31: EiZqBuklWw
双方の合意があれば確認書はなくても良いもの。
あくまで念のために文書で作成せよと命じていたのが
たまたまこの件で抜けていたので作成した。
他にはきちんと作られた確認書もあった。
小沢は命じた通り作られていると思っていた。
ただの事務方の手違い。それを修正しただけ。
別に違法でもないし騙したわけでもない。
詐欺でも何でもない。

ところで自民党の町村はどうした?
政治資金で土地を買って期ずれがあって、
しかも政治資金で購入した価格より安く
町村個人が買い取った。
差額が利益になっている。


08. 2011年10月24日 13:22:33: Kf9MoiQtPk
確認書自体は法的には別に必要としない。
特に責められる問題ではない。
陸山会のような政治団体は当時の法律で土地を所有できるが団体として登記できず、団体の代表である政治家個人として登録するしかなかった。
小沢氏個人のものか、陸山会代表である小沢氏のものか紛らわしいので道義的に確認書を作り、小沢氏個人が利用できないようにした。
後付でも小沢氏個人が利用できないように名言したので特に問題ない。
政治団体自体で土地登記などができればこのような紛らわしい事はなかった。
法の不備を確認書で補っただけ。
マスコミは政治資金規正法を理解していないからこのような記事を書くのでしょう。(それとも意図的に風評被害を期待している?)

>>07さん記述の自民党町村氏の例に比べるとよほど良心的でしょう。


09. 2011年10月24日 13:47:17: O4axxmm0Ws
よくもまあ、飽きもせず、重箱の隅を突くような記事を書いて、どうしようもないメデイアだ! 少しは、難題山積する日本の事を考え、国民の日々の糧になるような、ためになる記事を書けないのか! 本当に知的レベルが此処まで低下してしまったのか、と思うと、情けなくなる。

10. 2011年10月24日 14:15:09: 47ymqusthI
確認書については、作成してもしなくても、小沢氏が問題の土地を私有財産か、陸山会の財産か区別していれば済むものであるが、あえて2年後に文書化したのだろう。

日付は、当然、陸山会が所有した2005年1月7日にしたことは、実態に合っている訳であり、逆に確認書の作成日(2年後の2月)にした場合、それまで小澤一郎個人の所有だった事になるので、実態に合わせtr2005年1月7日(本登記の日)にしたのだろう。

まったく正しい処理である。


11. 2011年10月24日 14:28:32: ORkscvxlNQ
08年12月に絞った調査で陸山会以外に21団体が不動産取得していた。
10年20年さかのぼれば、ゾロゾロ出てくるだろう。
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col15579.htm
http://grnba.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=13004909
地方も入れると確か数百ある。
そのどこも、いちいち確認書を念入れて作ったのか?
その時点では違法でなかったし、必要ないから、作っていなかったのではないか?
にもかかわらず、問題にされるのが小沢だけだから、小沢だけが弁明しなければならず
その弁明にもミスがあれば騒がれる。確認書作り忘れ、後付けは事務のミスにすぎないのに
詐欺だとまで言われる。
他の議員は同じことをしてもスルー。
つまるところ、小沢のような力のある政治家を葬りたいだけ。
金権政治と言うが、金だけで人はついてこない。
自民党には小沢より資金豊富な政治家、資産家がいるが、
(民主にも鳩山がいるが)
小沢ほど一般人に人気がない。名前も地元以外では知られていない。
小沢は嫌われ者と言うが、報道が悪玉にしていることが大きく、
それでも、大衆に人気がある方だと思う。


12. 2011年10月24日 14:54:59: X5zXcPSnkw
【01のコメント訂正】×(〆切 12月3日必着)→○(〆切 12月2日必着)

13. 2011年10月24日 15:15:45: gWuH1fSJgo
真相の闇にきのですが、小沢さんがどうしたのか?
意味不明です。
誰に説明しているのか?
板を使って、コメントして何か効果があるのか?
こんな連中だから、、ただ飯ぐらいの焼くただず、、、とマスコミから批判される。
見るに、忍びない、、、効果を確かめてコメントするように

14. 2011年10月24日 15:16:27: gWuH1fSJgo
真相の闇にきくですが、小沢さんがどうしたのか?
意味不明です。
誰に説明しているのか?
板を使って、コメントして何か効果があるのか?
こんな連中だから、、ただ飯ぐらいの焼くただず、、、とマスコミから批判される。
見るに、忍びない、、、効果を確かめてコメントするように

15. 2011年10月24日 15:40:19: 0oHHeOa2jQ

文章が読めないのかなー?

上の文章は小沢さんが確認書を購入時に作ったって嘘を言っていて、記者会見する前にワープロでごまかした件ですよ

小沢さん自身が・・・「確認書は当時作ったものでなく、つじつまあわせのために発表の少し前に嘘八百を並べて作ったものでした・・」

と初公判で嘘だったことを認めたということです

小沢ってやってることが幼稚で馬鹿みたいですね


16. 2011年10月24日 16:02:14: rHKwLVpZwI
>ってやってることが幼稚で馬鹿みたいですね

それは君だ! 今時ワープロはないんじゃあないか! そもそもこの件は初公判以前よりゴミメディアなどで指摘されていたことで、特捜が押収したパソコンの中から探し出したものでしょう、それをお得意のリークで記事にさせた、もっとも特捜ではパソコンデータの復旧・復活・改修なんてもんはお得意でしょうが、小沢氏の初公判で嘘を認めたというのはまったくのでたらめですね。


17. 2011年10月24日 16:11:34: lnOeDbfGqg
そもそも内輪で交わした確認書に法的なものがあるのか?
小沢のことならなんでも茶々を入れたいのだろうが
見苦しいだけ。



18. 2011年10月24日 16:45:42: 0oHHeOa2jQ
>16さん
ワープロって1990年ごろから普通に使われていましたよ
パソコンでもその頃から・・・

19. 2011年10月24日 17:55:57: 79xEP8DoCg
いつ見ても笑える渾身の「立花隆レポート」。
(アクセス数51、コメントゼロ)

>驚くことに、その「確認書」の製作年月日が実は問題の記者会見の直前であることがわかってしまったのである。

対する投稿者のコメント:
立花隆ってこんなにバカだったんだ・・・。
http://www.asyura2.com/09/nametoroku5/msg/750.html


20. 2011年10月24日 19:20:49: 0EopofEgjc
小沢信者じゃないオレから見ても、何の内容もないクズ投稿。
「確認書」なんて所詮法的効力も否定されている上に、単なる私的な「覚書」程度のもんだろうが。
それに対して作成日がどうのとケチをつける事自体が愚の骨頂。
小沢を貶めたいのなら、もう少しまともな根拠のある事でイチャモンを付けるべし。
しかもミスがあったと本人が認めているんだから、その事をしつこく非難する姿勢は誠に大人げないぞ。
本心から小沢は悪党政治家だといいたのなら、もっと他に言う事があるだろうに。
オレは時には小沢擁護もしながら(偶にだがw)、一方では小沢非難もしているが、アンタのような稚拙な非難はオレにとっても迷惑千万、邪魔なだけだ。
情けないにもほどがあるw

21. 2011年10月24日 21:58:04: 79xEP8DoCg
「産経」の記者が2010/1/16付他紙記事の内容を記憶していないという事はあり得る。
「確認書」をググったとしても、一般事項だけしか検索できない。
だが、フツーの人が「確認書」を阿修羅検索すると、「陸山会の確認書」について過去阿修羅でどのように議論がなされてきたかを、すぐ理解するはずだ。
「施工チーム」は投稿者のアタマを超廉価でリースしているようだが、CPUやメモリーを搭載していない旧式テンプレ・スキャナー専用機に過ぎない。
ちなみに>>06. 24日 12:48: VakF4nKSH2=↓2011年1月04日 19:50:32: 8G23k6SLlQ
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/654.html#c3

22. 2011年10月24日 23:10:38: Y199doqvv6
・何か本筋とずれているような気がする。20の日にこの質問をしたのは毎日新聞の記者であるが、平成19年2月になぜこの確認書が世間に出るようになったのか、その当時の状況を自社の記事で確認すべきではないか。

・平成18年9月に17年度の収支報告書が総務省から公表され、陸山会が政治献金で高額な不動産を購入しているが、登記簿を見ると小沢氏個人の名義になっている。これは結局、政治献金→不動産購入→個人名義で登記→いずれは個人の資産というロンダリングの一環として行ったのではないか。こうした批判や非難が平成18年の秋からずっと続いており、小沢氏は当時民主党の代表だったから記者会見でロンダリング疑惑をしつこく訊かれいた。

・そこで出されたのがこの確認書だ。購入した土地はあくまで政治団体陸山会のものであり、小沢氏個人は何ら権利を保有していない。契約書も陸山会、代金も陸山会が支払い、収支報告書にも記載している。さらにこうした確認書まで作っている。だから皆さんのロンダリングという指摘は当たらないと。

・だとすると、この確認書がいつ作成されたものかどうかなどほとんど意味はない。平成17年当時に作っていればロンダリングの疑いが無く、平成19年に作成したらその疑いがあるというものではあるまい。

・次に、
>検察審査会が起訴議決の中で、確認書が後日作成された点を虚偽記載の状況証拠と指摘

>今月の小沢氏の初公判では、検察官役の指定弁護士も確認書について虚偽記載のつじつま合わせの一環としていた

としているが、証拠の見方としは逆だろう。この確認書が平成17年に作成され、その作成も小沢氏の指示で行われ、小沢氏自ら署名し、かつ、本登記も17年にずらしたとを合わせ見れば、いわゆる「期ズレ」による虚偽記載に小沢氏本人が強く関与していた、共謀共同正犯の有力な証拠になるのではないか。

・2年後の平成19年に記者会見でロンダリング疑惑をしつこく質問されるので、急遽作成したこの「確認書」には書証としての証拠価値は皆無であると私は考える。


23. 2011年10月25日 00:13:16: 0EopofEgjc
>>22

オレにはあなたの方がこの投稿を深読みしすぎていると思う(のだが、もしかしたら貴方はオレの以下の主張と同じ事を言っておられるのかもしれない。その際はオレの無礼をお詫びする)。
この投稿文の要旨は2点。

@当時は作成日時を「17年」と説明していたが、会見直前に作成していたことを認めた。
書類の作成日を偽装していたわけで、小沢は国民を騙し、国民を冒涜したといえる。

A小沢はかつては国会できちんと説明すると約束してきた。
ところがその約束は反故にされてしまった。
また4億円の原資についての説明も二転三転、四転。

@については繰り返しになるが、法的効力を認められていない文書において、記載日等のズレを非難するのは単なるイチャモンと同じ(なぜならそれはもはや私的な「覚書」以外の何物でもないのだから)。
しかもその作成日に関するミスについても公の場で本人が釈明している。
これ以上しつこく食い下がって何の意味があるのか(というかそれ以上の答えがあるのか)はなはだ疑問である。

Aについては「説明責任」よりも、まず検察側の「挙証責任」を先に問うべき問題である。
検察側が「挙証責任」を果たした後に、被告側がそれに対する反証の意味で「説明責任」を果たすべき、との主張にはある意味妥当性があるが、検察側が「挙証責任」を果たしていない状況で、被告側だけに「説明責任」を求めるのは本末転倒。
また国会での「説明責任」については別に裁判が始まる前に行うと明言している訳ではないので、衆主の事情を鑑み今後裁判がある程度落ち着いた上で行うつもりかもしれないので、現時点の非難は早急に過ぎる。

また、裁判とかかわりのない場所での被告の発言について糾弾したいのなら、それは裁判と分けて行うべきである。
この投稿文を読む限りそれらがごっちゃにされ、単に小沢を攻撃するための材料として利用しようとしているのは明白だと思われる。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK121掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK121掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧