小沢氏公判で石川議員証人に対して、真実の核心に迫ろうとする裁判官の姿勢を感じる
http://31634308.at.webry.info/201111/article_2.html
2011/11/02 23:22 　かっちの言い分

昨日、小沢氏の公判で石川議員の証言について書いたが、視点を裁判官、裁判長の質問に焦点を当てると、裁判官がどこか本事件に疑問をもっていることがわかる。

裁判長を含めて３名の裁判官がいるが、その３人とも小沢氏から借りた４億円と、陸山会の定期預金を担保としてりそな銀行から借りた４億円について聞いている。石川氏は小沢氏から借りた４億円は、現金で小沢事務所から台車で２回に分けて運んだと証言した。その際、金はあるところにはあるんだなと石川氏は述べている。小沢氏ぐらいになると、億単位のお金を扱うことなど、なんでもなくなるようだ。４億円も単なる物体という感覚なのであろう。普通の人は数百万でもビビるが。

この事件で、よくマスコミが８億円の金が動いたと書いている。それは上記のことを言っているようだ。大善裁判長も８億円の貸し付けが成立したという検事調書があるかと石川氏に聞いている。石川氏は８億円の調書はなく、検事は二つの４億円について、どっちの４億円という言い方をしていたと述べた。

裁判官も、銀行から融資を受けた４億円と小沢氏から預かった４億円で、合計８億円が動いていたとの認識があったかと質問している。商法的には、両方を書くべきだったのではないかと言いたいらしい。しかし石川氏は、担保で借りた４億円は、実質的に担保として拘束されているので、書く必要はないと思っていたと答えた。裁判官も、使えるお金が８億円ではないという意味かと聞き、石川氏も「はい」と答えた。裁判官は、石川氏がこの程度の知識しか持ち合わせていないと思っただろう。

このやりとりを見て、裁判官が石川氏の答えを推測して述べているのは石川氏にとって必ずしも不利ではないと思った。裁判官もするどく、「小沢被告から預かった４億円を、陸山会名義の定期預金にした。小沢被告の名義にしなかったのは、何か問題でもあるのですか」と質問している。これに対して、石川氏は「特に考えていなかった」と述べたが、これも裁判官はこの程度の認識かと思ったであろう。つまり、確信犯ではないと受け取られたかもしれない。

別の裁判官は、さらにこの件で追及して、事件の核心の一つと考えている。小沢氏が陸山会に預けた定期預金は、小沢氏の資産公開で公開しなくてよいのかと聞いている。これに対して、石川氏は、収支報告書ではなく資産公開では、定期預金は陸山会名義だから、資産公開はしないと述べた。

このあたりに、この事件の複雑なお金のやり取りの理由があるように感じた。資産公開の仕事は、池田氏が担当していたと述べた。検察の調べがあると初めからわかっていれば、こんなやり方はしなかったろう。

しかし、このようなやり方は、石川氏の前任者の樋高氏のアドバイスでやったと新証言を行っている。そのアドバイスが無ければ、小沢氏から預かった４億円で決済しようと思っていたのかと裁判官に問われ、そうだと答えている。

また石川氏は、裁判官から登記を次の年にずらした理由について問われ、樋高氏が「時間的余裕が生まれる」とした理由を聞かれた。

それに対して、石川氏は『政治にはタイミングがある。１６年５月に経験したことだが、違法ではないが、小沢先生の年金未加入という問題が浮上して騒がれ、代表を逸するということがあった。仮に（１６年に）購入すると、憶測を呼んだりして、同様のことがあってはならないと樋高さんが思ったのかもしれない』と述べた。このあたりに資金の流れの複雑さの遠因となっているように思われる。つまり、多額の資金の流れを目立たなくするためのように思われる。

この樋高氏の話は、東京地検特捜部の事情聴取でも一切話していない内容であり、検察役の指定弁護士も証人を申請していない。また石川氏本人らの裁判においても述べていない事実である。こういう事実を述べない限り、検事に問い詰められれば、嘘、もしくは、はぐらかす言い方しか出来ず、しどろもどろの印象となるのは当たり前である。

証言するにしても、真実を言うことが最も説得性がある。石川氏らの裁判で有罪と判定されたのも、石川氏らの裁判の弁護方針が稚拙であったと思われる。どちらの裁判も傍聴している江川詔子氏が、弘中弁護団に対してはベタ褒めであることが、それを裏付けている。

裁判長らも、かなり核心に迫る質問をしているように感じる。当時秘書の身分の石川氏らが、専門の会計士の知識もなく、極めてアバウトにお金を取り扱っていた実態が浮かびあがってくる。

裁判官が、石川氏の稚拙な法律知識に、あなたは商学部で民法を勉強しなかったのかと聞いたとき、石川氏が「授業に出ていなかった」と述べたことに象徴されている。

裁判官も事件の核心に迫る質問をし、それに対して石川氏も新証言も織り混ぜ真実を述べているように感じた。

コメント
01. 2011年11月03日 02:11:55: A7ZIgkDWpE ジャーナリストの平野浩氏 ■自民党本部は永田町１丁目にあり、土地は国有地で、所有者は財務省。 その年間賃料は約８９７０万円。近隣の不動産と比べ破格に安い。 問題はこの敷地に隣接する自民党が駐車場に使っている１３００平方メートルの土地。 これには賃料が４５年間払われていない。 約１６億になる。１日の日刊ゲンダイ posted at 08:07:21 http://twitter.com/#!/h_hirano/status/131507647030628352 自民党本部が使っている国有地の賃料は１平方Ｍ当り約２万７千円。メチャ安。 さらに駐車場に使っている１３００平方Ｍの土地の賃料はタダ。 国有地基準で見積もって年間３千５百万円。 ４５年分だと約１６億円、民間相場ならその３倍はするので約５０億円。 民主党は追及すべきだ。１日の日刊ゲンダイ posted at 08:26:03 http://twitter.com/#!/h_hirano/status/131512352649654272 ■１日に行われた小沢裁判。証人として呼ばれた石川被告の証言は理路整然として 納得性のあるものだったと１日の日刊ゲンダイは伝えている。 そのせいか、小沢氏に不利なことばかり書く、 １日夕刊フジは小沢裁判を完全に無視して報道していない。 朝日も石川氏は秘書裁判と違うことをいっていると批判。 posted at 18:41:46 http://twitter.com/#!/h_hirano/status/131669557160067072
02. 2011年11月03日 05:21:28: 6vEHRdEs7c Ｖａｋａも出てこないね
03. 2011年11月03日 08:51:14: dqu6dWbvps >01 自民党には国有地を長年ただで使い続けたことの 説明責任がある。
04. 2011年11月03日 09:01:33: v9I0GzB2Vc あまり裁判官に期待しないこと。 何度、「正体」を見たらわかるのだ。 闘争は裁判所法廷の外側でも行われているのだ。これに参加するのだ。
05. 2011年11月03日 13:11:58: HQhhv0lQjI 無罪判決を出したことがない裁判官です。 誠意を期待してはいけません。 無罪判決が出るかもしれないと期待させて有罪にします。 それによって、やっぱりクロなんだ、という世論操作に成功するでしょう。 ＴＰＰを日本に不利にするために小沢は完全に潰さなければなりません。 次世代の政治家が国民の負託を受けて出てきても 政治資金問題や痴漢冤罪など捏造してでも簡単に有罪にします。 日本は民主主義国家ではなく言論、思想信条の自由もなく参政権はありません。
06. 2011年11月03日 14:32:34: lRYfivAqeo 民主党Ａグループよ！！！立ち上がれ〜〜〜ぇ。 自滅党の闇を暴け！！！！国有地無断占有４５年分５０億？？？？財務省と契約 していたから何ら問題はないとは、言わせんぞ！！！ 官僚共が平気で公務員住宅建て続けて来たのも、持ちつ持たれつと云いたいのだろうが、それだけは絶対承認出来ないよ！！！ 河村元官房長官が衆院選敗北後に持ち逃げした２億５千万もの金は何処へ居つた？ 悪盗検察、無能裁判所、何故動かないんだ？？？？国民はもう騙されないぞ！！！
07. 2011年11月03日 15:19:36: ATRXZdmC92 おVakaさん、お仕事の時間ですよ。
08. 2011年11月03日 17:39:39: eTVUqn9eqw ＞Ｖａｋａも出てこないね あまりそういうこというと、期待されたと誤解して出てくるかも 正直、臆測の断定ばかりで、迷惑なんだけど（笑） 結局、フジと産経、朝日などは 一般読者には事実を伝えず ４億円の説明ができていないと、また、忘れたころに書くのだろう 読者は、事実を報道されていないから、 説明責任をと書かれると、本当に説明していないと思ってしまう。 マスコミは悪だな。
09. 2011年11月03日 20:33:12: mp6fw9MOwA 登石・大善裁判長は法務省の意向で動くヒラメ社員だろう。 登石が検察の調書を証拠採用としなかったのと同じで、大善も司法関係の問題点を指摘するだろう。 しかし、判決文は法務省の意向に従う事は既に決めているだろう。 前福島県知事の判決の収賄で有罪、しかし、収賄額0円の判決と同じで、ヒラメ社員の裁判長は、冤罪と思っている事件では、冤罪であるとの印象を植え付けながら法と証拠を無視した有罪判決を出すとの犯罪を犯していると推認できる。 法務省の言いなりになるので罰せられる事は無く、暴力団の前科と同じで箔がつくと考えているのだろう。 しかし、法律で身分を保障されている裁判官は上司の指示で有っても意識して法律違反を行えば罪に問われる。 また、人事権を基に圧力をかける事は法律違反であり、法律違反での判決が明らかになると前田と同じで簡単に首を切られるだろう。 ヒラメ裁判官は司法関係に対して猛烈な逆風が吹いている事を認識すべきだ。
10. 2011年11月03日 23:28:55: 4GMwwXJ3fo どうせ検察・裁判所もグルだよ。小沢を有罪にする気だ。あきらめているよ。あいつらに逆風なんか関係ないよ。

11. 2011年11月05日 19:42:31: Ish2R6V2P5 有罪・無罪に関係なく、真実を淡々と小沢さん側は語ればよい。 自ずと、この裁判がどんな裁判であるかが明らかになる。 どんなにメディアが真実を捻じ曲げて報道しようとも。 裁判の記録は永久に残ります。 なお私は、「警察に逮捕されたから悪い奴・裁判で有罪になったから悪人」 という考え方は、（私が）創価学会員ではないので、しません。
12. 2011年11月09日 17:28:12: roaBypcaXo いまさらー！ もう野田がAPECでTPP参加を表明するから、小沢さんを無罪にしても、もう大丈夫って事なのかな？ 「あんまり引っ張り過ぎると、かえって国民に怪しまれるから、ここらが限界かな〜」って無罪放免にするのか？ 謎だらけ・・・・ だって、そんなに急にマトモになるか？ アレが・・・ どうしたんだろう、そうなるとかえって今度は気味悪い。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ121掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。