「現金や普通預金は国会議員の資産公開の対象から外れている」のではなく、「外している」、つまり、政治家は立法の時に抜け穴を作ったと言うこと。
「政治的な裏金資金を作る人は現金やせいぜい普通預金にする、という習性がある」のではなく、政治家は「作って置いた抜け穴を利用する」と言うこと。

すなわち、小沢一郎氏個人の定期預金には出来なかった、したくなかった、ということである。

> 長年政治の世界にどっぷり浸かってきた人たちが培ってきた、ささやかなロー・テクがそこにある。

「ささやかなロー・テク」ではなく、「長年政治の世界にどっぷり浸かってきた人たちが培ってきた、ずる賢いハイ・テク」がそこにある。
勿論、「長年政治の世界にどっぷり浸かってきた人たち」とは小沢一郎のことである。

『判官は、石川被告が小沢氏から現金で預かったという４億円を何で小沢一郎氏個人の定期預金にしなかったのか、預金担保融資にするのだったらまず小沢一郎名義で定期預金を組んでこれを担保にして４億円を銀行から融資してもらえばよかったんじゃないか、ということに拘っていた。』『種明かしをすると、小沢一郎氏個人の名義で定期預金を組むと、資産公開しなければならなくなるからである。
現金や普通預金は国会議員の資産公開の対象から外れているので、政治的な裏金資金を作る人は現金やせいぜい普通預金にする、という習性がある。
小沢一郎氏個人の定期預金には出来なかった、したくなかった、ということである。』

早川は解釈に基本的に瑕疵があることに気付いていないようである。
産経新聞と並んで傍聴ツイートをマメに更新してくれている江川昭子氏のツイッターから早川の言い分の瑕疵がよくわかるように傍聴の様子をつぶやいた文章を抜き出して貼っておく。【】は預担融資のメリット

小沢氏裁判4億円支払い登記遅れの経緯事実判明（江川紹子Twitter）

新事実３：石川氏は、１０／２９に毎朝小沢氏の私邸であるミーティングで銀行の書類に小沢氏の署名をもらい、先の４億円を定期預金にして、それを担保に融資を受け、それを土地代金の支払いにするつもりだったが、小沢氏は前日元赤坂タワーズに泊まって不在。それで預担融資と支払いの順番が逆転した

先輩秘書の樋高氏の助言で、手続きそのものを翌年にしようとしたが、売り主側からは支払いは予定通りやって欲しいと言われ、登記のみを翌年にする合意ができたのが１０／２８。樋高氏からは預担融資の件も助言されており、２８日にりそなに申し込みをした。りそなから書類をもらってきた。

りそなから預担融資OKの連絡が来たのは夜になってからだったので、その日は無理と思い、翌朝のミーティングの時に小沢氏の署名をもらうつもりでいたが、小沢氏は前夜元赤坂タワーズに泊まって帰宅していなかったため、朝ミーティングにいなかった。支払いは午前１０時の約束。（続く）

（続）やむなく、他の陸山会の口座からりそな口座に送金したりして金を集め、とりあえず約束通り土地代金は支払った。その後、その日のうちに元赤坂タワーズに行って、小沢氏に「４億円を定期預金にし、それを担保に融資を受ける」と説明して、署名をもらった、と。（続く）

【（続）土地と担保に融資を受けるより、預担融資の方が利子が安い。それも、預担融資を使う理由の１つ、と。】

それよりカバよ！！！自滅党本部の家賃滞納はどうする気だ？？？
　　　　　　　
国有地不法占拠だ！！一党支配の政党が家賃も払わずに、４０年もの間滞納とは、我々に解り易く説明する責任が有る！！！払うべき金は何処に消えた？？？　　　党内で山分けか？？？詐欺罪になるのか？？谷垣ちゃん！！！出番だよ〜〜〜

自滅党議員共！！！お前達に振り掛かった大好きな政治とカネの問題をどの様に
処理する？？？厳しく監視する！！！

今はいいね〜〜〜ネットで情報取れるから！！！

小沢は無罪だ。

何の問題もない。

今すぐ、この裁判を中止し、小沢を代表として民主党は内閣を組むのが良い。
そして、積極財政で日本を救うのだ。

もちろん、同時進行で日本の隅々から新自由主義者とその尻馬に乗った者どもを徹底的に洗い出して、ぶちのめし、叩きまくり、全財産を奪って、裸で太平洋に捨てるのが良い。

小沢を担いで、この20年日本のすすむ道を謝らせてきた連中相手に恐怖政治を敷くこと。
それが我々の願いだ。

私はもちろん、小沢の走狗となって新自由主義者刈りに奔走したい。
私だけではない、大勢がそう思っているぞ。

*************
早川はオザワンが有罪になることを前提にして、心証への影響を論じている。だが、
１（有罪）ｘ１．５（心証）＝１．５　＜　１ｘ２．０＝２．０ではあっても、
０（無罪）ｘ１．５（心証）＝０であるし、０ｘ２．０でもやはり＝０である。
前回の【一般論】という「逃げ道」付きのブロクといい、早川はマトモではない。

そうそう。いよいよ奥の手は、被告弁護団が、検察審査会の審議経緯と実態解明の誘導にもっていって、当会の証拠資料前面開示を要求する。法廷で出せない理由はない。出せば、いよいよ、いよいよ、待ちに待った無効♪

ばかばかしい裁判だ。早ナントカ氏、何を目くじらたててる。裁判官の心象で勝訴する事例を増発したいんか。浅脳ばれて弁護士依頼者なくすよ。