これはデタラメだ。

「同じような非関税障壁について交渉した80年代の日米構造協議では、日本はほとんど譲歩しないで何も変わらなかった。」

（http://www.asyura2.com/11/senkyo122/msg/243.html）

それでも日米関係は何も毀損していない。
日米軍事同盟による日本と米国の結びつきは、そんなことで毀損されるほど軟なものではないのだ。

つまりTPPの協議に参加したとしても、日本にとってあまりにも不利ならばTPP不参加ということも可能だということ。

日本にとって不利とならないように調整してTPにP参加することがベストであるのは言うまでもないが。

いつから、日本人は競争するのを嫌がる老人国家になったの？
ナベツネも消え、活気ある若い人が出てくる時代なら、未来がある。

自分は何もしないで、守ってくれ、そんな奴ばかり
ウンザリだよ、まったく。

このバカ↑は屁理屈のためならテメェの前言を翻すことくらいなんの呵責もないやつのようだ。

＞「同じような非関税障壁について交渉した80年代の日米構造協議では、日本はほとんど譲歩しないで何も変わらなかった。」

（http://www.asyura2.com/11/senkyo122/msg/243.html）

この日米構造協議で米国と交渉した政治家は誰だ？
VakF4nKSH2 が売国奴だと忌み嫌いたびたび工作功撃にやってくる最大の敵、小沢一郎当時自民党幹事長である。
俺は以前このVakF4nKSH2 が日米構造協議は日本が米国に譲歩した売国法案で小沢一郎は主犯だと批判した石原慎太郎の発言を貼り付けて、小沢を売国政治家と罵ってきたときに、日米構造協議は言われるほど米国にやられていないぞと反論したからよく覚えている。
池田の日米構造協議譲歩の反論は田中良昭の記事にも過去の日米交渉でのらりくらり戦術でうまく逃げおおせたことが紹介されているが、それは冷戦時代の米国が対ソ連という大きな敵と対抗するための杖として日本の重要度が増していた蜜月時代のことであり、切羽詰りすぎた今のまったく余裕のない米国に同じ戦法が通じるかといえば甚だ疑わしい。
冷戦時代はどちらかの陣営に属してさえいれば分け前も貰えたが、今は剥き出しの分捕り合戦が待ち受けており、より多様性を求められる。
いつまでも米国一辺倒などというアナクロな考えが通用するはずもない。
そして日米構造協議にしても小沢一郎のようなタフ・ネゴシエイターがいたから丁々発止渡り合えたのであって、今の民主党政府に伍せる能力のある閣僚がいるはずもないことは普天間で実証済みだ。
たとえ自民党であっても同じことだ。

ということでVakF4nKSH2 というやつは平気で自論を正当化するためには、過去自分が言っていたことと真逆のことを持ち出してくる異常なすり替え男なのだ。
こいつは中国さえＦＴＡに絡んでこなければＴＰＰで米国の船に乗るほうが良いのだと言いたいがために、底の抜けた工作をしにきているに過ぎない。
大嘘つきに騙されてはいけない。