しかし、「小沢とは、人々が期待するようなずば抜けた改革の意思も、力もないことがはっきりとしている」としても、
小沢氏を凌駕する力量・見識をもった政治家もなかなかいない。

政治学者、丸山真男は、福沢諭吉の言葉を引き、
政治とは悪さ加減の選択であるとしばしば言っていた
（丸山「政治的判断」、『丸山真男セレクション』平凡社）。
政治とは悪さ加減の選択である。

丸山眞男における「政治の精神」
「政治的判断」という講演（集�F）は「政治の精神」と政治的リアリズムについての卓越した解説である。
それを読むと如何にわれわれの政治思考が停滞しているか、
いかに政治思考の訓練がなされないままに五〇年近くが経過したかがよくわかる。
そこでも政治的な選択というものは必ずしもベストの選択ではなく、
精々ベターなもの、更には「悪さ加減の選択」だという、
丸山自身の言葉によれば「何か頭に水をぶっかけるようないい方」がされている。
政治をベストの選択であるというのはお上への過度の期待感という伝統に近いのみならず、
過度の期待は早晩酷い幻滅と失望につながるというのである。
過度の期待と冷笑とが実はうらはらの形で同居している実態、
中立性を装いながら政党の政策全てにケチをつける新聞の態度が実は政治・政治家不信を慢性的に培養し、
無関心や逃避の要因になっていることなど、日本における政治思考を取り巻くバリアの存在が縦横無尽に論じられている。
「文脈的思考」という彼の提言は政治思考の考察と不可分のものと考えられるが、
眼前に氾濫しているのはかつてのイデオロギー的裁断に代わる新たな「単純化」・「刹那化」現象のように見える。
そもそも政治思考において未成熟という現象があることすら、今やすっかり忘れ去られている。
http://www.iwanami.co.jp/shiso/0988/kotoba.html

それどころか、私は、ポジティヴシンキングの持ち主です。

とにかく、ネガティヴシンキングや冷笑するだけでは、世の中よくはならない。
国民は、積極的に政府与党に「こうしてはどうですか？」と粘り強く前向きに提案しつづけることが大事だと思う。

そのうえで、来年４月の小沢裁判無罪判決で小沢復権。
９月までにある代表選で小沢さんに首相になってもらう。

これ以外、正解はないと思う。

私は、来年４月までは小沢氏は動けないだろうから、
小沢氏に頼らず、国民はＴＰＰにせよ、年金にせよ、経済政策にせよ、エネルギー政策にせよ、
政府与党にポジティブな提案をし続ければよいといっているまで。

「くたばれ！」とか「氏ね！」とか罵声を浴びせたりするよりは、
建設的だ。

＞何が目的で、何のために、言葉を選んでいるのです。
もうすぐ動くためと感じました。ぎゃんぎゃん今大声で騒いでも損（マスゴミのネガキャン等）するだけでしょうし。

＞今の閉塞状態で国民が求めているのは、明確な意思表示でしょう。
そのとおりですが、政治家の意思表示とは、あのような所で行うものでしょうか？
政治家であるなら何かしらの行動に伴って、意思表示をするべきものの、私は思います。小沢氏は評論家ではないのですから。

まあ感じ方は人それぞれ。私はこのように感じました。（一応、動画はすべて視聴しました）

自殺者がこれ以上、増えないよう国や自治体は、セーフティネットを拡充するなど、取り組みを強化するべきだが、
「自殺者４万人は間違いない」っていうのは、
統計的な裏づけはなく、まったく根拠がないこと。

過剰に期待することがなければ、過剰に失望したり幻滅したりすることもなく、
暴論や感情論に走ることもない。

記者の目：東京都知事選「無党派層」に問う＝日下部聡（サンデー毎日）
◇政治家にオーラ求めるな−−強者に迎合してないか
（前略)こうした有権者の傾向を臨床心理士の矢幡洋氏は、「アイドル政治家症候群」（中公新書ラクレ）と名づけている。
石原氏や田中康夫・前長野県知事、小泉純一郎前首相誕生時の圧倒的人気。
そして今年１月、東国原英夫（そのまんま東）氏の宮崎県知事当選−−
（さらに、橋下徹前大阪府知事）
一見、無党派層が強大な力を持ったかに見えて、実は逆に無力化しつつあると矢幡氏は指摘する。
「リビングでテレビを見る感覚で候補者を論評する。
そこにあるのは、主体的に発言・行動する姿勢ではなく、
『○○さんなら何かやってくれるだろう』という依存的な心理です」
今回の都知事選では、石原氏にこうした支持が根強い一方で、
「任せられる人がいない」「（候補者は）みんなダメ」という、あきらめや冷笑も目立った。
全く正反対の態度のように見えるが、政治家に普通の人間と違う何かを求める点で、根は同じだろう。
このままでは、この国の選挙は際限なく強い刺激を求める「オーラ競争」になってしまう。
そうした危惧（きぐ）の中で、政治学の巨人、故丸山真男氏の言葉に出合い、深く共感した。
丸山氏はかつて講演で「頭に水をぶっかけるようないい方ですけれども」と断って、こう言った。
「（政治的選択とは）福沢諭吉の言葉ですが、『悪さ加減の選択』なのです。（中略）
悪さの程度がすこしでも少ないものを選択するということです」
「政治というものをベストの選択として考える考え方は、容易に政治に対する手ひどい幻滅、あるいは失望に転化します。
つまり、政治的な権威に対する盲目的な信仰と政治にたいする冷笑とは、
実はうらはらの形で同居している」（丸山真男集第７巻＝岩波書店）
「何かやってくれそうな人」をヤンヤの喝采（かっさい）で迎え「あとはお任せ」では、無責任というものだ。
政治を「お上の仕事」と見る発想から抜け切れていないともいえる。
視点を変えれば「強者」への迎合の心理も見え隠れする。
丸山氏のこの講演が行われたのは１９５８年のことだ。
５０年前の指摘が色あせていないところに、問題の根深さを見る思いがする。

ただ、私も小沢氏に神様以上の期待はしておりません。当たり前ですが。

それでも天橋立さんよりはまだ期待をしているということなのでしょう。

ならば天橋立の愚痴人間さんはこの日本がどの政治を目指すべきだろうって考えていますか？

特定の政治家だけを批判しているだけでは何も変わりませんよ。
確実に日本を強くし、国民（もちろん役人も含む）の生活が良い方向へと向かうような
政策を掲げる政治家は誰なのか。
完璧な政策を掲げる政治家は単なる理想だから全てを実行出来る事はまず有り得ない。
だからこそ、政策を詳しく見て来たり勉強して来た人こそが、反小沢意見ではなく
他にこう言った政策を掲げたり、例えばＴＰＰに関してはこの政治家は良いことを言うので
この意見は正しい！　とか、どんな政治家がどんな発言をしているのか解れば何も小沢氏だけを
見ている必要など全く無い筈です。

小沢氏だけを見て判断している事こそがそこから先の「なら、他の誰ならまともなのか？」という
疑問にぶち当たる筈ですよ。

批判する事こそが最も簡単な政治に関心を持つ方法だと思いませんか？
気に入らない事は批判していればいい。

でも、批判しているだけではそこから先へ進めなくなる。
一体どうすればその先へ進めるのか？
批判をするなと言う事ではありません。
とても支持出来ない政策や政治家は批判されて当然なのですからね。
だから、一体誰なら小沢氏に代わる日本の未来を進める事が出来るのか思考する必要があります。

何も言わない政治家は、発言すると批判されのでイメージが悪化するのを恐れているとしたら
こいつこそ自分の評判だけ気にするあまり、何をしたいのか言わなくなる。
つまりは批判を恐れて何をしたいのか目標を言わない政治家に支持など出来る筈など有り得ない。
小泉Jrは個人的に支持したくない政治家ですが、しかし自分の主張かどうかは解らないけども
批判を恐れずにしっかりと発信している。
実はすごい根性が座っていると思う。
裏を返せば政治家としての巨大なバックがあるから何も心配する必要が無いとも考えられます。

本来の阿修羅掲示板の目的って、「真実を知りたい」と思う人が意見を出し合ってあ〜だこ〜だ！って
意見を出し合っていましたよね。

それが今では小沢は最高の政治家だ！とか、いや、最低の政治家だ！ってけなしあいの投稿ばかリ。
この間に他の政治家は何を行なっているのか出て来ないばかりか、これは！と思える内容の
投稿が埋もれてしまっている。

もうちょっと他の政治家に目を向けてみませんか？

その調子で小沢支持者をボロボロに分断せよ！

産経・読売・朝日・毎日・日経みんなで笑って応援してるぞ！

東電・九電・北電・関西電・東北電みんなで笑って応援してるぞ！

とにかく天橋頑張れ！

お陰でTPPも、増税も、社会保障費給付削減もみんな上手く進んでいるぞ！

ついでに小沢人格破壊の総仕上げの片棒もお前に頼むぞ！

しくじるなよ‥くれぐれも‥よくよく単純馬鹿の脳ミソを腐らすなよ！

戦前もお前のような単純馬鹿がよく働いてくれたよ‥頑張れ天橋！

ただ、現在のグローバル化は、一部の勝ち組企業がより勢力を増すばかりで、これでは多くの企業が犠牲になります。

国により事情は異なりますが、国に応じた規制なり例外処置を講じて、末端の企業まで仕事が行き渡るようなシステム（地域循環型経済圏、その中ではやはり市場主義経済であっても良いでしょう）を作り出し維持することです。

小沢とどこが違うのだ、オリジナリティー皆無ではないか（笑）

金のためならなんでもやるさ、

みんなの党は、なんでもやる党だ。

http://democracynow.jp/video/20110511-3

「同じ対米隷属であっても、政治家が官僚に頼らず、官僚に責任を押し付けず、政治家がきちんと米国に主張する姿を国民に見せれば、結果的に米国の要求を押し付けられても、政治家は国民の信頼を失うことは無いだろう。
」

ということだ。

小沢一郎氏は、政治家の向き合う姿勢が大事、結果は二の次、という論を主張している。

「政治は悪さ加減の選択」

なーーーーにを寝ぼけたことをいっているのか。
これが「政治思想」？　あほか。大笑いだ。ちなみに「政治」のところに「女房」という単語を入れ替えてみろよ。ｗ

「女房は悪さ加減の選択」
「（自分の妻を）ベストの選択と考えると、女房への過度の期待と結びつき、それは容易に手酷しい幻滅に転化する。」

こんなものは政治思想の中核でもなんでもなく、世渡りのコツとして世慣れた庶民のだれもが得心している生活の知恵のひとつにすぎない。
それをまあ、いかにも政治思想のように粉飾してさしだされると権威に弱いバカはなにかたいそうな思想のように妄信し、はては、だれかにおれのすごい政治思想を喧伝しようとｗいう気になる。

あほらしい。丸山真男がどうした。書斎でお茶を飲みながら、あーでもない、こーでもないと論理をひねくることならいまどきの中学生のゲーム感覚といかほどの違いがある。
リアルな政治の経験もねえくせに、寝ぼけたことをいうものじゃない。

少なくとも小沢は民主主義の信奉者だ。
だから、官僚ではなく政治家が決断と責任を負えと言っている。
国民の多数がTPPに反対なら、小沢はそれに従い、官僚を動かすだろう。

問題なのは、他の政治家では官僚を動かすことができないことだ。
国民の声を無視し、ありとあらゆる手を使って、自らの利益に誘導する官僚権力にほとんどの政治家は抵抗できない。

小沢のみがその可能性を持っている。だから、小沢を批判するのはいいが、小沢に国民の声を届ける形の批判でなければならない。

国民主権を小沢は理解しているからだ。

それはあなたの引き下げ。
いいように小沢を引き下げて、何が言いたいの？
あなたは何を支持するの？
誰ならあなたを満足させる結果を出すと思うの？
それを語るのが掲示板の本来の趣旨。
○○はダメ、は、書かなくてもいいレベル。
意義がない。

何様のつもりかは知らないが、
ずいぶん偉そうだなｗ

故丸山真男氏は、評論家ではなく、
日本でもっとも尊敬されている政治学者で、東京大学教授だった人だよ。
おまえこそ、寝ぼけているのかｗ

丸山のゼミナールからは多くの政治学者・政治思想史家を輩出した。
学者では特に松本三之介、石田雄、藤田省三、松下圭一、橋川文三、神島二郎、藤原弘達らの名などが挙げられる。
彼らは総じて「丸山学派」と言われ、マルクス主義の政治学に対する近代政治学として日本の政治学界において一大勢力をなした。
日本政治思想史専攻以外にも、篠原一、福田歓一、坂本義和、京極純一、三谷太一郎といった東大系の政治学者は、
多かれ少なかれ影響を受けており、かつそれをさまざまな形で公言している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B8%E5%B1%B1%E7%9C%9E%E7%94%B7

おまえのレスは、ただ罵詈雑言を浴びせているだけ。
罵詈雑言を浴びせるくらいのことなら、小学生でもできる。

丸山真男を嘲笑するなら、
政治的選択について、丸山真男を超える具体的な提案をしてみろよ（嘲笑）