(回答先: 「財政のペテン師」橋下徹は失政の責任を取らんかい（1） 借金をして黒字に見せかけ 投稿者 元引籠り 日時 2011 年 11 月 29 日 08:20:13)

臨時財政対策債だから橋下の黒字化はペテンだと「元引籠り」の記事にはあるが、下記にあるとおり、完全なミスリードです。

利権集団は橋下の改革を何とかして邪魔し、利権死守に必死なのです。
このような連中に騙されないことが重要です。

＜以下、転載＞

■ 単なるいちゃもんだった平松氏の批判

選挙戦序盤から、平松陣営が一貫して行った主張の一つに「橋下1 件府政の黒字化は粉飾」というものがあった。実は“臨時財政対策債1 件”という隠れ借金が存在していて、それを加えるとむしろ借金は増えているじゃないか、というロジックだ。

だが、これは増えた中身である臨時財政対策債1 件の性質を無視した暴論だ。

臨財債というのは、あらかじめ規定された交付税が、国の税収減などで払えない場合に、目減り分を（国が借金でまかなうかわりに）自治体が借金してまかなってね、後で交付するはずだから、というものだ。つまり、≒交付税である。

実際、臨財債なんてほとんどの自治体が発行しているわけで、もちろん平松氏自身もお世話になっている。

さらに言えば、“府”の方が“市”より交付税を多く減らされてもいる。だから、これをもって「おまえの方が借金増やしてるだろう」というのは、単なるいちゃもんに過ぎない。

それでも、「借金は借金なのだから減らすべきだ、地方は地方の税収だけで自活しろ」
というのであれば、それはもう交付税制度そのものがダメだと言っているわけだから、現状の地方分権自体にメスを入れ、道州制でも何でもやって地方は地方で自立していくしかない――。なんだ、橋下氏の公約と同じじゃない。

（http://www.j-cast.com/kaisha/2011/11/28114389.html?p=all）

コメント
01. 2011年11月29日 12:05:08: 85xuehwlZ6 嘘までいって橋下批判では.平松も負けるわ！！
02. 2011年11月29日 12:14:14: 22wxUEsGs6 ◎犯すときに言うか」＝沖縄防衛局長が発言、厳正処分へ−普天間移設に絡み〖時事通信〗 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011112900261&google_editors_picks=true
03. 2011年11月29日 12:15:09: VakF4nKSH2 >>01 まったくだ。 デッチアゲまでしての橋下のネガキャンは、選挙後も尋常ではなくなっている。 それだけ、役人や部落解放同盟などの既得権益集団が利権の死守に必死になっているということだね。 まあ、そんなものに騙される奴は少ないだろうが。
04. 2011年11月29日 12:24:11: tBHvEH4jQY >>03 まったくだ。 デッチアゲまでしての小沢のネガキャンは、選挙後も尋常ではなくなっている。 それだけ、役人や日米軍需利権屋などの既得権益集団が利権の死守に必死になっているということだね。 まあ、そんなものに騙される奴は少ないだろうが。
05. 2011年11月29日 12:41:26: FrpXTmA0eo 真相の道さんは、橋下擁護で小沢批判、、。 　橋下さんは、小沢氏のこと、凄い尊敬してると　以前YouTube映像で見たことがあります。 　今はどうなんでしょう？
06. 2011年11月29日 14:24:11: 46WIRd431Y >>05 政治家なんだから、インタビューすればいつでもそう答えるでしょう。 本当のところは、はるかに年上なので「尊敬」とかは棚上げ気分で言っている可能性もあると思われる。
07. 2011年11月29日 15:09:46: tBHvEH4jQY このVakaの道や、木卯ら（これら同一人物かもしれんが）、在特会小泉系ウヨが、 応援しないで、けなしてくれた方が、 ずっと橋下を頼もしく思えるのは俺だけだろうか？
08. 2011年11月29日 15:46:08: eJcwQUA9aU 橋本は勝利宣言で「選挙結果を厳粛に受け止めよ」と警告している． 大阪市民を信じよう． 終わり．
09. 2011年11月29日 20:43:09: HXVGL08RX6 こんなサイトがあるんだがね。 http://miniosaka.seesaa.net/article/189833652.html オレは元引篭もりさんを支持するね
10. 2011年11月29日 22:02:32: Qm1jKZJN3A ◎差別意識利用し扇動〖部落解放同盟ＨＰ〗 http://www.bll.gr.jp/guide-seimei20111128.html

11. Q6aQIK4TTY 2011年11月30日 03:14:14: DWT4IsQUfhaT6 : JrZoAGeC5Y 橋下が府債残高を増大させたのを、臨時財政対策債のせいにして責任逃れするのは詭弁です。 臨時財政対策債は基準財政需要額に算入されますが、 基準財政需要額−税収＝交付金 なので、全額交付金を受け取れるとは限らないし、基準財政需要額<税収なら交付金はもらえないので税収から返済しないと行けません。しかも、国が税収に困って交付金の減額の方向に制度が変更されるおそれだってあります。どのみち税収が返済につかわれるわけです。 橋下は4年間で何と8400億円も臨時財政対策債を発行しました。橋下以前の知事は1000億未満だったのに。臨時財政対策債というのは、府の責任で発行できるんですよ。その悪用ですね。 何より、市債は臨時財政対策債込みで平松市政で4000億円減らしてるんだから。
12. 2011年11月30日 19:37:40: VakF4nKSH2 >>11 日本語が理解できないのかな？ 『臨財債というのは、あらかじめ規定された交付税が、国の税収減などで払えない場合に、目減り分を（国が借金でまかなうかわりに）自治体が借金してまかなってね、後で交付するはずだから、というものだ。つまり、≒交付税である。』 つまり交付税の未払い分を臨財債で立て替えただけ。 国が突然交付税を払わないと決めつけることはありえない。 そして、大阪市の税収が激増する見込みなどない。
13. 2011年11月30日 22:14:06: lqOPOFnyLE 12のコメントは無理すじ。 WIKIPEDIAによれば、臨時財政対策債には、 「本来は平成13年度の臨時措置として導入された措置であったが、現在に至るまで、その措置は延長されている。臨時財政対策債の償還経費は、後年度の地方交付税に理論的に算入されるとはいえ、地方債の扱いであることに変わりはなく、地方債の残高が累増する原因にもなった。ただし臨時財政対策債は、あくまで"発行が可能"なものであって"発行しなければならない"わけではなく、各自治体の責任と判断で発行されるものである。」とある。 したがって、地方自治体としても臨時的に発行するのはやむをえないが、これを国からの予定交付金とみるのは、そもそもの国の収入が現実的に未収入でなく、経済の停滞等によるものなので、無理があろう。継続的にこの地方債を発行するのであれば、通常の借金となんの違いもない。
14. Q6aQIK4TTY 2011年12月01日 03:29:43: DWT4IsQUfhaT6 : JrZoAGeC5Y >>12 13が書いているように、臨財債は交付金が将来発行されることを見込んで、地方自治体の責任で発行する地方債。 私が式で書いたように、全額交付金をもらえるわけではない。臨財債を交付金と同一視はできない。 臨財債は発行可能額が決まってるけど、 極端な話、府債をすべて臨財債に借り換えられたとして思考実験してみればいい。 府債は0ですって言えると思う？ 交付金がすべて臨財債の償還に使われることになって、それは結局借金の返済をしていることに他ならない。 臨財債がやっかいなのは、どの程度交付金がもらえるかよく分からないこと。 将来の返済計画が立てにくい。 どちらにせよ臨財債込みで考えないと行けない。臨財債のある程度は交付金でまかなえるというなら嘘じゃないけど、全額交付金がもらえるように言うのはずるい。 >国が突然交付税を払わないと決めつけることはありえない。 もちろん。だが減額の可能性は十分にある。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ122掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。