この証言は非常に大きい。

法の主旨を踏みにじる、実質的な脱法行為であったことを小沢自身が認識していたわけだ。

この迂回献金の件でも、小沢を即刻起訴すべきである。

色眼鏡の半端者、いかがわしい規格外人間らしき斜陽クズ新聞民間会社、
３K（汚い、キチ害、きけん）。

官庁にはびこるゴキブリと同様だそうだ。

百歩譲って、それでは、改革フォーラムが解散した場合、そのプールしたお金３億７千万円の処理はどうすれば良いというのか。
まさか、寄付をした団体なり個人へ返却しろとでもいうのか。

改革フォーラムは政党助成金がまだなかった時期と聞く。

クソ産経は屁リクツばかりでウンＺＡＲＩ．

迂回献金は実質的な脱法行為だよ。

献金金額を規定している法の主旨に背くものだからね。

おまりにも汚すぎる。

コメントもすべきでない。官庁にはびこる虫会社ですから。

ところで３k新聞は印刷してるんですか？ほとんど目にしませんが？

アマゾンで売ってますか？

小沢は実質的な脱法行為を繰り返していたわけだ。

証人喚問どころか、議員辞職勧告決議が小沢にはふさわしい。

小沢氏及び陸山会が、政治資金規制法を守り、違法な処理にならないように丁寧に慎重に物事を判断していた事がよく分かる記事ですね。

そして、その資金の使いっぷりが非常に素晴らしい！

支援者の浄財を、最も効果的な場面で躊躇無く注ぎ込む判断力に感動すら覚えます。

さすが小沢さん！

これではどう考えても実質的な脱法行為の打ち合わせたしたと理解できる。

小沢の迂回献金はすでにオンブズマンによって告発されており、小沢が再び起訴される日も近いだろう。

いかげんにしたほういいよ！　お馬鹿さんへ

そして今回の裁判では、小沢が迂回献金を認識していたことが立証された。
ここまで裁判の場で明らかになっては、もはや小沢は言い逃れはできないだろう。

小沢の巨悪がどんどん明らかになっているわけだ。

馬鹿は所詮馬鹿か（笑）

悲しいね。哀れだね。異臭を放つ小泉カルト君「VakF4」。

このようなコメントをするときは、証拠を示して書き込むこと。

状況解説は、証拠にならない、証拠のない案件は、只の推測に過ぎない。

そもそも小沢氏の裁判は、検察が3年かけて、強制捜査までして証拠が無く、困って検察審査会に起訴させたものだ。

分かったか？。

>>13は証拠に基づいたコメントだ。
日本語が理解できないのか？

この裁判では、池田元秘書がそのように裁判で証言しているんだよ。
裁判での当事者による証言は直接証拠として扱われる。

オウムなみのカルト信者は哀れだねｗ
現実を見つめることができないのだ。

小沢氏の評判を落とす為と自民の人気を挙げるために頑張っている。
だけど無理だ皆新聞などは信じていない。こんな赤字を作った自民党は許さないよ。菅・野田が自民党のマネをしている。こいつらも許さないよ。
お前見たいのはテレビ新聞がいいよ。ネットでは無理だその程度では。

カルト信者は愚痴をこぼすだけかｗ
哀れだね〜。

私は小沢の悪行について>>11や>>13で事実を指摘しただけだ。

事実の指摘に対して、反論もできず愚痴るだけとはあまりにも情けない。
小沢カルトはこんなバカばかりなのだろうか？

おまけに私は、今の自民には批判的だ。
それについても具体的に何度も指摘をしている。

つまりおまえは、カルト信者というだけではなく、書いたものも理解できないバカでもあったのだ。

いや、政治資金規正法で規定されている法の主旨を小沢が踏みにじったことが明らかになったんだよ！

すでに大阪のオンブズマンによって刑事告発されているから、小沢が刑事起訴される日も近いだろう。

小沢は刑事裁判を２つ抱えることになるわけだ。

裁判での証言は証拠の一つだが、証言の中身の正しさが求められる。
証言が全てではない、特に当事者間、利害関係者の証言は、証言の証拠がいる。

何でも証言があれば、証拠として通用するものではない。

石川氏の有罪判決は、裁判官の、マスコミ状況証拠や推認で認定して判決、国民の大半は納得はしていない。

裁判は証拠、証拠無き罪は無罪、これが裁判の大原則、だが、政治裁判のように政敵とか、困る奴を罪人にするのは、罪とは関係なく別物である。

以降当該回答は、時間の無駄なので、行わない。

そのとおりだ。

そして私が指摘した、この裁判での池田元秘書の証言は信頼できるものと言える。
どう証言が信用できないという小沢側による反証がないのだから。

>>11や>>13で事実を基に指摘した通り、小沢の巨悪はこの証言で明らかになったのである。

小沢側の迂回献金は実質的な脱法行為だ。

詳しくは、下記リンクの「告発状」を参照すること。

http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51526704.html?blog_id=2778940

産経の歪曲記事を読んでいると、本当に、気分が悪くなりますよ！健康に悪いと思いますねえ。

神戸学院大「上脇博之教授」の邪推憲法学で、薫陶を受けた門下生のことが、心配になってきました！
将来、司法関係者になって、冤罪作り・集団いじめの予備軍になったら、どうしよう?!祈るしかないか？！

Vakaは「批判」なんて高級な精神活動をしていませんよ。ただ、いつもの下品な悪口を並べるだけ。明らかにアラシですね。ただ、この掲示板にはまともな方々も多い。時々は湧いて出るシラミも潰しておくことには賛成です。

ピンポーン。その通りだと思う。だけど、今回は図に乗りすぎたかも。

事実無根でも「〜と思われる」と推定記事しか書けないし、事実を追求するための
確たる証拠と法を全く出さないのはあまりにも稚拙すぎる。
いったいどんな法を犯しているのか説明されていない。

警視庁が2ちゃんのガサ入れを行なうとか言われている。
＞◎緊急告知！！警視庁は「2ちゃんねる」への家宅捜査を決行！！「阿修羅」にも発展する可能性が！！
＞http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/303.html

犯罪行為の書き込みや個人情報の暴露に対する管理人の判決を無視する行為こそ弾劾すべき。
そして日本国内で政治の混乱をきたすデマ報道を平気で行なう機関も同じようにガサ入れして
どこからデマ情報を仕入れたか、どうして推定記事で特定人物を陥れようとするのか
追求してもらいたいね。
もっとも警察自体も警官の汚職や痴漢、窃盗などヒドいもんだけどね。
トドメは自民党には批判さえ許されない何かがあるとしか思えないよなぁ。
前原氏も急に追求しなくなったしな。

マスコミこそが情報発信の正確さを欠いている。

このように小沢カルトは事実の指摘に対して反論もできず、喚くだけ。

ただのバカだｗ

つまり、オウムのようなカルト狂信集団というだけではなく、ただのバカでもあったのだ。

教祖：小沢もこんなバカたちに応援されてもなぁと苦笑していたぞｗ

そんなことはない。

現にこの記事の中で、池田元秘書が実質的な脱法行為を証言した事実を報道している。

小沢カルトは、小沢があまりにも不利なので脳内がショートして、都合の悪い事実を見ないようにしているだけでしょ。

なんか、信者も末期的だねｗ

一般市道が重量制限があって通れないから、別の道を通ったと言うだけ。

何が迂回献金だ。適法は適法。

共産党の「上脇同志」がいちゃもんつけてるだけ。

まして、その政治献金を、本来の目的通り、新生党の流れをくむ民主党候補の選挙資金に活用している。何が悪い？

共産党と、小泉組やくざの、いつものコラボだ。

麗しいねえ。アメリカと官僚様に飼われたチンピラどうしだ。

http://sankei.jp.msn.com/special/group/court-16872-g1.htm

これまでのところ、石川にしても池田にしても大久保にしても、小沢秘書は揃って、政治資金収支報告書の記載が正確でないことは認めている（というか否定しようがない）。

しかも「うっかり間違えた」ではなく「意図的に書かなかったり嘘を書いたりした」ということを認めている。

小沢自身「全て明らかにしている、何もやましいことはない」とか言ってたが、やはり嘘だったということを小沢秘書が実証した形だ。

これでは全員が無罪にはなりようがない。

弁解らしい言い分は「会計担当が自分ではなかった頃の問題は知らない」と「小沢本人は関係ない」だが、話の辻褄が合っていない部分がある。

こんな弁解は通らないだろう（実際秘書裁判では3人とも有罪判決が出たし）。

そして小沢自身「自分は一切知らない」とかも言ってたが、これも嘘だとばれるのではないか。

土地購入のために小沢が陸山会に「貸した」4億円といい、新生党の迂回献金といい、小沢自身報告を受けていたと秘書が証言してるのだから。

そもそも監督責任を考えたら、小沢の「自分は一切知らない」は到底通用しない非常識だ。

お前のコピペした、産経記事は、いかに検事の強引とごまかしによって調書がつくられたかを、池田秘書が証言しているだけなんだが、

どこをどうほじくると、お前のようなコメントになるのか、よくわからん。

コメントには、そのコメントにふさわしい記事をコピペしろよ。

紛らわしい。

池田元秘書の証言により、小沢氏や陸山会が法律をいかに頑なに順守しようと努力していたのかが良くわかりますね！

また、新生党の資金をキチンと管理していた平野氏も素晴らしい！

アル中の藤井は自由党解散時に残った約十五億余りを酒と博打で使い切ったそうですが、こんな男が税制の責任者なのだから笑ってしまう！

赤ブァカ新聞ばかり見ているvakブァカ君には理解できないだろうけど、赤ブァカ新聞の売上で運営している共産党もある意味迂回献金じゃないのか？

改革フォーラム２１から陸山会への５千万円超の寄付について、裁判所が上の例えのように解釈するならば、迂回云々の件はそれで終わり。
しかし、政治資金規正法第二十二条第一項を、裁判官はそう解釈できるのかいね。

真実を知ろうとする人に対してVakaの貢献度は大きい。

ま、どっちみちこの件は、小沢攻撃の刺身のツマぐらいにしかならない。

Vakaサンケイと、アカ旗の打ち上げ花火程度の、使い道だ。

アメリカ・官僚・マスゴミどもは、反小沢の世論を動かしてナンボと思っているだけ。

最終的な使い道が、民主党の若い候補支援だったのでは、かえって世論の同情をひきかねない。

法解釈なんて、司法・マスゴミは元々どうだっていいんだよ。政治資金規正法なんて、もともと官僚様の政治家殺し道具なんだから。

官僚資金規正法がなくて、どうして政治家だけ規制されるんじゃ？

＞現にこの記事の中で、池田元秘書が実質的な脱法行為を証言した事実を報道している。

それは貴方や３Ｋのバカげた解釈でしょう。

１．陸山会事件で言うならば、小沢氏の関与があった事実を秘書がかばっているのであれば、今回も自分の責任にしてかばうはずです。貴方はどうして今回はかばわないのに、陸山会事件では小沢氏をかばう必然性があるとお考えですか？

２．改革フォーラム資金疑惑（？）で言うならば、『迂回献金』などという表現を使う事自体３Ｋ記者の低レベルさを証明していますが、実態は『小沢氏の政治団体間の資金のやり取り』にすぎませんよ。

貴兄が紹介した『告発状』は今年の２月４日ですが、何故今年も終わろうとしているのに東京地検は平野貞夫氏を起訴しないのですか？その理由をお聞かせください。私は『東京地検』はバカだと思っていましたが、それでも『貴方』や『３Ｋ』や『自民党』の稲田朋美氏よりは、マシかもしれないと感じてしまいます。

質問にお答えの上、ぜひ反論をお聞かせください。

>それは貴方や３Ｋのバカげた解釈でしょう。

解釈も何も、池田元秘書が裁判で証言した事実を産経はきちんと報道しているだけでしょ。

『公判で池田元秘書は、検察官役の指定弁護士から３億７千万円について「小沢被告から相談を受けたか」と問われ、「（小沢氏から）『改革フォーラム２１から陸山会に寄付ができるか』というような話があり、直接では上限額があるので他団体からであれば、という説明をした」などと答えた。』

この証言は事実であり、小沢が迂回献金と認識していたのも事実なんだよ。
小沢カルトはこういう事実を無視して小沢を崇め奉るだけ。
本当に気持ち悪い。

>実態は『小沢氏の政治団体間の資金のやり取り』にすぎませんよ。

その上限が政治資金規正法できっちり定められている。
小沢はそのため迂回献金をして罪を逃れようとしたわけで、これは上限金額を定めた政治資金規正法の主旨を踏みにじるものであって、事実上の脱法行為なんだよ。

>その理由をお聞かせください。

あなたはバカ？
東京地検に訊けよ。
私は東京地検ではないのだから、東京地検の理由をわかるはずがないでしょ？
小沢カルトは狂信者だけではなくバカでもあったのか。
救いようがないねｗ

◎http://www.minshu-iwate.com/report-manifesto.htm

政治資金を仲間の選挙資金として使うのが本来の使い方ではないのか　？

混乱させてるのは小沢だろが。産経は事実を報道してるだけだ。

何をやってんのか？一政治家の政治資金の収支報告書などを舐めまわすつまらんことをして、小沢を飯のネタにする薄汚いゴキブリやは~(笑)
《あんたに教えられる学生が本当に可哀そう》
《優れた学生が出てこないぜ~》

以上やや雑感。

迂回献金の違法性について真剣に考えたことがあるか？
そもそも刑罰は、悪いこと（社会的悪行）に対する制裁であるはずだ。
小沢が私的な目的で金を使ったんならオマエの言うとおり罪に問われて当然だ。
でも実際は、立候補者の選挙費用を援助する目的で全て使われている。
それをなぜ、迂回献金などと言って殊更に非難するんだ？
小沢を弾劾する事に固執するあまり、真に違法行為として追及する必然性がある事なのかオマエは判断できていないんじゃないのか？
違法行為とは私利私欲に駆られて犯した者にこそ当てはまる事なんじゃないのかな。
本当に罪に問われるべき相手を間違えているとしか思えないんだが（それはオマエが必死に肩を持っている自民党（＝清和会）にこそ向けられるべき批判だと思うぞ）・・・
たまには清和会の悪行について調べ、それが本当に正義と言えるのか真剣に考えてみるべきだな。
でなければオマエの言ってる事は唯の屁理屈にしか聞こえないぞｗｗｗ
痘痕も笑窪の典型だよ。
自分の主張の浅はかさを気付く度量がなければ、他人を非難する資格はない。
オマエが言ってる事は、いい年こいた大人の主張とは思えないよ。
多分オマエも清和会同様、自分の事しか考えられない未熟者なんだろうなｗｗｗ

↑
産経が事実を報道してるって、ちょっとあなた、産経ですよ、あの産経。

いや、いまどき、こんなウブな人がいるとは、いやはや。

こんな記事海外に笑われるぞ。

スマン。上脇への怒りがこのレスにも出ちまったｗ
憲法研究者うんぬんは上脇に対する言葉だ。
ちなみに

小沢一郎氏の元秘書が重大な証言（小沢氏も「改革フォーラム２１」の陸山会への迂回献金の違法性を認識）！　　上脇博之
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/389.html

これに対するレスと混じっちまった、すいません。