★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123 > 443.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
問責決議に値する衆院特別委枝野幸男氏の暴言 (植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/443.html
投稿者 祈り 日時 2011 年 12 月 11 日 07:21:09: HSKePa2Cm.aPs
 

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-35e1.html
2011年12月11日 (日)
問責決議に値する衆院特別委枝野幸男氏の暴言


 3.11は日本の歴史の転換点になる。

 それほどの重大性を帯びている。
 
 これまでの当たり前が当たり前でなくなった。
 
 この意味を見つめ直さなければ、2万に到達しようとする死者、行方不明者は浮かばれない。
 

 枝野幸男氏が国会で暴言を吐いた。
 
 12月6日の衆議院震災復興特別委員会で社民党の服部良一議員の質問に対する答弁で暴論が示された。
 
 原発の再稼働について、原発安全神話が崩壊した以上、福島のような原発事故が再び起こり得るとの前提の下で再稼働を認めるのかとの質問に対する答弁においてである。枝野氏は次のように述べた。
 
 福島第一原発のような原子力事故を二度と発生させてはならないが、人間のやることに「100%」はありえない。原発再稼働に際しては、福島のような事故が発生し得るとの前提の下で進める。
 
 事故が起きてはまずいが、もし事故が起きた場合でも、周辺の住民の方が安心して暮らしてゆけるように、損害賠償のあり方について、心配のないような体制を整備しておくことが重要で、そのために支援機構などを発足させ、従来の原賠法を抜本的に見直すこととした。
 
(ここまでが枝野氏答弁)


 原発事故が発生した場合に、被害を受けた被害者が損害を賠償されるべきことは当然だ。
 
 枝野氏は原賠法ではこの点が担保されておらず、新しい支援機構でこれが可能になったから、原賠法を見直す方針であると述べたが、事実誤認も甚だしい。
 
 社民党の服部議員は勉強不足なのか、政府に対する追及があまりにも手ぬるかった。
 
 原子力損害賠償法は、第十六条に次の条文を置いている。
 
第四章 国の措置
(国の措置)
 
第十六条  政府は、原子力損害が生じた場合において、原子力事業者(外国原子力船に係る原子力事業者を除く。)が第三条の規定により損害を賠償する責めに任ずべき額が賠償措置額をこえ、かつ、この法律の目的を達成するため必要があると認めるときは、原子力事業者に対し、原子力事業者が損害を賠償するために必要な援助を行なうものとする。
 
2  前項の援助は、国会の議決により政府に属させられた権限の範囲内において行なうものとする。
 
 
 つまり、原発事故に伴う損害賠償金額が原発事故を引き起こした民間事業者の損害賠償能力を超える場合には、国が不足する資金を援助できるとの定めが置かれているのである。
 
 この条文が存在し、かつ、政府と国会に、原発事故被害者に対する必要十分な損害賠償を実施する意思があれば、原発事故被害者に対する損害賠償は、必ず必要十分な水準で実行できることになる。


 今回の事故を引き起こした東京電力が、損害賠償責任を完全に果たす場合に債務超過に陥り、法的整理をかけられる状況に陥っても、この原賠法第十六条の規定がある限り、原発事故被害者に対する損害賠償は必要十分な水準で実行できることになる。
 
 政府が支援機構などを新設する必要はなく、東京電力を会社更生法によって存続させ、更生された新会社に政府が資金を援助すればよいということになる。
 
 この問題については日を改めて論じることとする。
 
 
 問題は、枝野氏が、
 
「絶対安全と言っても人間のやることだから、100%はありえないわけで、万が一、事故が起こっても、原発周辺の人々が安心して暮らしてゆけるために、損害賠償のスキームをしっかりと構築して再稼働に進む」
 
と述べたことだ。
 
 二つの暴論がある。
 
ひとつは、枝野氏が、
 
「今回のような原発事故が仮に発生しても、損害賠償のスキームがしっかりと確立されていれば、周辺の住民は安心して暮らしてゆける」
 
との主旨の発言を示したこと。
 
 もうひとつの暴論は、
 
「人間のやることだから100%ということはありえないわけで、」
 
と述べたことだ。これが、福島原発事故後のいま、経産相によって発せられた言葉であるのだから衝撃的だ。


 つまり、枝野氏は、
 
「福島原発事故のような原発事故を絶対に二度と引き起こさない」
 
と考えてはいないのであり、
 
「仮に事故が発生しても、損害賠償のスキームさえ確立していれば、周辺住民は安心して暮らしてゆける」
 
と考えていることになる。
 
 
 国民は、政府がこのような基本認識の下で原発再稼働を進めているという「事実」をはっきりと認識しているのだろうか。
 
 
 問責決議にかけるべき対象は、一川氏でも山岡氏でもなく、枝野幸男氏である。

・・・・・  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年12月11日 07:39:58: YRyE4hspJA
政治家になって良い人間となってはいけない人間がいる、枝野君は後者だ。

02. 2011年12月11日 09:21:29: CxLIbWEJgA
>社民党の服部議員は勉強不足なのか、政府に対する追及があまりにも手ぬるかった

植草も今更何寝ぼけたこと言っているのか

社会党時代からアホしかいないから低レベルな質問しかできていなかっただろ
おかげで自民党は野党の質問には余裕で対応できた

いやらしい共産党にはそれなりの気構えでのぞんでいたがね


03. 佐助 2011年12月11日 09:38:38: YZ1JBFFO77mpI : gHqpcm4bVU
跳ね上がった指導者の判断能力を疑うし指導者として失格

経済成長戦略も景気政策もない社会保障・税一体改革案はペテントラップ(罠)法案であるし経済の発展を自動的にストップさせるだけでなく益々国民の支持を失うだろう。

原発こんな危険なもの売るべきではない,日本の原子炉は致命傷を抱えています。「SPEEDI」のデターの大嘘ではない,それは原子炉建屋と核燃料集合体の「固有振動数」が同期しています。つまり水に含まれた分子と循環させるシステムの材料分子が、共振振動応力が発生します。ただの振動応力ならよいのですが,火に油を注ぐのと同じ理屈で,水の中でも地下でも反発発火します。特に海水は火に油です。ガスもでます,爆発の恐れがある。耐久年数が過ぎるとハウジング下部溶接部や配管,容器にクラック,腐敗,穴があき,燃料棒が落下してしまうでしょう。このことを専門家や設計者,GEは隠しています。ドイツで昔沼地に燃料棒が落下して大事にならなかったことがあります。このことからドイツは自然エネルギー太陽光の道へ進むのです。


04. 2011年12月11日 11:43:53: VyRVZEyj8Y
メディアによると、枝野のぶれない姿勢は被災者を励まし勇気づけた、らしいが、初めに、直ちに健康に影響はないなどと連発し、あとになってから随分と苦しい言い訳に終始していた。
これから先も、何かあったとしても全部、因果関係はないと無視し放置されるだろう。

原発利権者をはじめ、未だに風評被害にしてしまいたい人たちにとっては、この男が必要であり、これ程励まされ勇気づけられる言葉はないかもしれん。

何だか、虚しくて仕方がないのだが。


05. 2011年12月11日 12:24:55: VakF4nKSH2

>もうひとつの暴論は、
「人間のやることだから100%ということはありえないわけで、」と述べたことだ。


植草は頭がおかしいのではないか?

この枝野発言はそのとおり真実である。
地震によって、3.11をはるかに超える災害に見舞われる可能性がゼロなどとは誰にも断言できない。

隕石や航空機事故、テロ攻撃で原発が大きく損傷する可能性もある。

つまり100%原発事故を無くすことなど、人間には不可能なのである。
つまり枝野は、当然の前提を発言しただけなのだ。

この当然の枝野発言を根拠ももなく暴論と決めつける植草。
植草は100%原発事故を無くせるとでも思っているのか。

根拠ゼロで、非難のための非難を大声で叫ぶ植草は国民の敵なのである。



06. 2011年12月11日 12:29:43: DAZ1gEmlSw
Vakよ

枝野も、お前と一緒で、バカの証明をしたな・・(笑)


07. 2011年12月11日 12:37:42: VakF4nKSH2
>>06

おまえはバカか。

原発事故を100%起こさせないなどとなぜ断言できる?
そんなことは人間にはできないんだよ。
それは>>05で説明した通りだ。

つまり、枝野の発言は正しいのだ。
そしてこの簡単な理屈さえ理解できない植草はただのバカか、原発推進者のどちらかだ。

おまえもな。



08. 2011年12月11日 12:59:09: GgsYMl7iJc
枝野は経産省に洗脳されつつあると、どこかのTV番組のコメンテーターが述べているのを見た。この答弁から見てそれは真実であろうと推定できる。問責決議案も可決されたことで年末から年明けにかけて態度が豹変しないか、監視する必要がある。

09. 2011年12月11日 13:05:14: 2nzueyfPFM
>>07

はい、はい、Vakaは、

100%安全でない、その原発の隣に住んで、そのかわり電気代ただで、阿修羅掲示板ジャックをしろ。

安全じゃないなら、存在させるべきじゃない。

その程度の理屈もわからんのか。Vaka。


10. 2011年12月11日 14:08:31: VakF4nKSH2
>>09>>100%安全でない

つまりおまえは、植草の主張がトチ狂った暴言であることを認めたわけだ。

これで、枝野の発言は正しく、植草はただのバカであることが明らかになったわけだ。


11. 2011年12月11日 14:17:59: aEwql1qICo
そもそも、原発なんてなければ100%事故なんて起きないけどな。

12. 2011年12月11日 14:19:06: 2nzueyfPFM
>>10

お前、風邪か、それとももっと悪い病気に罹ったんじゃないか?

話す気力もうせるほどの素っ頓狂ぶりだぜ、Vaka。

一ヶ月ぐらい、掲示板ジャックを休ませてもらえよ。


13. 2011年12月11日 14:26:58: VakF4nKSH2
>>12

喚くだけで反論はなしか。

そりゃそうだ。

お前は枝野の発言が正しく、植草がバカであることを>>10で認めたわけだからな。
笑いもいいところだw

植草狂信者は教祖様と同じく、こういうバカばかりw


14. 2011年12月11日 16:02:00: rnHjKn0L2s
VakF4nKSH2 様

もう少し文章の理解力が有れば Vakaなコメントをしなくとも良かったのにネ(笑)


15. 2011年12月11日 16:05:00: rWmc8odQao
やはり「再稼働」に向け全力をかたむけているのですね。

だいぶ前のTweetですが…
はたともこ氏
「玄葉・枝野両大臣がTPP推進の前面に出てきて野田総理・前原政調会長と合わせ4人のポチ「P4」が揃った。野田総理は国会・国民の反対があっても強行突破する。辺野古・再稼働・消費税増税も同じく強行突破するつもりなのだ。まさに米国と財務省の政治。これは民主党ではない。TPPは政局になる。」
http://es.twitter.com/#!/hatatomoko/status/131912609237700609

この時点でP4の狙いは「消費税増税」「TPP」「辺野古」「再稼働」の4つだったはず。
それから首相がどじょうから石へメタモルフォーゼするという、およそ生物学上ありえない離れ業をやってのけたとき、狙いを「消費税」「TPP」「安全保障(辺野古)」の3つにしぼってきたので、再稼働はやめたのかなと思っておりました。

でも、しぶといですね、原子力村は。まぁいいでしょう。地雷がひとつ増えただけですから。ひとつでも触れれば政局です。

植草氏、がんばってください。応援しております。


16. 2011年12月11日 16:37:14: VakF4nKSH2
>>14
>もう少し文章の理解力が有れば 

それは君の方だよ。

植草が暴言だと断定した枝野の発言が正しく、植草の発言が論理的に間違ったバカ発言であることは、>>05で説明した通りだ。

君はそれに対して論理的な反論もできずに中傷をするだけ。
情けないにもほどがある。
生きていて恥ずかしくないのか?

カルトに溺れず、事実、つまり発言した内容をきちんと見つめてみろ。


17. 2011年12月11日 16:58:47: sBgF8y4mgw
絶対安全と言っても人間のやることだから、100%はありえないわけで・・

ならば原発は危ないってこと。 廃原発しかないわけですね。

至極納得しました。 とにかく核燃料廃棄物処理ができないのに

どうかしちゃってる枝野。どいつもこいつもカネ・・カネ しかないようです。

VaKaさんもお金目当てなんですか? 

少なくとも御用学者ではないようですね。あんまり頭良さそうでないし・・・

     


18. 2011年12月11日 17:14:38: VakF4nKSH2
>>17
>どうかしちゃってる枝野。

それは君と植草の頭のほうだ。

>>05で説明した通り、この枝野の発言は正しい。
その正しい枝野発言を非難する植草がバカなのは明白である。
そして君もね。

ただ君は一つだけ正しいことを言った。

「ならば原発は危ないってこと。 廃原発しかないわけですね。」

これだけは正しい。
つまりたった一度の大地震で日本を壊滅させる可能性がある原発は廃絶させるべきなのだ。

エネルギーの代替手段としては、日本がまだあまり導入していない地熱発電、小規模な水力発電所を数多くつくるマイクロ水力発電、そして実用化間近のメタンハイドレートがある。

またアメリカや中国でのシェールガスでの発電により、石油も余る方向だ。

原発を廃絶しても困ることはないのである。



19. 2011年12月11日 17:30:42: sBgF8y4mgw
VakF4nKSH2さん

ただ君は一つだけ正しいことを言った。?

とかなんとか、アンタに「君」呼ばわりはしてほしくないんです。

ならば聞きますが、廃炉にどれだけの予算が必要ですか?

誰が責任を取るんですか?既存メディア?御用学者?電波芸者?

電力会社は?


20. 2011年12月11日 17:38:26: GgsYMl7iJc
>つまりたった一度の大地震で日本を壊滅させる可能性がある原発は廃絶させるべ
>きなのだ。

>原発を廃絶しても困ることはないのである。

つまり植草さんと同じ意見ということだよな。違うところは隷米姿勢の有無という部分だけ。最初からそう書けばいいだけと思うんだが。本当にこいつはうるさい。


21. 2011年12月11日 17:46:26: rnHjKn0L2s
VakF4nKSH2 様

だから・事故が起きる可能性が有る原発の再稼働を認めるような発言が暴論だと言っ

ているのでしょう。

私は違う意見の人に「カルト」と決めつけるVakaでは有りませんヨ(笑)


22. 2011年12月11日 18:20:18: ZVM4KhcziA
VakF4nKSH2

こいつは私生活で誰にも相手にしてもらえず
精神的に孤独死寸前なんだ
だからモンスターペアレントを累乗したような毒気を吐き散らして
他人がかまってくれるのがうれしくてたまらない奴

なだめればなだめるほど興奮して
いじればいじるほどそっくりかえって
こっちが赤面してしまう奴
完全無視 対応しない
そうすれば毒気が尽きてしおたれるだろう
でなければ意図的・組織的な"荒らし"だ
管理人さんに排除してもらおう

過去のこいつのアホさ加減 意図的頑迷さを
ほんの一部だけ引用してみる


引用開始

人類初!小沢検察審査会の平均年齢が34.55歳になる確率を数値解析ソフトSciPyで計算してみた。
投稿者 ちゃむちゃん 日時 2011 年 10 月 20 日 20:47:25:03.

2011年10月20日 21:15:38: VakF4nKSH2

前提条件が間違っている。
>健康上の理由もあるし、高齢者はのぞいて、検察審査会には20歳から69歳までの有権者が参加可能

69歳で切る論理的な根拠なし。
75歳でも健康なら、出席は十分可能だ。>>0歳から69歳までの参加資格者の年齢分布は一様
09. 2011年10月20日 23:57:56: VakF4nKSH2
>>04
ざっくり考えたって、
平均年齢が20.00歳から90.00歳までのどれか一つになる確率は、1/7000。


つまり、2回目の審査会の平均年齢が34.55歳となる確率は、1/7000。

1/7000なら、宝クジよりもはるかに確率は高いよ。

宝クジの1等の約1000万分の1よりもはるかに高い確率だ。

09. 2011年10月20日 23:57:56: VakF4nKSH2
>>04
ざっくり考えたって、
平均年齢が20.00歳から90.00歳までのどれか一つになる確率は、1/7000。

15. 2011年10月21日 15:15:48: VakF4nKSH2
>>11>>7000分の1 はひとりだけの場合の確率だろ
しかも二回だから ん〜

一回目の平均年齢は問題視されていないんだろ。

問題は2回目の平均年齢が34.55歳である確率だけだ。

したがって、>>09の条件の下では、1/7000となる。
宝くじの一等よりもダントツで高い確率だ。


「検察審査怪の年齢クルクル」のカラクリがわかったぞ! (一市民が斬る!! ) 
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 11 月 02 日 18:18:10:


01. 2011年11月02日 18:28:34: VakF4nKSH2
> 「平均年齢が低すぎる。確率的にもありえない」
デタラメもいいところだ。

確率的には十分あり得る。

平均年齢が20代となる確率だってあるのだ。
その確率が高いか低いかだけの違いでね。

つまり、確率的には34.55歳となることは十分ありえるということ。

つまり、2回目の審査会の平均年齢が34.55歳となる確率は、1/7000。

1/7000なら、宝クジよりもはるかに確率は高いよ。

宝クジの1等の約1000万分の1よりもはるかに高い確率だ。

年齢分布は一様ではない。


つまり、2つの前提条件のどちらもが間違っているわけであり、結論は無意味ということになる。


23. 2011年12月11日 18:46:53: VakF4nKSH2
>>19
>廃炉にどれだけの予算が必要ですか?

そんなものは検索すればするわかる。
そんなこともできないのか?

http://matome.naver.jp/odai/2130062867553693801

だから植草を盲信するだけの狂信者は役立たずなのだ。

さらに言えば、上記のコストが妥当かは第三者委員会での精査が必要だ。



24. 2011年12月11日 18:53:27: VakF4nKSH2
>>20
>つまり植草さんと同じ意見ということだよな。

違うな。

この稚拙な投稿記事で植草が主張していることは、枝野の発言が暴論だと断定していることだ。
原発廃絶ではない。

そしてその植草の主張がただのバカ主張であることを、私が>>05で指摘、説明したわけだ。

枝野発言は正しく、植草がバカなだけなのである。

バカな主張からはバカな結論しか出ない。
そしてバカな信者しかついてこない。

植草はその典型なのだ。
>>05にある通り、それは一目瞭然だ。



25. 2011年12月11日 19:00:04: VakF4nKSH2
>>21

植草は下記の用に書いている。

『もうひとつの暴論は、
 
「人間のやることだから100%ということはありえないわけで、」
 
と述べたことだ。これが、福島原発事故後のいま、経産相によって発せられた言葉であるのだから衝撃的だ。』

植草は暴論と決めつけるが、この枝野の発言は真実である。
それは>>05で説明した通りだ。

枝野発言が真実であるのだから、これを暴論と決めつけた植草は真実を暴論と断定するただのバカということになるわけだ。

植草の書いた事実を見なさい。



26. 2011年12月11日 20:16:12: yNslTt374Y
何でもいいから、早くこいつを黙らせろ!

世のため人のため、地獄の閻魔に薄汚れた二枚舌を早く抜かせるべきだ。

この大宮の恥さらしが!


27. 2011年12月11日 20:21:05: 1Vbq7pI3f2
■本当に日本は恐ろしい国になってしまった。ドイツだったら枝野は処刑だ!

「事故が起きてはまずいが、もし事故が起きた場合でも、周辺の住民の方が安心して暮らしてゆけるように、損害賠償のあり方について、心配のないような体制を整備しておくことが重要で、そのために支援機構などを発足させ、従来の原賠法を抜本的に見直すこととした」

『「支援機構などを発足」させて天下り先を作りたいので、原発を続け、そして事故も起こさせてください』と官僚が考えている事を"腹話術士"枝野はのたまう。

今の政権は官僚の言葉を代読する腹話術士ばかりだ。

このように官僚はありとあらゆる場面で天下り先の確保にいそしむ。

国の官僚に劣らず、地方公務員もすごいことになっている。

公営バスの運転手も、清掃員も、学校の用務員も年収1300万円レベルがぞろぞろいるようだ!
「公務員って最高じゃん?」→http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/


これで増税するだと、ふざけるのもたいがいにしろよ!


28. 2011年12月11日 20:26:57: rWmc8odQao
投稿とは関係ありませんが…
ヒマなので貼っておきます。

山崎康彦氏
「すなわち「経世会」は「国益派」政治家の集まりであり「清和会」は「米国の利益」を第一に考える「エージェント政治家」の集まりなのです。」
http://blog.goo.ne.jp/shirakabatakesen/e/a08d566151046e7c889783597153c758

なるほどねぇ…


29. 2011年12月11日 20:31:19: yNslTt374Y
>26
Vakaもそうですが、枝野のことです。

30. 2011年12月11日 21:08:58: 1Vbq7pI3f2
26さん

枝野は舌が短いように見えます。
本当に二枚舌ですか。
単なる舌足らず?

どっちにしてもじゃまくさくてしょうがないですね。


31. 2011年12月11日 22:00:35: eFfKgU7CkE
「人間のやることだから100%ということはありえないわけで、損害賠償スキームがあればよい。」と枝野氏が述べたことに驚きを感じます。

 問題点のすり替えとしか言いようがないです。(枝野氏は詭弁の天才だ)。
本来なら「だから、放射能を何千年にも渡って出し続ける原発は絶対やるべきではない。」のはずです。全く、反省が見られんません。

 これから、韓国、ロシア、中国が日本海の放射能測定を始めています。海水から、放射能が検出されると、何100兆円の賠償請求が来る怖れがあります。原発事故の被害はこれから、何10年と雪だるま式に賠償金額が増えて行きます。国家破綻が心配です。枝野氏の原発事故は終わったと再開しようと自分を偽っているように思えます。


32. 2011年12月11日 22:17:20: rnHjKn0L2s
VakF4nKSH2 様

Vaka は何処までも馬鹿。

いるんだね〜この世のに、こんなため息が出るような Vaka が(涙なみだ・・・)



[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
33. 2011年12月11日 22:27:53: VakF4nKSH2
>>32

それはつまり君自身のことだね。

反論できる頭もなく、中傷して逃げるだけ。
それでは人間のクズだ。



[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
34. 2011年12月11日 23:02:02: rWmc8odQao
投稿と関係ないけど、ヒマだから貼っておこう。

三井環氏
「「けもの道」というのは私が付けた名前だが、当時の原田明夫検事総長、事務次官の松尾邦弘、刑事局長の古田佑紀、古田は後藤田正晴氏が法務大臣だったときの秘書官。その3人がそろって、(2001年)10月26日だったと思うが、東京・麹町の後藤田事務所を尋ねた。そこには後藤田元法務大臣と秘書官がいた。

 彼らは「加納の検事長人事を内閣で承認してくれないと検察が潰れる」と泣きを入れた。潰れるというのは、検察の裏金問題が表ざたになるという意味だと思う。当時、週刊文春とか週刊朝日がすでに裏金問題を報じていた。(後藤田氏は)小泉の秘書官の飯島に電話連絡した。その日の会談はそれで終わり、翌日、小泉に原田検事総長が直談判をした。そこで事実上、加納の検事長人事が承認された。正式な閣議は11月13日。そこで正式に承認された。」
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-4e0c.html

なるほどねぇ…


35. 2011年12月11日 23:25:38: rnHjKn0L2s
VakF4nKSH2 様
>それはつまり君自身のことだね。
>反論できる頭もなく、中傷して逃げるだけ。
>それでは人間のクズだ。

だめだコリャ・・・(笑い涙)

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
36. 2011年12月12日 00:17:36: piTzMDcoL2
近頃の阿修羅はVakaが頻繁に出てきてくだらない押し問答になっている。
どこもかしこもVakaが半分以上出没状態。
まじめに見ている人が馬鹿と遊ばされている。
精神病棟で何もすることが無くヒマなのだろうが、迷惑だから注射打ってもらって
おとなしくしてなさい。
ここはあなたの来るところではありませんよ。

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
37. 2011年12月12日 00:34:07: CGaB34XTl
【12月6日の衆議院震災復興特別委員会で社民党の服部良一議員の質問に対する枝野氏の答弁】

>福島第一原発のような原子力事故を二度と発生させてはならないが、人間のやる>ことに「100%」はありえない。原発再稼働に際しては、福島のような事故が>発生し得るとの前提の下で進める。
 
>事故が起きてはまずいが、もし事故が起きた場合でも、周辺の住民の方が安心
>して暮らしてゆけるように、損害賠償のあり方について、心配のないような
>体制を整備しておくことが重要で、そのために支援機構などを発足させ、
>従来の原賠法を抜本的に見直すこととした。

「原発が爆発したら、周辺の住民の方が安心して暮らしてゆけるように、損害賠償のあり方について、心配のないような体制を整備しておく」だって????

家を失い、土地を失い、農家も漁師も商人も勤め人もみんなが職業を奪われ、ふるさとを奪われ、水も安心できる食べ物を探すのにも汲々とする毎日をどうしたら政府が損害賠償出来るの?
それだけ多くのものを失った人が安心して暮らしてゆける損害賠償損害賠償金額って一人当たりいくら?

「周辺の住民の方が安心して暮らしてゆけるように」だって??????
周辺住民じゃないよ!
日本国民みんなが争って安心な食べ物を捜し求める事態になるって認識も無いんだね〜、枝野氏には。

「人間のやる事に「100%」はあり得ない。原発再稼働に際しては、福島のような事故が発生し得るとの前提の下で進める。」だって?????
馬鹿な事を言っちゃいけないよ。

だったら原発は全廃炉以外に選択肢は無いじゃないか!

原発は100パーセント安全ではない、福島のような事故が発生し得る」と分っているなら何でそれでも原発を続けなくちゃならないんだ!
全廃炉すべきでしょ。
使用済み燃料や核廃棄物や放射能汚染水などの処分場も無いのに、どこへもって行くつもりだ。
海へみんな捨てるのか?
それともロシアに頼むってか?
どこへ頼んだって一緒だよ、海へ捨てちゃうだけよ、どこへ頼んだって。
世界中にただの一人も放射能を無毒化する技術など持っていないのだから。

代替が出来るまで火力でもガスでも良いじゃないか。
そして代替の自然エネルギーが出来たら順次そちらにシフトしていけば良い。
料金がどうとかふざけちゃいけないよ、この除染だけでもいくらかかるって言うのっ!
汚染水除去にフランスにいくら払うんだい?
どれだけ金を払えば被災者が元のような生活が出来るようになるんだい?
安心した生活が出来るようになるんだい?
除染したら人が安心して安全に健康的に住めるようになるとでもいうの?
福島はいつになれば元のように美しい福島になるの?

澄んだ水、新鮮な空気と青い空、山菜やキノコの宝庫の自然いっぱいのイオンいっぱいのあの緑の山々、みずみずしいおいしい果物、海の幸、トンボやホタルの里うつくしま福島。

もう無い。
もう元には戻らない。

原発はもう10基も稼動していないじゃないか、それでも電気は今足りているだろう。
その10基も来年の3月までには全部停止する。
その時たとえ計画停電があろうとも、原発は再稼動するべきじゃない。
どうしても電気が足りない無い時は全TV局を停電にして日本中のTVのスイッチを切ってでも原発の再稼動はさせるべきじゃない。
第二の福島を起こしていい筈が無い。
より文化的な生活をする為に福島の悲劇を又どこかで起こす危険を覚悟で原発を続けたがる枝野はどうかしているとしか思えない。

原発ってそんなにおいしいですか?



38. 2011年12月12日 00:50:37: frB7nNb2Yw
犯罪者は妄想力が凄い。

「じゃあ○○か?」なんてのは
人の話を聞かない社民党に近い発想ですね。

自分の主張が通らなければ
大声出せばいいと思っている
糞醜い人間。

議論ではアホに見えるから
一方的に主張するだけの人で終わるのがいいと思います。


39. 2011年12月12日 02:01:25: rWmc8odQao
伊賀敏氏
「世間的には冤罪は裁判官の犯罪であるという部分が欠落しており、その裏側には裁判制度に対する恐怖心が強くある。 たとえ政治家でも新聞記者でも弁護士でも学者でも、裁判による報復判決が怖くて真実を社会に訴えられないのだ。 朝日新聞の社会部では裁判がインチキであると私より強く認めていた。」
https://twitter.com/#!/igabin/status/145828757989638146

なるほど、なるほど…


40. 2011年12月12日 03:23:46: YpMnQrNZ4Y
先日、地裁で注目の裁判があった・・・。結論は「福島ゴルフ場の仮処分申請却下」とのことですが、


東電は放射性物質は「無主物」であるとし、放射性物質は自社の所有物('''「無主物」'''というらしい)ではなく、除染の責任はないと拒んだ
東電の答弁書には、'''放射性物質'''について「もともと'''無主物'''であったと考えるのが実態に即している」

もう絶句の一言とともに、原発の建設に「電源消失はありえない」とお墨付きを与えたのも裁判所だし、
放射能は'''無主物'''というのは、詭弁にしてもひど過ぎるのでは!??

弁護士でもある大臣の枝野に、記者クラブは質問しないのでしょうか!?
枝野が無主物というなら、枝野こそ問責に値するのでは!??
無主物なら、各地の原発再開にも議論を加速させるのでは!??

だいたい今頃事故調査の人選しているようでは遅すぎるのでは!?


原発行政、裁判所も含め、問題だらけで、きっちり見直すべきでは!?


41. 2011年12月12日 05:47:44: rWmc8odQao
「原因は分かっていますが、分からせたくないという勢力もあります」
「そのときのコンセプトは、被害をできるだけ小さくして、そしてほとぼりを早めに冷まして、また原発推進にもっていこうというのがコンセプトだと思いますよ」
「もう福島の子どもを救うには、国際世論しかないと思う」
http://www.youtube.com/watch?v=ETrpIQq0c04

菅氏と枝野氏はもう少ししたら法廷で裁かれるべきだと思うなぁ。この場合、「行政府」と「立法府」のトップの犯罪ですから、頼りになるのは「司法府」のみ。
有罪にならなくても、その裁判の中で色々なことが明らかにされ、資料が後世に残るだけでも、その価値があると思います。行政府なんて都合の悪い資料などさっさと処分するだろうし。

でも、そういう気のきいた裁判ほど開かれないんだよなぁ、この国は。


42. 2011年12月12日 06:37:42: FRUeNd0w5Q
VakF4nKSH2 せんずり男が何度も何度も舞台に出てくるな。お前の裸踊りは迷惑なんだ。場末のストリップ芸はもううんざりなんだ。皆がそう解っていても、次から次へと舞台の袖からしゃしゃり出る。芸のない男が芸を披露する。批判が客の拍手を得ると思ったら大きな間違いだ。戦前のストリップショーじゃあるまいし。程度の悪い、頭の悪い野猿芸だ。

43. 2011年12月12日 08:29:45: OjmoKIaCMM
真性のヴァカか確信犯か知らないが、例によって隕石論をほざいている輩がいますね。

曲学阿世の学者の最後の逃げ道=詭弁が隕石論なんだ。

ようするに人智の及ぶ限りは安全対策をやるべきなんだ。

安全は100%を追求するのが当然なんだ。

防ぎきれない原発のような人類滅亡のツールは捨てなければいけないのだ。

代替のツールがいろいろ現存するのだから。

わからんか?


44. 2011年12月12日 09:51:36: RxwGOVGRQk
人類がハンドリング出来ない原発を事故想定で続けるとは
良く言った枝野!

日本を、世界を滅ぼしても補償する?
所詮、枝野に大臣は無理だ。
所詮、民主党に政権は無理だ!


45. 2011年12月12日 09:58:02: yMx7eAEsns
エッタノNo は朝鮮人だからだ!

クソ缶にしてもインチキのコネズミ(小泉)にしても100%朝鮮人だ!

薄汚いドゼウには以下まで解明されてきた、さらなる徹底的な解明が待たれる!

究極のスパイにして反逆者に鉄槌を!


どこかに書き込みがあった。
朝鮮系戸籍原本捏造組の一人だよ。
実子と捏造されている。
朝鮮人夫婦が離婚して、連れ子で野田家に入り実子と。
実母も、コテコテの日本人となっている。


46. 2011年12月12日 10:29:36: Cq3BK520M2
Vakaくんへ

貴方の主張は一面だけの揚げ足取りだから支持されないのですよ。

「人間のやることだから100%ということはありえない」、ここだけを取り上げるなら『正論』です。しかし、植草氏は「福島原発事故後のいま、経産相によって発せられた言葉であるのだから・・・」と述べています。普通の人はこちらの発言も考慮し『正論』か『暴論』かを判断するのですよ。

FK


47. 2011年12月12日 11:13:32: 14crGWgRJM
詭弁屋の枝野の暴言

弁護士枝野は詭弁屋

国民無視の暴言を吐く枝野を政治家とは呼べない

こんな無責任な枝野を国会議員として置いてはいけない。


48. 2011年12月12日 12:41:43: JnPHzrqgdE
外資ラジコンコントロール民主党の大衝突事故連発危険暴走運転は、もうまっぴらだ!国民は、平等に国民の利益からの、発想による政治決断を遂行してくれる日本国の本来の安全運転を約束し履行してくれる政治家を選択し支持するだろう。その
平等な国民利益枠からの発想には、当然に、原発事故対応や、国民生活の経済的要因が主な原因の疲弊への緊急的な対応が自然に浮かび上がるの。誰もが、今危険冒険を望まない。
企業優先の偏った援助ではなくて、平等な国民利益枠の固い約束の実行は、多くの人々が期待するところだ。あまりに政治には裏切られてきたが、国民は日本が置かれた大変な属国状態という真相を理解し始めた。一番のベースになる資金の余裕は、高度経済成長時代と比べると大変規模が小さくなっていることもあり、国民は、辛抱するところはある程度は仕方がないと考えられる。
一番には、国民の平等の利益に基づいた政治による政策の実行により、これ以上裏切らないでくれ、騙さないでくれということだ。
これまでの日本の国が全く外国勢力の傀儡国であり、それが隠され続けてきた事実は、国民の間に浸透した。現に今もなお、政府に役所にマスコミに財界にそれともくされる人々が数多い困難な状況と言うことも知っている。国益派議員が現在置かれている立場も大変に苦しく狭いところにがんじがらめになっている人が多いことも理解ができる。
国民利益の約束の履行の真実の姿を見せてくれ!それが何よりの希望になる。続けてなお、支持することを惜しまないだろう。
これからの日本は、まず独立した自主性を拡大していかないことには、おかしな枷を付けさせられて、利益をすっぱ抜かれるだけの家畜になる。これがそもそも異常な価値観と思想の賜の産物であり、人間としての真実にの正反対の裏切りから出てきたとんでもない支配構造の現実なのだ。避けられない運命などではなく、こんな人類の最大の裏切りと偽善には、抵抗して、克服し、独立して、人類の公的な利益に正しく貢献する本来の正しい国の基本姿勢を求めていくことが、解決とイコールである。しかし、我々には、国益派の政治家が勢力を結集して、国民のために仕事をしてくれる希望が残っている。この人達は、まともな良識と良心と強い信念を兼ね備えた人達でそうした仕事をする人達である。あまりに国内には、この人達が国民のために政治の仕事をしてくれるのに、障害が多い。非国益派政治家とのハンデも大変な差である。
結果は勿論期待するところだが、真実の信頼関係の実在を見せて欲しい。何よりそれが未来に通じる希望なのだ。私は10の約束のうちに、2か3でも良い。約束を本気で守ってくれるという行為が真実有れば、出来なかったことの不足分を補って余りある価値だ。日本の指導者と支持者の本来の信頼関係はこういうものなのだ。この信頼関係という日本の伝統的な古いエンジン″トび始動するのを現実に見てみたい。

49. 2011年12月12日 14:54:42: RtkJymdHSQ
05>>

あほか

原発を廃止してしまえば 200%放射能事故は起こらない。

それだけのこと。


50. 2011年12月12日 15:53:33: QydSr2XQz2
こんな枝野程度の頭しかない浅薄愚鈍者が権力の座にあるとは、日本国民とこれから生きて行くはずの子供らは不幸極まりない。原発事故とその他事故(例えば建物火災や倒壊、交通事故など)とが、全く性質も影響の重大性も本質的に異なることが、この肥満「ただちに影響ない」オヤジには判らないらしい。その他の事故や災害とは異なり、一過性で終らず、国土国民を全滅させ再起不能にしたり、食糧生産にまで甚大な影響与え続ける原発事故を、一体真剣誠実に考えているのか、この出来損ないで油臭そうなチャーシュマン枝野は。

責任所在を明確にせず、福島被災者を半ば見殺しにし続け、今なお下手人トーデン、役人、原発マフィアらを重罪人として刑事処罰さえせぬまま、なおも原発維持や新規建設などまで言及するこいつらは悪魔そのものでしかない。原発ゴミは霞ヶ関やトーデンに全て持って行くと同時に我々国民は彼らにしっかりと天罰が下ることを願い続けねばならぬ。


51. 2011年12月12日 16:28:47: uZw5CUU5CA
>49

官房長官時代、枝野も記者会見で質問されて
「原発がなければ原発事故は起こりません」

とか言ってた。論理の遊びの範囲だ。


 


52. 2011年12月12日 17:03:54: rWmc8odQao
VAKA改名ですか?
汚名返上できなかったですね。残念!

それに「遊び」はあなたの主観。論理は論理です。誰が何と言おうと動かせません。


53. 2011年12月12日 18:02:04: Nw734GKaIg
枝野氏に問責決議など必要ありません。今後行くのは国会ではなく法廷で刑務所です。

54. 2011年12月12日 19:24:42: mpoLMtLyVk
なんだかなあ。

昨今のマスコミによる単純な言葉尻追及で更迭されていくような
単純すぎる内容で議論している人がいて、ここのコメントも次第に見る気がうせていくなあ。

「放射能つけちゃうぞ」とか「死の国」とか「犯す前に犯すというか?」
とかこれら全てそれぞれ単純なひとつのパーツであって、我々はそれらのパーツを用いて定義づけを議論したり、それらのパーツを足したり、引いたりしながら
自己の倫理を構成したり、他者の倫理を批難したりする。

ところが もはやそんな事すら出来なくて、それぞれのパーツだけが正しいかどうかを自己の経験と照らして言う人の多さ。

「人間のやることに『100%』はありえない。」の部分だけしか考えられずに
掲示板に意見を載せてくる稚拙さに呆れ、馬鹿と言っているのである。

賠償の仕組みだけしっかり作れば、必ずいつかは事故を起すと分かっていると経産大臣が認識している原発を再稼動させてもいいと言っていること。

この全てを金で判断するかのような価値基準の異常さを言っているのであって、
そんな瑣末な内容などではないのである。うんざりする。


55. 2011年12月12日 20:29:19: CGaB34XTl
つまり枝野は「原発事故は絶対起きないと言えるものじゃない、もし爆発したらその時は被害者のの人生など金で保障すれば良いだけの事だ」と言っているに等しい。
その金とは国民の血税の事です。
偉そうに言っているけど、決して枝野の金じゃない!


56. 2011年12月12日 21:14:44: WuElRgcsbc
100パーセント安全だとは言えないが
事故が起きた時の補償問題さえ法制化しておけば大丈夫だと言うことか?

「ただちに影響はない」を連呼した枝野の言うことなんぞ
100パーセント信じない。


57. 2011年12月12日 23:26:57: P4JqbWfFGM
『<エダマメペンギンクン>の言説は、“想像力と論理展開力”を決定的に欠いた、単なる“ヘドロ官僚機構・小役人”レベル…こんなもんで“政治家”でございって大手を振って歩けるもんだね?』

多くの「阿修羅論客」がご指摘のように…
例えば、『福島第一原発のような原子力事故を二度と発生させてはならないが、人間のやることに「100%」はありえない。原発再稼働に際しては、福島のような事故が発生し得るとの前提の下で進める。』って言説は、殆ど何も言っていないのに等しい。言葉が喚起すべき原発事故のイメージを著しく欠き、尚且つ、“発生させてはならないこと”を“発生し得るとの前提の下で進める”って致命的な「論理矛盾」に陥っている。
 
また例えば、『事故が起きてはまずいが、もし事故が起きた場合でも、周辺の住民の方が安心して暮らしてゆけるように、損害賠償のあり方について、心配のないような体制を整備しておくことが重要で、そのために支援機構などを発足させ、従来の原賠法を抜本的に見直すこととした。』って「妄言」も同様の“想像力と論理展開力”の致命的な欠如が、寒々と露呈するばかりである。

この言説に見受けられる“精神的傾向”は「原発事故なんて大した事じゃないよ」っていうある種の“原発パラノイヤ体質”なのである。
更に端折って言えば。こうした言説は、「負けて悔しい花いちもんめ…」や「後ろの正面だ〜れ?」って謎解き児戯が暗示している、「前近代的な未分化の闇」すらも言い当てられない、薄っぺらな、その場凌ぎの、自己保身の「卑しい言葉」なのである。


58. 2011年12月13日 03:00:09: FEiPLR2hqg
枝野氏が元官僚の古賀氏を使おうとしない時に、本気で電力改革をしない人なんだとわかりました。以後、何も期待していないので、本記事にも驚きはない。
国民に向いた改革ができる方を自民党・民主党以外の政党から期待するしかない。

59. 2011年12月13日 04:17:06: OopcMBczF6
【衆院特別委枝野幸男氏】とは?
国民が知らない枝野官房長官の実態
http://www.youtube.com/watch?v=hLw5bjotBiQ
フルアーマー枝野
http://www.youtube.com/watch?v=l6BFIKIzp1g
枝野幸男の正体
http://www.youtube.com/watch?v=47C7Wu_zQvs

「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。」
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \


60. 2011年12月13日 07:23:40: wLzLwQjRoc
そうかなあ。雑魚は何にも値しないと思うけど。

61. 2011年12月13日 07:51:21: vtaXSg5Mqs
100%という言葉が論理のすり替えに使われているようだから一言。
ミスのない人はいない、というのは真理だ。人はミスするものだが、原発は100%安全でなければならない。100%安全なものはない、というのも真理のようだが、それは科学的な論理ではない。飛行機も100%安全ではないが「落ちない」という前提で乗っている。
原発の場合も「安全性確保」のために限りなく安全性を100%に近づけたつもりだったが、千年程度の文書に残る災害を検証しなかったのはお粗末だろう。地球規模で考えると千年などは一瞬だ。そうした検証をしないで原発を造った姿勢は厳しく問われなければならない。
そのことと100%はあり得ない、という真理を振り翳して植草氏をバカ呼ばわりする低能な論理には賛同できない。限りなく安全性を100%に近づけないなら原発は直ちに停止すべきだ。それによって産業界が停滞しようが、国土を滅ぼすより遥かにましだ。

62. 2011年12月13日 08:00:24: 1AClGLEY6Q

>5

  この人、蚤の脳みそ。
----------------------------------------------------------------------
  「人間のやることだから100%ということはありえないわけで、」
 
   と述べたことだ。これが、福島原発事故後のいま、経産相によっ
   て発せられた言葉であるのだから衝撃的だ。

   つまり、枝野氏は、
 
  「福島原発事故のような原発事故を絶対に二度と引き起こさない」
 
   と考えてはいないのであり、
 --------------------------------------------------------------------

  枝野は原発事故を起こさないためにはどうしたらよいのか、という前提
  で発言していないことを植草氏は問題にしているのだ。(無論、結論は
  原発を無くすしかないし、そう言わざるをえない。)つまり、福島のよ
  うな事故が再び起きても良いと枝野は言っているのだ。

  これはもう、鬼畜。

  暴言と思えない >5さん、だからあなたも鬼畜。

  鬼畜は人間社会に住んではおれません。どのツラさげて、この人間社会
  であなたは今日も生活しているのですか?

  さげすんでも、さげすんでも、さげすんでも、さげすみ足りぬ鬼畜どもだ。


  


63. 2011年12月13日 08:30:18: uhsJfO6gVA
人間は技術の恩恵と同時に、技術によるリスクも受け入れてきたが、それを評価するときには、利益と損害の収支を計る必要がある。自動車事故ならたとえ起きても、数人が亡くなり、車体が壊れる程度なので、人間集団全体で損害は軽微だといえる。死んだ人間は、新しく生まれてくる人間によって補填され、車体は再び生産される。

ところが原発事故では、損害は異常な規模で拡大する。まず、広範囲にわたる土地が数万年〜数百年間使用不能になる。人間は短期的には疾病が増大して死亡率が上がり、長期的に生まれてくる人間も障害を持つ。

原発事故は面積と時間の広がりにおいて、従来の事故とは次元の異なる損害をもたらす。

フクシマを軽微に評価しようとする人間たちは、原発事故を自動車事故と同じようなリスクと考えさせたいのだろうが、それは明らかに間違っている。原発事故は、対応を誤れば、旧ソビエトと同じように国体を崩壊させる衝撃がある。じっさい、このままの状態が続けば、ニッポンはがんばるどころか、国民の信頼を失って、いずれ国体を護持することは不可能になるだろう。

まさに現政府、官僚、安全厨は、売国奴、国賊である。


64. 2011年12月13日 09:10:17: bd4i6gCfAQ
原発を継続するならば、200%安全でなければならない。
一度、事故が起きたら、故郷を追われるものが出るばかりではなく
国家存亡の危機が リスクとなる。
賠償のスキームなど 意味が無い。

枝野は、政治家として不適格。
これが、国民の生活第一か? 官僚の操り人形。


65. 2011年12月13日 09:34:22: yMx7eAEsns
エッタノNo は朝鮮人だからだ!
クソ缶にしてもインチキのコネズミ(小泉)にしても100%朝鮮人だ!

薄汚いドゼウには以下まで解明されてきた、さらなる徹底的な解明が待たれる!

究極のスパイにして反逆者に鉄槌を!


どこかに書き込みがあった。

朝鮮系戸籍原本捏造組の一人だよ。
実子と捏造されている。
朝鮮人夫婦が離婚して、連れ子で野田家に入り実子と。
実母も、コテコテの日本人となっている。


66. 2011年12月13日 12:01:17: PfySJf059Y
>41.
>菅氏と枝野氏はもう少ししたら法廷で裁かれるべきだと思うなぁ。

ないない。
この二人が法廷に出たら、一番困るのは原発推進派なんだよ。
都合のわるい証言が飛び出す前に口封じを…なんて考えてる奴がごまんといる。
植草も結局はそいつらのポチ、枝野を落とさなきゃ立つ瀬がないのさ。


67. 2011年12月13日 12:19:48: Rp8x0TYvs6

皇居、首相官邸、国会議事堂、霞ヶ関等国の中枢機関の地下に原子力発電所を作って見れば・・・。

68. 2011年12月13日 15:48:28: rl8VE7rlgo
本当は危険だからこそ、皇居側に作らないのは火を見るより明らかだ。日本の原発は、どれも僻地にある。そこの住民を騙し手なずけるために、国民の税金を勝手に流用して、彼らへの餌として惜しみなくバラ撒く。これは、卑怯卑劣を絵に描いたような、姑息なやり口だ。日本という国の正体は権力悪が大手振る、こんな国ということだ。

それにしても、住民らも、自分自身さえ金もらえて酒飲めたら、それでよいのか?金さえもらえれば、自身の誇りも魂も売り払うのが多くの住民らしい。そもそも誇りも魂もない愚民も多いが。だが、子孫のことを僅かでも考えてやったらどうなのか。田中正造翁などは、今の政治屋や役人らのようにテキトーチョウシ者でやっていたらおいしい人生過ごせただろうに、正義の為に、最後は野垂れ死にしたぞ。こんな人物の百分の一でも見習ったらどうなのか、金で釣られる多くの者らよ、せめて子孫の為に。


69. 2011年12月13日 16:06:46: 9bgp0KFYdA
アレ?vakブァカはどこ行った?


>>05百パー安全な原発など有り得ない、隕石や航空事故その他何たらかんたら………


いや、だから原発を止めろ、と植草氏は言ってるわけだけど、何か低レベルな誰でも理解済みの辺りで何を一人熱くなって語っているのかな?


恥ずかしいよvakブァカ君!


要するに枝野は原発稼働が既定路線であり、何らかの事故が起こった場合を想定して賠償を手厚く出来るよう手を打つべきだと言っているのだ。


植草氏は先ず原発の廃止が稼働かを話し合うべきであり、それを飛ばして賠償を議題に載せようとする枝野を非難しているのだ。


分かったか?vakブァカ、お前さー、なんか可哀相だな!


なんかいっつもズレた所で一人熱くなって、やっぱり只の馬鹿なの?


70. 2011年12月13日 16:38:36: CGaB34XTl
大体金で保障出来るものと出来ないものが有るって事が枝野には分らない。
原発が絶対安全なものではないのだと分かっているなら、全廃炉以外に選択肢は無い。
万一原発事故が起きた時は被害者を税金で保障してやれば良いとは何たる言い草か。
そしてその被害者を保障する金って今回一人8万円だっけ?
妊婦と子供は30万円?
まさかね〜、いくらなんでもそれはひど過ぎるよね〜。
いくらだっけ?



71. ddd332 2011年12月13日 16:54:19: okQkFan5n3aRs : E132NZxZAC
最近の政治家や官僚たちって開き直ってね?
てかマジで国民を舐めきってね?
どうせ何もできやしねーだろおまえらにはって思われてね?

72. 2011年12月13日 17:27:52: BTfFJ4n7PM
>25. 2011年12月11日 19:00:04: VakF4nKSH2

>。リもうひとつの暴論は、
 
>。ヨ人間のやることだから100%ということはありえないわけで、」
 
>と述べたことだ。これが、福島原発事故後のいま、経産相によって発せられた言葉で>あるのだから衝撃的だ。』

>植草は暴論と決めつけるが、この枝野の発言は真実である。

あのねぇ、おVaka さん。

植草氏は枝豆の言ったことが真実かどうかを論じているんじゃなくて、暴論か正常な感覚の人間の発言かを論じているんだよ。

こんな議論のすり替えで難癖付けるのはお前さんのいつもの手口だけど、いい加減にして早く消えてくれないかなぁ。気持ち悪いから。


73. 2011年12月13日 18:44:01: 8zwnCuETLI
原発周辺とはどこまでの事を言うのか?賠償のスキームなど、ヘンテコな横文字を使わず、どこまでの範囲の農業者、漁業、会社員、自営業者に事故が起きたら、いくらお金を渡し、どれだけ生活を守る気があるのか、具体的に言わないと、綺麗ごとを言うだけの、誤魔化しにしか聞こえない。風評被害は実被害との認識も、その賠償スキームとやらに入ってる?要は原発温存なんだろう?それを意わないから、賠償を受けるものと受けないものの不公平感があって、分断される。除染なんて所詮「やりましたパフォーマンス」なんだろう?まず原発を止めろよ。賠償スキームはそれから話せばいい。話し合いは信頼関係でまとまるものだ。まず、原発をとめろ。

74. 2011年12月13日 19:14:33: 3xQjyQsgi2
>73

癌発周辺とは原発周辺の3km以内だろう。これは当初の避難区域で東電が
買収した範囲だ。枝野は原発を再稼働するから万が一にそなえて国民負担による
補償スキームが必要になるといってる。


75. 2011年12月13日 19:25:03: VV5EOIwjGQ
原発なんかいらない。
自分さえ良ければのフルアーマー枝野なんか
猛毒の廃棄物を後世に放り投げる人柱システム推進で
子孫全滅の思考しか持ってない。
こんな奴らは勝手に自分とその親族だけ共々被爆しちゃえば良いんだ。
お金幾ら積まれたって、痴呆は治らないよ?
奇形をどう直すのさ?
紙切れ幾ら積まれたってあの世には持ってけないよ?

76. 2011年12月13日 19:48:44: 3xQjyQsgi2
>75

「原発いらない」と言うこと自体が自分さえよければということと
等しい。

枝野は日本は原発推進といってるんだよ。どうするの。
原発のない国に行くの?


77. 2011年12月13日 19:58:16: BGQU5PT5l2
どう考えても枝野が正しく、暴論は植草だ。

枝野は、原発再稼動の前に、万が一事故が起きた場合でも周辺の住民には十分な賠償スキームを構築しますといってるんだろ。

それが何で問責にあたるのか。植草秀一氏は頭おかしくなったんじゃないだろうか。

反原発論者は、「原発がなければ事故は起きない、だから国民負担の賠償スキームは不要。賠償スキームを構築してまで原発を推進しようとする枝野は間違っている」といっている。イノセントな反原発論者はいまやカルト化して、妄想たくましく、的外れの議論をくりかえすようだ。


78. 2011年12月13日 20:11:45: rWmc8odQao
放射線防護協会(ドイツ)
「放射線防護においては、特定の措置を取らないで済ませたいが為に、あらゆる種類の汚染された食品やゴミを汚染されていないものと混ぜて「安全である」として通用させることを禁止する国際的な合意があります。日本の官庁は現時点において、食品の範囲、また地震と津波の被災地から出た瓦礫の範囲で、この希釈禁止に抵触しています。」
http://d.hatena.ne.jp/eisberg/touch/20111130/1322642242

日本の官庁は、国際的にみたら、すでに「犯罪者」なのです。
「ガレキをほかのゴミとまぜて8000ベクレル以下にすれば、埋めても大丈夫だ」とか…
「他の産地と混ぜて、水や牛乳200ベクレル、野菜や肉500ベクレルまでは大丈夫」などと強弁しても、それは「犯罪」なのです。

かなしいけれど、これが現実です。原発推進派は現実を見なければなりません。目を閉じて見えないふりをしても、ダメなのです。ダチョウではないので、そういうことはやめましょう。

植草氏、がんばってください。応援しております。


79. 2011年12月13日 20:26:03: mpoLMtLyVk
昔若い頃、新聞配達仲間のバイクの後ろに乗せてもらった事がる。

渋滞している車の横をかなりの速度で走り抜けていくので、危険を感じて
彼に尋ねた。
「おいおい もし止まってる車のドアが突然開いたら危ないだろ?
もっとゆっくり走れよ」

「大丈夫だよ、もし事故が起きても悪いのは相手だから 裁判でも絶対に
勝てる」

私は二度と彼のバイクの後ろには乗せてもらわなかった。
数ヵ月後 彼はトラックとの衝突事故を起して意識不明になったが一命を
取りとめたらしい。



80. 2011年12月13日 20:37:22: BGQU5PT5l2
>78
>日本の官庁は、国際的にみたら、すでに「犯罪者」なのです。

仮に官庁が犯罪者だとして、その被害者は誰なのだ?


81. 2011年12月13日 20:45:43: 99GV08UN7o
これだけの放射能被害を出しておいて まだ100%安全じゃなくて良いという枝野
オマエラ そんな飛行機や新幹線に乗りたいか?
被害が比較にならん原発だ、100%安全になるように努力すると答えるべきだろ 

82. 2011年12月13日 20:52:34: yNslTt374Y
そもそも、何でこんな枝野みたいのが政治の表に出てくるんだ?

83. 2011年12月13日 21:02:19: H87mO4qyVg
早く問責して辞めさせてほしい

84. 2011年12月13日 21:06:18: BGQU5PT5l2
>82

答えは簡単、埼玉5区の有権者が支持したからだ。


85. 2011年12月13日 21:12:40: m4DeACTjsY
この枝野という鉄面皮は原発事故が起きて国民が被曝しようが障害児が生まれようが金で解決出来ればいいじゃないか、という考えのようです。どんな教育を受けたらこんな糞人間になるのでしょうか?

86. 2011年12月13日 21:22:53: BGQU5PT5l2
>85

法的な賠償とは金でやるものだ。いくら法律を作ったって
生まれた障害児を正常に戻すことは出来ない。


87. 2011年12月13日 22:49:53: rWmc8odQao
当時の官邸スタッフ
「結局、枝野さん自身が最後まで核分裂のことも放射能のことも理解していなかった。だから、同じフレーズを繰り返すだけで、国民の不安を拭えなかった」
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20111213-75093/1.htm

「核分裂」も「放射能」も理解していない…
ダメすぎる。小学校低学年なみ。
別にすごく優秀じゃなくてもさ、フツーなのいないのかな。フツーなの。フツーで充分だよ。


88. 2011年12月14日 00:10:04: cH4jhM3bG2
>>77は馬鹿の仲間か?


多分お前は結婚相手もいないのに浮気の心配をするようなお間抜けさんだろう。


89. 2011年12月14日 00:46:58: 7aXf8TvkSk
>人間のやることだから100%ということはありえないわけで

すまんが政治家、しかも経産相が国会答弁でこれを言うだけでもだいぶマシだと思うが・・

枝野叩いて、じゃ他の誰だったらいいんだい。
叩いてるお前ができるのか。この仕事。


90. 2011年12月14日 01:24:50: KyQWvFfzDk
> 「人間のやることだから100%ということはありえないわけで、」
> 「福島原発事故のような原発事故を絶対に二度と引き起こさない」
> と考えてはいないのであり、

私はこれは正しい考え方だと思います。飛行機だって絶対に落ちては困りますが、それでも事故はあるという前提でいろいろな訓練や、フェイルセーフの装置を装備しているわけです。原発は反対派との対立の中で、「絶対に安全」と言わなければいけない状況になってしまい、避難訓練すら行われていなかったとか、原子炉内に入れる修理ロボットを開発しても、原発は壊れないから不要と断られたりして来たのではないでしょうか。私は広瀬隆のような反対派の責任も大きいと思っています。学生時代に朝までテレビなどの論争を興味深く見ていましたが、まったく平行線で不毛な議論にうんざりして彼の本も読まなくなりました。原発論争もある時点からイデオロギーの対立になっていったと感じています。
少なくともすでに原発が存在する以上、どうやったら安全性を高めることが出来るかとか、事故の際にどうすべきかということを一緒になって考えるときではないでしょうか。


91. 2011年12月14日 01:51:42: FRBdnOcfeO
汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実
http://www.youtube.com/watch?v=pIY5AT3o8SI
チェルノブイリ原発事故20年後の被害者
http://www.youtube.com/watch?v=VCYnzEZZKE8

「原発」を受け入れた日本にとって・・・金とは?命とは?
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、笑一笑


92. 2011年12月14日 02:18:41: mpoLMtLyVk
わざわざお湯を沸かすために、「人類が」だの「遺伝子が」だのという
言葉が出てくるものを使う愚かさ。
メリットとリスクで社会がバランスを取っているとしたら、あまりにも
原子力は破壊目的以外の利用価値が希薄すぎて、それは恐らくその当事の
利権者たちが創造したものであったろう事が容易に理解できるようになった。

安全、安定、安価 その全てが否定された今、何処にメリットがあるのだろうか?

航空機事故のそれと比較するような愚考はやめて欲しい。


93. 2011年12月14日 02:26:00: CJRhwAIuD2

米国ネット社会でコインテルプロが多発している。

お金を貰って世論を誘導する為、ネットに書き込みなどをする工作員のことである。

原発や小沢、植草の掲示板には必ずコインテルプロが出現する。

コインテルプロの仕事は、その名の通りコインを貰い作り話をでっちあげ

一方的な決めつけだけを書き込み誘導するのが目的。

相手にするな。



94. 50のおじん 2011年12月14日 07:52:47: bo4eR3JZr3tUg : vD9Pkuydmo
福島原発事故を受け、何を為すべきなのかが問われている。

原発反対派にとっての最善策は廃炉である。

事故防止は次善の策、事故発生後の賠償等は三善の策ということになる。

原発容認派にしてみれば、最善策はあり得ない。

「100%はありえない」という発言から、枝野大臣は次善の策を放棄し、

三善の策を取ろうとしているように見える。

植草氏が枝野大臣を批判するのは至極当然である。

ただ、立場の違いを前提にすれば、単なる誹謗と捉えることも可能だが。


95. 2011年12月14日 08:10:01: Jn2p3Bicfc
日本人を猿扱いする白人国から原爆を2発も落とされ、さらに原発事故で放射能まき散らかし国家崩壊の危機にあるのに、それでもなお懲りず学習もしないのが日本人ということらしい。これなら脱色アルビノ人らに猿扱いされても当然だな。

96. 2011年12月14日 08:29:23: DdzNa9yYhc
>「絶対に安全」と言わなければいけない状況になってしまい、

日本人はゼロか100%かで物事考えるので、確率が理解できない。
そのため、小さい確率を過大評価する。
反原発論者を見ればわかるとおり、幼稚なのである。

だから、原発推進者側は、福島原発事故のように無視できるほど
小さい確率を「絶対に安全」といわざるを得ない。

日本社会が起きてる事象を確率的に捉える能力があれば、ことは
変わっていただろう。


97. 2011年12月14日 08:53:23: chf5K99T2w
もう一度事故が起きたらこの男は犯罪者。いや、3月の事故当時に汚染地域の方々の避難を促さなかった時点でもうすでに犯罪者。失言どころの問題では済まされない。何でこんな人物が政府の中枢に居るのか?もう国の末期症状・・・

98. 2011年12月14日 09:33:30: yMx7eAEsns
エッタノNo は朝鮮人だからだ!
クソ缶にしてもインチキのコネズミ(小泉)にしても100%朝鮮人だ!
小泉など戸籍強奪まがいだな!
ドゼウも忍び込み戸籍簒奪。。。。

薄汚いドゼウには以下まで解明されてきた、さらなる徹底的な解明が待たれる!

究極のスパイにして反逆者に鉄槌を!


どこかに書き込みがあった。

朝鮮系戸籍原本捏造組の一人だよ。
実子と捏造されている。
朝鮮人夫婦が離婚して、連れ子で野田家に入り実子と。
実母も、コテコテの日本人となっている。


99. 2011年12月14日 09:46:48: gkp2nolRDo
ちょっと 論点が
原発推進派も非推進派もズレてるんじゃないの?

原発事故の被害の大きさを考えれば、「100%の安全」を目指すべきで
あることにはどちらも異論はないはず。

東日本大震災クラスの地震や津波が襲ったのは、福島原発だけじゃない。
もっと震源地に近い女川原発もそうだし、福島原発のすべての原発炉が
事故を起こしたわけでもない。

 そう考えれば、この事故は人為的ミスによる可能性が高い事案であり
人為的ミスを犯した人または組織が裁かれればいい話であるはずなのだ。
 残念ながら、何故事故に至ったのかそのプロセスが詳細には語られて
いないし、責任をとるべき人間や組織誰も責任を取っていないことに
問題があるのでは?

 私は、このような無責任な体制を残したままで原発を推進するのは反対だ。
きちんと国民に何が悪かったのかどういう責任を取るのかをはっきりさせた
上で、「巨大地震にも耐えられる安全な原発」として再稼動するならそれも
認めるべきだという立場かな。
 まあ、太陽光等の自然エネルギーの方がシェアを増やしていっては欲しい
けどね。


100. 2011年12月14日 12:48:10: DdzNa9yYhc
>99
>原発事故の被害の大きさを考えれば、「100%の安全」を目指すべきで
>あることにはどちらも異論はないはず。

技術はできうる限りの安全性を目指している。それでも事故は起きる。
それを枝野が「100%の安全はない」なんて真実を言ってしまうから
植草が揚げ足をとっているだけ。

>無責任な体制を残したままで
すると官僚は責任を取らないから、原発は完全民営化しなければならない。


101. 2011年12月14日 15:18:51: eEHPio61ZE
>>100
事故をゼロにすることは不可能でも、
安全を確保することは可能である。そのことはその他の原発の事例を見れば確かだ。
そもそも、原発は事故が起きても安全は必ず確保されるという前提で、行政側自治体
そして地元住民の理解のもと推進されてきたという事実がある。
植草氏がどうこう言っていることとは関係なく、原発の場合は安全性の崩壊=周辺住民及び日本経済への重大なる被害という方程式が成り立つ以上、事故が起きても安全性だけは確保される仕組みをつくることが至上命題のはずだろう。

「官僚は責任を取らない」その仕組みが問題なのである。
 つまり官僚に責任を取らせる仕組みを確立することなくしては
「原発の安全性」を語ることすらできないということだ。

つまり、もし完全に電力会社が民営化されたら果たしてきちんと安全性に対して
責任を持てるのかどうかということが議論されなければならない。
 問題は民営化うんぬんではなく、安全性に責任がもてるのか否かということだ。


102. 2011年12月14日 18:40:28: 6mp0wtFJYz
福島第一第二原発が止まっているのに関東の電気は明かりを灯して続けている。


コレが原発が不要である最大の証明である。


日本に50基余りの原発が有るわけだが今いったい何基が稼働しているのか?


結局、電力会社にとって儲けが大きく独占できるという都合だけで原発が推進されていたに過ぎないことが白日の下に晒された。


日本は省エネ技術をまだまだ発展出来る、寧ろ今までの発展スピードが遅すぎるくらいで、電力会社のの妨害があったのでは、と勘ぐりたくなるほどだ。


原発など要らない、無くても何も困らないのだから。


ある意味、それを証明したのが震災であったのだ。


103. 2011年12月14日 20:30:20: rWmc8odQao
吉原毅氏(城南信用金庫)
「取引先の間にも、脱原発に呼応する動きが広がっている。」
「原発問題に立ち向かうわれわれの姿勢に賛同して新商品をつくったと聞き、涙が出るほどうれしかった。」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011121402000041.html

ガンバレ、城南信用金庫!


104. 2011年12月15日 00:02:40: GXXKNE7VKY
安全な原発はない。即刻全て廃炉にするのが正しい。それでも後処理に膨大な費用と時間がかかる。それだけではない処分場さえまだないのだ。枝野がどうだと言う
以前の問題だ。
枝野は政治家ではない弁護士なのだ。しかも凌雲会という売国奴の一員だ。かれは弁護士の詭弁を使い売国活動をしているのだ。議員の仮面をもらい国民に政治家と誤認させているだけだ。こんな汚い男はいない。福島の事故処理では国民を被曝させた犯罪者だ。国民は枝野を早く牢に入れる算段を考えなくてはいけない。

105. 2011年12月15日 00:38:47: KyQWvFfzDk
ハドソン川に不時着した旅客機がありましたが、あれがマンハッタンに落ちていたらどうだったでしょう。乗客だけでなく地上のビルや車上の多くの人も犠牲になったと思います。ジャンボジェットだって、単独で墜落しても400人以上も犠牲になる。それでも飛行機は危険だからと言って廃止しないし、家の上を飛んでいます。原発も同じではないでしょうか。すでにこの世に存在し、その恩恵を受けてしまったものは、なかなか廃止できないものです。原発に反対し、オール電化の家に辛らつな意見を言っているような人でも、娘がディズニーランドに行きたいと言えば連れて行くんです。たとえ福島原発一基分の電力をディズニーランドが使っていると知っていても。ヨドバシの店内だってテレビ全部点けているでしょう。だから反対派も推進派もイデオロギー対決を止め、壁を取り去って、協力し合って安全性を高めていくことしか道は無いと思うのです。

106. 2011年12月15日 01:13:40: rqB90kil2k
>101
>問題は民営化うんぬんではなく、安全性に責任がもてるのか否かということだ。

誰が責任持つの?


107. 2011年12月15日 03:24:08: 7otkwteCOs
>99様
@「100%の安全」を目指すべきで
2011年3月12日15時36分、福島第一原発の1号機爆発により「机上の空論」終了。

A「もっと震源地に近い女川原発もそうだし〜事故を起こしたわけでもない。」
しかし、これは偶然です。
予想された津波の高さは、女川でも福島原発とほぼ同じ6メートルから7メートルでしたが、東北電力の設計者が慎重だったために、15メートル程の高台に立てたので破壊を免れたのです。
http://takedanet.com/2011/05/post_b941.html

Bそう考えれば、この事故は人為的ミスによる可能性が高い事案〜
人為的ミスでは無く、基本が狂っているのではないのか?
地震指針は「原子炉は守るけれど、原発全体は守らないし、付近住民など視野に入っていない」
http://takedanet.com/2011/04/1_d08f.html

「巨大地震にも耐えられる安全な原発」「太陽光等の自然エネルギー」・・・ドラえもんなら夢を叶えてくれるかな?
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、笑一笑



108. 2011年12月15日 10:09:38: GXXKNE7VKY
105>
あなたのご意見は危険度を無視されています。地震津波火事飛行機事故考えてください。それに遭遇人たちが命を落として終息します。原発は終息しないのです。各ゴミの捨て場もありません。そして最悪の場合は人類の破滅にまで至ります。あなた一人が生きている間無事に済めば後は野となれ山となれと言うお考えなら納得です。世の中あなたのようなお考えの方が多くて困ります。特に日本の政治家はほとんどがあたたと同じお考えのようです。根本的に間違っています。

109. 2011年12月15日 16:36:00: CGaB34XTl
>89. 2011年12月14日 00:46:58: 7aXf8TvkSk
>枝野叩いて、じゃ他の誰だったらいいんだい。
>叩いてるお前ができるのか。この仕事。

何言ってるんだ!
政治家を出来ない人は政治家に何をやられても叩いちゃいけないのか!
「政治の事はお前等素人が口出しなどしないで政治家に任せておけ」か?
今まで日本人はそうやって来たから、今日本はこんなにダメになったんだろ。
少しでもおかしいと思ったらドンドンみんなで口出して行かないと政治は腐るよ。
糠漬けと同じ。
毎日国民が手を突っ込んで口突っ込んでいかないと政治は腐るのっ!
少しくらい間違ったって言いのっ!
自分で政治家をしなくたって言いのっ!
当たり前だそんな事!
1億2000万人のすべての日本人は原発が爆発したら何らかの被害を受ける。
日本が破産したらみんな被害を受ける。
だから誰だっておかしいと思った事には声を出して言うべきが当たり前だ。

すると何かい?1億2000万人が政治に文句を言うには全部政治家にならなくちゃいけないのかい?
するっていと、税金を使う人ばっかりで誰が働いて税金を払うんだろ?


110. 2011年12月15日 16:57:10: CGaB34XTl
>92. 2011年12月14日 02:18:41: mpoLMtLyVk さん

全くそのとおりだ。
そういえば誰か大学教授か誰かが言ってなかったかな〜?
「自動車だって、事故る事は有るけどみんな乗るのを止めないでしょう、原発も同じ〜」とか言ってたような気がするよ^^
全くいくらたとえに事欠いたからって、自分がまるでおかしな事を言っている事に気ずきもしないなんて。


>96. 2011年12月14日 08:29:23: DdzNa9yYhc
>反原発論者を見ればわかるとおり、幼稚なのである。
>だから、原発推進者側は、福島原発事故のように無視できるほど
>小さい確率を「絶対に安全」といわざるを得ない。
>日本社会が起きてる事象を確率的に捉える能力があれば、ことは
>変わっていただろう。

日本社会が起きてる事象???
何が事象なの?
福島原発事故がこれだけの日本中を揺るがしているのに”事象”???




111. 2011年12月16日 01:18:41: KyQWvFfzDk
> 108
> 根本的に間違っています。

しかし反対派が我々国民に何をしてくれました?事故が起きるまで、一つの原発だって止めさせることが出来なかった。広瀬隆なんて震災後のインタビューで勝ち誇ったような態度でした。20年前に朝までテレビで「えせ科学者」と揶揄された恨みなのか、今回は原発技術者を「えせ技術者」呼ばわりして、「あの人たちは何にも知りません。」ですと。そういう感情的な対決があったのです。そんな相手(反対派)の言うことを誰が受け入れますか?貴方も人間なら分かるでしょう。
アメリカの禁酒法の時代、密造酒が横行しました。ケネディなんかもそれで財産を築いたわけです。結局、正しいことであっても、それがすでにこの世に存在して、広く受け入れられているものは廃止なんか出来ないのではないでしょうか。禁酒法のお陰で粗悪な密造酒が出回り命を落とした人も多かったようです。今の原発は、そんな禁酒法の時代の密造酒に似ていると思うのです。ですからこんな状況を作り出した広瀬隆はじめとした反対派の責任も大きいと私は思っています。


112. 2011年12月19日 02:55:17 : prG8ifh7Gg
>111様
>結局、正しいことであっても、それがすでにこの世に存在して、広く受け入れられているものは廃止なんか出来ないのではないでしょうか。
正しい事→廃止?(しなくて良いヨ♪)
間違った事→存在→受け入れ→廃止出来ない?

汚職・談合・癒着・偽装・捏造・偽装・詐欺・売春・麻薬・・・etc
{廃止なんか出来ない」で本当に良いの?
子供にどう説明するのか教えて下さい。
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、


113. 2011年12月20日 04:00:52 : KyQWvFfzDk
> 正しい事→廃止?(しなくて良いヨ♪)
> 間違った事→存在→受け入れ→廃止出来ない?
> 汚職・談合・癒着・偽装・捏造・偽装・詐欺・売春・麻薬・・・etc

ご指摘はその通りですが、まさにこれこそ禁酒法を行なった米国ピューリタンの思想と一緒です。悲しいかな人間はそこまで皆さん崇高に生きることは出来ないのが現状です。したがってこの中でも、例えばラスベガスでは売春は合法化されていますし、オランダに至っては麻薬も合法となっています。密造酒の例にもあるように、禁止することで却ってあぶない状況が生まれるのを防いでいるわけです。原発も今のような状況では、いつまで経っても隠蔽工作や、ヤクザがらみのホームレス労働者の臨時雇用などなくならないと危惧しています。


114. 2011年12月21日 04:38:37 : 7IrqrHIkDY
>113様

>例えばラスベガスでは売春は合法化
日本でも赤線青線、吉原・堀之内・ススキノ・・・そして援交(女が売っても無罪だぁ〜ね)
>麻薬も合法
ヒロポンだって合法だったよね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%BF%E3%83%9F%E3%83%B3
>禁止することで却ってあぶない状況が生まれるのを防いでいるわけです
893様・原発・・必要悪ですか?
>皆さん崇高に生きることは出来ないのが現状です
だから・・・神が必要?
しかし日本での神は・・・いったい誰だぁ〜?
結局そこが執着点なんですよ〜♪
>隠蔽工作や、ヤクザがらみのホームレス労働者の臨時雇用
そんなの問題外
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK123掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧