＞地熱は有限だからね。

そりゃ、太陽光だって有限ですよ。太陽の寿命は決まっている。地熱も太陽ほどの寿命はないが人間社会から見たら、ほぼ無限の量があるのでは？

＞太陽光、太陽熱、風力などに比べ話題にならないのはなぜなのでしょうか？

いままで自分は何回もこのことについて言及してきたのですが、自分の今までの発言を読んでいただけていないようですね。

以下

地熱発電こそが日本の将来を明るいものにする
http://www.asyura2.com/11/senkyo122/msg/395.html
投稿者 taked4700 日時 2011 年 11 月 16 日 11:18:26: 9XFNe/BiX575U

よりの引用です。
　では、なぜ日本で地熱発電がストップしているのでしょうか。これには二つの理由があります。一つは地熱により日本が化石燃料を高い価格で輸入することを止めてしまうためです。もう一つは地熱開発で原発を廃止できてしまうことです。

　実を言うと、日本の電気代はずっとアメリカの2倍、韓国の3倍程度も高かったのです。理由は総括原価方式という電気代の決め方にありました。電力会社はかかった費用の総額に現在は３％の利益率をかけて電気代を決めることが出来るのです。つまり、テレビコマーシャルの費用や人件費、そしてなによりも大きいのが燃料費ですが、費用をかければかけるほど電気代を高く設定でき、電力会社の利益が多くなるのです。例えば石油やLNG、石炭、ウラン燃料などを100億円で買うより200億円で買ったほうが電力会社はその分の３％、3億円利益が多くなるのです。2008年度は化石燃料の輸入に23兆円かかったと言いますから、仮に10兆円分が発電に使われたとして、電力会社は3000億円の利益を化石燃料の輸入のみで上げたことになります。本来、地域独占でテレビコマーシャルの必要がない電力会社が広告を打つのはより多く費用をかけて自らが利益をあげるためでもあったのです。そして、電力会社は石油や石炭、LNGが幾ら高くてもかまわず、却って高い方が有利なので、国際資本の言い値で買ってきたのです。石油や石炭、LNGを売る方から見たらこれほどいい客はいません。このため、化石燃料を買い続けろと言う国際的な圧力が日本全体にかけられているのです。これが地熱発電が広まらない一つ目の理由です。

　しかし、今後、高齢化がより進み、社会保障費が年々1兆円以上ずつ高騰する日本社会に数十兆円という化石燃料の購入ができるはずがありません。

　地熱発電は天候に関わらず安定的に発電ができます。そのため稼働率が他の自然エネルギーに比べて格段にいいのです。80％以上の稼働率があるとされます。また発電コストも1キロワット一時間当たり8円から20円程度とされています。

　太陽光発電は1キロワット一時間で40円から50円程度のコストがかかり、稼働率は12％程度。風力は同9円から24円程度で稼働率は20％程度とされています。太陽光も風力も稼働率が低いため、バックアップ電源が必要になります。大規模なバッテリーが必要になったり、火力発電施設がバックアップ用に余分に作られているのです。これらのコストはそれぞれの発電コストに含まれていません。

　原子力も同様で、事故や定期点検時のバックアップ用の発電施設が大規模に必要です。そして、原発はその発電規模の巨大さから別の意味でコストがかかるのです。原発は出力調節が難しく、常に同じ出力で運転しています。つまり、昼間の需要量に合わせると夜間の出力が余ってしまうのです。そのため、夜間に電気を有効利用するため揚水発電所が日本全国に約40作られています。オール電化住宅も、原発対策として、真夜中も一定程度の電力消費を促すために取り上げられているものです。

　このように原発は安定的な電力供給が出来る反面、コスト高であり、更に事故時の危険性は他の発電方法の比ではありません。

　10月25日に原発が事故を起こした場合のコスト計算の結果が発表されましたが、これは故意にコストを低く見積もっています。まず事故の発生確率の計算に3月11日の大地震発生以前のデータを使っています。しかし、311の大地震以降日本各地でマグニチュード６から7以上の地震発生確率は以前に比べて比較にならないほど高くなっているのです。次に、損害の見積もりに福島第一原発での被害額を使っていますが、福島第一原発は常に西風が吹く日本の東端にあり、漏れた放射性物質の大部分が太平洋上へ流れたため、あの規模の原発事故としては奇跡的と言っていいほどその被害は軽く済んだのです。もし、関東地方の西に隣接する浜岡原発や日本列島の西端に位置する川内原発や玄海原発で事故が起これば、日本壊滅となるほどの被害になってしまいます。

　これほど危険な原発ですから福島第一原発事故が起こった現在、日本中で原発廃止が実現できていなければいけないはずです。ところがそうなっていません。これには日本が持っている米国債が絡んでくるのです。

　日本政府は日本がどの程度米国債を保有しているかを公表していません。代わりにアメリカ政府が、日本は中国と同程度のだいたい70兆円ほどの米国債を持っていると言っています。しかし、非常に不合理です。日本は昭和の40年代から大規模に米国債を買ってきました。一時期は日本一国で米国債の年間発行額の半分を買っていたのです。それだけ大規模に日本からアメリカへ輸出がされたためでした。中国は、しかし、対米貿易が盛んになったのはこの10年ほどです。幾ら中国でも日本とは対米貿易の歴史が違い過ぎるのです。更に、日本の多くの著名人が日本は少なくとも200兆円は米国債を持っていると言っています。

　そして、もし日本で原発事故が起こり、国土の大部分が居住不可能になった場合、アメリカが数千万人規模の移民受け入れを表明するでしょう。そして、同時に「日本は消滅した。だから日本が持っていた米国債、返す必要はないですね」と言うのです。

　日本政府が自国が持っている米国債の金額を言えない理由、そして、日本が持っている米国債の額についてアメリカ政府が明らかに不合理な数値を言う理由はここにあります。

　そして、だからこそ、日本は原発保有を止めることが出来ないのです。

太陽から飛来する電子や電波を補足すると点灯できることは知られているので宇宙や地上から発射されている、すべての電子の波長周波数などから24時間稼働する電子を発電でき蓄電設備が出来るならば、熱もなく電力や農業、自動車の動力源として使えあらゆる移動体と産業の動力としても実用化でき、農業の人工光による植物工場の普及も加速することができます。太陽光発電は、CO２を減らして地球温暖化を防ぎ、多くの雇用を増やす一石二鳥の国策だと考えられています。政府と各国の理解がないと開発できない蓄電発電,ISOやＥＵや米国などと世界的に電波協議出来るカリスマ的な政治家が登場しないと無理。

電子コンデンサー（蓄電）発電システムと呼ぶ太陽発電・太陽電子，この電子蓄電発電システムならば、発電効率も30％なら太陽光の分子を使うほうが遥かに原子炉を越えるし効率が高い。住宅の全電力を安価に十分まかなうことが可能です。自動車の動力源としても、また、あらゆる移動体と産業の動力としても実用化でき、農業の人工光による植物工場の普及も加速することができます。蓄電式発電システムと呼ぶセラミック太陽発電・太陽電子こそ日本を未曾有の地獄絵図から救う最新鋭の第二次産業革命になるだろう。

セラミックなら集積半導素子　電子を千倍以上も貯蔵できる太陽発電・太陽電子の方がエネルギーは大きい。蓄電できるし，次世代エネルギーは原子炉を廃炉にして，セラミック集積半導素子太陽発電・太陽電子が安全。画期的な電子を発電でき各家庭で蓄電設備。電車，自動車,飛行機,流通機能(高速道路)など電子機器初めランドセルから冠婚葬祭まですべてを変えられ。エンジンレス車や車の変身やロボットも容易になって自給農業化システムもできる。

発電効率も30％なら太陽光の分子を使うほうが遥かに原子炉を越えるし効率が高いから,次世代エネルギーは地熱や原発ではありません,太陽発電・太陽電子の最新鋭の自然エネルギーから最新鋭の産業革命によって雇用や生活が一変します。地熱や原子炉ではエンジンレス車はできません。潜水艦も変わります。

●地熱
日本は火山列島と呼ばれるほど、火山の多い国である。地下深部にはマグマが存在し、膨大なエネルギ−が眠っている。地熱発電はこのエネルギ−の一部を蒸気という形で取り出し利用するものである。地熱は、エネルギー資源にめぐまれない我が国にとって、水力とともに純国産の再生可能な貴重なエネルギ−資源であり、極めて高い供給の安定性を有することから国としても積極的に開発を推進すべきものである。さらに、近年、地球温暖化等の環境問題がクローズアップされており、地熱発電は火力発電に比べ単位発電量当たりの二酸化炭素排出量が約20 分の1 と少ないため、地球にやさしいクリ−ンエネルギ−としても、その重要性が再認識されている。また、地熱は発電のほかにも、浴用、施設園芸、道路消雪など多目的の熱水利用の熱源として地域開発にも役立っているが困難な課題が多く存在する。

地中の熱エネルギー（マグマに加熱された深部熱水）をそのまま取りだし、最新の発電技術と高度な環境保全技術を駆使し、高効率でエコロジカルな電力を送り届けます。地熱発電は地上で化石燃料を燃やすことなく熱エネルギーを確保・利用する事が出来ますので、CO2を増やしません。三菱重工などでは長年培った地熱発電技術をさらに発展させ、今も世界各国でクリーンな電力を次々と生み出しています。

地熱発電は温泉の権利に関する法律が未整備ってのもあります、既存の温泉をからす可能性があるんで地元が許しません。また地震の原因になったりする可能性も残されています。地熱発電所を（国立公園とかも含めて）日本に目いっぱい作っても2347kWと見積もられている。つまり地熱発電だけでは代わりになりません。その他での発電が必要ですし最新鋭の産業革命がおきません。

地熱適地の多くは国立公園か温泉地の直近ですから、原子力と同等かそれ以上の反対が起きます。また国立公園は自然保護単体が反対が起きます。しかも日本だけでなく、世界的な環境団体まで巻き込んで反対運動が展開します。温泉直近は景観を損なう、泉源を損なう等の理由で地元や温泉愛好家が反対が起きるでしょう。

実際、以前草津温泉で作ろうとした時は、温泉関係者の猛反対で計画がとん挫しました。

●太陽光発電(実用化されている，ドイツが本番だが場所を取りスケールが大きい)
自然エネルギ−はクリ−ンなエネルギ−であり、太陽エネルギ−がその代表である。太陽光発電は太陽光を電気に変えるもので、発電の過程で二酸化炭素やその他の汚染物質をまったく出さない、環境にやさしいエネルギ−である。半導体に光があたると電気が起きるしくみを利用して、半導体をパネルにはったものが太陽電池です。太陽の光を受けた太陽電池は、直流の電気を発生させます。それをインバ−タで交流の電気に変換することにより、商用電力（電力会社から買う電気）と同様に、家庭などで使用することができる。そして、発電した電気が余れば電力会社に電気を売ることができ、足りない場合には通常通り電力会社から買うことができるのである。

●風力
風の力でまわる風車を利用してタービンの羽をまわし、発電機を回転させて電気をつくるのが風力発電である。モ−タ−の電気のスイッチを入れると軸がまわって動力になるが、これと反対のことをすれば電気がでる。その動力として、自然にある風を使おうというのである。風力発電は、風力エネルギーの約40％を電気エネルギ−に変換できる比較的効率の良いものである。また、自然条件・地域に左右されるが、クリ−ンエネルギ−として地域エネルギ−確保には最適であり、日本では安定した風力の得られる、北海道・青森・長崎などの海岸部や沖縄の島々などで２００基以上が稼働、本格的導入のための試験が進行している。最近では、機器の大型化、事業規模の拡大によるコスト低減が進んでいるが、一層の低コスト化が期待されているが電波障害がある。

福島原発災害が引き起こした放射能汚染は政府と電力業界に連なる利権勢力には全く対処能力が無く、再発を防ぐ万全な対策も責任能力も無い事を証明しました。
★原発災害で破滅する前に！全ての原発停止を！
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/11/post_5624.html
★誰も書かない原発列島、恐怖の実態！
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/10/post_783e.html
★誰も書かない自爆用原爆１０００発以上の衝撃！
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/11/post_7105.html
★自爆核施設を野放し！自衛隊は国を守れるか？
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/11/post_8de1.html

これについては管の内側にコーティングをしてつまらないようにする技術がかなり前に日立によって開発されています。

更に、現在はバイナリー発電として、地下から熱水や高温の蒸気を汲みあげることをしない発電方法が実用化されています。

また、高温岩体発電が現在実験段階にあり、これが実用化されると地下に水がないところでも地下４０００mほどの井戸を掘ることでどこでもかなりな容量の発電が出来るようになります。

そしてその先にはマグマ発電とか熱電素子での発電も視野に入っています。