陸山会事件公判：未供述の内容記載か…石川議員の担当検事（毎日新聞）　田代検事、説明に窮する　赤かぶ

陸山会事件公判：未供述の内容記載か…石川議員の担当検事（毎日新聞）　田代検事、説明に窮する　
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/604.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 12 月 16 日 01:20:45: igsppGRN/E9PQ

陸山会事件公判：未供述の内容記載か…石川議員の担当検事
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111216k0000m040084000c.html
毎日新聞　2011年12月15日　23時38分

　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の東京地裁（大善文男裁判長）での第９回公判は、１５日午後も東京地検特捜部検事として元秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）＝１審有罪、控訴中＝を取り調べた田代政弘・新潟地検検事（４４）への証人尋問が続いた。石川議員の保釈後の再聴取状況をまとめた捜査報告書に、実際には存在しない供述が記載されていると弁護側に追及され、説明に窮する場面があった。

　弁護側が追及したのは、石川議員が元代表の関与を認めた捜査段階の供述を維持した理由について述べたとされる部分。「『選挙民は小沢元代表の秘書だから投票したわけではない』という検事の言葉が効いた」との内容で、元代表を起訴すべきだとした東京第５検察審査会の２回目の議決も重視した部分だが、石川議員による５時間超の「隠し録音」には存在しない。

　田代検事は「一言一句記載したわけではない。思い出しつつ作成した。勾留中に話したことと記憶が混同していた」と釈明したが、裁判官も報告書作成の経緯を疑問視。「取り調べメモは一切とっていなかった」との田代検事の説明に、裁判官が「記憶喚起をする物もなく捜査報告書を作ったのか」とただすと、田代検事は「はい」と認めた。【和田武士】

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年12月16日 01:28:08: RgMHtXar2M そういうのは調書とは言わないんじゃねーかな。そういうのは創作と言うんじゃねーかな。
02. 2011年12月16日 02:05:37: maxkpWHZCo マスコミは報道千な小沢氏に深層を話せ、世t名責任をって狂言してたのにさ都合が悪い真実解明はしねーのかね TV新聞を焼き討ちしたり暴挙にでる右翼がでてきても国民は起こらないよなんかサディスティックな気分今年はなんかありそみなさん気をつけた方がいいかもな
03. 2011年12月16日 02:15:00: sbXLVGuQjg アメリカの犬にはよくあることだ。強気に媚びり、弱気をくじく。まさに小中高生で見られる苛めの共犯者レベル。笑えねぇ腐った大人の見本だな。 http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html 再聴取のやり取り見る限りは、田代検事も上層部に不信感があるようだったが、逆らえんかったわけだ。だから調書も創作ありき、苛めの共犯者だなww
04. 2011年12月16日 03:44:52: ND9asafLAk 元特捜検事が虚偽の捜査報告書…小沢氏側が指摘　資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた小沢一郎民主党元代表（６９）の公判が１５日、東京地裁で開かれ、元東京地検特捜部所属の田代政弘検事（４４）が昨年５月、同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）（１審有罪、控訴）を保釈後に再聴取した際、石川被告が述べていない内容を捜査報告書に記載していたことが明らかになった。　報告書は東京第５検察審査会が小沢被告に対する起訴議決を出す際、審査の対象としていた。今後の公判の行方に影響を及ぼす可能性もある。　石川被告は昨年１月の逮捕後、田代検事の取り調べを受け、小沢被告の了承を得て政治資金収支報告書に虚偽記入をしたとの供述調書に署名。同年５月１７日の任意の再聴取でも同様の内容の調書が作成された。　この日の証人尋問で、小沢被告の弁護側は、田代検事が作成した同日付の捜査報告書には、石川被告の発言として「検事から、有権者から選ばれた国会議員なのに、ヤクザの手下が親分をかばうようだと言われたことが効いた」などと記載されていると指摘。一方、石川被告が再聴取を隠しどりした録音記録にはそのやり取りがないとして、田代検事を追及した。　これに対し、田代検事は「数日をかけて、思い出しながら報告書をまとめる際、勾留中のやり取りなどと記憶が混同した。虚偽ではない」と釈明した。（2011年12月16日03時08分読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111215-OYT1T01056.htm?from=top
05. 2011年12月16日 05:32:37: AegQ4cduAE ゴキブリ新聞のゴキブリ度合いが比較できます。新聞を追放しましょう。乞食新聞にだれが金を恵むのか？アホ購読者。小沢裁判：法廷で田代・民野検事の犯罪明らかに http://wajuntei.dtiblog.com/blog-entry-1440.html 2011/12/15(木) 19:04:27：（和順庭の四季おりおり）
06. 2011年12月16日 06:19:01: FrpXTmA0eo 本当に、　田代、民野健二の犯罪が明らかですね。このように、取り調べのメモも取っていないなんて、最初から創作するつもりだったと取れますね。そのへんをもっと突っ込んでいただきたいです。故意に、文面を作り替えようという意志があったかどうか？そうでなければ、お仕事なのですから間違えないように、メモを取るのが自然です。田代、民野健二の犯罪を、よりi多くの人たちに向けて明るみにしてほしいです。
07. fumifumi923 2011年12月16日 09:11:18: SkHMOfI8xanDg : UAnIiIHBKk 田代、民野の上の佐久間、大鶴の悪質犯罪はもっと大きいよ。
08. 2011年12月16日 11:30:54: oLYPlmPKz6 　法務委員会で徹底的に検証すべきです。　もちろん情報公開は必要です。　法治国家の根底を揺るがす大問題である。　民主主義の危険水域ですね？
09. 2011年12月16日 11:39:13: mO1jfnawtQ さすがに毎日の記者でも疑問に思ったのなだろう。朝日読売はどうなんだろう
10. 2011年12月16日 11:43:26: BAZeGCEiYk 【陸山会の虚偽記載】　悪質性：　収支報告の記載時期に関するものであり、専門家でも虚偽かどうか意見が分かれる。違法であっても単なる見解の違いであり、不明であった記載方法が裁判で明瞭にされただけ（そんな権限が裁判所になるとは思えないが）。小沢氏はもちろん会計の専門家ではない石川氏が違法性を認識してるとは考えられない。　実害：　また、本件は不記載ではなく期ズレであり、土地購入を来年に先延ばしするための事務手続きの問題にほかならないものである。よっぽどの夢想家でないかぎり悪質性や実害は見いだせない。たとえ虚偽であっても、今まで報告され、しかも修正報告ですまされていたものより、群を抜いて悪質性が無い、経理の技術的な問題であることが明らかなものである。【田代検事の虚偽記載】　悪質性：　検察審査会の委員の心証に訴える重要な記載であり、単なる技術的ミスとは言えない。この時期には既に検察審査会へ送られるということが大きな話題になっており、意図的であるか、そうであって欲しいという願望によって本記載が追加された可能性が高い状況である。　実害：　この時期はちょうど参院選前の状況であり、検察審査会の決定が大きく影響したのは間違いない（小沢検察審査会1回目の議決公表は4月27日、参院選挙は７月１１日）。さらに、その後の民主党代表選には小沢元代表自らが出馬しており、直接的に大きな影響があった。従って、この虚偽記載によって今日のねじれ国会や原発問題が生じたと言っても過言ではないのである。国の名誉財産と国民の間接的直積的被害は甚大であろう。ーーーーーーーーーーーーーーーーこれは正義感の問題である。何で下がお咎めなしで、上では今後もずっと裁判を続けるのか？


31. 2011年12月17日 07:54:51: WB6MR4aGuw 　　こいつら鬼畜だ。　鬼畜は畜生の世界でも生きてはおれぬ。　どのツラ下げて人間社会に今日もおるのか。　どれだけさげすんでも、さげすみ足りぬ、　おぞましい鬼畜どもだ。
32. 2011年12月17日 09:45:26: JRGz4SRF0I 検察マスゴミと連動して小沢攻撃したゴミ解説者・評論家は恥をかくぞ。あのバカ達が風をふかした。捏造検察と共犯だ。
33. 2011年12月17日 10:50:13: BYu29PffO6 こうゆう時こそ小沢起訴時マスゴミにコメント出た奴のこの件に関するコメントを載せるべきだ　　　小沢は昔から嫌いで早く消えてくれだが、権力の広報部マスゴミはそれ以下だ　　０８番さんに賛同
34. 2011年12月17日 11:02:21: yNslTt374Y 良識派を気取る朝日は何も言わないのか？ほっかむりをして逃げるつもりか。新聞屋やめれば。
35. 2011年12月17日 14:35:41: xG7OOOUCQY 政治資金規正法も大事かもしれないが、インチキ検事規正法も制定すべきだな！
36. 2011年12月21日 06:37:17 : F4KjVIwVtk 　毎日・読売にも正義の風が吹いた。　ヒゲの岸井はＴＢＳにまだ出とるのか。
37. 2012年1月04日 15:28:56 : XA2GKuqKcM 自民層化のポチ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ123掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ123掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年12月16日 01:28:08: RgMHtXar2M そういうのは調書とは言わないんじゃねーかな。そういうのは創作と言うんじゃねーかな。
02. 2011年12月16日 02:05:37: maxkpWHZCo マスコミは報道千な小沢氏に深層を話せ、世t名責任をって狂言してたのにさ都合が悪い真実解明はしねーのかね TV新聞を焼き討ちしたり暴挙にでる右翼がでてきても国民は起こらないよなんかサディスティックな気分今年はなんかありそみなさん気をつけた方がいいかもな
03. 2011年12月16日 02:15:00: sbXLVGuQjg アメリカの犬にはよくあることだ。強気に媚びり、弱気をくじく。まさに小中高生で見られる苛めの共犯者レベル。笑えねぇ腐った大人の見本だな。 http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html 再聴取のやり取り見る限りは、田代検事も上層部に不信感があるようだったが、逆らえんかったわけだ。だから調書も創作ありき、苛めの共犯者だなww
04. 2011年12月16日 03:44:52: ND9asafLAk 元特捜検事が虚偽の捜査報告書…小沢氏側が指摘　資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた小沢一郎民主党元代表（６９）の公判が１５日、東京地裁で開かれ、元東京地検特捜部所属の田代政弘検事（４４）が昨年５月、同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）（１審有罪、控訴）を保釈後に再聴取した際、石川被告が述べていない内容を捜査報告書に記載していたことが明らかになった。　報告書は東京第５検察審査会が小沢被告に対する起訴議決を出す際、審査の対象としていた。今後の公判の行方に影響を及ぼす可能性もある。　石川被告は昨年１月の逮捕後、田代検事の取り調べを受け、小沢被告の了承を得て政治資金収支報告書に虚偽記入をしたとの供述調書に署名。同年５月１７日の任意の再聴取でも同様の内容の調書が作成された。　この日の証人尋問で、小沢被告の弁護側は、田代検事が作成した同日付の捜査報告書には、石川被告の発言として「検事から、有権者から選ばれた国会議員なのに、ヤクザの手下が親分をかばうようだと言われたことが効いた」などと記載されていると指摘。一方、石川被告が再聴取を隠しどりした録音記録にはそのやり取りがないとして、田代検事を追及した。　これに対し、田代検事は「数日をかけて、思い出しながら報告書をまとめる際、勾留中のやり取りなどと記憶が混同した。虚偽ではない」と釈明した。（2011年12月16日03時08分読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111215-OYT1T01056.htm?from=top
05. 2011年12月16日 05:32:37: AegQ4cduAE ゴキブリ新聞のゴキブリ度合いが比較できます。新聞を追放しましょう。乞食新聞にだれが金を恵むのか？アホ購読者。小沢裁判：法廷で田代・民野検事の犯罪明らかに http://wajuntei.dtiblog.com/blog-entry-1440.html 2011/12/15(木) 19:04:27：（和順庭の四季おりおり）
06. 2011年12月16日 06:19:01: FrpXTmA0eo 本当に、　田代、民野健二の犯罪が明らかですね。このように、取り調べのメモも取っていないなんて、最初から創作するつもりだったと取れますね。そのへんをもっと突っ込んでいただきたいです。故意に、文面を作り替えようという意志があったかどうか？そうでなければ、お仕事なのですから間違えないように、メモを取るのが自然です。田代、民野健二の犯罪を、よりi多くの人たちに向けて明るみにしてほしいです。
07. fumifumi923 2011年12月16日 09:11:18: SkHMOfI8xanDg : UAnIiIHBKk 田代、民野の上の佐久間、大鶴の悪質犯罪はもっと大きいよ。
08. 2011年12月16日 11:30:54: oLYPlmPKz6 　法務委員会で徹底的に検証すべきです。　もちろん情報公開は必要です。　法治国家の根底を揺るがす大問題である。　民主主義の危険水域ですね？
09. 2011年12月16日 11:39:13: mO1jfnawtQ さすがに毎日の記者でも疑問に思ったのなだろう。朝日読売はどうなんだろう
10. 2011年12月16日 11:43:26: BAZeGCEiYk 【陸山会の虚偽記載】　悪質性：　収支報告の記載時期に関するものであり、専門家でも虚偽かどうか意見が分かれる。違法であっても単なる見解の違いであり、不明であった記載方法が裁判で明瞭にされただけ（そんな権限が裁判所になるとは思えないが）。小沢氏はもちろん会計の専門家ではない石川氏が違法性を認識してるとは考えられない。　実害：　また、本件は不記載ではなく期ズレであり、土地購入を来年に先延ばしするための事務手続きの問題にほかならないものである。よっぽどの夢想家でないかぎり悪質性や実害は見いだせない。たとえ虚偽であっても、今まで報告され、しかも修正報告ですまされていたものより、群を抜いて悪質性が無い、経理の技術的な問題であることが明らかなものである。【田代検事の虚偽記載】　悪質性：　検察審査会の委員の心証に訴える重要な記載であり、単なる技術的ミスとは言えない。この時期には既に検察審査会へ送られるということが大きな話題になっており、意図的であるか、そうであって欲しいという願望によって本記載が追加された可能性が高い状況である。　実害：　この時期はちょうど参院選前の状況であり、検察審査会の決定が大きく影響したのは間違いない（小沢検察審査会1回目の議決公表は4月27日、参院選挙は７月１１日）。さらに、その後の民主党代表選には小沢元代表自らが出馬しており、直接的に大きな影響があった。従って、この虚偽記載によって今日のねじれ国会や原発問題が生じたと言っても過言ではないのである。国の名誉財産と国民の間接的直積的被害は甚大であろう。ーーーーーーーーーーーーーーーーこれは正義感の問題である。何で下がお咎めなしで、上では今後もずっと裁判を続けるのか？


11. 2011年12月16日 11:54:42: BAZeGCEiYk >>10　訂正。調べたら、聴取は小沢検察審査会1回目議決後の５月だった。従って、一回目の検察審査会の決議を介した参院選への影響はない。参院選への影響はリークをもとにしたマスコミ報道によるものが考えられるくらい。
12. 2011年12月16日 12:29:26: tJif2CplTY この検事は公文書偽造、捏造。この検事の取調べが必要。罪を作り出そうとしているよほどヒマなのか。一生懸命勉強して検事になってこんな仕事をしていて恥ずかしくないのかね。子供の遊びのレベルだ。誰だこんな事件を指揮したのは。こんなの事件か。時間と金の無駄。自分達はその馬鹿さ加減がわからない一生懸命でやるから余計質が悪い。検事に法律は...に刃物を持たせるようなものと世間で言われるぞ。
13. 2011年12月16日 12:47:20: QUON1rVxqE 田代検事は勘違いした。単なる修正報告ですむ。
14. 2011年12月16日 13:02:44: MOmQ35pfqw 13(QUON1rVxqE)様「田代検事は勘違いした。単なる修正報告ですむ。」面白い！しかし、いかんせん裁判までやっちまったんですから創作、戯曲、妄想！ではすまなくなっちまいました（笑）検事への追求は厳しくなりますよ！何せ石川氏は弁護士変えちゃいましたんで！なんて言いましたっけ？それそれ「冤罪」にはめっぽう強いあの弁護士！一昔前なら検察様様で裁判も簡単なものでしょうが国民は検察なんぞ信用していませんしマスゴミも信用していませんましてや裁判所なんて解体したらいい！って声まで出る始末！ここらで裁判官も命かけて真実を追求しないと世間に裸でおっぽり出されますよ！裁判官につぶしなんて聞きませんよ！せいぜい弁護士くらいでしょうが、その弁護士も飽和状態で仕事を求めてうろつくのもでているとか？（笑）
15. 2011年12月16日 13:57:20: QUON1rVxqE >しかし、いかんせん裁判までやっちまったんですから田代は証人であり、田代自身が裁かれているのではない。検事の間違いは修正すればよいが、政治家の虚偽記載は犯罪である。なお、弁護士は黒いものを白くは出来ない。
16. 2011年12月16日 14:33:02: hClydDi5xk 要は、この供述調書が「虚偽記載」の見本ですね。。
17. 2011年12月16日 14:43:14: Py0faHl69Q １５さんへー検事の間違いは犯罪で、政治家秘書の過誤記載は修正すればよい。　なお、弁護士は白いものを白と証明するのが職業。ーの間違いではありませんか？
18. 2011年12月16日 16:14:16: FMdMRKf5Fw しかし毎日も苦労というかごまかしをしていますね。「未供述の内容記載」？？ってどういう意味？？言ってないこと書くのは「虚偽記載」では？
19. 2011年12月16日 16:27:37: FVCs6JvkHc それでも小沢は無罪にならない。無罪にしたら、裁判所・検察・マスコミすべてが崩壊してしまう。
20. 2011年12月16日 16:56:42: 8dKCLC0Lxo 今日１６日のテレビ朝日、昼の報道番組ワイドスクランブルでは、「（服役中の）前田検事が『問題のある取調べはしていない』と証言した」と報道しただけで、田代証言の報道も、女性秘書の証言も報道せず。今更ながらマスコミの偏向ぶりの酷さに驚く。田代証言ひとつでも、女性秘書証言ひとつでも、それだけで新聞全紙が一面トップ五段抜きで、テレビ全局が特番を組んで報道すべきような内容だ。それを、テレビ新聞１１社がすべて無視するという異常。これに匹敵する報道統制は北朝鮮くらいしかあるまい。（田代証言についてテレビ朝日では今朝の番組でほんの短時間さらりと報道していた。流石に報道したという事実を作っておきたかったのだろう。まさしくアリバイ作りのための報道だ。）


21. 2011年12月16日 17:02:32: kSVVbpcKe5 中国から笑われる訳だ…
22. 2011年12月16日 17:12:33: 1tO9vQ3sbA テレビや新聞見てないので、小沢裁判がどんな風に報道されているか知らないが、これだけの大ニュースを報道しないところを見ると、テレビ新聞の内部は、相当大荒れだと見る。NHKや新聞の内部からも義憤の声が噴出し始めた。マスコミのメルトダウンはすでに始まっていると見た方がいいのではないか。それでも、マスコミ幹部は強権で社員を押さえ込み、言葉遊びをして誤摩化そうとするのかな。心配なのは、年末年始あたりに天変地異があるのではないかということ。せっかくマスコミ崩壊が近いのに、またまたかき消されてしまうのではないかと心配だ。ちょうど菅内閣が311によって一時的に延命したように。
23. 2011年12月16日 17:21:54: ZrMDpsyito 日本の検察官や裁判官は北朝鮮の官僚の良いお手本だね。まあ、北朝鮮に勝るとも劣らぬ暴力的独裁国アメリカから習った手法のようだけど。
24. 2011年12月16日 18:11:12: apx8Sjyy7A 今日の公判で、元検事の前田が暴露証言を続けている。まるで小沢無罪を強調しているような証言だ。検察と大マスコミの捏造、冤罪事件だと言うことが、はっきりし出したな。
25. 2011年12月16日 18:40:56: sbXLVGuQjg これで有罪にしたら、逆にそれこそ東京地裁や東京地検特捜部はただではすまない。国民が暴徒と化すからな。何が国家権力だ。アメリカの犬共が、天罰下れ薄らトンカチ。犬畜生め。スパイの佐久間や大鶴もただではすまんな。日本人の恥めが。
26. 2011年12月16日 19:25:00: FlGNZbfS2A 検察が何が正義か？あほらしくなってきた。裁判はすぐやめるべき。でも検察の傷が深くなっていくのも見ものかもしれない。
27. 2011年12月16日 19:26:43: sIFn88Qhjo ２２さんその通りだともいます。巨人軍内紛問題は無関係のようですがマスコミの「ナベツネ体質」への異議としてみると清武さんを理解できます。鶴の一声で「小沢はだめだ」なんてやられて一千万部の新聞が小澤批判をやったらたまりません。
28. 2011年12月16日 20:32:46: lRYfivAqeo 自滅党とナベツネのコラ～ボレイション！！！！こいつらアウト！！売国奴清和会！！小泉変態レイプ爺と飯島勲悪辣野郎は、刑務所行き決定！！樋渡、佐久間、大鶴、民野、田代、前田、あ～～～もう！！こいつら全部懲戒処分しろ！！！
29. 2011年12月16日 21:30:29: Oeom75xoFA >捜査報告書に、実際には存在しない供述が記載されていると弁護側に追及され、説明に窮する場面があった最低だな。立花隆も出てこい。検察はデタラメじゃないか。何とか言え、御用ジャーナリストの巨人。
30. 2011年12月16日 22:16:58: vHeyTk501k 証拠を捏造改ざんすることと、供述調書を捏造することは法律評価としては同一ではないのか。前田の時は大騒ぎして、法律家として均衡公正さにためらうところは無いのだろうか。しかしこの国の芝居じみた、というより、茶番裁判劇に将来が見えている。根幹に正義という心情がなく、何を裁くのかさえ見えていない。三権に亘り骨の髄まで腐っているというのが実態だろう。


31. 2011年12月17日 07:54:51: WB6MR4aGuw 　　こいつら鬼畜だ。　鬼畜は畜生の世界でも生きてはおれぬ。　どのツラ下げて人間社会に今日もおるのか。　どれだけさげすんでも、さげすみ足りぬ、　おぞましい鬼畜どもだ。
32. 2011年12月17日 09:45:26: JRGz4SRF0I 検察マスゴミと連動して小沢攻撃したゴミ解説者・評論家は恥をかくぞ。あのバカ達が風をふかした。捏造検察と共犯だ。
33. 2011年12月17日 10:50:13: BYu29PffO6 こうゆう時こそ小沢起訴時マスゴミにコメント出た奴のこの件に関するコメントを載せるべきだ　　　小沢は昔から嫌いで早く消えてくれだが、権力の広報部マスゴミはそれ以下だ　　０８番さんに賛同
34. 2011年12月17日 11:02:21: yNslTt374Y 良識派を気取る朝日は何も言わないのか？ほっかむりをして逃げるつもりか。新聞屋やめれば。
35. 2011年12月17日 14:35:41: xG7OOOUCQY 政治資金規正法も大事かもしれないが、インチキ検事規正法も制定すべきだな！
36. 2011年12月21日 06:37:17 : F4KjVIwVtk 　毎日・読売にも正義の風が吹いた。　ヒゲの岸井はＴＢＳにまだ出とるのか。
37. 2012年1月04日 15:28:56 : XA2GKuqKcM 自民層化のポチ