http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/636.html
| Tweet |
前田元検事での証言で、小沢氏の無罪は確固たるものになった。
http://31634308.at.webry.info/201112/article_17.html
2011/12/16 23:40 かっちの言い分
前田元検事の改竄事件も衝撃的あったが、小沢裁判に公判で証人として述べたことも衝撃であった。
前田元検事は、自分の失うものは何もなくなったと思ったのだろう。極めて饒舌であった。産経新聞WEBで、小沢氏の弁護士が、あなたの上司の大坪元部長、佐賀元副部長を尊敬しているか問われて、それまで間髪入れず答えていた前田氏が沈黙したという。ここに前田氏の検察、特に自分がこんなことになった元凶があるとおもっていたと推測する。
今回の証言で重要なことをいくつか挙げてみよう。
一つ目は、今回の陸山会事件、つまり政治資金規正法違反は、当初から梯子であり、水谷建設絡みの小沢氏の逮捕が目的であったということだ。特捜部と小沢氏の全面戦争で、「小沢をあげないと負け」が合言葉であったということであった。
二つ目は、その一番の推進者が、東京高検の大鶴元次席検事、佐久間元特捜部長、木村主任検事らであり、積極的に推進したことが、多くのブログで述べられていたが、実際の内部の元検事から明らかにされた意義は大きい。木村主任検事でも小沢氏を落とすことが出来なかったので、現場検事の士気は急速に落ちたと述べていた。さらに推測すると、当時の自民党政権の奥ノ院の何らかの働きがあったのであろう。なぜなら、当時漆間事務次官が、自民党議員には類は及ばないと言っていたことからもわかる。
三つ目は、前田氏自身が、自分が裁判長なら、小沢氏は無罪だと断言したことである。小沢氏を最大ターゲットにして捜査してきた検事がそんな事を言うことは前代未聞の話である。
四つ目は、石川氏を調べた検事にしろ大久保氏を調べた前田元検事にしろ、水谷建設からの賄賂の立件は難しいというか、内部では諦めていたことが明らかにされたことである。
五つ目は、そもそも小沢氏が強制起訴された検察審査会の起訴の重要な根拠となった調書自体が極めてあやしいものであったと、検事自身が認めていることである。その部分を産経新聞WEBから引用する。
「私はクレームが来ていないから胸を張って任意性がある、と言えるんですけど。石川さんの調書に問題があったんじゃないですかね。（石川議員の取り調べに対する）クレームはバンバンあったくらいの印象がある。指定弁護士も調査したら１、２通見つかったと言っていたが、私の印象ではもっとあると思いました。それが証拠に含まれていれば、審査会が見て、調書の信用性は減殺されるわけですよね」
《前田被告は息つく間もなく、小沢被告を無罪と考える根拠として、立件材料がそろわなかった点を説明する》
証人「それに、この事件では捜査態勢が、途中でものすごく拡充されたんですよ。（元秘書ら逮捕者の取り調べを行う『身柄班』に対して）『業者班』。ゼネコンや下請けの捜査員を増やした。でも、（作成された）調書が、まー、ないでしょ？ 大久保さん、小沢さんに裏金を渡しているという検察の想定と違う取り調べ内容は、証拠化しないんです。どうするかといえば、メモにしている。手書きのその場のメモということでなく、ワープロで供述要旨を整理していた」
「水谷（建設）で言えば、４億円の原資として５千万円は水谷かもね、となっても、残りの３億５千万円については分からない。何十人の検察官が調べて、出てこない。検審にそれが示されれば、水谷建設の裏献金の信用性も、減殺されていたはず。想定に合わなければ証拠にならないというのがこれまでの検察で、私も感覚がずれていて、厚労省の（証拠改竄）事件を起こすことにもなった」
上記のように、そもそも石川議員が述べた調書は信用ならないことがわかっていながら、これを田代検事は、検察審査会でさも小沢氏が政治資金規正法に違反していたようにと報告していたこと。また４億円にしても、検察が主張する石川氏がもらったとしている５０００万円を除いた３．５億円について、１００名近い検事を投入しても、その証拠は出てこなかったと検察審査会で述べていたら、起訴は無かっただろうと述べている。
つまり、最初の目立て以外の証拠は、『証拠にならない』ということである。自分がこんな結果になったのも、最初の「目立て：ストーリー」の虜になったためと述べている。
それにしても、この証言を聞いて、トンデモ登石元裁判長は何を思っているのだろうか。普通の感覚は持ち合わせていないようだから、何も思っていないかもしれない。
また、マスコミの罪も大きい。検察が小沢氏をあげないと負けと考えていたように、マスコミも検察の鏡のように二人三脚で小沢氏を追い落としてきた。実にいい加減で信用出来ないものであることがわかった。
ネット社会で、多くの心あるブロガーが述べていた方が真実を述べていることも明らかになった。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ123掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。