検察が犯罪組織で有ることが白日に曝された。録音記録がないために、冤罪にされた事件は過去にどの程度あったのか？有罪判決９９％の理由も明らか。次は、司法（最高裁）の闇が暴かれることを期待したい。

　マスゴミがそろって今回は検査調書の噓を書いてますので、国民の目を数人の検察官を切ることに持って行くことと、取り調べを可視化することに向けさせガス抜きをして、なんとか強制起訴だけをたよりに有罪へ、、というムードさえ感じます。
　今にして思えば、森ゆうこ議員が、市民の勇士と共に検察審査会の闇を果敢に調べていきましたが、検察の問題がまた明らかになってやり込められても、なんとか幽霊検察審査会議決を有効にさせ続けて小沢裁判を続けさせるために、彼女を副大臣にして動けなくさせたみたいですね。

　 森ゆうこ議員の仕事を無駄にしないためにも、検察審査会の強制起訴の議決のデタラメにも大きな感心を持たせるように、国民が工夫しなければならないと思います。

　村田教授のコメントがあからさまに切るところと守るところを強調していますので、彼が守ろうとしてるところにより多くの感心を向かわせるように、つまり２つのターゲットを忘れないようにしましょう。

　多くの国民が、よりいっそうの感心をもって、国民ひとりひとりがより多くのエネルギーをもって監視していくことが、重要と思われます。
　

それでも有罪にした裁判官が居る、検察だけの問題ではない・・・トカゲの尻尾切りで終わるなら、この国は確実に沈没して行く、それを国民はどうすることも出来ない・・・霞が関焼き討ち暴動も起こらないのだから。

お前らが、司法界の上にいるから、日本は腐るんだよ。

良心も人権意識も、何もないじゃないか。

調書なんて、捏造が一カ所でも見つかったら、即犯罪だよ。

裁く方と、裁かれる方、実害を受けるのはどっちなんだ？

マスゴミも得意げに報道していた

居るか居ないかわからない平均年齢の若い検察審査会で

ヤクザの組長と子分の例えで説明したと言っていたが

実際は検事の作文となれば

すべて覆ってしまうのではないか。

検察審査会が本当に開かれていたのかも

マスゴミはもっと騒ぐべきなのだろうが

無理か。

これは正しいのかね。
常識的には、「起訴議決自体無効」としか考えようがないんだが。

ただしかし、その議事録等が一般に公開されない、秘密会での議決、事情聴取なし、いきなり元小沢秘書逮捕の後、麻生自民党政権下で急遽出てきた強制起訴という制度自体の意味合い、等を考えた場合、議決の有効性以前にこの制度自体に問題が大有りで、一番大事な肝心なところがないがしろにされている、すぽっと抜け落ちてる気はするなあ。たしかに。この村田とかいう、救いよう内あほの意見、見解だけど。議決は有効だという。

ただ、何か含みをもたせた、意図的な意見、コメントと言うよりは、正直考えが足らへんということやと思うけど。
　

　もうとっくの昔に国民は疑っています。
　国民から疑われかねない？
　何、その上から視線。
　国民は見下げているんだよ！！

検事たちの証言に、言葉に表せないほどの憤りを感じました。偽造あり、恫喝ありで、何の裁判かしらね！

無法者組織の司法機関に、なんで？！裁かれなければならないのでしょうか？！

小沢被告と捏造ＴＶや糞ゴミ珍聞などで言われているが小沢疑似被告と
せねば。バカバカしい。官僚の官僚による官僚の為の裁判ごっこ。

新聞社としては致命的に問題意識が薄い！
淘汰されても仕方ない

「一橋　村田啓一」でググっても今回の読売コメント以外にヒットしません。本や論文は書いていないのだろうか。読売が「識者」というからには要チェックと思ったのだがどなたか経歴、業績などご存知の方はおられませんか。

１１人の平均年齢が３４歳というだけで、理系的には話が終わってるんですけど・・

文系の方々は、算数もできないらしくて・・

腐った実は必ず落ちる。

何が有効だ！

起訴議決をしたのか？第五検察審査会そのものだってまだ疑惑だらだらだ。
しかも、管と小沢の代表戦を狙って起訴誘導で決めたんだろ。
最も悪は、センゴクたちだろ。

この件と、

水谷裏金証拠がどうしても出てこないだって？
小沢事件や陸山会事件を正当化させるために、絶対封印したいからだろうが！！！
この２つの裁判上に、全ての検察側証拠資料を吐き出させれば簡単だ。

弘中弁護団はそこまで突っ込まなければ、推認裁判には勝てない！
今度こそ膿をぜんぶ吐き出そうぜ。のらりくらりではマスゴミすら反省しない。

この村田の言い分は全く論外。
これでは検察が何を出してもすべて丸のみ。
判断もなにも、報告書を田代本人が嘘を認めているんだから、その判断は下ったということなのでは？

書いた本人が認めている以上の判断基準があるのだろうか。
客観的証拠の録音もあるのだぞ・・
これで何故裁判続行なのかが理解できない。>>18さんの仰るとおりです。
>>検察審査会は単なる冤罪作りの為に検察の筋書きを補てんする機関としか言えない。

東京新聞は、昔は中日新聞東京支社でしたよ。当然情報ソースは、東京新聞のはずです。

しかし、中日新聞も結構御用新聞で、地元の不正はちっとも報道しません。大企業の社員が社屋から飛び降り自殺をしても、ひどいサービス残業をしていても、やくざと関係があっても全然報道しません。当然行政の不正も、大騒ぎにならないうちは知らん顔です。

今は東京で、東京新聞などと名乗っていますが、結局は同じ穴のムジナです。情報は、共有されています。地方新聞だから駄目なのではなく、メディアスクラムの仲間というわけです。

実害のない東京だから、偉そうなことがいえるだけです。

しかし、この田代という検事、隠し録音が明らかになつてから、
生きた心地がしなかったでしょうね。
此処まできたら”こんな事俺だけじゃない”なんて言って、
検察の８９３性を暴露したら・・・