http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/398.html
| Tweet |
「財務省のパペット／野田政権」（ＥＪ第３２１１号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/244135029.html
2012年01月04日 Electronic Journal
本号は本年はじめてのＥＪです。今年もＥＪをよろしくお願い
いたします。野田政権は昨年末の３０日に実施時期を半年先送り
して、「社会保障と税の一体改革」の素案をまとめています。ど
うやらこの半年先送り案は、早い段階から野田首相は持っていた
ようです。おそらく財務省の勝財務事務次官の入れ知恵であると
思われます。
この消費増税の半年先送りを受けて、財務省の指示を受けた各
御用学者たちは、一斉にもっともらしいコメントをメディアに発
信しています。新聞も「半年も遅らせて大丈夫か」といったトー
ンで「増税やむなし」の世論づくりをはじめています。
―――――――――――――――――――――――――――――
消費増税の時期はこれ以上先送りできない。政府・民主党が半
年遅らせたことは財政収支改善の遅れにつながり、軽く考える
べきではない。与野党協議では早急に合意してほしい。不調に
終われば、市場の失望につながり、長期金利の上昇を呼び込む
リスクもある。 ──土居丈朗・慶応大教授
２０１１年１２月３１日付、日本経済新聞
―――――――――――――――――――――――――――――
もともと日本の政治体制は、明治維新のときから官僚──とく
に国のカネと国税庁を握る財務省（大蔵省）の力が突出しており
事実上日本の政治を支配しているといえます。
しかも彼らは、内閣のバックにいて極力表に姿を現さず、自分
たちにとって不利益なことは徹底的に反対し、国益ではなくあく
まで省益を考えて行動するのです。しかし、政治家としては政策
を進めるには予算がないとできないので、嫌でも財務省には頼ら
ざるを得ないのです。
自民党政権の時代は長かったので、その間に政治家と官僚の棲
み分けができていたのです。どのように役割を分担するかが決め
られていたのです。したがって、自民党では公務員改革などの官
僚の嫌がることは、絶対にできないのです。
その代わり経験や知識が乏しい政治家がいきなり大臣になって
も少なくとも国会の答弁などで恥をかくことがないよう十分サポ
ートしてくれるのです。実質的には官僚組織が実権を握っている
ものの、表面上はあくまで政治家を立てるというシステムという
か体制が自民党政権時代ではでき上がっていたのです。
しかし、小沢一郎元代表が率いる民主党は、そういう長年にわ
たる官僚中心体制を根こそぎ壊して改革し、政治家中心の体制を
構築することを目標に掲げて選挙を勝ち進んだのです。当然のこ
とながら、官僚組織は強い危機感を抱きますが、彼らは民主党の
本質を正確に見抜いていたのです。「民主党は小沢さえ潰せば大
丈夫である」と。このようにして官僚組織による執拗にしてすさ
まじい小沢一郎氏への「人物破壊」がはじまり、それが２０１２
年を迎えてもまだ続いているのです。
白鴎大学法学部教授で、テレビ朝日の「ＴＶタックル」などに
もよく出演する福岡政行氏が近著で、早くからポスト菅の筆頭は
「財務省のパペット政権には野田佳彦が最適」と予測していたと
述べたうえで、次のように書いています。
―――――――――――――――――――――――――――――
改めて書いておく必要もないはずだが、パペットとは操り人形
のことで、パペット政権とは「傀儡政権」を意味する。しかし
野田政権樹立に向けて財務省が動いていた７月、霞ヶ関の住民
の一人から、ここでいうパペットとはそういう意味ではないと
聞かされた。「福岡先生、パペットとは操り人形のことではあ
りません。財務省に言わせれば、パーのペットということです
から」。アルコールが入っていたために口が滑ったともいえる
のだろうが、あまりにも痛烈な言葉に愕然とさせられた。
──福岡政行著『財務省解体論』／角川書店刊
―――――――――――――――――――――――――――――
「パーのペット」──これが財務官僚の野田佳彦首相に対する
評価なのです。心の底では馬鹿にしていながら、彼らにとって悲
願でもある消費増税を実現させる立役者として野田氏をかついで
いるのです。それによって民主党が次の選挙に負けようと、彼ら
にとってそれはどうでもよいことなのです。
このように、内閣のバックに隠れて政権を操り、自らの省益を
豊かにする財務省──彼らには選挙もなく、自らが内閣に推した
政策が失敗しても責任を取らず、公務員の特権でクビになること
もないのです。このような連中に国を託してよいのでしょうか。
今回の消費増税にしても、表向きは年金などの社会保障の財源
確保であるといいながら、年金に回る分はたったの１％分に過ぎ
ないのです。そもそも現在の国民の年金制度が破綻に瀕している
原因は、年金受給者が今後激増することだけではないのです。厚
労省による年金制度の管理自体がなっていないことにあります。
資金運用として無駄な施設を建築して大損をしたり、きちんと保
険料を払っているのに年金がもらえない消えた年金など、そのず
さんな管理によって巨額の資金を失っているのです。
しかし、彼らの年金である共済年金には手をつけず、大事に管
理しているのです。国民の年金は、自分の年金でないからと、勝
手気ままな浪費をしておきながら、それによって制度が破綻しそ
うだから消費税を上げるとは何事でしょうか。彼らがこういうこ
とを平気でいえるのは、公務員が国民とは違う年金制度を有して
いるからです。
とにかくこうした官僚中心の政治体制を打破し、国を作り換え
る必要があります。それを政治目標として掲げ、政権交代をした
のが民主党ではないのですか。それが手もなく財務官僚に取り込
まれ、目が見えなくなっている民主党──もはやこの政党の明日
はないし、次の選挙できっと消えてしまうでしょう。
問題は財務省が後押しする野田政権が消費増税を実現できるか
どうかです。前途は多難ですが、自民党に強い財務省のこと、成
立の可能性は高いのです。 ── ［財務省の正体／３７］
≪画像および関連情報≫
●消費税１０％発言の重み／福岡正行氏の著作から
―――――――――――――――――――――――――――
２０１０年６月、総理大臣になった菅直人は記者会見で「自
民党が提案する消費税１０％案をひとつの参考にする」と、
突然の発言をしたことで物議をかもした。財政再建の観点で
日本の借金状況や財政状況を考えたなら、消費税を１０％に
引き上げるというのは自然な発想ではある。自民党も早くか
らそれを訴えていたわけだが、自民党総裁の谷垣禎一も財務
大臣の経験者であり、財務省の意向を強く体現するタイプの
人間であるのは確かだ。ここで菅直人がこのような発言をし
たことにしても、〃財務省による作・演出″だったといわれ
ている。それはもちろん、菅内閣を長期政権として、そのあ
いだに消費税増税を実現させることを狙ってのことである。
それから間もない７月、民主党は参院選で敗北した。一人区
では８勝２１敗という惨憺たる結果になり、得られた議席は
わずか４４議席である。１９９人（平成１０）年の参院選で
自民党が惨敗した際、当時の総理大臣、橋本龍太郎は即座に
退陣したが、そのときの議席数が、皮肉なことに同じ４４議
席だった。民主党は２００９年の衆院選で３０８議席を獲得
して政権を獲り、菅内閣が発足した２０１０年６月にも６０
％台の支持率があったが、わずか１か月でこれだけ国民の信
頼を失ってしまった。原因はひとつだけではないものの、消
費税１０％発言はそれほどの爆弾だったわけである。
──福岡政行著『財務省解体論』／角川書店刊
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ124掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。