今の経済無策、政治腐敗の原因は、民意が議席に反映していないことだ。
第一党になった政党だけが議席を総取りしちゃって、議論なき独裁専横、強行採決が横行している。
戦国時代と変わらんね。
もう議会じゃないし、民主主義じゃない。

やはりここは、民主主義の基本に立ち返って、民意が議席に公正に反映し、
国民の意思が議会に忠実に投影される比例代表制に選挙制度改革することが、
今、最も求められていることだろうな。

その結果できた議会は、みんなでよく話し合い、国民の為に何が一番いい政策かを決められる
最大公約数の政治が行われるだろう。

もう国会議員が馬鹿なのは明らかなんだから、二つに分けたほうが管理しやすい。
とりえずオリジナル民主だけでも潰せそうな見通しなんだから、それだけは前進したことになる。
それからはもう、あたりを引くまで頑張るしか無いね。

多様化がプラスになるのは、社会に秩序と目標とそれに向かう活力のある時だけ。
目標も活力も秩序すらない現在で、多様化だけしてみても、中世イタリアのようになるのがオチ。
今は強力なリーダーをできるだけ早く指名して、道だけでも切り開いてもらわないと困る。

そもそも国会議員だけの定数削減、こんなことで浮く金など屁みたいなものだ。公務員人件費の総額を削減する具体案と同時に行わない限り意味はない。

それは低脳自民党と無能民主党しか議席が取れない不公正な選挙制度の所為。

＞多様化だけしてみても

この期に及んでまだ言うかｗ
自民党とその同じ穴の狢の民主党、同質の二党が政治を腐らせていることは誰の目にも明らか。
そもそも何でだけと言えるんだい。

＞中世イタリアのようになるのがオチ

あんたに何が分かるんだい？
何時から神になった？

＞強力なリーダーをできるだけ

そんなもん今の日本の政治家にはいやせんよｗ
独裁者になるのがオチ。

＞道だけでも切り開いてもらわないと

細川政権の時に小選挙区制にされて、それ以来日本の政治はぐちゃぐちゃ、
経済はガタガタ。
変な方に切り開かれても国民が迷惑するだけ。

ここはやはり、国民の意思を議席に公正に反映させて、
みんなでよく話し合い、議論する最大公約数の政治が、
国民にとって最も良いと思う。

ささいなことで不平不満をかこっては、たちまち感情的に反目しあい意地になって対立する。
人間というのはそういうもの。猿となんらかわらない。

もし少数勢力が大局に従いつつ永続的に協調できるのなら、
二大政党制であろうがなかろうが関係ない事。それなら選挙自体不要だろう。
が、そんなものが今まであった試しはない。あるならおしえてくれ。

政治の混乱は小選挙区によるものではない。
マスゴミが自民や小沢の足を引っ張るからだ。

そのくせオリジナル民主や小泉の足は引っ張らないどころか、あまつさえ擁護までする。
それが全ての混乱の根本理由。
だから選挙制度は関係ない。

こいつを倒しても次のパペットが出てくるが
時間稼ぎにはなる

仙谷を叩き潰すことを最優先にすべきだ
ただしそれは政治関連の話で
福島原発と東日本の人々をどう救うかも考えないとかん

今頃権力闘争にうつつ抜かしやがって
縛り首にしても足りないよ

人間、不正な力を持っていると不正な行いをするものだ。
国民が与えた公正な議席だけを得ていれば、慎ましく、みんなとよく話し合い、同意を得る努力をしたり、
また逆に、話し合い、議論の中から、己の間違いに気付く時もあるだろう。

自分の我ばかりを張り、我侭一杯の聞かん坊や甘やかされた少女の様な行いは通用しなくなる。
一応は議員たちは一般の人たちよりは、ものが分かる素養はある筈だ。と言うことになっているが、
でもないみたいだけど、一応は大人なんだから、話せば分かる筈だ。
何が国民の為になり、何が国の為になるのかをよく考えれば、答えはそんなに違いが出る筈はない。
もちろん、幼児期から少年期にぶち込まれた感性によって人の思想は影響を受けるから、
どうしても越えられない壁もあるだろ。だが、そこは知力で大人としての良識で話し合い、議論の中から
結論を見出してもらいたい。
それが議員の仕事なんだから。

それを可能にするのは、不公正な議席ではなくて、国民が与えた公正で慎ましい議席なんだよ。
つまり、比例代表制しか日本を良くする方法はないと言うことだ。

そもそも議会は国民の代理だと言うことだ。その基本を忘れてはいけない。
　

だから正常な議論が行われるを妨げてるのがマスゴミで、
それがある限り選挙になど意味がないといってるんだ。

マスゴミが何もしないから、奴らは好き勝手をやってはばからない。
最初っから有権者など愚かで恐るるに足らんと、なめてかかっているのだ。

それに現に俺とお前が平行線のまま全く合意に達する見込みもないんだが、
まずこれを解消してから理想を語れ。

もし俺とは議論にならぬと結論するのなら、
それこそお前には多様化など語る資格はない。
結局俺とお前は同じだったというだけのことだ。

それはね、どちらか一方がお子ちゃんだからだよ。
道理が理解できない者には何を言っても通用しません。
議員はそう言う輩ではないことが前提の話だろ。

衆愚政治に陥らない為に議員て言うのは居るんだよ。
一応お前よりずっとＩＱ高いと思うよ。
正常で、普通以上の頭を持っていれば、話せば必ず分かるんだよ。
変なイデオロギーに侵されているらしいお前が分からなくても不思議ではない。
議員になってから文句言いなさい。

それでキミは、選挙には意味が無いとか選挙制度に関係ないとか言っているよね。
だったら別に小選挙区制にこだわることは無いよな。
国民の多くが比例代表制を望んでるんだから、そうすればいいじゃん。
反対するまともな理由はキミには無かろう。

＞細川政権の時に小選挙区制にされて、それ以来日本の政治はぐちゃぐちゃ、
経済はガタガタ。

あんたの記憶がグチャグチャなのはよくわかった。
なぜなら、バブル崩壊は細川政権よりも前。

なんか、ぐだぐだ書いてるけど結局言いたいことって
どうせ比例代表導入だろ？お花畑君？

細川政権と言ったら比例代表制の見本みたいな政権だった。
8党連立政権。比例代表制なんて導入したらあんなことがずーっとなる
つまり政治の安定なんかあるわけが無い。あの時はカリスマ性があって
束ねれた政治家が居たからできた。
そのような政治家が今現代に特に40代〜50代にいるのか？
いるわけないわな、基礎的な勉強をしてない政治家ばかりだし。
それを選挙制度のせいにしているのはお前。無茶苦茶だろう

>>10
ではその106人を選んだ有権者は何？国民が与えたものではないなら
当選するわけないわな。あなたはアホですか？
それと比例代表制狂信者が見落としているのって
一番大事な有権者では？

どこにそのような調査結果があるの？
てか、いい加減比例代表のマルチポスト辞めろよなｗ
まるでネトウヨだし。下劣だよｗ

＞議員はそう言う輩ではないことが前提の話だろ。

あんたの前提がおかしいから噛み合わないんだろうねｗ
なるほどわかりました。

結論、>>13でも書いたとおり。やはり比例代表制狂信者は
有権者というのがすっぽり抜けてる。それじゃお話にもならんわなｗｗｗ

政治経済について全然理解できてないのか日本語分からない人はレスしない方がいいよ、恥かくからｗ

＞細川政権と言ったら比例代表制の見本みたいな

細川政権は中選挙区制で出来たことも知らないのかｗ

＞比例代表制なんて導入したらあんなことがずーっとなる

何でお前にそんなことが分かる？　お前、いつから神になった？　国民を馬鹿にしてるのか？
比例代表制は中選挙区制と違って、国民の意思が議席にストレートに出るから、
馬鹿なことをやっていたら次の選挙で国民が簡単にお灸を据えることができるんだよ。

＞政治の安定なんかあるわけが無い

政治は安定すればいいってもんじゃないだろ。
国民の意思によりダイナミックに変化すべき時は変化しなければならない。

＞国民が与えたものではないなら当選するわけないわな

思考能力付いてますか？

結論

日本の行く末はお前の欲望や思い込みで決めるのではなく、国民の意思で決めるのだよ。
それを可能にするのは比例代表制のみ。

そうそう。君の言うとおり。比例代表制など、
最低なキチガイ以外思いつかない欠陥制度だ。

そんな馬鹿な制度にしたら、公明や幸福は言うに及ばず、
オウムや街カフェ藤島やコシミズ独立党までが議席を取るかも知れない。
もうオリジナル民主だけでお腹いっぱいなんだから、勘弁して欲しい。

これ以上お前の荒らしに付き合わされるのもしゃくだから、ここでお別れ。
ではさらば！

総比例なんてAKBでも議席取れるぞ。

公明党、共産党、社民党、国民新党、みんなの党など中小政党のほとんどは賛成している。

小選挙区中心の選挙制度にして、２０年近く。
「失われた２０年」とも呼称されるよう日本は衰退の一途。
（この衰退期は、「並立制」導入時期以降とほぼ重なる）
自殺率高止まり。
民間給与所得１０年以上、下落。
貧困率上昇。
少子化止まらず。
財政赤字も止まらない。
天下り団体の税金・保険料浪費も止まらない。
「百年安心プラン」とやらの２００４年の年金制度改革も、事実上破綻で、「改悪」にすぎなかった。
日本にとって、良いことはほとんどなかった。

ならば、真逆の比例代表制中心の選挙制度にしてはどうか。
北欧やドイツのような高福祉国家、
国民が自由で安心して暮らせるよう
「すべての国民に健康で文化的な生活」を保障する国が実現するかどうかはわからないが、
試してみる価値がある。

選挙制度の抜本改革なくして、政界再編なし。

今の選挙制度では、参院選同様、自民党が普通に勝つだろう。

そして、自民党政権の下で、国民のお墨付きを得て、
公約どおり消費税は引き上げられる。
自民党は、原発推進派で、
格差是正・貧困撲滅にも消極的。
進次郎たちが吼えているようにＴＰＰも推進され、
年金の支給年齢も引き上げられるだろう。

■自民党は２０１０年参院選で「消費税率１０％」を公約した経緯がある。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120102-00000382-yom-pol
■総裁選、政権奪還なら再選出馬＝谷垣氏
政府が次期通常国会への提出を目指している消費増税準備法案への対応に関し
「われわれもそういう（消費増税すべきだとの）主張だから、選挙後なら足並みがそろう」と語り、
法案提出前の衆院解散を重ねて求めた。（2011/11/23-13:35）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201111/2011112300220&g=pol
＞われわれもそういう（消費増税すべきだとの）主張だから

同じ消費税増税で総選挙とは滑稽
http://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/status/139245588356149248
自民党は消費税率１０％引き上げを公約。

今の選挙制度では、いくら分裂しようが新党つくろうが何も変わらない。

小沢氏はこの２０年近くの間、
新党を作っては壊し、作っては壊しの繰り返しだった。
新生党結党・解党、新進党結党・解党、自由党結党・解党、第三次民主党結党・・・。
しかし、この２０年近くの間、「失われた２０年」と呼称されているように
日本は悪くなる一方だ。
もう新党には幻想を持てない。
しかも、小沢氏は70歳。
今度こそ失敗は許されない。
行動に慎重になるのは当然だ。
人間には寿命があるのだから。

新党を結党するならば、その前に、民意を反映する比例代表制中心の選挙制度に変えるべきだ。

■いかにしてこの閉塞状況を打ち破るか。

ポイントは前述したシンクタンクと政治家の勇気（官僚のクビを切る勇気）に加えて、次の二つ。

（１）まず、第一は、選挙制度の抜本改革だ。
小選挙区制中心の選挙制度が1994年から導入されたが、
日本は繁栄するどころか、衰退の一途。
「失われた２０年」と呼称されるよう１４年間連続で、自殺者３万人超、
貧困率は増す一方。
他方、少子化は止まらない。財政赤字も増え続けている。

一人当たりの所得が高く、かつ幸福度も高く、
貧困率も低い北欧諸国やドイツに倣って、
比例代表制中心の選挙制度に変えるべきだ。

（２）第二に、衆参ねじれを解消することなしに、マニフェストの実現は不可能。
選挙制度の抜本改革を中小政党に約束すると共に、
これらの中小政党と連立し、マニフェスト実現の協力を取り付けるべきだ。

以上が閉塞状況を打ち破る解決方法だ。

政治家は、選挙制度改革に政治生命を賭けろ！
そして、政党は、官僚機構に対抗し得るシンクタンク（頭脳）を持て！
さらに、マニフェスト実現に抵抗する官僚のクビを切る勇気を持て！

追記
もし、小沢氏が新党をつくるという決断をしたならば、
その前提としての選挙制度の抜本改革を中小政党と組んで訴えるべきだろう。

政治家は、選挙制度改革に政治生命を賭けろ！

■社民が完全比例など２案提起へ　選挙制度改革で
社民党は２０日の常任幹事会で、衆院選挙制度改革をめぐり
（１）政党名のみで投票する「完全比例代表」制（２）小選挙区比例代表併用制−の２案をまとめた。
２１日に開かれる与野党の選挙制度改革協議会に提案する。
重野安正幹事長は記者会見で「比例制がもっとも民意を反映する」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111020/stt11102018100004-n1.htm

■県単位の比例制発表＝みんな
みんなの党は１４日、新たな衆院選挙制度の独自案として、現行の小選挙区比例代表並立制を廃止し、
比例代表制に一本化した「都道府県対抗比例代表制（仮称）」を発表した。
衆院選挙制度改革に関する各党協議会で提案する。
同案によると、比例代表の選挙区割りは都道府県単位とし、有権者は政党名か候補者名の１票を投じる１人１票制。
全国集計した各党の得票数に応じて議席数を決定。その上で、都道府県ごとの得票数によりその議席を配分する仕組み。
比例名簿はあらかじめ順位を定めない非拘束式とする。
渡辺喜美代表は記者会見で「１票の格差是正だけの手直しであってはならない」と強調した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101400769

■「比例代表連用制」提案へ＝衆院選挙制度改革−公明
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011081700601
■比例代表連用制、提案へ　公明が協議会設置呼びかけ
公明党は衆院の選挙制度改革で、現行の「小選挙区比例代表並立制」に代えて、
小政党に有利な「小選挙区比例代表連用制」を提案する方針を固めた。
１５日の党政治改革本部で正式決定し、
各党に対して衆院選挙制度改革に関する協議会の早期設置を呼びかける。
協議会では定数削減もとりあげるよう提案する。…
問題は民主、自民両党が現行制度を大きく変えることに消極的なことだ。
自民党はすでに選挙区を５削減し、比例代表の定数を３０削減する改革案を策定。
民主党内でも現行制度の大幅な改革には抵抗感が強い。
その中で公明党が希望を抱いているのが野田佳彦首相の指導力だ。
内閣官房参与に細川護煕政権で首相秘書官を務めた成田憲彦駿河台大教授が起用されたことも
「連携のシグナル」と期待を寄せる。
成田氏は８月１９日付産経新聞の「金曜討論」で
「小選挙区制度を維持しつつ、多様な民意を反映させるよう比例代表の要素を強化した方がよい」
と主張、連用制に理解を示していることから、
公明党は「官邸の意向をテコに選挙制度の議論をリードできないか」（中堅）としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110914-00000099-san-pol

■共産、社民、国民新
共産、社民両党は比例代表を中心にした制度導入を要求。
国民新党は先の参院選で比例代表廃止を訴えたが、９月に少数政党に配慮するよう方針転換。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111017/elc11101701030000-n1.htm

共産党も公明党も社民党も。これのどこが国民の意思かね。

自分の力で勝ちあがった者が当選する小選挙区制の方はこの点ではマシだ。

もちろんどんな制度も一長一短があるわけだが比例代表制が全てを解決することなどない。政権交代はさらに起こりにくくなるだろう。

空気読めない奴だな。
社会生活営んでないだろ、お前。

いい加減小沢ヨイショのマルチポスト辞めろよなｗ

＞まるでネトウヨだし。下劣だよ

おまえは自分のことを言っているｗ

やはり小選挙区制狂信者は有権者というのがすっぽり抜けてるｗ
　

妄想全開だな ｗ
最低１５万票なければ一人も当選できないんだぞ。
しかも、４７又は３００〜４００の選挙区総てに候補者を立てられなければ十分な得票は得られない。

歪んだ小選挙区制維持の為にデマ飛ばすのは見っともないよ、ネトウヨくん。

それは間違い。
比例代表制にも色々な制度がある。
記名式、得票順というのもあり、今はそれが最も有望。

どちらかと言うと、小選挙区制こそ、党幹部が候補者を決めて、
選挙区と何の関係もない落下傘候補なんていうのもあるな。
　

総比例だったら制度如何にもよるが、
数万票もあれば余裕で最下位ぐらいには引っかかるだろう。

そんで、宗教信者にはF票というのがある。
創価なんかは毎回８００万票近く集めてるぞ。コンスタントに。
人が素人だと思っていい加減なことを言うな。

街カフェ藤島やコシミズ独立党は誰でも分かりそうな冗談なんだが、
オウムの信者は本気にしちゃうんだなｗ
と言いたいとこだが、オウムがバックについたらわからないな。

ドイツにあって日本にないもの。
それはスパイ防止法と、諜報機関。
スパイ天国の日本とドイツとでは、全く環境が違う。同列に語ることはできない。

それは違うだろ。
党が公認した１人しか立てないのだから、殆ど党の力。
日頃の付け届けや挨拶回りなどおよそ政治とは関係がないドロドロとした行為を自分の力と言うのかね。

＞政権交代はさらに起こりにくくなるだろう

小選挙区制では施行してから１５年間も政権交代は起きなかった。
そのまま行ったら永久に起きそうもなくなったので、
自民党が体たらくを演じて、わざと負けて、お仲間の民主党にバトンタッチした。
世に言う、見せ掛けの政権交代劇と言うやつだな。
麻生は漢字を読めない振りをして、本当に読めないのかも知れないけど、
選挙前に党首を変えれば絶対に勝てたのにわざと変えず、
しかも国民が一番嫌う消費税増税を公約に掲げて総選挙に臨んだ。
これだけ揃っていてもわざとじゃないと言い張る馬鹿が居たらそいつはオツムが逝かれてるからレスしなくていいよ。
と言うことで、日本では小選挙区制こそ政権交代が起き難い制度なんだな。
比例代表制は、国民の民意が議席にダイレクトに反映するから、
連立協議の中で幾らでも政権交代が起きる。
国民のさじ加減一つだよ。

＞比例代表制が全てを解決することなど

小選挙区制による政治の停滞と腐敗を取り除き、民主主義を回復すること以上に何を欲しがるのだ？
欲を掻くなよ。
　

お前ら比例代表制の危険を訴えて、小選挙区制の素晴らしさを宣伝してるようにしか見えないんだが、
わざとやってるのか？

だったらもういいぞ。それは十分すぎるほどよくわかった。

＞有力候補がごっそり票をとるから、その残りを有象無象が分け合う形になる
数万票もあれば余裕で最下位ぐらいに

それだったら全体で数十万票取っていなければならないことになる。
街カフェだかなんだか知らんが、そんなに支持者がいるのか？
小選挙区制を維持したいがためにいい加減なこと言うんじゃないぞ。

＞諜報機関

お前、日本には公安警察というスパイ組織があるのも知らんのか？
裏金を使って色々な犯罪もやっているらしいよ。

どこがすばらしいんだよ、お前大丈夫か、オツム

小選挙区制で一人も当選できない政党が比例代表の比率を多くすることを求めている。共産党に社民党、公明党も自民候補を下さなければ当選はない。

これはある意味、自分達は永遠に政権が取れないことを自白しているようなものだ。事実議員活動はそれを前提にして行われている。

あまり寝ぼけた主張をいつまでもしないように。

朝から寝ぼけた人が１人いるようだね。

社民、共産、公明、みんなの党、国民新党、新党日本の支持者は国会に代表を送れなくていいのか？
自民、民主の右翼政党だけで国会占めていいのか？
極めてナチ的考えの持ち主だな。
その考えが、今の政治の停滞と腐敗を招いている。

それに、何も議員になるのは政権を取る為だけではなかろう。
議員の重要な役目は、国民の声を国会に届けることでもある。
そこで国民の代わりに議論するのが代議士の役目だ。
だからその比率は、国民の民意の比率と同じでなければならない。

こんなことも分からない者は頭悪いから、もうレスしなくていいよ。
　

賤獄氏の、この時代認識は正しい。