騙されるな。みんなの党の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。参院選前までは増税賛成派だった（属国離脱への道）元引籠り

騙されるな。みんなの党の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。参院選前までは増税賛成派だった（属国離脱への道）
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/709.html
投稿者元引籠り日時 2012 年 1 月 14 日 17:19:06: dkOnWN./sADdA

http://blog.zokkokuridatsu.com/201201/article_16.html

「増税の前にやることがある」と一見真っ当なことを述べてきたみんなの党の渡辺喜美党首が、今度は岡田克也副総理の起用について「暴走増税内閣」と揶揄している。

増税暴走内閣」野党が批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120113-00000130-san-pol
産経新聞 1月13日(金)15時39分配信
　野党は１３日、野田佳彦首相の内閣改造・民主党役員人事について一斉に批判した。公明党の山口那津男代表は大阪市内での党会合で、政府の社会保障と税の一体改革大綱素案には社会保障の全体像が示されていないとし、「肝心なことがはっきりしていなければ、内閣の顔触れを代えても展望は開けない」と突き放した。

　みんなの党の渡辺喜美代表は、岡田克也前幹事長を副総理兼社会保障と税の一体改革担当相に起用したことについて「増税に狂う『増税暴走内閣』といった方が適切だ」と批判した。

　また、自民党の谷垣禎一総裁は役員会で消費税増税の与野党協議に関し「うその片棒を担ぎ、事前談合で解決することは受け入れられない」と語った。

　野田や岡田が財務省に脳味噌をやられてしまった馬鹿者であることがもちろんのことなのだが、この渡辺喜美の消費税反対は選挙に勝つための方便に過ぎないことを知っておくべきだ。

　参院選の前まで、渡辺は消費税増税賛成派でテレビ番組でも、そう訴えていた。だが、菅が消費税増税を打ち出したものだから、機を見るに敏な渡辺は選挙戦略として消費税増税否定派に鞍替えしたに過ぎない。渡辺は、放射能コワイ派の武田センセイと良い勝負の二枚舌男だ。機が熟せば、野田一派や自民などとも野合して連立を組む可能性もある。
“5月末に「消費税増税」をテレビで主張していた「みんなの党」党首・渡辺喜美の二枚舌にだまされるな”
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20100627/1277613027

　そんなわけで消費税増税には一応消極的な姿勢をとっているが、みんなの党が打ち出す党を挙げてのTPP推進をこそ問題にすべきである。東京都知事選のときにみんなの党が発表した噴飯物の“アジェンダ”をもう一度引用しておく。みんなの党がいかに日本を外資に売り渡していくのか非常によく分かる酷いものだ。

“東京都知事選アジェンダ項目”より
●上下水道の民営化（民営化して全国・海外展開）。
●築地市場等の民営化。
●国主導ではなく、地域主導で道州制実現。他の自治体とも連携し、先頭に立って推進する。
●東京は独立州に。日本の他地域から突出して、「アジアの首都」を目指す。
●ハローワークなど国の出先機関をすべて引き取る。
●法人事業税の大幅下げ。
●羽田空港を東京都に引き取り（さらに民営化）、成長戦略の核に。
●都は日英二カ国語を公用語に
●「東京総合特区」で、医療への株式会社参入、混合診療を解禁。外国人医師・看護師・介護士を相互承認。
●「平成の農地改革」を先行実施し、耕作放棄地を徹底利用。株式会社参入により都市型農業を強化。
●仮に今後、TPPに日本が参加できないことになる場合は、一国二制度化して、「東京独立州」だけTPP参加を目指す。
http://www.your-party.jp/news/2011/03/02/110228tokyo_gov_ag.pdf 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年1月14日 17:50:54 : wlZZah8R42 日本をアメリカのような低福祉で不幸な社会にしてはいけない！高齢化が進む日本ではアメリカのような自己責任社会ではなく、皆が公平に支えあうスウェーデン型の高福祉社会を目指すべきだ。消費税増税によって福祉が充実すれば失業による手当てが拡充され、貧困による自殺や犯罪が減る。ホームレスも街角から消え。皆が憲法に保障された人間らしい生活を享受できるようになるだろう！この動画を見ればわかるとおり。スウェーデンでは消費税２５％でも皆満足！ http://www.youtube.com/watch?v=3w1it2C7HnY ここで消費税増税に反対する者はネオリベ信奉者だ！
02. 2012年1月14日 18:57:22 : VakF4nKSH2 > “5月末に「消費税増税」をテレビで主張していた「みんなの党」党首・渡辺喜美の二枚舌にだまされるな” 【重要】この投稿記事は捏造である。投稿者が貼ったリック先の記事で、渡辺喜美が消費税増税と言ったと記載したのは誤報だったとはっきり書いてある。 ■ この投稿にあるリンク先の記載『渡辺喜美の発言については、このエントリで引用したブログの誤記であって、渡辺喜美は消費税増税発言などしていないというご指摘をコメントでいただいた。これについて、下記URLのエントリを上げた。 http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20100708/1278588101』そして上記リンク先には、『このご指摘を受けて、mp3ファイルを聴いてみたが、確かに渡辺喜美は消費税増税を口にしてはおらず、「みんなの党」は「小さな政府」の政党だと主張していた。そして、「自民党が小さな政府というのは嘘だ。小さな政府なのになんで消費税増税なんだ」と、消費税増税を打ち出している自民党を批判していた。』つまりこの投稿記事は真っ赤なウソであり、捏造だったのである。自ら貼っているリンク先の記事を読めば、一目瞭然なのである。このような捏造投稿を平気で載せる「元引籠り」は、捏造を嫌う阿修羅の敵と言っていい。
03. 2012年1月14日 18:59:10 : VakF4nKSH2 >>02で詳しく説明した通り、この投稿記事は捏造である。投稿者「元引籠り」は、捏造を謝罪すべきである。
04. 2012年1月14日 19:51:50 : ti2nY4Eh1s >>03 当たらずとも、遠からず。この都知事選アジェンタの原文をよく見よ。積極的な法人税と消極的な住民税減税はあっても、仮に東京「独立州」やら道州制が実現したときの、消費税率断固維持すらうたってないぜ。逆に、「『消費税を全額、地方の共同税化』に向けて、各自治体とともに、配分方式の検討や国への働きかけを開始」とあって、消費税を道州制実現の際の予算の基礎にそえようとしている。これじゃ、とてもじゃないが、「減らす」という議論にはならない。みんなの党は、Vakaと同じように、エセ消費増税反対派だ。
05. 2012年1月14日 20:41:55 : CpnfTave5E 消費税率維持をさせたいのか消費税減税をさせたいのか消費税増税発言の捏造を暴かれて必死っすなぁ断固維持謳ってないないなら減税も視野に入るだろうというか、増税反対の話題なのに、捏造指摘されたら「減らす」とは言ってないとか屁理屈捏ね繰り回す反みんなの党
06. 2012年1月14日 20:55:28 : VakF4nKSH2 >>05 >増税反対の話題なのに、捏造指摘されたら「減らす」とは言ってないとか屁理屈捏ね繰り回す反みんなの党そのとおり。「みんなの党の消費税増税発言」は捏造だった。みんなの党は一貫して、当面の増税は必要なし、復興財源もあると具体的な財源案を提示しているのだ。具体的な財源案を提案しているのはみんなの党だけなのである。
07. 2012年1月14日 21:00:26 : ti2nY4Eh1s >>05 お前には、まともなバランス感覚もないのか？法人税は絶対減らす。住民税は景気を見て減らす。そう明記してる。で、消費税は？消費税について何も言及してないなら、まだしも、わざわざ消費税に言及してるのに、また、世間ではここ十年以上消費増税が争論になってるのに、維持とも何も書かないのか？ふつうなら、「東京独立州」では断固維持しますぐらい、うたってしかるべきだろ？お前の言いぐさこそ詭弁だよ。
08. 2012年1月14日 21:16:25 : CpnfTave5E >>07 消費税増税が争論になっているのに「増税」とは何も書いていないんだろ？増税賛成派なら書いていて当然じゃないか？何？その論点の摩り替え？
09. 2012年1月14日 21:30:52 : ti2nY4Eh1s >>08 お前って頑迷だな。もちろん、消費税増税賛成と明記してるなら、そもそもこんな行間を読むようなこと書く必要ないさ。渡辺の発言云々の議論すらいらない。みんなの党は、減税を売りにしたいんだろ？だから法人税と住民税については減税を書いている。なら、どうして同じように住民が気にしている消費税については期待を持たせないのか？国の施策だと割り切ってるわけでもない。だから、消費税を地方税に回すとか、「道州制」実現後のことも書いてるのだ。にもかかわらず、消費税率について、何も言及しないのは、言質をとられたくないとしか解釈できないね。すなわち、「東京独立州」で消費増税もありうる、と思っているのだ。ある意味、渡辺の発言云々以上に、こういう行間ににじみ出ている明記されない本音の方がはっきり奴らの意志が見えるものだ。
10. 2012年1月14日 23:05:21 : 6kuobrWeYc というか、＞だから法人税と住民税については減税を書いている。である以上、消費税を増やさないとやっていけないだろう。


11. 2012年1月15日 01:29:09 : oORjmFuXuI 騙されるな。自民党の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。参院選前までは増税賛成派だったというのもありえるし、騙されるな。小沢一派の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。新進党前までは増税賛成派だったというのもありえるな。
12. 2012年1月15日 01:34:46 : VakF4nKSH2 >>11 >騙されるな。小沢一派の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。新進党前までは増税賛成派だったというのもありえるな。そのとおり。現に小沢は、消費税を福祉税と名前を変えて大増税を画策している。小沢はその後、政策を変更したと表明していない。小沢が増税論者なのは明らか。自民も、小沢も含めた民主も、増税と言う意味では同類だ。
13. 2012年1月15日 02:14:03 : B4atORoBHg いや、工作員以外騙されないでしょう。わたしゃわたなべがサムプライムの時に、アメリカに100兆円寄付する法案を立ち上げたのを一生忘れないです。みんなＮｏ党はただのアメポチです。
14. 2012年1月15日 07:51:41 : Get9aY0xRA >>01 どうリンク先のユーチューブの動画コメント欄も一緒に参照のこと。スウェーデンの高福祉は高率の消費税によるものではないし、消費税の課税も日本と同様に全ての商品に一律にかかるものでもない。社会保障の基板はあくまで富の再分配機能の構築にある。日本の今の税制はこれが崩壊している。
15. 2012年1月15日 07:56:19 : Get9aY0xRA 公務員人件費と議員数の削減ごときは、決して消費税増税の交換条件になりうるものではない。支配者の国民の分断政策に過ぎず、トータルで国民経済（特に庶民経済）は疲弊していくだけなのは目に見えている。そんなものを掲げる反消費税はマヤカシにすぎない。あくまで、それはそれ、これはこれの問題である。
16. 2012年1月15日 08:54:28 : VakF4nKSH2 >>15 >公務員人件費と議員数の削減ごときは、決して消費税増税の交換条件になりうるものではない。あたりまえだ。だからみんなの党は政策として、一般会計の２倍もの予算を持つ官僚のおサイフになっている「特別会計」の抜本的見直しを掲げている。独立行政法人の廃止・民営化もだ。これらによる財政健全化効果は非常に大きい。このように、当面の増税なしでの財政再建を具体的な対案をもって示しているのは、みんなの党だけである。
17. 2012年1月15日 11:01:25 : ABXrZyIDDk で、公務員改革してアメリカに献上するんだね。そして、財政が足りない分は増税するんだね。だから、消費税のことは明記してないと。
18. 2012年1月15日 15:56:56 : CpnfTave5E 色々意見を拝見されてもらったが結局騙されるな。みんなの党の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。参院選前までは増税賛成派だった（属国離脱への道という風に発言を捏造してまで責めてる真っ当な理由は拝見出来なかったな
19. 2012年1月16日 08:37:37 : FUviF2HWlS みんなの党の目的は、財政破綻によって日本の政府機能を消滅させ、米国の１％の富裕層の言いなりの国家にすることだ。売国奴と愛国者は、消費税増税反対では、見分けがつかない。所得税の累進課税強化と法人税増税に、賛成か、反対かで見分けられる。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ124掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ124掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年1月14日 17:50:54 : wlZZah8R42 日本をアメリカのような低福祉で不幸な社会にしてはいけない！高齢化が進む日本ではアメリカのような自己責任社会ではなく、皆が公平に支えあうスウェーデン型の高福祉社会を目指すべきだ。消費税増税によって福祉が充実すれば失業による手当てが拡充され、貧困による自殺や犯罪が減る。ホームレスも街角から消え。皆が憲法に保障された人間らしい生活を享受できるようになるだろう！この動画を見ればわかるとおり。スウェーデンでは消費税２５％でも皆満足！ http://www.youtube.com/watch?v=3w1it2C7HnY ここで消費税増税に反対する者はネオリベ信奉者だ！
02. 2012年1月14日 18:57:22 : VakF4nKSH2 > “5月末に「消費税増税」をテレビで主張していた「みんなの党」党首・渡辺喜美の二枚舌にだまされるな” 【重要】この投稿記事は捏造である。投稿者が貼ったリック先の記事で、渡辺喜美が消費税増税と言ったと記載したのは誤報だったとはっきり書いてある。 ■ この投稿にあるリンク先の記載『渡辺喜美の発言については、このエントリで引用したブログの誤記であって、渡辺喜美は消費税増税発言などしていないというご指摘をコメントでいただいた。これについて、下記URLのエントリを上げた。 http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20100708/1278588101』そして上記リンク先には、『このご指摘を受けて、mp3ファイルを聴いてみたが、確かに渡辺喜美は消費税増税を口にしてはおらず、「みんなの党」は「小さな政府」の政党だと主張していた。そして、「自民党が小さな政府というのは嘘だ。小さな政府なのになんで消費税増税なんだ」と、消費税増税を打ち出している自民党を批判していた。』つまりこの投稿記事は真っ赤なウソであり、捏造だったのである。自ら貼っているリンク先の記事を読めば、一目瞭然なのである。このような捏造投稿を平気で載せる「元引籠り」は、捏造を嫌う阿修羅の敵と言っていい。
03. 2012年1月14日 18:59:10 : VakF4nKSH2 >>02で詳しく説明した通り、この投稿記事は捏造である。投稿者「元引籠り」は、捏造を謝罪すべきである。
04. 2012年1月14日 19:51:50 : ti2nY4Eh1s >>03 当たらずとも、遠からず。この都知事選アジェンタの原文をよく見よ。積極的な法人税と消極的な住民税減税はあっても、仮に東京「独立州」やら道州制が実現したときの、消費税率断固維持すらうたってないぜ。逆に、「『消費税を全額、地方の共同税化』に向けて、各自治体とともに、配分方式の検討や国への働きかけを開始」とあって、消費税を道州制実現の際の予算の基礎にそえようとしている。これじゃ、とてもじゃないが、「減らす」という議論にはならない。みんなの党は、Vakaと同じように、エセ消費増税反対派だ。
05. 2012年1月14日 20:41:55 : CpnfTave5E 消費税率維持をさせたいのか消費税減税をさせたいのか消費税増税発言の捏造を暴かれて必死っすなぁ断固維持謳ってないないなら減税も視野に入るだろうというか、増税反対の話題なのに、捏造指摘されたら「減らす」とは言ってないとか屁理屈捏ね繰り回す反みんなの党
06. 2012年1月14日 20:55:28 : VakF4nKSH2 >>05 >増税反対の話題なのに、捏造指摘されたら「減らす」とは言ってないとか屁理屈捏ね繰り回す反みんなの党そのとおり。「みんなの党の消費税増税発言」は捏造だった。みんなの党は一貫して、当面の増税は必要なし、復興財源もあると具体的な財源案を提示しているのだ。具体的な財源案を提案しているのはみんなの党だけなのである。
07. 2012年1月14日 21:00:26 : ti2nY4Eh1s >>05 お前には、まともなバランス感覚もないのか？法人税は絶対減らす。住民税は景気を見て減らす。そう明記してる。で、消費税は？消費税について何も言及してないなら、まだしも、わざわざ消費税に言及してるのに、また、世間ではここ十年以上消費増税が争論になってるのに、維持とも何も書かないのか？ふつうなら、「東京独立州」では断固維持しますぐらい、うたってしかるべきだろ？お前の言いぐさこそ詭弁だよ。
08. 2012年1月14日 21:16:25 : CpnfTave5E >>07 消費税増税が争論になっているのに「増税」とは何も書いていないんだろ？増税賛成派なら書いていて当然じゃないか？何？その論点の摩り替え？
09. 2012年1月14日 21:30:52 : ti2nY4Eh1s >>08 お前って頑迷だな。もちろん、消費税増税賛成と明記してるなら、そもそもこんな行間を読むようなこと書く必要ないさ。渡辺の発言云々の議論すらいらない。みんなの党は、減税を売りにしたいんだろ？だから法人税と住民税については減税を書いている。なら、どうして同じように住民が気にしている消費税については期待を持たせないのか？国の施策だと割り切ってるわけでもない。だから、消費税を地方税に回すとか、「道州制」実現後のことも書いてるのだ。にもかかわらず、消費税率について、何も言及しないのは、言質をとられたくないとしか解釈できないね。すなわち、「東京独立州」で消費増税もありうる、と思っているのだ。ある意味、渡辺の発言云々以上に、こういう行間ににじみ出ている明記されない本音の方がはっきり奴らの意志が見えるものだ。
10. 2012年1月14日 23:05:21 : 6kuobrWeYc というか、＞だから法人税と住民税については減税を書いている。である以上、消費税を増やさないとやっていけないだろう。


11. 2012年1月15日 01:29:09 : oORjmFuXuI 騙されるな。自民党の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。参院選前までは増税賛成派だったというのもありえるし、騙されるな。小沢一派の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。新進党前までは増税賛成派だったというのもありえるな。
12. 2012年1月15日 01:34:46 : VakF4nKSH2 >>11 >騙されるな。小沢一派の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。新進党前までは増税賛成派だったというのもありえるな。そのとおり。現に小沢は、消費税を福祉税と名前を変えて大増税を画策している。小沢はその後、政策を変更したと表明していない。小沢が増税論者なのは明らか。自民も、小沢も含めた民主も、増税と言う意味では同類だ。
13. 2012年1月15日 02:14:03 : B4atORoBHg いや、工作員以外騙されないでしょう。わたしゃわたなべがサムプライムの時に、アメリカに100兆円寄付する法案を立ち上げたのを一生忘れないです。みんなＮｏ党はただのアメポチです。
14. 2012年1月15日 07:51:41 : Get9aY0xRA >>01 どうリンク先のユーチューブの動画コメント欄も一緒に参照のこと。スウェーデンの高福祉は高率の消費税によるものではないし、消費税の課税も日本と同様に全ての商品に一律にかかるものでもない。社会保障の基板はあくまで富の再分配機能の構築にある。日本の今の税制はこれが崩壊している。
15. 2012年1月15日 07:56:19 : Get9aY0xRA 公務員人件費と議員数の削減ごときは、決して消費税増税の交換条件になりうるものではない。支配者の国民の分断政策に過ぎず、トータルで国民経済（特に庶民経済）は疲弊していくだけなのは目に見えている。そんなものを掲げる反消費税はマヤカシにすぎない。あくまで、それはそれ、これはこれの問題である。
16. 2012年1月15日 08:54:28 : VakF4nKSH2 >>15 >公務員人件費と議員数の削減ごときは、決して消費税増税の交換条件になりうるものではない。あたりまえだ。だからみんなの党は政策として、一般会計の２倍もの予算を持つ官僚のおサイフになっている「特別会計」の抜本的見直しを掲げている。独立行政法人の廃止・民営化もだ。これらによる財政健全化効果は非常に大きい。このように、当面の増税なしでの財政再建を具体的な対案をもって示しているのは、みんなの党だけである。
17. 2012年1月15日 11:01:25 : ABXrZyIDDk で、公務員改革してアメリカに献上するんだね。そして、財政が足りない分は増税するんだね。だから、消費税のことは明記してないと。
18. 2012年1月15日 15:56:56 : CpnfTave5E 色々意見を拝見されてもらったが結局騙されるな。みんなの党の消費税増税反対は選挙のための単なるポーズ。参院選前までは増税賛成派だった（属国離脱への道という風に発言を捏造してまで責めてる真っ当な理由は拝見出来なかったな
19. 2012年1月16日 08:37:37 : FUviF2HWlS みんなの党の目的は、財政破綻によって日本の政府機能を消滅させ、米国の１％の富裕層の言いなりの国家にすることだ。売国奴と愛国者は、消費税増税反対では、見分けがつかない。所得税の累進課税強化と法人税増税に、賛成か、反対かで見分けられる。