★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK124 > 826.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「これが資本主義だ」資本主義の未来は極めて明るい
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/826.html
投稿者 heiwatarou 日時 2012 年 1 月 17 日 16:37:27: Bioiw4SmLoqDQ
 

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4169/1326774754/l50

パイを大きくすべきと言うが、パイは既に大きい、むしろ大き過ぎ、これに気付きましょう。
すなわち資本主義の理念を認識しましょう。
供給不足で困るのは分かるが、供給過剰で困るとは、すなわち国富で困るとは資本主義の理念が忘れられているのです。

先進国は全てが供給過剰になっている、ロボット電子化で生産技術が飛躍的に向上しているため
今後益々伸びてさらに供給過剰になる。人間の努力の結果で喜ばしいことのはず。

すなわち益々パイが大きくなってくる、これが資本主義の良いところだ。
だがこのパイの活用に気付かないだけ、目の付けどころが間違っているだけ。

ロボットはパイを作るがパイを消費しない、だからパイを分配できないで溜まってしまう、これに気付かないだけ。

パイを分配する、すなわち消費を増やすには(人道的などに関係なく)パイを買えない貧乏人にお金をくれてやれば良いだけのこと。
だが貧乏人だけでは不公平と言うなら国民全てに配れば良い、これがベーシックインカム(BI)だ。

資本主義社会だからパイが大きくなるのでベーシックインカムが、福祉とか人道的などには関係なく、資本主義の発展には必要不可欠なのです。

※財源は増税にならない、なぜなら国民全てにお金が支給されるので差引で増税にならない、むしろ福祉予算などの減税になる。

ベーシックインカムで資本主義社会の未来は極めて明るい、資本主義は優れた理論なのです、これに気付きましょう。

▼労働力不況カルテル(求人倍率を常時1以上に保つ)
ロボット電子化に対抗するために労働力にも不況カルテルが必要になったのです。
BIの代案ですが、代案というより資本主義社会にはより適しているのでは。

▼BI導入で
▽資本主義→消費が増えで発展、導入しなければ衰退、BIは国富論の目指すところ
▽共産主義→供給不足となり破滅  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年1月17日 16:56:07 : UhzMBzJGTk
資本主義の理念?だって?

なんだ、それ。「資本主義」のどこに「理念」があるんだよ。

理念じゃなく本質だろ?
本質を語るとしても、まるっきりトンチンカンなことをいっているね。

>ロボットはパイを作るがパイを消費しない、だからパイを分配できないで溜まってしまう、

マクロ経済学ではあたりまえの初歩的な問題だ。
だからたとえばトヨタの看板方式ができたんだろ? パイが分配できないで溜まってしまうどころか、ちょっとした想定外の社会的変動で部品さえ足らなくなってしまう。

いずれにせよ、あまりに単細胞。意味不明。支離滅裂。


02. 木曽の山猿 2012年1月17日 17:19:11 : YnLQsTybFStJg : P5EoBf8LJ1
おっしゃるとおり、
ベーシックインカムが今日停滞と混迷に進みつつある資本主義の
唯一無二の解決策であることは間違いないと思います。

しかし資本の内在的な論理だけでは決してその方向に向かいません。
資本の論理に任せれば、
勤労者への所得配分はますます減少して配分の不均衡が進み、
99パーセントの貧困化はますます消費の減少と経済の停滞を進めます。
一方、1パーセントによる富の独占は、
ますます金融、債権、投機等の虚妄の経済を拡大させ、
実体経済から乖離し結果的にますますの実体経済の収縮をもたらします。

こうした資本の内在的な論理を逆転させるには、
この流れがさらに進んで最終的な破局に至るまで待つか、
99パーセントの人々が資本の論理に打ち勝つ力を蓄えるか、
そのいずれかしかないでしょう。
あなたが1パーセントに属しているなら前者でしょうし、
99パーセントに属しているなら後者に努力するのがよいでしょう。

改めて言いますが、
おっしゃるとおり、
ベーシックインカムは今日の資本主義社会にとって、
究極的には唯一無二の解決策でしょう。


03. 2012年1月17日 17:52:24 : 6mp0wtFJYz
資本主義を野放しにすると、いずれ破滅する。


例えば教育の分野に資本主義を取り込まなければ、日本は少子化の問題を抱えることはなかった。


今、世界中で資本主義の成功者を中心に市場原理主義の暴力が行われている。


彼らは市場原理主義を上流階級の崇高なゲームに持ち上げ、金の奪い合いに過ぎない博打であることを隠している。


そして数年に一度、金の偏りによって引き起こされる大不況を起こしている。


このゲームは世界中の人々を強制的に参加させ、うっすらとした好景気感と、悲惨な不況を体験させられる。


教育、医療、福祉など人類の発展に繋がる分野から資本主義を退場させる事が必要だ。


04. 2012年1月17日 17:56:17 : VakF4nKSH2
>資本主義の未来は極めて明るい

60点。

共産主義が壊滅状態の今、資本主義が正しかったことは証明されたこと自体は事実だ。
ただ完全ではないのだから、セーフティネットやある程度の規制はこれからの新設していく必要がある。
そこの考察が抜けているな。

財政難下でのベーシックインカムはただの無節操なバラマキであって、セーフティネットでも景気対策でもない。

錬金術はない。
ベーシックインカムの財源に紙幣を刷れば通貨は水増しされ、その分確実にインフレになる。
水増しされるような通貨と国の信認はマーケットから攻撃されるだけだ。

日本円と国債は売り叩かれて、高インフレになり、庶民が苦しむのは確実。
財政難下でのベーシックインカムは最悪の政策なのである。


05. 2012年1月17日 18:06:06 : uKFoqoJusE
>>01
供給不足で困るなら分かるが、供給過剰で困るとは馬鹿げていますよ
こんなの資本主義でも国富論でもなく、単に政治の貧困に過ぎないと思うよ

供給を増やすのが資本主義の理念と思うが、どうでしょうか。



06. 2012年1月17日 18:21:49 : FUviF2HWlS
>>05さま

資本主義では、供給過剰で恐慌が起きるから、困るんでしょう?
恐慌論は、資本主義論の本質と思います。


07. 2012年1月17日 20:09:18 : uKFoqoJusE
>>06
例えば
産油国と資本主義で供給過剰国は
豊かな点では相通ずると思うのです。
ただ富の分配の仕方は国によって違うのですが
これは経済学の範疇ではないのと思うのです。


08. 2012年1月18日 08:56:10 : FUviF2HWlS
>>07

確かに「富の分配はどうあるべきか」を追求すると、それは経済学ではなく神学になりますね。

「貧困による自殺は社会が防ぐべきか?」
「経済活動に優れた優性種を残して、劣性種を絶滅させるべきか?」
「富の無い老人を長生きさせるべきか?」

経済学は、富の分配のあるべき形について、何も論拠を示すことができませんね。


09. 2012年1月19日 09:50:02 : uKFoqoJusE
>>08
赤ちゃんに「人生は楽しいよだから生まれてきてね」と胸のはれる国にしたいですね
これが人間なのです。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK124掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK124掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧