［日本の借金１０００兆円財政危機］は財務省と野田政権と大手マスコミが国民についた消費税増税への大嘘！　植草一秀氏動画明るい憂国の士

［日本の借金１０００兆円財政危機］は財務省と野田政権と大手マスコミが国民についた消費税増税への大嘘！　植草一秀氏動画
http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/865.html
投稿者明るい憂国の士日時 2012 年 1 月 18 日 14:46:03: qr553ZDJ.dzsc

http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/0291ba73ec95f421b6e3c7ed1f514b4c　
杉並からの情報発信です
2012-01-18　09:22:14

［日本の借金１０００兆円財政危機］は財務省と野田政権と大手マスコミが国民についた消費税増税への大嘘！

１１月１７日に［ネットメデイアと主権在民を考える会］は政治経済学者植草一秀氏をゲストにお招きして［第３回市民シンポジューム・激動する世界経済と日本］を開催しました。

20111117「第3回市民シンポジューム激動する世界経済と日本～経済評論家・経済学者植草一秀氏を迎えて」

http://www.ustream.tv/recorded/18569180　

番組は全国にUst中継され中継と録画あわせて現時点で２９、６８３のアクセスをいただき大きな反響を得ることが出来ました。

植草氏は番組の中で、財務省が大手マスコミを使って盛んに国民洗脳を仕掛けている［日本の国家債務１０００兆円］は大嘘で［日本は財政危機ではない］と
断言されています。

以下にポイントをまとめました。

（１）日本の国家債務（借金）の総額は財務省が最近言い出した１０００兆円で
はなく８９４兆円である。財務省は国民に危機感を与えるために債務総
額に新たに短期債務１０６兆円を加えた。短期債務は資金繰りであり政府
の借金に計上するは不正行為である。

（２）日本の国家債務（借金）８９４兆円のうち、２０１兆円は地方債務。地方
債は日本の場合非常に厳格な規制がかかっているので償還できないよう
な地方債は発行されない。心配無用である。

（３）日本の国家債務（借金）８９４兆円のうち、２５１兆円は建設国債。建設
国債は財政法で認められている借金でそれに見合う資産があるので心配
はいらない。

（４）問題なのは３９１兆円という赤字国債。しかしＧＤＰ比は８０％程度であ
り主要国、諸国と比べても大差ない。財務省は日本の借金は１０００兆
円で対ＧＤＰ２００％を超えておりギリシャやイタリアよりも深刻だと大
嘘をついて国民に消費税増税を飲ませようとしている。

（５）日本の中央政府だけで６４７兆円の資産がある。赤字国債３９１兆円が問
題だとしても中央政府の資産があるので財政危機とは全く程遠い。

日本は財政危機ではないのです。

多くの国民は消費税増税を悲願とする財務省官僚と財務省支配下の野田政権と大手マスコミの悪質な大嘘にだまされているのです。

［賢明な国民］はこの犯罪的な大嘘を見破って諸悪の根源財務省を解体し野田政権を打倒する闘いに決起しましょう。

国会は、国民に大嘘をついて消費税増税を強行しようとする野田首相と安住財務大臣、財務省勝栄二郎事務次官及び大手マスコミ各社の社長を証人喚問してこの
大嘘を徹底的に追求すべきなのです。

http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/c5f39c104f8eef551d0ef1d2e595a512　

国会は諸悪の根源［財務省］最高責任者勝栄二郎事務次官を証人喚問せよ！

●　植草氏がシンポジュームの中で［日本の円借金１０００兆円で財政危機は大嘘］に言及された部分を以下に引用しますのでご参照ください。

（Ust映像では開始後約46分の部分）

植草：最近ヨーロッパの政府債務危機が深刻化して、イタリアやギリシャが大問
題になりましたが、イタリア、ギリシャの政府債務残高の対ＧＤＰ比は
１２０％とか１６０％とかの数字であれだけの危機に陥っています。

最近日本の政府が使っている数字は、日本の政府債務残高は１千兆円を超えると
いう話です、今年度末にですね。つい最近まで政府が使っていた数字は８９４
兆円という数字でしたんですが、突然１千兆円を超えたのは、実は短期債務とい
うのを加えているんですね。

ただこの短期債務というのは資金繰りですので、政府の借金ということでこれを
計上するのは不正なのです。これは本来取り除いて８９４兆円でいいわけで
す。ところが１千兆円としているのは、日本の財政状況を悪く示すためです。

そこで８９４兆円であれ１千兆円であれ、日本のＧＤＰの２００％を超えます。
そうするとイタリアやギリシャより日本の財政の方が深刻だから、これは何と
かしなければ日本もいつイタリア、ギリシャにならないとも限らない、

とこう言われれば善良な国民は、じゃあ大変だから消費税の負担もやむなしかな
と思いがちなんです。

この政府の言う８９４兆円という数字は、このグラフで政府の長期債務８９４兆
円は確かにありますが、このうち２０１兆円は地方債務なんです。

地方債というのは日本の場合、非常に厳格な規制がかかっておりますので、償還
できないような地方債は発行されておりません。ですから地方債については心
配ないのです。

それから２５１兆円は建設国債で財政法で認められている借金ですので、借金は
していますがそれに見合う資産がありますから、みなさんが家を建てるときに
住宅ローンを組んで家を建てるのと同じで、これは不健全だとはあまり言いません。

問題があるのは日本の３９１兆円という赤字国債です。これは問題ですが、
ＧＤＰ比でいえば８０％程度ですから、主要国、諸外国と比べても大差はない
んです。

ですから１千兆円などと不安心理を煽ることをなぜするのか。さらに日本の中央
政府だけで資産というのは６４７兆円ありまして、赤字国債３９１兆円が問題
だとしても中央政府の資産がありますから、財政危機とは全く程遠いんですね。

もう一つついでに申し上げますが、この中でいわゆる南欧諸国、ポルトガル、イ
タリア、スペイン、ギリシャ、アイルランドなどですが、これらの国の財政赤
字は拡大しています。

（引用終わり）

（終わり）

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年1月18日 15:19:28 : uyASMyMF7A 日本の債務の内訳は判りましたが、ギリシャやイタリアの内訳って判らないのでしょうか。
02. 2012年1月18日 15:22:06 : pqXJ8km4z6 財政投融資については全く言及しないのだね。特殊法人が今必至で償還中だけど、独立行政法人になる前は国債より多かった。投稿する以上、きっちり調べてからにしな。ろくな検証もせず、ただ鵜呑みにして垂れ流してるだけだろ。
03. 2012年1月18日 15:37:08 : pfk4O2aTEQ ◎存在意義なくした民主党〖Ｈｕｎｔｅｒ〗 ◎http://hunter-investigate.jp/news/2012/01/13-12-jr-jr-4.html
04. 2012年1月18日 17:32:22 : VakF4nKSH2 >日本の国家債務（借金）の総額は財務省が最近言い出した１０００兆円ではなく８９４兆円である。財務省は国民に危機感を与えるために債務総額に新たに短期債務１０６兆円を加えた。植草は日本語も理解できないバカだったのかｗ「総債務額」なのだから、「短期債務」という名の債務が含まれるのは当然のこと。逆に植草の主張は、「総債務額」に「短期債務」を入れるなと言っているわけで、これは財務省に詐欺の数値を出せと言っているに等しい。つまり植草は詐欺の数値で国民を騙そうとしているわけだ。許しがたい反国民的行為である。 >地方債は日本の場合非常に厳格な規制がかかっているので償還できないような地方債は発行されない。心配無用である。それと総借金額が膨大であることには何の関係もない。膨大な借金の一部については返して行けますよという当たり前のことを言っているに過ぎない。 >建設国債は財政法で認められている借金でそれに見合う資産があるので心配はいらない。これもデタラメだ。「それに見合う資産がある」わけがない。減価償却、デフレ。いずれもが資産価値を下げるものだ。以上のようにちょっと見ただけでも、植草の主張はボロボロだこんなものに騙されないようにすることこそが重要なのだ。
05. 2012年1月18日 17:43:16 : DPJmeBtsQs ＞財務省は日本の借金は１０００兆円で対ＧＤＰ２００％を超えておりギリシャやイタリアよりも深刻だと大嘘をついて国民に消費税増税を飲ませようとしているでも実際は、消費税ではなく、民間の倍額以上の公務員の給料を民間並みにしろと言う話になってるじゃん。これは財務官僚の誤算だったね。それにしても８９４兆円自体大変な借金だよね。早く、分不相応な公務員の高給を民間並みにしないとそれこそ大変なことになる。国に資産があると言っても橋や道路貰ってもしょうがないからね。
06. 2012年1月18日 17:54:00 : VakF4nKSH2 >>05 >>04で説明した通り、植草の説明はウソである。日本の総債務額が1000兆円なのは事実なのだ。但し、日本の国債は国内でほとんどが購入されている内債であり、個人金融資産が1100兆円ほどあるため、現時点では何とかもっているだけにすぎない。そこを超えた時に、国債が暴落する可能性は十分ありえるのである。
07. 2012年1月18日 18:04:21 : T1PLhDfQx6 軽蔑を表す最上の方法は、無視するに限る。
08. 2012年1月18日 18:59:39 : 0fH6XngAP2 >>07 は？　おまえ、誰に向かってなんの無視を決め込んで得意になってんの？文章構成もままならずにさ。　分析しようかｗ＞軽蔑を表す最上の方法は、無視するに限る。「軽蔑を表す最上の方法は」ときたら、当然体言で受けねければならないだろ？要するに、「無視する」という動詞で止めるのではなく、名詞で止める。つまり「無視すること」に限るとせねばならない。ぷ～～っ。園児レベルボケ老乙ｗ。ボケ老の特徴1。ともかく独りよがり、井の中蛙。もはや文構成もままならず。・・・以上はどうでもいいが、さて、植草。痴漢と断定はあえてせんが、女子高生のパンツ狂いにして陰謀論者だよな。9/11陰謀論者、地球温暖化懐疑論者。こういう頭脳構造のもんが、なんかまともな論を吐けるのかね。はなはだ疑問だ。
09. 2012年1月18日 19:05:53 : pfk4O2aTEQ 消費税増税の目的はマルキシズムの巣窟である財務省が主導権を握って政治家を傀儡化すること。小沢にしても財務省からすれば自分たちの方針の下で自民党幹事長として働いて功績を挙げただけで小沢本人の主導の下で日本がよくなったとは考えてはいないはずだ。その意図の元にバッシングが行われている。バブルの責任は桃源社事件だけで済まして再び実権を握ろうとはおこがましい。カネに汚いのは小沢ではなく財務省自身のはずだが。 http://www.tokyo-np.co.jp/hold/2008/anohi/CK2007061502124485.html
10. 2012年1月18日 19:08:31 : VakF4nKSH2 >>08 >こういう頭脳構造のもんが、なんかまともな論を吐けるのかね。はなはだ疑問だ。そのとおり。で、結局その植草の主張は、>>04で書いた通りちょっと見ただけでもボロボロだったわけです。これではミラーマンとバカにされるわけです。　 [削除理由]：日本の事件板に投稿すべき内容が含まれているため削除。


21. 2012年1月19日 13:20:19 : n9da0wyyzU 純債務残高の名目GDP比率 http://www.adpweb.com/eco/eco600.html 人々は日本の財政が危機と簡単に決めつけている。専門家と呼ばれる人々も同じ発言を繰返している。しかし筆者に言わせれば、この根拠が極めて薄弱である。これまで根拠にされているのは主に以下の二つである。一つは単純に政府の債務残高が大きいということである。もう一つはちょっと科学的で、名目GDPに比べ日本政府の債務残高が大きいということである。最近ではこの比率が188％（07年IMF算出）にも達しているとマスコミは警告している。先進各国の比率が100％前後なのに対して、日本の比率が突出して大きいことを問題にしているのである。しかし本誌は、ずっと04／12／13（第371号）「第一回財政研交流会」など http://www.adpweb.com/eco/eco371.html で指摘してきたように、国の債務を問題にするなら単純な債務残高の合計ではなく、純債務残高を用いることを主張してきた。純債務残高は総債務残高から政府が持っている金融資産などを差引いたものである。特にOECDの基準では、純債務残高を金融資産に加え社会保障の基金も差引いて算出している。 GDP比率もこの純債務残高で算出すべきであり、国際比較にもこれを用いるべきである。これは当然の話である。借金があっても、一方に預金などの金融資産があれば、本当の財政状態を見るには借金から金融資産を差引くのが当たり前のことである。ところが日本における財政論議は、ほとんどの場合、純債務残高ではなく総債務残高で行われてきた。なぜか日本のマスコミなどは常に大衆を騙そうとしているみたいである。筆者が純債務残高にこだわる理由は、先進国の中で日本の金融資産と社会保障の基金（以下、両者の合計を金融資産等と表現する）が突出して大きいからである。この膨大な金融資産等を総債務残高から差引いて債務残高のGDP比率を算出すれば、数値は先進各国にぐっと近付く。しかし財政再建狂信者と、人々を脅かすことを商売の種にしているマスコミはこれまでなかなかこの数字を使おうとしなかった。
22. 2012年1月19日 14:47:14 : WRcvzABPLo 勉強不足でよく分かりませんが、我が国が財政赤字であることは間違いないと思います。しかし円高の状況を見れば世界が思う日本の状況は、野田内閣やマスコミが言う事は信用に値しません。我々は単に、何に使われるか分からない消費税を上げるのに賛成なのか又反対なのかを問えば良いのではないでしょうか。私自身は他人の懐を肥やす消費税は絶対反対です。
23. 2012年1月19日 14:51:49 : L5VU46Wy8E おーいVaka 得意の経済だ。言ってみろ。アメリカ国債の儲け話だ。
24. 2012年1月19日 19:43:55 : jopntYJwrM 今時日本政府の運用方法が日本国債とアメリカ国債とかそんな限られたもの。運用しな過ぎ。これで財政破綻、財政破綻って騒いでも誰が信じるんだ？
25. 2012年1月20日 07:17:40 : ZrMDpsyito 消費税あげると輸出大企業が消費税アップ分だけ儲かる仕組み。この情報をどの新聞もＴＶも報道しない。消費税アップは大企業と天下りの財源確保のためだろう。
26. 2012年1月20日 22:50:20 : V9RuLoMToU >>25さん輸出戻し税のことを言われているのですね。見直しに大賛成。話を変えるが、植草氏のコメントに、何の違和感もなし。國が赤字なら、金を使えるように増税するのではなく、金を使う無駄組織を廃止して、母屋のスキヤキをうどんに変えるべきである。収入に合った支出で国家を運営せよ、借金などするな、殖やすな、それが物事の基本である。１０４も創った独立行政法人、どうしても必要な二つか三つで、後全部廃止。これにぶら下がっている○○機構、当然廃止。例えばＵＲ都市開発、こんなの全く不要、検察審査会も全国に展開しており無駄飯喰い、全く不要。このように屋上屋を架す官僚組織、改廃で、無駄な税金を使うべからず。公務員の給与削減などで、何の改革にもならない、とにかくいらない官僚組織が増殖しすぎである。議員定数削減もそれだけではなく、報酬も諸外国並みに減らせ。植草さん、違和感なし、頑張れ。
27. ももん爺 2012年2月10日 14:57:14 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6 ＞２２さん私も分かりませんでしたし、いまも説明できるほどでないのですが、植草一秀さんの「日本再生」という本には、とても分かりやすく説明されていますよ。また、多くの方々が、財務省が省益のために政府を誤った方向へ誘導している、という意味がわかりませんんでしたが、その点も分かり易く説明されています。数値や各種指標との関係がわからなくても、背景で起こっていることは分かります。
28. ももん爺 2012年2月10日 15:14:09 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6 ２７です上記の植草さんの本のＰ１２１～Ｐ１２３に野田首相が３年前の国会で、当時の麻生首相に対し提出された内閣不信任案への賛成討論者として意見を述べています。長いので省略しますが、野田君がいま首相としてやっていることを、同じ人が真反対の立場で批判しています。何とも不思議な感じになりますよ。　　　植草さんもユーモアがあるんですね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ124掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ124掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2012年1月18日 19:22:54 : pfk4O2aTEQ ◎経済学者の高橋洋一氏インタビュー〖録画・ＩＷＪ：ＣＨ１〗 ❶http://www.ustream.tv/recorded/19840121 ◎〖配信中〗http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
12. 2012年1月18日 21:42:29 : pfk4O2aTEQ 〖11に追記〗 ❷http://www.ustream.tv/recorded/19841140 ❸http://www.ustream.tv/recorded/19842871
13. 2012年1月18日 22:54:57 : WdnEwYSK1c 日本の借金総額については諸説がある。根拠とする数字が色々とあるのは情報元の解釈によるだろう。さて国政調査権がある国会議員がソースだとしたら信頼されるかね？ 2011年11月9日の国会衆議院予算委員会衆議院TV http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php ビデオライブラリ案件（議題順）：平成２３年度補正予算（３）発言者一覧から江田憲司を選んで再生してください。みんなの党の江田憲司議員の質問で出てきた資料 23分あたりから出る、国と個人の資産額 ★【日本の支払い能力】2010年時点１．貸借対照表（日本政府）　負債1135兆円-資産778兆円＝357兆円の借金２．金融資産　日本国全体5572兆円　個人資産1453兆円３．対外純資産（日本国外にある海外資産）　252兆円４．経常収支　17兆円経常収支は4つの部門がある ■ 貿易収支……モノの輸出入の集計 ■ サービス収支……海外旅行先で買い物をしたり食事をしたりが　日本のサービス収支の赤字に計上 ■ 所得収支……企業が海外の工場建設などや海外証券投資で得た収益から　日本国内で外国企業などが得た利益や報酬などを引いたもの ■ 経常移転収支……開発途上国への経済援助や国際機関への拠出金など全て合わせても17兆円の黒字見かけ上金融資産で、こんな国は世界中でも日本だけ。だから円高になる。更にみんなの党の主張は、増税しなくても80兆円の財源が捻出できるとしている。（郵貯やＪＴ株の資産売却に個人的に同意はできないが）これがあって財政破綻するのか？ Vaka氏をはじめとする財政破綻論者はみんなの党を糾弾しなければいけない立場だねぇ。
14. 2012年1月18日 22:55:18 : RMoMvoxyms あー、なんですね、国債は国民の金融資産を切り崩しているのではないです。国民の資産があるから国債が売れるのではありません。国債は借換債を含めて、その年度内のフローから購入されます。購入された国債は国民の債権となります。国債は国民の金融資産を形成するのです。 ×　国民の金融資産→国債購入が可能 ◯　国債が発行される→国民の金融資産が生まれる
15. 2012年1月18日 23:10:56 : swsf4Tw1P2 そもそも消費税を増税したら税収が上がるというのがウソである。景気は立ち直れないほどの打撃を受け失速する。
16. 2012年1月19日 01:18:21 : pqXJ8km4z6 >>14 >購入された国債は国民の債権となります。国債は国民の金融資産を形成するのです。 ↑ こういう馬鹿が必ず湧いてくるよね。債権なら毎年、国民の口座に国債の元本が償還時、金利が毎年振り込まれるはずだろ。租税で元本金利払って、それは債権者である市中銀行へ流れてるのに、仕組みもわかってないんだろ、低脳。
17. 2012年1月19日 04:13:28 : BClNwmudDc 日本以外は　総債務から債権を引いた純債務を見ています。植草さんの指摘は妥当と思います。日本では財務省の誘導で総債務だけの議論になっています。日本は債権大国です。だから安全資産として円高なのです。
18. 2012年1月19日 09:07:11 : cQics6oI6I 0fH6XngAP2 ←　アタチ　ト　オナジレベルダネ。エラソウニ　イエル　ブンショウデハ　ナイヨ。
19. 2012年1月19日 09:47:14 : pqXJ8km4z6 >日本は債権大国です。だから安全資産として円高なのです。対外純債権とかせいぜい270兆円くらいだろ。ドル資産が大半だし、その上、この５年で45％の円高によって毀損されている。また、諸外国と比べて、対外債権が特別に多いというわけでもない。なんでこんな小学生みたいなことを平気で書けるのかね。
20. 2012年1月19日 13:07:27 : WdnEwYSK1c >>19 よく調べた？？ 5年で45％円高になっても2010年時点で20年連続で世界一の対外資産だけど 2010年度の対外純資産注）ドルを円換算している http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110530/fnc11053014120006-n1.htm 1位：日本251兆円　20年連続1位 2位：中国144兆円 2008年度の対外純資産 http://www.garbagenews.net/archives/1199207.html 1位：日本225.5兆円 2位：中国137.8兆円 3位：ドイツ82.4兆円 4位：スイス55.9兆円 5位：香港55.1兆円 2位5位を中国とみなすと192.9兆円ですね。 2011年は中国と香港を合算すると日本は抜かれるかもしれませんがそれでも債権大国だよ。


21. 2012年1月19日 13:20:19 : n9da0wyyzU 純債務残高の名目GDP比率 http://www.adpweb.com/eco/eco600.html 人々は日本の財政が危機と簡単に決めつけている。専門家と呼ばれる人々も同じ発言を繰返している。しかし筆者に言わせれば、この根拠が極めて薄弱である。これまで根拠にされているのは主に以下の二つである。一つは単純に政府の債務残高が大きいということである。もう一つはちょっと科学的で、名目GDPに比べ日本政府の債務残高が大きいということである。最近ではこの比率が188％（07年IMF算出）にも達しているとマスコミは警告している。先進各国の比率が100％前後なのに対して、日本の比率が突出して大きいことを問題にしているのである。しかし本誌は、ずっと04／12／13（第371号）「第一回財政研交流会」など http://www.adpweb.com/eco/eco371.html で指摘してきたように、国の債務を問題にするなら単純な債務残高の合計ではなく、純債務残高を用いることを主張してきた。純債務残高は総債務残高から政府が持っている金融資産などを差引いたものである。特にOECDの基準では、純債務残高を金融資産に加え社会保障の基金も差引いて算出している。 GDP比率もこの純債務残高で算出すべきであり、国際比較にもこれを用いるべきである。これは当然の話である。借金があっても、一方に預金などの金融資産があれば、本当の財政状態を見るには借金から金融資産を差引くのが当たり前のことである。ところが日本における財政論議は、ほとんどの場合、純債務残高ではなく総債務残高で行われてきた。なぜか日本のマスコミなどは常に大衆を騙そうとしているみたいである。筆者が純債務残高にこだわる理由は、先進国の中で日本の金融資産と社会保障の基金（以下、両者の合計を金融資産等と表現する）が突出して大きいからである。この膨大な金融資産等を総債務残高から差引いて債務残高のGDP比率を算出すれば、数値は先進各国にぐっと近付く。しかし財政再建狂信者と、人々を脅かすことを商売の種にしているマスコミはこれまでなかなかこの数字を使おうとしなかった。
22. 2012年1月19日 14:47:14 : WRcvzABPLo 勉強不足でよく分かりませんが、我が国が財政赤字であることは間違いないと思います。しかし円高の状況を見れば世界が思う日本の状況は、野田内閣やマスコミが言う事は信用に値しません。我々は単に、何に使われるか分からない消費税を上げるのに賛成なのか又反対なのかを問えば良いのではないでしょうか。私自身は他人の懐を肥やす消費税は絶対反対です。
23. 2012年1月19日 14:51:49 : L5VU46Wy8E おーいVaka 得意の経済だ。言ってみろ。アメリカ国債の儲け話だ。
24. 2012年1月19日 19:43:55 : jopntYJwrM 今時日本政府の運用方法が日本国債とアメリカ国債とかそんな限られたもの。運用しな過ぎ。これで財政破綻、財政破綻って騒いでも誰が信じるんだ？
25. 2012年1月20日 07:17:40 : ZrMDpsyito 消費税あげると輸出大企業が消費税アップ分だけ儲かる仕組み。この情報をどの新聞もＴＶも報道しない。消費税アップは大企業と天下りの財源確保のためだろう。
26. 2012年1月20日 22:50:20 : V9RuLoMToU >>25さん輸出戻し税のことを言われているのですね。見直しに大賛成。話を変えるが、植草氏のコメントに、何の違和感もなし。國が赤字なら、金を使えるように増税するのではなく、金を使う無駄組織を廃止して、母屋のスキヤキをうどんに変えるべきである。収入に合った支出で国家を運営せよ、借金などするな、殖やすな、それが物事の基本である。１０４も創った独立行政法人、どうしても必要な二つか三つで、後全部廃止。これにぶら下がっている○○機構、当然廃止。例えばＵＲ都市開発、こんなの全く不要、検察審査会も全国に展開しており無駄飯喰い、全く不要。このように屋上屋を架す官僚組織、改廃で、無駄な税金を使うべからず。公務員の給与削減などで、何の改革にもならない、とにかくいらない官僚組織が増殖しすぎである。議員定数削減もそれだけではなく、報酬も諸外国並みに減らせ。植草さん、違和感なし、頑張れ。
27. ももん爺 2012年2月10日 14:57:14 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6 ＞２２さん私も分かりませんでしたし、いまも説明できるほどでないのですが、植草一秀さんの「日本再生」という本には、とても分かりやすく説明されていますよ。また、多くの方々が、財務省が省益のために政府を誤った方向へ誘導している、という意味がわかりませんんでしたが、その点も分かり易く説明されています。数値や各種指標との関係がわからなくても、背景で起こっていることは分かります。
28. ももん爺 2012年2月10日 15:14:09 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6 ２７です上記の植草さんの本のＰ１２１～Ｐ１２３に野田首相が３年前の国会で、当時の麻生首相に対し提出された内閣不信任案への賛成討論者として意見を述べています。長いので省略しますが、野田君がいま首相としてやっていることを、同じ人が真反対の立場で批判しています。何とも不思議な感じになりますよ。　　　植草さんもユーモアがあるんですね。