★阿修羅♪ > アジア14 > 889.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
韓国フェリー転覆事故のどん詰まり状況
http://www.asyura2.com/12/asia14/msg/889.html
投稿者 taked4700 日時 2014 年 4 月 18 日 08:43:58: 9XFNe/BiX575U
 

韓国フェリー転覆事故のどん詰まり状況

 4月16日に韓国のフェリーが転覆した事故についての記事です。徹夜で書きました。

 ウィキの「2014年韓国フェリー転覆事故」( http://ja.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%BC%E8%BB%A2%E8%A6%86%E4%BA%8B%E6%95%85 )より、次のことが分かります。

1.修学旅行中の安山市の檀園高等学校生徒325人と教員14人の他、一般客107人、乗務員29人の計475名が乗船し、車両150台余りが積載

2.韓国国立海洋調査院によると、現場周辺は水深27m-50mで目立った暗礁はなく、16日午前時点で視界は良好、波高約1mと、航行の安全に影響するような自然条件はなかった

3.船長と約30人の乗組員は、最後まで船内放送を続け遺体で発見された1人を除いて、事故発生後間もなく脱出し、海洋警察の警備艇に救助された。救助された乗客は、乗組員による避難誘導が行われなかったと証言している

4.今回事故を起こした『セウォル』(6825トン、旅客定員921人)は全長145メートル、幅22メートル。乗客のほか、車両180台と標準貨物コンテナ152個を積載できる。

5.5階建てで、船底に最も近い1階部分に貨物甲板、2階に乗用車約200台分の車両甲板、3階にレストランや案内所、売店などがあり、客室は3階より上にあった

6.事故のタイムラインとして次のように書かれています。
15日午後9時頃 - 仁川港から済州島向け定刻午後6時半から濃霧による視程低下のため約2時間遅れで出港。
16日朝 - 乗っていた男子生徒によると「『ドン』という音が聞こえ、船が傾いた」。エンジン室にいた船員「船の前部が衝撃を受けた」。別の乗客「船が90度近くに傾くと、船体の側面から一気に水が入ってきた」。
16日午前8時頃 - 地元の漁民が沈没海域に止まっていたセウォルを目撃
16日午前8時58分頃 - セウォルが遭難信号を発信、海洋警察が受信
16日午前10時10分頃 - 「沈没が迫っている。乗客は海に飛び降りろ」と船内放送
16日午後11時すぎ - 船体が完全に沈没

7.セウォル号の69歳の船長は真っ先に脱出した、と朝鮮日報は報道している。そしてこの船長は当初運航を任されていた本来の47歳の船長に代わって船を操縦していたことも明らかになり、杜撰な運行体制に一部のインターネットユーザーから非難が殺到した

8.「救命胴衣を着用して待機してください」という船内放送は流れたのみで「動かないでください」などと繰り返していた

 この部分だけからも、幾つか不思議なことが分かります。

1.「ドン」という音が発生した時刻や傾きだした時刻がはっきりしないこと。同時のようにも読めるし、ある程度時間があったようにも読める。更に、救助が始まった時刻が記されていません。
2.なぜ、遭難信号の発信が、「ドン」という音がしてから少なくとも一時間も後であるように思えるが、なぜそんなに遅れたのか。
3.30名もの乗組員がなぜ「事故発生後間もなく脱出し、海洋警察の警備艇に救助された」時に、他の乗客の救助に当たるためにもう一度船に戻れと言われなかったのか。海洋警察の警備艇が事故現場に到着したのは沈没の何分前なのか。
4.なぜ、船長が交代したのかの理由が不明。
5.「動かないでください」などと繰り返していたのはだれでなぜそう放送したか。
6.救出者の明細が書かれていません。
 
 ウィキの英語のページ( http://en.wikipedia.org/wiki/2014_South_Korean_ferry_capsizing )も同じようなもので、こちらにはタイムラインとしてまとまった記述もありません。ただ、日本語のページにはない情報が幾つかありました。

1.救助に米軍が参加していること。
2.最初に救助に当たったのは民間の漁船や商船であること。
3.救助活動の初期に船内で27歳の女性の漁船員が死亡していたのが発見され、男子高校生が病院へ運ばれた直後に死亡したこと( Early in the rescue efforts, a 27-year-old female crew member was found dead inside the sinking vessel and a male high school student died shortly after arriving at hospital. )(*ほかの報道では年齢が22歳となっています。)

 しかし、より興味深い情報があります。それは、この記事のRescue operationsのところにあるBackground という部分です。8時50分には副校長がフェリーの状況がおかしいと発表し、8時55分の発表ではフェリーが転覆しだしたとされ、韓国の沿岸警備隊によると8時58分には沈み始めたと書かれているのです。(On the morning of April 16, Danwon High School received a phone call from a parent asking to check the status of the Sewol. At 8:50 am KST reports from the vice-principal revealed that there was a problem and at 8:55 am the vice-principal reported that the ship had begun capsizing. According to the Republic of Korea Coast Guard, the ferry was reported to be sinking at 8:58 am KST. The report was made by a parent of a student on the ship directly to the Coast Guard.)(*なお、KSTとは、韓国標準時のことで、日本標準時と時差はありません。)

 同様なこと、つまり、乗客は衝突とほぼ同時に船が軽く傾き、数分後には45度から90度まで傾き、そのために、逃げ出すことが困難になった(Passengers heard and then felt a crash as the ship first tilted slightly but in only two or three minutes shifted to 45 and then 90 degrees vertical.” Passengers were only told once to stay in place until they were rescued, but such angles would make it impossible to climb to the outside.)ということが
http://ninjapundit.blogspot.jp/2014/04/south-korean-ferry-with-high-school.html に書かれています。しかし、こちらは、衝突の衝撃と音を聞いた数分後には船が水平にまで傾いたとしているわけで、衝突の時刻が特定できる分、より詳しくなっています。

 ここで問題が出てきます。日本語の記事である「2014年韓国フェリー転覆事故」では、「16日午前8時頃 - 地元の漁民が沈没海域に止まっていたセウォルを目撃」となっていて、この前の時点で転覆していたことになっているからです。そして、転覆の少なくとも一時間後である「16日午前8時58分頃 - セウォルが遭難信号を発信、海洋警察が受信」となっているからです。まあ、これは、地元の漁民の目撃時刻が勘違いであったと仮定すれば矛盾は無くなります。

 しかし、横転の直後である8時58分には沈み始めた(the ferry was reported to be sinking at 8:58 am KST.)としているのですが、それにしては、横転状態の時に既に救助は始まっていることを示す写真が幾つもあるのです。
http://www.nydailynews.com/news/hundreds-missing-ferry-sinks-south-korean-coast-gallery-1.1758247にあるスライドショウには次のような写真がある。
(1) http://static0.nydailynews.com/imageserve/c5a886044dda7ab9b266994c32880cff/1200x.jpgには、60度程度傾いたフェリーの上空を舞う二機のヘリコプターが写っているが、フェリーには救助を待つ乗客の姿は全く見えないし、海面にも誰もいる様子がない。
(2)
http://static0.nydailynews.com/imageserve/a214834d97e1f3e2090abf2e4b249c50/1200x.jpg
には、多分30度程度傾いたフェリーから沿岸警備隊が乗客を救助するところが写っている。ここでも、救出を待つ多数の乗客という状況ではない。
(3)http://static0.nydailynews.com/imageserve/be5f131d5436083230442dcdbe7a683f/1200x.jpgには、ほぼ横倒しになったフェリーからヘリが乗客を救助するところが写っている。ところが、救出されるべき乗客はあまりいないように見える。

 上の三枚の写真を撮影順に並べると、傾きの角度から(2)、(1)、(3)であるように思えます。転覆とか沈没という状況の取り方次第という面があるので、矛盾がないとすることもできるかも知れませんが、どの写真も、緊迫した状況が感じられません。なんと言っても、救助を待つ乗客がほとんど写っていないのです。特に(2)の写真は、乗客らしき人は数名しか見えず、もっとも傾斜も水平にかなり近いので不自然な感じがします。

 特に、遭難信号が8時58分ごろに出されたとしたら、その後に、救援活動が動き出すわけであり、現場到着にはいくら早くとも30分程度はかかるはずですが、それにしても傾き、沈みだしてから30分以上経過したにしては、上の救難活動の写真でフェリーの横転具合が軽度であるように見えます。


 実を言うとよりおかしな点があります。それは乗員の中でただ1人死亡したとされる22歳の女性のことです。ある記事によると彼女は、高校生にライフベストを配り、自分がそれを着ていないことを問われ、「船員は乗客のために居るのであり、乗客の皆さんの避難がまず先だ」と答え、3階でライフベストを配り尽くすと上の階にライフベストを取りに急いで行ったとか、乗客を避難させるために胸まで水につかりながら活動したとされ、彼女は母子家庭の娘であり、年下の妹がいて、家計を支えるためにフェリーの乗員になったと書かれているのです。一見美談ですがとても不自然です。普通、ライフベストは乗客の座る椅子の下に備え付けてあります。つまり、まとまってどこかにしまわれているわけではありません。そのため、仮に10個程度のライフベストを集めて配るだけでもある程度時間がかかります。まして、3階から上の階へライフベストを取りに行くというような行為をしているのであれば軽く傾いていた時間が10分程度は続く必要があります。更に、救出された49歳の乗客は、この女性乗員はアナウンスの仕事もしていて、最後の瞬間まで乗客に対し早く避難しろと呼びかけていたというのです。胸まで海水につかりながら、片手にハンドマイクを持ち、乗客を出口まで誘導していたというような状況に思えますが、そんなことが傾いた船上で可能でしょうか。また、乗員というプロであれば、まず自分がライフベストを着た上で救助活動をするはずです。

 美談として、男子高校生の話もありますが、これも不自然です。迷うことなく、自分のライブベストを友達に差し出し、他の高校生を救うために海に飛び込み亡くなったというのですが、彼は体育大学志望でした。

 また、58歳のキムと言う男の乗客は、消防ホースとカーテンを結んで、フェリーの1階から約20人の高校生をフェリーの外へ引っ張り上げ、救助ヘリが助けることが出来るようにしたとしているのですが、1階はそもそも貨物室であり、貨物コンテナが置かれていた場所です。仮に船体が傾いたために高校生が1階へ滑り落ちてしまったとして、その状況で消防ホースを格納場所から取り出し、窓にかかっているカーテンを引きちぎって結び合わせ、船外(または甲板)から1階の高校生を救い出すということが出来るでしょうか。もし、こういうことが出来たとしたら、船があまり傾く前であり、かつ、高校生は自分の意思で1階に行っていたということになります。しかし、いくら改造したとしても2階に車、1階に貨物コンテナという配置は変わりようがないはずです。なぜなら、3階以上の甲板から上の部分に客室が作ってあるからです。更に、こういったことをするにはやはり数分では済まない時間がかかるはずです。

 転覆事故があったのは確かな様子ですから、事故当初の発表のとおり、高校生は全員避難したということが本当ではないでしょうか。目的がはっきりしませんが、日本でとても大きく報道されていることから見て、日本国内への効果が大きな目的の一つであったはずです。事故原因が嵐などの自然災害ではないことから、自分たちに逆らうとこんな大きな事故が起こるぞと脅していると解釈するのが多分自然です。しかし、実際はほとんど死傷者はなし、フェリーを沈めたのも保険金が出るはずですからあまりコストはかかっていない。仮に、フェリーの保険が下りなくても、マレーシア機の機体はどこかの軍の基地に無事あるはずで、それを売り払うことで賄うことができるのでしょう。

 美談をいくつもでっち上げたのは、募金を募って工作資金の足しにする意図があるからのはずです。

 昨年7月に起こったアシアナ航空機事故とか、4月に起こったボストンマラソンテロもかなり大がかりなお芝居、でっち上げであった様子です。アシアナ航空機事故は犠牲者は出ていないはずですし、ボストンマラソンテロでも爆弾によってひどいけがを負ったり亡くなった人は本当は出ていず、死傷者は全て芝居のはずです。そして、今回のフェリー転覆事故も200人を超す犠牲者が出たということがお芝居であるとすると、その背景には何があるのでしょうか。

 多分、こういった工作にかかわる人たちが多数になりすぎて、大掛かりな事件を起こそうとすると工作をする側にいる人たちが犠牲者になる可能性があり、それは組織を維持するうえで避けなければならないということではないでしょうか。もし実際に犠牲にするとしたら相当に限られた対象を選んで実行するという方針があるため、昨年1月のアルジェリアガス田テロのような場合にのみ犠牲者を現実に出すのでしょう。

 大掛かりなお芝居をしながら現実には犠牲者を出さないのは最終目的として日本の国民のほぼ全員を被曝させて殺害し、国土を世界の核廃棄物処分場として使うという計画があるためでもあるはずです。最後の大芝居はあくまで犠牲者を出さないというお芝居でないと、実行ができないからです。工作をする側も被曝するわけですから、最後まで、工作は全てお芝居であり、実際に犠牲は出ないのだと印象付ける必要があるのです。

 犠牲者を出さずに大きな事故を演出しなければならず、そのためにはより大がかりな工作が必要になるため、今、工作資金がどんどん足りなくなっているのではないでしょうか。先日、非接触型のスキミングが可能になってきているというNHKの番組がありました。非接触型のスキミングは確か平成になったばかりのころ、そういった形でのカード情報の盗み出しが可能だと報道され、いつのまにか話題にならなくなったものです。あまりに荒唐無稽のことだったので、沙汰やみになったのだと思いますが、今、工作資金集めの必要のためまた復活したのでしょう。背景には、そもそも銀行の電算システムを含めてすべての電算システムがハッキングされていることがあると思います。今後振り込め詐欺のようなものがどんどん多くなるのではないでしょうか。

 日本でも大掛かりなお芝居、でっち上げがかなりの程度出来るようになっていると思います。例えば、尖閣沖中国漁船拿捕事件のネット流出ビデオは、中国漁船員がぼけっと立っているだけで、海上保安官に対して威嚇活動をしていないため、拿捕時のものではなく現場検証のもののはずで、海上保安庁の関係者はそのことを知っているはずですが、告発はありません。

 しかし、こんなことを続けていけば、実態と人々の意識とがどんどんと離れていき、本来必要な対応を取れなくなり、社会が究極的に劣化して行くばかりではないでしょうか。アメリカの軍産複合体は、そろそろ、こういった工作を止めるべき時に来ているのではないでしょうか。

 以下は参考リンク:
Event timeline for sunken ship in Korea--Sewol
http://www.wikitree.us/story/3000
最初の通報の時刻は載っているが、救助が何時から始まったかとか、船体が何時どの程度傾いたか、何時沈み始めて、何時完全に沈んだかなどは載っていない。

http://sbsplayer.sbs.co.kr/NeTV/NeTVPlayerNews.jsp?pmContentId=N1002348747&pmENV=news_sbs&pmWidth=489&pmHeight=308
開始後45秒ぐらいのところでホワイトボードに時刻が幾つか書かれている場面が出る。これを見ると、救援活動が始まったのは9時50分とか10時であるように推測できる。

美談を報じた記事:
http://www.thestar.com/news/world/2014/04/17/tweets_describe_frantic_last_moments_on_korean_ferry_love_you_guys.html 
Kim Tae-gyu of the Korea Times reported that a hero has also emerged from the havoc – Park Ji-young, 22, a crew member from a poor family who took the job so that she could earn tuition money to attend university.
She also had responsibilities caring for her widowed mother and young sister.
“When the ship began to list, Park distributed life vests to students,” the Korea Times reported a 17-year-old survivor as saying. “I asked why she wasn’t wearing one herself. Then, she said that the crew should attend to others first.”
“She said she would take care of herself after rescuing all passengers,” the Korean Times reported. “Then, she shouted at the students to leave. This was the last time I saw her.”
The Korea Times quoted a 49-year-old survivor, who also called her actions heroic.
“She was in charge of broadcasting messages onboard,” he told a reporter. “To the last minute, she urged passengers to leave as soon as possible.”

http://www.arirang.co.kr/News/News_View.asp?nseq=160972&category=2
Female crew member Park Ji-young, who was found dead on Wednesday, remained calm when she ran out of life vests on the third floor and hurried upstairs to grab more for the panicked students.
When one student asked her why she was not wearing a life vest, she said crew members would be the last to leave the vessel, and that she would leave after everyone was safe.
The 22-year-old, who tried to save lives even when the cold sea water came up to her chest, lived with her mother and a younger sister.
High school student Chung Cha-woong did not give a second thought to taking off his life vest for a friend.
He was killed after throwing himself off the ship to save another of his friends.
Known as a friendly and caring person, Chung had always dreamed of majoring in Physical Education in college.
Fifty-eight-year-old Kim Hong-kyung saved 20 passengers by himself as the ferry was sinking.
Kim reportedly tied a fire hose to curtains and pulled nearly two dozen students from the first floor of the ship to the outside so that rescue helicopters could reach them.
And another story of heroism is the rescue of a six-year-old child.
The young girl named Kwon Ji-yeon was rescued by four passengers as you can see in this video in the final moments.
During the disaster, she was apparently split up from her parents and brother --- who are, unfortunately, still among the hundreds who are still missing.

Youtubeに投稿されている動画:South Korea Ship Sinking Off Coast, Carrying 470 Passengers( https://www.youtube.com/watch?v=547p-6gSxNI

2014年04月18日08時35分 武田信弘 ジオログのカウンターの値:46367
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. taked4700 2014年4月18日 09:10:58 : 9XFNe/BiX575U : TBSJqKkllQ
記事投稿者です。引用元のHRLを付けるのを忘れていました。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700/view/20140418/1397778379

です。


02. taked4700 2014年4月18日 09:51:14 : 9XFNe/BiX575U : TBSJqKkllQ
05年栃木女児殺害:別事件逮捕の男 関与ほのめかす供述

なども、日本へ圧力をかけるものでしょう。家族が心配になるだろうと脅しているわけです。

相当にアメリカ軍産複合体も追いつめられているはずです。


03. 2014年4月18日 10:22:34 : Fz9HdhePO6
海猿なら一人でも多く助けられるかも知れないものを…

歴史認識問題なんて若者達の命より大切なものか?

つまらない意地やプライドを捨てて、頭を下げて、
日本に救助要請をするべきだ!


04. 2014年4月18日 11:29:45 : dLUv8o9kfk
まずはひとりでも多くの行方不明者が救助されることを祈る。
船を降りる一番最後の人と言われる船長が真っ先に逃げたのは問題だがそういう人柄でありそういうお国柄だったのかもしれないな。
日本の申し出は隣国として当然のことと思うが、それを受けるか否かはその国のトップの判断だ。被害者家族としてはどんな手でも差し伸べられる手を頼りたいだろうが、トップが要らないというなら仕方ない。
後の裁判で事故を起こした船長の責任と事故の救助にあたった国の責任が問われることになるだろう、イタリアの例に倣うと船長は懲役数千年か。船長をただちに死刑にして国の責任はなかったことにするなら中国北朝鮮レベルだな。

05. 2014年4月18日 12:43:23 : rAZs4KvhOE
美談への疑問提起はよいが、後ろの陰謀説は頂けない。
なんでもかんでも判らないことは誰かの陰謀で片付けられれば世話はない。

06. 2014年4月18日 14:26:12 : BIgfJMRMNE
日本政府はあらゆる支援を行う用意がある。と言っているようだけど、いまだに韓国からの要請はなし。
日韓関係の修復に努めなかったからとは言え、安倍内閣の面目丸つぶれ。


07. 2014年4月18日 16:23:21 : asdjYoy9bU
報道がスカッスカな事件が続きますね
日本のマスごみももう末期だね

08. 2014年4月18日 18:00:59 : d319vfMl9g
日本のテレビでこれだけ時間をとって放送されるから、韓国人がどんな人種かよく見える。
行方不明者の家族や関係者が集まっている体育館での映像。パククネ大統領がわざわざソウルからやって来たというのに、罵声と怒号の嵐。 日本でも体育館に避難した場面に総理が来た場面は見たが、ば声あびせるなんてこと考えられない。
おなじく体育館で学校の校長が謝罪した場面の映像。壇上の校長にひとりの女性がボトルの水をぶっかけた、何度も。実力行使しないが何人もが罵声をあびせてる。壇上では校長のうしろに並ぶ十数人の先生らが土下座をはじめた。
これが韓国人だ。先生らが土下座するほどの罪は何だ?修学旅行に船を使ったことか? 大統領は罵声をあびせられるほど何にもしてないのか?
これが韓国人だ。自分のことしか考えず、激情にかられやすく、誰に何の責任があるかなど考えず見境いなく暴言を吐く。攻められたほうも、論理的な説明せず土下座してしまう。なんにも考えずに。
これが韓国人だ。理屈は通じないやつらだ。

09. 2014年4月19日 00:26:31 : STMivheqxw
>08さん

我が子が死につつあるかも知れない苦しみの中にいる人たちに向かって罵声をあびせるような心無いことをするのが「日本人」なんですか?


10. 2014年4月19日 07:33:47 : rAZs4KvhOE
>09

単に日本人と朝鮮人の比較をしているだけだろ。
それが遺族に罵声を浴びせることになるの?


11. 2014年4月19日 07:58:08 : Srevc5aYJ6
こいつの陰謀論はアホらしいが、人為的に引き起こされた可能性は無いと考えるのも楽観的過ぎる。
しかし陰謀ならなおさら乗客を生かしておく理由は無い。

陰謀であったとしても乗員は知らずに手を貸す結果になっただけの可能性が高い。
陰謀とはそういう類のものである。
陰謀をバラして共犯させるなんて映画以外ではありえない。

冷静に判断すれば陰謀共犯の可能性があるのは代理船長に船長を任せた本来の船長くらいだろう。


今回の事故を陰謀で起こそうとするなら
0、浸水すると沈没しやすい構造のフェリーを調べる。
1、貨物として申告より重い車やコンテナを搭載させる。
2、賄賂を使い乗船名簿に載らない形で工作員を船に乗客として乗り込ませる。もしくは忍び込む。
3、深夜に積荷を固定する器具を工作員がすべて外す。
4、操舵室周辺で電子コンパス誤動作、GPS妨害機器を使用し船長に急旋回の判断を促す
5、ダメだった場合は漁船などを利用し直接進路妨害などで急旋回を促す。
6、それでもダメなら航海士を脅し急旋回させた後、殺して海に投棄
7、急旋回後浸水を確認し、救難信号発信。妨害機器を破壊して海に投棄。
8、工作員は近くの漁船が救難のふりして回収。
9、船沈没の騒ぎに便乗して逃走。(工作員は事前に漁船の乗務員として登録済み。)

こんな感じで陰謀をバラさずに実行できるのに船員に陰謀を教えるとは考えられません。

北朝鮮の工作の可能性などはあるが、その場合も事故として処理されるだろう。

どちらにせよ浸水もしくは船体が傾いたらライフジャケットをつけて救命ボート付近上部甲板に待機というのは鉄則ですね。


12. taked4700 2014年4月19日 08:44:33 : 9XFNe/BiX575U : vGCRHgqw3A
>>11

>こんな感じで陰謀をバラさずに実行できるのに船員に陰謀を教えるとは考えられません。

事態を理解されていないと思います。

今の日本の状況、つまり、アメリカ軍産複合体による支配の状況は、大掛かりにお芝居をさせて、どんなひどい事件が起こってもそれはお芝居であり、実害はないのだとより多くの人に思い込ませる段階にあるのです。そうやって、どんどんと参加者を増やし、より大がかりな工作を日本に住んでいる人たちが何も結果について考えずにやるように訓練をしているのです。

その目的は、一気に、日本社会の崩壊をさせるためです。記事中に書いたように
>最終目的として日本の国民のほぼ全員を被曝させて殺害し、国土を世界の核廃棄物処分場として使うという計画があるため
であり、本当は自らも滅ぼすことになるようなことであるのに、単なるお芝居だから実害はないと思い込ませるための準備をしているわけです。

韓国と日本では、そういった工作を担当する人たちの交流がかなり盛んであるため、韓国ではウソとして犠牲者が300人も出ているという状況を作っているのです。多分、実際には、少数、本当の犠牲者が出ているのでしょう。つまり、そういったお芝居をやることに賛成をしていない人たちを本当の犠牲者に仕立て上げて事件により真実味を帯びさせるということをやっている可能性があります。

ともかく、韓国でもアメリカでも大きな事件はお芝居だから、犠牲者が出ていても実害はないから気にしないでねという信じ込みをやらせているわけです。

大統領にペットボトルの水を浴びせるというのも、そういったお芝居の一環でしょう。どこの国の国民であろうと、今回の事故のような場合に、大統領に責任があるとは考えません。一種の演出であり、大統領はその犠牲者です。


13. 2014年4月19日 09:10:22 : Srevc5aYJ6
>>11
気がつかせずに演じさせるのが陰謀であり、それはただの民衆の知能の低下ではないでしょうか?

残念だが原発事故も被曝被害も今回の海難事故も本人に知能があれば生き残れる問題であり、ある意味犠牲者は頭が悪いので自業自得。

世界は人口増加の限界を間近に迎え、支配人類とそれ以外のゴミとに分別される時代です。

頭の悪い人は淘汰され死に絶えます。


14. taked4700 2014年4月19日 09:29:54 : 9XFNe/BiX575U : vGCRHgqw3A
ともかく、今回の事故がある種のやらせであるのは明確です。

1.船員が最初に避難したとされる点。しかし、陸上での避難であればそのまま現場からの逃走が出来ますが、海上での避難ですから、逃走はできません。避難の手助けをやれと却って言われるだけであり、大変に不自然です。なお、船員はそれなりの制服を着ていたはずであり、船員であることは一目で分かるはずです。

2.救命ボートが甲板の横に備え付けられていたのに、ほとんどまったく使われていなかったことが指摘されています。完全な沈没まで2時間以上かかっているということで、明らかに故意に使わなかったということになります。

3.沿岸から20キロ程度離れていたので、救助が始まるまでには30分程度はかかっていたはずです。その間、「動くな」という館内放送が変更されないということはあまりに不自然です。しかも、船員には避難指示が出ていたというのですから、あまりに不自然です。

4.今回は高校の修学旅行の生徒が300人程度乗っていました。当然、引率の教員もいたわけで、引率の教員から船員に対して、避難をさせてほしいと要請が行かないとおかしいのです。教員が15名程度は居たとされていますから、生徒は、船員と教員の二重の指示の下に動いていたはずであり、沈没まで2時間もあれば、船内に閉じ込められてしまうということ自体があり得ません。

5.実際の救助活動の動画や写真があまり出てきません。特に、乗客が多数救出されている場面があり、かつ、船体全体が出てくる動画がないと思います。

つまり、ひょっとしたら、生徒はフェリーに乗っていなかった可能性もあります。
http://article.wn.com/view/2014/04/18/Seaborne_cranes_called_in_as_relatives_fear_end_to_ferry_res/
に生徒が救助されている動画があるはずなのですが、自分のパソコンでは再生ができません。


15. 2014年4月19日 09:48:47 : Srevc5aYJ6
taked4700君は目の付け所は良いが考察が浅はか過ぎる。

工作であるならはじめから信用できるはずも無い報道情報を利用して、工作を証明しようとしているのが根本的におかしい。

まずはどの情報が正しく、一つ一つの情報が誰によって何のために発信されているかという基本的な事から考察しなおしましょう。

>沈没まで2時間もあれば、船内に閉じ込められてしまうということ自体があり得ません。
なんの根拠も無いし、海難事故に関してまったくの素人である事がわかります。

まずは勉強しましょう。
そして考える力をつけましょう。


16. 2014年4月19日 22:32:02 : rAZs4KvhOE
>がある種のやらせであるのは明確です

証拠を提示してください。


17. 2014年4月20日 00:28:20 : LS6RvJR9Lk
機能しなかった◆SAR◆日韓海難救助協定◆
平成2年5月に締結された日韓海難救助協定により、
当本部は日韓両国の周辺海域における捜索救助活動の実施及びその際の相互協力、
緊急避難船舶の保護等についての日韓間の連絡窓口となっています。
また、日韓の連携強化を図るため平成11年10月に、
日韓海上保安機関初の合同救助・防除訓練を韓国釜山で実施し、
また、平成12年9月には、関門海峡東口海域において第2回目の訓練を実施しています。
さらに、平成13年4月、当本部と韓国海洋警察庁東海、釜山、済州海洋警察署との間に地域関連窓口を設定し、
海上犯罪、海難、海洋汚染等に関し、迅速な情報伝達が確立されました(第七管区海上保安本部HPより)



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > アジア14掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧