じゃ他の所に移住して生活できるかだよね。
日本国内でさえよそ者には厳しい、特に関西は歴史が古いから排他意識も半端でないよ。ドラマの「澪つくし」で入兆も京都から銚子に移住したんだよな。逆のパターンは聞いた事もない。面倒な地縁血縁を気にしないで生活しやすいのが東北関東地方なんだ。まぁ気候さえ気にならないなら後は北海道かな。
外国はもっと困難だろうね。

デマばかり書くな。カス
プルトニウムが拡散して、有名人をピンポイントで殺すというのが
あんたの考えか？　おかしいだろ？　痴呆症・寝言・同じ話を繰り返す妄想老人。

４８歳が急死なら、プルトニウムが拡散した近所の老人がバタバタと
先に死んでるのが普通だろ。調べてそんな情報が出てくるか？
４８歳より高齢者や子供が元気なのに、有名人が死んだらプルトニウムって馬鹿すぎ。

毎年、有名人は死んでるので、２０１１年までの有名人の死者より、
３１１後の有名人の死者が著しく増加してるデータでも出してみろ。

ベンも言ってるだろ、「調べてないので分かりません。」と、
あんたは、「調べもせずに断定するから」ボケ妄想老人と言われて迷惑がられるんだよ。

そんなことはないと思うよ。

それじゃぁ通常は子供の甲状腺癌は100万人に一人か二人と言われているけど、福島の子供の全部が一度に100パーセント甲状腺癌にならないうちはあんたは放射能で甲状腺癌になるとは認めないという事だよね。

通常の10倍の子供が癌になっても、たとえば100万人に10人とか20人が癌になっても、通常の100倍の、100万人に100人とか200人が癌になっても、それは決して100パーセントではないよね。

つまりあなたの論理で行くと子供100万人のうち100万人が甲状腺癌にならないと放射能で癌が起きるとは信じないわけだね。

一人でも癌になっていない子がいれば、「まだあの子供は癌じゃないじゃないか！
あの子が癌になっていないって事は放射能で癌になるわけじゃない！っていう証明だ」って言っているという事になる。

放射能障害はね、確かに100パーセント障害が起きるってものじゃないよ。
でも通常より罹患率があまりにも高ければそれは放射能を疑うのが普通の考えだと思うよ。
あんたのは、ただ放射能のせいにされたら困るとばかりにただ夢中でボッコレ論理に替えをしているだけにしか聞こえない。