確かに！
ポスト米英時代氏は甘すぎる、生活が31％も一般では有り得ない、せいぜい10％ぐらいか！？

はいダウト。出鱈目はあなただ。
自民がもっと駄目、なら参院選で自民が勝つわけない。
読解力（笑）

>>01
いや疑惑は関係ないよ。
なぜなら疑惑は政権交代以前からあったにも関わらず
国民は小沢幹事長率いる民主党を勝たせたではないか。

小沢新党が負けるのは、疑惑抜きで小沢さんの政治家としての純粋な力量や理念への不信のせい。

3.1%〜1.0%でしょう。

04＝05は黄川田支持者だそうですw
　面白い方がお越しですね。
　どのような経緯で、そういったお立場になられたのか、伺いたいものです。

本当の民主主義実現のために、皆さんがんばりましょう。
夏ももう終わります。
ポスト先生、夏バテなどなされませぬよう、タクシー諜報員にはクーラーを
最強にしておくよう連絡を回しておきます。

尖閣白髭ブーちゃんは、まだテレビに出てくるが、あの丸顔には極東の全民衆の危機感を一気に削ぐ効果が図らずもあるようであり、偽ユダヤはまたまたまたしてもヘマをしでかしたのではないか。
あの丸顔は、コスタリカの石球（オーパーツ）並みだ。その道の権威に、真球度を計測依頼するべきだ。領土問題は、もはや二の次だ。

私を否定したいなら、私の言説を論理的に否定すればいいし、そうすることでしか否定できないんだけど、本当に幼稚ですね。

ていうか誰だよ。誰様のつもりだよ。こっちはあんたのことなんか知らないよｗごめんね♪

文章を読んで気がつかないの？
投稿者のポストさんが、　”私”でご本人です。
09＞さんはポストさん　ご本人からの忠告。

たとえ、文章読解力がなても、読めばすぐわかるでしょう？

それだけ社会に影響力を持ってきた証拠！！
ポストさん頑張れ！
いつも、応援しています！

　　ｂｙ古い読者より・・・

状況分析能力の決定的な欠落を晒して恥ずかしくないのか？

>>16
選挙間際に帳尻を合わせてるんじゃなくて民意が選挙間際に変わる、
というか選挙間際に無党派層が動くっていうだけだよ。
それに、変わるといっても自民と民主が逆転するかしないか程度。

小沢新党のような泡沫政党が、小沢信者の言うように自民や民主並みかそれ以上にまで伸びるなんてことはありえない。ちょっとした誤差の変化を捉えて、都合の良すぎる拡大解釈もいいところ。だから小沢信者は馬鹿にされるんですよ。わかりましたか？以後気をつけなさい。

ネットはごく狭い超関心層の動向しかわからない。ネトウヨもオザシンも超マイノリティー。実数は創価学会員の10分の1以下というところ。「概ね関心層」などとはかけ離れた存在。

>>17
おまえの状況分析とやらのレポートが欠落してるぞ。ちゃんと出せ。話はそれから。

きわめてイカン
であり、カンカできないー

超関心層なんていうのは偏屈ものというか先鋭化して常識的感覚からかけ離れた社会的マイノリティだから友達もほとんどいないし影響力なんてほとんどありません。それがあったら3年前にネット支持率どおりに麻生自民は小沢民主に勝っていました。

1%は極めて妥当です。民主代表選でも概ね的中していました。
やりすぎは生活支持率30%、麻生政権支持率70%を叩きだしたネットアンケートのほうです。
完全非公開だろうが少サンプルだろうが固定電話だろうが（もちろんもっと精度は上げたほうがいいと思いますが）結果を出したものの方が勝ちです。つまりマスコミの勝ちです。何度も言ってるのに論点をずらしてるのはあなたです。
http://www.asyura2.com/12/cult9/msg/852.html#c100

普通の人はネット族でも口だけの政局屋、利権屋と小沢さんをバカにしていますよｗ

濡れ衣なんて一切晴れていませんけどね。秘書が逮捕されても本人との関係が証明されない限りは黒に近いグレーで推定無罪だったねというだけ。でも、それはそれとしてそれが影響しなかったから小沢民主に投票したんですよ。それなのに悉く選挙前に言っていたこととやったことが違うから、小沢さんは信用ならないと見切ったのさ。個人の金権スキャンダルなんかどうでもいいんですよ。司法が黒と判断すれば刑務所に行くだろうし。昭和の右翼左翼ごっこにかまけてる余裕は現役世代の国民にはないし興味はない。おまえらがオナニーにふけって若者の足を引っ張るんならさっさとくたばれ。その分医療費も年金も浮くしな。

納得ってあんたら脳みそが腐りかけたジジババの頭が硬直してるだけで、説得に対して説得力のある反論ができないなら負けなんですよ。現実を受け入れましょう。

だから非公開だろうが少サンプルだろうが固定電話だろうがそれすらやっていなかろうが、結果を出していることには変わりがない。ネットの負けという事実にも変わりがない。つまり小沢新党が支持されていないという事実にも変わりがない。わかる？

支持1%は大ウソだという根拠を述べよ。

調査をしていないのではないかという小沢信者による証拠なき妄想。
その妄想の真贋を確かめる術などない。
そんな妄想に付き合う暇などないしどうでもよい。って言ってるだけだが？

文句があるなら妄想の証拠を提出してから言え。
出来ないなら狂った世の中の責任は、お前のように真面目に生きてないヘマ野郎にある。

先生の文面の紙背が読み取れる方々が増えてきたことは実に嬉しい！

バカはほおっておきましょう！

IDよく見かけます。
小沢氏を支持していないことは貴殿のコメントを見て良くわかりました。

私は貴殿を否定しません。誰がどの議員を支持しようが自由だからです。

貴殿は小沢氏を支持している人達のコメントに対して「小沢信者」という表現で反論していることが多いですが、他人がどの政治家を支持していようが放って置いて頂けないだろうか。

固有の政治家を支持する人と支持しない人の意見のやり合いは正に水と油を掛け合わせるようであり永遠に打ち解けることはないでしょう。

第三者として見ていてとても不毛に感じます。

小沢支持層の意見に耳を傾け反論される貴殿の見解も十分分かりました。

私も個人的に小沢氏の支持者ですが、では仮に貴殿の意見に耳を傾けさせてはもらえないだろうか？

一体どの政党のどの政治家が良いのでしょうか？

貴殿ならではの政党支持の理由、支持する政治家の良い点などをお聞かせ願えないでしょうか？

一応、人の意見に耳を傾ける良識は最低限備えているつもりです。

貴殿がどの政党、政治家を支持されていると書かれても、私はそれを批判は致しません。

これからの日本に取って必要な政党や政治家、その見解を聞かせていただいた上で、私も個人的に考察させていただき貴殿の見解を参考にしたうえで、もしかしたら小沢支持を止めるかもしれませんし、そうでないかもしれません。

しかし、永遠に交わることのない論戦を格板で繰り返し繰り広げるよりは遥かに良いと思いますがいかがでしょう。

今は日本の将来にとって大切な時という意見では貴殿とも合致できると思います。

その大切な時を不毛な論説の繰り返しで無駄にしたくはないのです。

宜しければ、貴殿のお考えを「小沢氏の批判」という一点を除いて伺わせてください。

御苦労！！

>>34
自己紹介おつ

あれ？要するにマスコミって結構中立なんだなってことがわかるよねｗ
そして両極の馬鹿同士は、お互いに都合の悪い報道を認めたくないだけのクソガキってこともわかるよねｗ

33です。ありがとうございます。よくわかりました。

2点だけ疑問です。
小沢氏はサイト等でご自身の政策を明確に掲げていると思われます。これが一点目の疑問。

もう一点は、権力を得ようとする人が自ら与党を離れるものでしょうか？
同じことは現在の民主党執行部の面々に向けたほうがより的確に当てはまると思われますがいかがでしょう？

特に支持政党がなく中道ということには、私も賛同できるところがあります。

できる事であれば、小沢氏を批判することももちろん自由ですが、同じことを現在の政権執行部の批判にも向けていただけたら公平だと感じます。

実際に権力を握って、民意に反することばかりしているのは今現在の内閣なのですから。

根拠はすでに書いてあるぞ。日本語読めないのか？
↓
「私が一貫して君に言っているのは、完全非公開は完璧でもないし欠陥があるが、無意味なネットアンケートと比べれば遥かに信頼性もあるし意味もあるということ。証拠は過去の選挙結果。世論調査は概ね正しい結果を導き出し、ネットアンケートはあさっての方向の結果ばかり。」

まずこの一個の証拠すらぐだぐだと逃げて反論できないで何が五個だ。
ネットアンケートが正しいという根拠を五個述べてから言え。百年早いわ。
というか、もういい加減アホな振りをして目や耳を塞ぐのは止めたほうがいい。ほかならぬお前ら自身のためだ。
小沢信者の数が減るだけだ。お前のような再起不能レベルの小沢信者だけが見てるとは限らない。

>>39
残念ながら後者は成り立たない。
両岸のバカたちがマスコミに文句を言う動機は決まって、「偏向している！俺たちを不利な目に合わせようとしている！俺たちの敵だ！つまりあいつらの味方だ！」これだ。だから、「俺たち」にとって有利な報道をしたときにはバカたちはお互いに全くマスコミを批判しない（笑）一例をあげると"小沢新党の支持率が低い"という報道に小沢信者は烈火のごとく発狂し「マスコミは嘘しか言わない！」と言うのだが、野田内閣や消費税への支持率が低い"という報道には諸手を上げて賛同。あれあれ？マスコミは嘘しか言わないんじゃなかったの？（笑）
とまぁこんな感じですから、質が低いとか腐敗しているとかいう批判は勿論あるし正しい一面もあるのだが、それはただ単に「俺たち」にとって不利な報道を誤魔化すための手段でしかないということが分かるよね？つまり、マスコミが罵られるのは、腐敗してるかしてないかというより、中立か中立でないか。よって後者は全く成り立たない。

>>40
一点目。
全然明確ではありません。まあ凡百の政治家とあまり変わらない、スローガン的かつ耳触りがいいだけではっきり言ってどうとでも取れるような内容の話ばかり。しかも衆参両院で多数を握っていながら何一つまともに実行できていない。

二点目。
与党内野党ですから、実質半分以上野党みたいなものではないですか。しかも与党と言っても惨敗が確実視される与党、そこから逃げ出しただけにしか見えませんがいかがでしょう？

民主党執行部は、小沢さんと違い与党として施政に対する国民の審判を潔く受けようとしているし、与党に対しての手厳しさという面ではマスコミに対して個人的には信用を置いているので、私としてはあまり批判しようとするモチベーションが上がりません。とくに小沢信者の集まるところでは（笑）