福島市３カ月被ばく量調査　妊婦や子、上限超す　／福島
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/53093042.html
2012年01月14日　日々雑感

東日本大震災：福島第１原発事故　福島市３カ月被ばく量調査　妊婦や子、上限超す　／福島
毎日新聞 1月13日(金)11時48分配信

　◇年換算１．０４ミリシーベルト

　妊婦や子どもを対象に福島市が実施した放射線被ばく量の３カ月間の測定結果が１２日、発表された。３カ月の累積線量の平均値は０・２６ミリシーベルトで年換算では約１・０４ミリシーベルトとなり、国が定める平時の一般人の被ばく上限１ミリシーベルトを上回った。
　市内の妊婦と０歳〜中学生の対象者４万６３０３人のうち、希望した３万６７６７人が９〜１１月、個人線量計を２４時間携帯して測定。

　調査の結果、最も高かったのは、２・７（累積線量１０・８）ミリシーベルトで３人。市放射線健康管理室は本人に聞き取りし、「屋外に置き忘れなどが原因ではないか」としている。このほか、０・２（累積線量０・８）ミリシーベルト以下は、１万９１１６人（５２％）、０・３（同１・２）ミリシーベルト以上は、１万７６５１人（４８％）。

　平時の上限を約半数が上回ったことに対し、県立医大の宍戸文男教授らでつくる市健康管理検討委員会は、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告では復旧時は年２０ミリシーベルトまで許容していることなどを理由に「将来放射線によるがん増加の可能性は少ない」と判断した。【深津誠】

１月１３日朝刊
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120113-00000103-mailo-l07

２・７（累積線量１０・８）ミリシーベルトで３人
０・２（累積線量０・８）ミリシーベルト以下は、１万９１１６人（５２％）
０・３（同１・２）ミリシーベルト以上は、１万７６５１人（４８％）。

コメント
01. 2012年1月15日 00:41:11 : A4GQ7o9O02 あのう、原発労働者の労災適用基準は確か年間5ミリシーベルトだったとおもいますが？
02. 2012年1月15日 01:59:37 : FEC1zKK4NY ＞「将来放射線によるがん増加の可能性は少ない」 今や、放射線障害の影響は、白血病・免疫疾患・脳障害をはじめとして 様々な形態で障害をもたらすことは常識となっているのに、「がん」だけ を対象とするのはやめてほしい。 個人的には、鼻血や下痢のあと、あらわれる脱毛・皮膚病がいやだ。 さらに歯の抜け落ちや骨折となると落ち込む。 さりとて、心臓病で急死は悲壮だ。 外部被曝が一定量あるということは、内部被曝も相応にあると思うので むしろこれらの兆候に気をつけるべきだ。
03. 2012年1月15日 02:01:45 : B4atORoBHg ひどいイカサマダ。 一番被爆した３，４月の数値を入れないで、なんで安全と言えるのでしょう？ 福島県民もこんなあほな検査で納得してるの？
04. 2012年1月15日 03:15:06 : jhHYdoAzdY 一日10Bq/kgの食事と飲料水を2kg摂取すると、一年間続けて7200Bq、セシウム137の生物学的半減期(70日)を考慮して少なく見積もっても体内には3000Bq前後は残る、これを30kgの子供の体重で割ると体内残存量は100Bq/kg。 10Bq/kgの食事と飲料水でも一年間続けると、30kgの子供体内には100Bq/kgも残るのだ。 内部被爆に関してベクレルをシーベルトに置き換えて「安全だ」という言い方をするが、実は何の根拠もないのだ。 一日10Bq/kgの食事と飲料水を2kg摂取すると、一年間続けて7200Bq、セシウム137の生物学的半減期(70日)を考慮して少なく見積もっても体内には3000Bq前後は残る、これを30kgの子供の体重で割ると体内残存量は100Bq/kg。 10Bq/kgの食事と飲料水でも一年間続けると、30kgの子供体内には100Bq/kgも残るのだ。 内部被爆に関してベクレルをシーベルトに置き換えて「安全だ」という言い方をするが、実は何の根拠もないのだ。 (nuclear allergy　) http://einstein2011.blog.fc2.com/blog-entry-533.html
05. 2012年1月15日 03:44:54 : XT1ARq5ubE でコレをドウ説明するノカ！！！！！！！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？ http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html
06. 2012年1月15日 03:53:27 : dv1PHh8yUs 福島県民はせめてペクチンを、生リンゴを皮ごと食べてください。
07. 2012年1月15日 11:01:34 : kgbIIyPmTg 初めの頃は「内部被ばくと外部被ばく」をわざと区別していない話が多かった。5月ごろにはまだ、テレビで寺島実郎とかが「僕は飛行機にちょくちょく乗って被ばくしているけど平気だ」とか言っていたのはまあ、「科学音痴の非専門家」だから仕方ないとしても、当然知っているはずの専門家もわざとその話を避けてたようだ。今は、「被ばくの影響をがんに限る」ことで被ばくの深刻さを避けているように見えるが、いずれ避け切れなくなるのは時間の問題だ。医学者やジャーナリストとして、世間からまともだと見られたいなら、早くそのことに警鐘を鳴らしてほしい。
08. 2012年1月15日 14:54:25 : JlhOElFGlE 「復旧時は年２０ミリシーベルトまで許容していること」と 「将来放射線によるがん増加の可能性は少ない」は 論理的には全く繋がらない。 将来放射線によるがん増加があるかもしれないが、 災害復旧時には20ミリシーベルトまで我慢するべき、 という論理でしょう。
09. 2012年1月15日 15:27:21 : OarJvxkQ4c みんな大丈夫だよ。 死ぬまでは、死なないから。 安心しなさい。 どうせ誰でも一度は死ぬんだよ。 あまり放射能がどうのこうのと、 政府や東電に盾突くようなことは やめなさい。 放射能なんて怖くないんだから。 セシウムなんて怖くないんだから。 むしろ健康にいいことだって あるかもしれない。 騒ぐのはやめよう。 放射能放射能って騒ぐのは 非国民です！ 安心して 福島に戻りなさい。 これ以上、金を要求するのはやめなさい！ （以上、政府の言いたい本音ニュースでした。）
10. 2012年1月16日 05:45:45 : tDIk1oQeX2 >>07 ＞今は、「被ばくの影響をがんに限る」ことで… 最初のころは、「がん」の話しすら出なかった。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。