柏崎1、7号機のストレステストで津波15メートルでも安全・・・そんな訳無いだろう！
http://blog.goo.ne.jp/genshiryoku_2011/e/303e447b84ffd0b32cb20af77b4be70e?fm=rss
2012年01月18日　　がんばれ福島原発！

東電は、柏崎原発１・７号機ストレステストの1次評価結果を原子力安全・保安院に提出した。

その中で、津波対策は、想定された高さ（3．3メートル）の4．5倍の15メートルまで耐えられると評価。

電源車や消防車配備などの緊急安全対策の結果、発電所の全電源が失われても約12日間、注水を継続できると結論付けた。

東電が、原発の1次評価結果を提出したのは初めて。

保安院は、有識者や国際原子力機関（IAEA）の協力も得て審査するとしている。

東電は、何を持って１５mの津波に耐えられると評価しているのか？

柏崎原発は、日本で唯一の半地下式の原発で、グランドレベル(GL)と言われる。いわゆる原発周辺の

地面が原子炉建屋のオペレーティングフロアと殆ど同じなのだ。

福島原発では、燃料プールに注水するためにキリンと言われる放水車を使用したのは、オペレーティング

フロアが地面から高い位置にあったからだ。

柏崎原発は、岩盤レベルが深い位置にあるために、このような構造になっているのだ。

建設開始の掘削時には、大量の土を運ぶ為に国内では初めて４０ﾄﾝダンプが導入された程だ。

こんな原発に１５mもの津波が来たら･･･津波の直撃を受けない原子炉建屋であっても、確実に

海水が回り込み、建家の殆どが水没してしまう事は容易に想定できるはずだ。

原子炉建屋のみならず、原発の建屋は防水対策は全くされていない。

また、今回の評価を１・７号機とした意図を感じる。

１号機は、BWR-MARK�U改タイプで1100万kw、７号機はABWRタイプで1300万kwの形式の違う原子炉を

選んでいることだ。

１号機は、福島第二原発と同じ型式の原発で、鋼鉄製の格納容器が存在する東電の主力原発である。

７号機は、新型の原発で事故で問題となった燃料プールは地下に移動させたり、格納容器が鋼鉄製から

コンクリート製に変更されたりと、大幅な設計変更をされた原発だ。

この２タイプの原発のストレステストで安全とされれば、東電の主力原発の全てが安全とされて

しまう可能性を感じる。

主体性を持とうとする東電と受身しかできない政府･･･こんな横暴を許してはいけない！

少なくとも半地下式原発の再稼働は、絶対にあってはいけないのだ。

コメント
01. BRIAN ENO 2012年1月18日 11:01:32 : tZW9Ar4r/Y2EU : 2aMGYmhAyE 新原子力安全神話のスタートですね・・
02. 2012年1月18日 11:30:46 : pfk4O2aTEQ ◎ＩＡＥＡ ストレステスト検証へ〖NHK〗 ◎http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120118/t10015347771000.html
03. 2012年1月18日 12:10:46 : X2JXnjK87Y 日本で要求されるストレステストの要件は 「津波」じゃなく、「地震」。 重力以上の縦方向のガルが原発の施設にかかれば、 原発は破壊されることはわかっている。 福島原発事故で判明したのは、地震で原子炉につながる 配管が各所で破断し事故に至ったこと。 「津波」はそのあとでの出来事でしかない。 「津波」が事故の主要因と言う限り、また 「津波」対策がストレステストの結果である限り、 原発は「地震」で破壊される。
04. 2012年1月18日 13:27:18 : u8T2aRIP9Y 別に水没しても燃料が冷却できればいいわけだが。
05. 2012年1月18日 13:48:31 : pfk4O2aTEQ ◎注目の会見、講演、シンポジウムをノーカットで。(ビデオニュース・ドットコム) ◎http://www.videonews.com/press-club/0804/002218.php
06. 2012年1月18日 19:22:44 : pIad38DQnM ストレステストって、コンピューターでシュミレーションするだけでしょ。 だから、現物がなくてもデータさえあれば出来ると思うんだけど。 福島の原発のデーターでシュミレーションしてほしいわ。
07. 2012年1月18日 22:14:56 : BClNwmudDc ストレステストに使うシミュレーションの正しさはどのように検証されたのだろうか。また評価対象原発の状態が正しく反映されるのだろうか。 06さんの言われるとおり、ストレステストを福島第一、第二（F2）、東海、女川、東通、柏崎にあてはめシミュレーションの正しさを検証するのが先です。 F2であったような堤防工事中の穴から浸水という状況はどうシミュレーションに反映されるのだろうか。 配電施設の配線管からの浸水量など、シミュレーション項目と結果が詳細に公表され様々な角度から評価されない限り信用できない。 原子力ムラは　平気でごまかす人達なので、気をつけよう。
08. 2012年1月19日 15:56:35 : Xcd9KLtvbQ 津波を防波堤で防ぐことは１００％不可能であることは今回の震災で実証済み。東電は盲目。何を見てきたんだ！しかも津波とはどういう現象かも今回の震災を経てもなお全く理解していない。理解していてこういう結果をだすのなら、悪質としか言いようがない。津波とは波ではなく海水の移動だ。膨大な体積の海水の塊が猛スピードでぶつかってくる。防波堤は全く意味をなさないことは今回の震災で体験済み。防波堤の厚さなど、津波から見れば紙一枚程度のもの。簡単に突き破ってくる。突き破らないとしても、第一波で水位が上昇、第二波がその上に乗り、さらに水位を上げ、第三波でその水位上昇を足がかりに防波堤を必ず乗り越えてくる。その破壊力によって、１箇所でも突き破れば、そこからどっと流れ込み広範囲を破壊していくし、流れ込んだ水の水位は最終的に防波堤よりも沖と均等になり、柏崎は完全に水没する結果となる。たらいを傾けて水がこぼれるような現象だ。水は行き場を求めてどこまでも入り込む。たとえ百歩譲って防波堤が壊れないとしても、陸地側からも引き波として入り込むし防波堤のない脇からも水は入り込む。引き波も考慮しなくてはならない。海抜が低いところで浸水しないところなど全くない。 水没すれば間違いなく福島と同じことが起こる。送電線はそこかで寸断される。そうなれば関東や東日本にチェルノブイリの何倍もの放射性物質がばらまかれ最終的に東京圏は完全に消滅し遅かれ早かれ日本経済も日本と言う国も完全に終わる。その責任を東電はとれるのか。とれるはずがない。だったらごちゃごちゃ工作せずに即時停止せよ。最終的に推進派も多大なる被害を受ける。東電は今もなお日本国民を巻き込んだ自殺行為をしている。もはやテロリストと言われても仕方がない。
09. 2012年1月20日 07:32:31 : JlhOElFGlE 冷やすことが出来るから安全、て、冷却水による放射能汚染をどうやって防ぐ つもりなんだ？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。