アーニー・グンダーセン
Cancer Risk To Young Children Near Fukushima Daiichi Underestimated
http://vimeo.com/35212151

１００REM（１シーベルト）＝ガン確率１/10

１０REM（１００ミリ・シーベルト）＝ガン確率１/100

1REM(10ミリ・シーベルト）＝ガン確率１/1000

国が規定した年間２０ミリ・シーベルトは２REM（２０ミリ・シーベルト）＝ガン確率１/500ということになる。若い世代ほどガン・リスクがある。特に若い女性は人口全体と比較すると、ガン・リスクは５倍になる。年間２０ミリ・シーベルトの地域に少女たちが住むとガン確率は１００人に一人となる。５年住めば１００人中５人ガンになる計算だ。
（注）ガン以外の被曝による病気はリポートに含まれていない。
（注２）リポートは外部被曝のみの計算であり「内部被曝」のデータは含まれていない。

最新の長期低線量被曝のデータ：　原発労働者（１５カ国、４０７，３９１人）の統計

年間低線量被曝平均「２ミリ」・シーベルトによるガン発生率

平均労働期間：　１０．５年、平均被曝１９．４ミリ・シーベルト
単純計算すると、年間被曝１．８５ミリ・シ−ベルト

年間２０ミリ・シーベルトという設定は子供たちが成人原発労働者の１０倍の被曝をするということ。

長期低線被曝（原発労働者データ）と短期高線量被曝（原爆被害者データ）を比較すると、ガン・リスクが２倍に近い。

＊＊＊

年間２ミリ・シーベルトでガン発生確率が上がるのか？

年間平均被曝：

世界平均：　３ミリ・シーベルト

米国平均：　６．２ミリ・シーベルト

日本平均：　３．８１ミリ・シーベルト
http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation
（福島原発爆発以前のデータ）

どうなんだろう？

http://www.blurty.com/users/chilledvodka 　

コメント
01. 2012年1月20日 15:07:36 : JGdrvuareI お風呂の温度は４３度。温水プールは２９度前後。 どちらも適温だから、たぶん足して７２度にしても平気じゃない？
02. 2012年1月20日 15:49:21 : HaeUqy1vAo グンダ―センのデータが正しいなら、この春、松の花粉に付いたセシウムが飛びまわりとんでもないことになるから。
03. 2012年1月20日 17:58:03 : 30GhniTsCM 自然放射線で２ｍＳｖ浴びれば１年間で１／５０００の確率で癌になりますな。 １０歳の子供が６０歳になるまでの５０年間に１／１００の人が癌になりますな。 １０−６０歳までに１００人に一人が放射線による癌になるのでしょうか？
04. 2012年1月20日 18:27:09 : eiNrmnNACs どちらも危険でしょ？ しつこく言うが アメリカが少なくとも劣化ウラン弾使用を諦めない限り 正確なデータは「ないことにされる」よ 今でも本当ははあるはずだよ ロスアラモスから何年たって どれだけデータが蓄積されてると思ってるの？
05. 2012年1月20日 18:59:48 : QOhUBvhqqk アメリカはデータを持ってるが発表できない。おそらくソビエトも人体実験をしているはず。権力とはそういうもの。 http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/oj--d754.html
06. 2012年1月21日 03:39:17 : cBJtxE0GGw アメリカは勇気のある人がいて、それをサポートする出版社とかが存在する。 マスコミもすこしは扱う。そういう意味で日本の１００倍良いともいえる。 日本にも、悪夢のような話しはいくらもある。でも７３１部隊の話し以外マスコミに はめったに出てこない。
07. 2012年1月21日 06:09:54 : k19AkXWtw6 低線量被曝か高線量かという議論も重要だが、今、喫緊の問題は内部被曝の問題ではないでしょうか。こういった問題提起は私たちのエネルギーを減衰させるための策略かとすら思う。
08. 恵也 2012年1月22日 10:30:38 : cdRlA.6W79UEw : l0zb4qLHog >>　５年住めば１００人中５人ガンになる計算だ。 この表現じゃ勘違いする人が多い。 「５年住めば１００人中５人過剰ガンになる計算」という表現じゃないと日本人の 3人の死亡者で1人がガンで死んでるんだから「過剰ガン」としないと危険が判らん。 東京電力は原発事故をすべて「水素爆発」と発表してるが、核爆発や水蒸気 爆発、圧力過剰による破裂までいろんな説が存在するからただの「爆発」と訂正 すべきでこの水素爆発が後世の子孫を勘違いさせてしまうのを心配する。 だいたい水素爆発か、水蒸気爆発か、核爆発か、圧力による破裂かどこの研究 機関でも討論され結論つけられたわけでもないのにＡ級戦犯である東電が勝手に 「水素爆発」名前をつけるなんて言語道断。「爆発」に直せ！！！ 俺自身としては、1号機水素爆発、2号機圧力破裂、3号機水蒸気爆発、4号機 何らかのガス爆発と思ってます。 >>03　自然放射線で２ｍＳｖ浴びれば１年間で１／５０００の確率で癌になりますな。 人間にとってはガンの過剰疾患より、内分泌疾患の過剰疾患の方がはるかに怖い。 チェルノブイリ作業員のガン過剰疾患は7年後にたった1.6倍ですが、内分泌疾患は 20倍で、精神病は10倍くらいになってます。 ーーーー引用開始ーーーー 表５　ロシアのリクビダートルの罹病率(10) http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。