http://news.livedoor.com/article/detail/6238493/

都が震災がれき「問題なし」　試験焼却結果を公表　

2012年01月31日20時55分

提供：産経新聞
　東日本大震災で発生した宮城県女川町の震災がれきを受け入れる「東京二十三区清掃一部事務組合」は３１日、同町のがれきを都内の清掃工場で試験焼却した結果を公表した。焼却灰などの放射性物質濃度は国の基準値を下回り、東京都内の一般ごみ焼却で出る値の範囲内で問題はなかった。

　２月中に工場周辺の住民説明会を実施した上で、３月に１９工場で本格焼却を始める方針。平成２５年３月まで１日当たり約１５０トンを受け入れる計画だ。

　同組合は東京２３区内の一般ごみを焼却している。試験焼却は昨年１２月、大田、品川区内の工場で、都内で出た一般ごみにがれきを約２０％混ぜた「混合ごみ」にして２日間、実施した。

　同組合のまとめでは、焼却灰１キロ当たりの放射性セシウム濃度は大田工場で９９ベクレル、品川工場で１２４ベクレルだった。集塵（しゅうじん）装置などに集まった飛灰ではそれぞれ２４４０ベクレル、１０４３ベクレル。

　いずれも、昨年６〜１２月の都内の一般ごみでの測定値（焼却灰７２〜１２９０ベクレル、飛灰３５３〜１万３６３０ベクレル）内だった。国の焼却灰の処理基準は８千ベクレル。

　排水、排ガスからは検出されず、工場周辺の空間放射線量は受け入れ前後で変化はなかった。焼却灰は都内のごみと同様、東京湾内の処分場に埋め立てる。

　都は２５年度末までにがれき計５０万トンを受け入れる予定で、昨年１１月から岩手県宮古市分を民間業者を入れて処理中。女川町分は都内の市町村で作る清掃組合も受け入れを準備している。
　

コメント
01. 乃依 2012年1月31日 22:50:55 : YTmYN2QYOSlOI : nMcznaCQfo >工場周辺の空間放射線量は受け入れ前後で変化はなかった。 具体的な数値を示すべきです。 >排水、排ガスからは検出されず 検出方法はどのようなものですか。>>99、１２４、２４４０、１０４３ベクレル この値への判断基準を具体的に示してください。
02. 乃依 2012年1月31日 22:53:04 : YTmYN2QYOSlOI : nMcznaCQfo >都内で出た一般ごみにがれきを約２０％混ぜた「混合ごみ」にして これは、公平ではありません。 毒はいくら薄めても毒です。
03. 乃依 2012年1月31日 23:07:14 : YTmYN2QYOSlOI : nMcznaCQfo 昨年度の値や、西日本との比較もするべきでしょう。 >昨年６〜１２月の都内の一般ごみでの測定値（焼却灰７２〜１２９０ベクレル、飛灰３５３〜１万３６３０ベクレル） これが事実だとするとすでに汚染されているということになります。 もう汚染されているのであまり変わりないということであれば、 西日本で可能ということにはなりません。
04. 2012年1月31日 23:19:12 : OWqKlEkjxU な〜んで混合焼却したのかな〜。 下手な小細工をせずに瓦礫だけで試験焼却すれば良かったのにね。 瓦礫だけ燃やしたら基準値を超えてしまったのかな？ データを捏造してまで瓦礫が欲しいんですね。
05. 2012年2月01日 00:02:09 : EwZgJv7S2k >データを捏造してまで瓦礫が欲しいんですね。 瓦礫は東日本災害地の復旧復興に活用するのが本筋かと思います。 紛失中の図面、湾岸陸海公園の図面は今どこにあるのだろうか？ http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/754.html 日本の東海岸に、公園感覚の防波堤山脈を一本創出しましょう http://www.asyura2.com/10/idletalk39/msg/755.html
06. 2012年2月01日 00:38:04 : FEC1zKK4NY 「混合ごみ」は「混合牛乳」からヒントを得た手口だと思う。 混ぜて薄めれば、キロ当たりの汚染値が低く出る。 今も牛乳は汚染されていないものに、高濃度で汚染されているものを 混ぜて薄めて基準値をクリアーした多くのものが市場に出回っている。 国民の命より経済とは、とほほ。
07. 乃依 2012年2月01日 01:47:05 : YTmYN2QYOSlOI : tEee2YJxzE どうなる放射能汚染物の処理4　　“原発並み”の放射能抱える東京の下水道施設 http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/256.html http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110729/107086/?P=3 より、 「採取する量が少なすぎ、計測時間も短すぎる。となれば、まともな測定結果が出るわけない。それほどずさんな測定だったというのが専門家の見解である。」
08. 2012年2月01日 12:44:53 : DTK68v7wks ＞焼却灰などの放射性物質濃度は国の基準値を下回り、東京都内の一般ごみ焼却で出る値の範囲内で問題はなかった。 国の基準値も一般ごみ焼却も問題ありなんだけどね。 清掃工場も下水処理場も東京湾内の処分場も除染不可能。解体すれば、それは放射性廃棄物だ。 中古車やくつひもが話題になってるが、汚染地帯では、放射性廃棄物が日常生活で使用されている。 放射性廃棄物を処理・処分する施設は、現状ではほぼ皆無と言っていい。 このまま混ぜて薄めて燃やして埋めるかリサイクルという対処を続ければ、東日本は放射性廃棄物そのものと化していくだろう。 心ある人は逃げてほしい。 事故以前は、けっこう俺って博愛主義的なところがあったけど、工作員諸君はもう被曝して病死してもいいやって思うようになったな。サバイバルの時代なので致し方ない。
09. 2012年2月02日 02:22:04 : GNcNi6mjs6 問題点１　内部被曝すると最も危険なアルファ線核種を調べてない 問題点２　測定時間や測定方法や測定機器や測定者は本当に妥当なのか？ 問題点３　テストしたがれきが元々放射線量の極端に低いものを選んだ可能性あり 　　　　　持ち込まれるかれきを継続してすべて詳細に調べる必要がある 問題点４　すべての焼却施設で放射性物質が漏れ出してないかモニタする必要あり 特に問題点１が深刻だ。 ウランのホット・パーティクル（健康被害をもたらす放射性微粒子で大きさは ０．５〜２ミクロン）はガイガーカウンタ・モニタリングポスト・ゲルマニウム 半導体検出器などでは検出することが出来ないし、焼却施設の煙突から確実に 漏れ出す！ 震災がれきは決して焼却してはいけない。また、一般ゴミの焼却も危険だ。 だからせめてＨＥＰＡフィルターを追加する改修工事を直ちに行うべきだ。 命が大切だと考える懸命な方は東京を離れるべきだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。