しかし冷温停止状態などという間抜けな嘘を一度ついてしまった事で
嘘を重ねていかなくてはならない羽目になった

これにより不信感は逆に膨らむし
今後、もっと重大な齟齬が出てこないとも限らない

上の東電のPDF資料の２ページ目の右下、
「RPV 底部ヘッド上部温度計指示値（０°）（1 秒サンプリング）挙動例

を見ると確かに、８０度を超えたあたりから振れ幅が急に大きくなっている。しかし全体的に推移を見ればゆっくりと上昇している。比較的冷たい水滴（注入前の水の温度は１０度くらい）がかかって表面が冷えてもその物体が水につかっていない状態なので蒸発しながらすぐに温度が上昇し水がかかって冷却...を繰り返し、より温度が上がってきたので上下の振れ幅が大きくなっているように思う。温度計本体にも漏れた水滴がかかっているのかもしれない。この温度計はPRV底部ヘッド上部という位置に設置されているので他の２つよりも少し上にあるようだ。だから圧力容器に一部の燃料が残されていて何らかの原因でその燃料の温度が上がれば、他の温度計よりも高い温度が計測されて当然だ。グラフを見る限り温度計は３箇所とも故障していないと思う。温度計が９０度なら燃料は相当高温（数百度）になっているはずだ。上昇してきたということは、溶け落ちて圧力容器内に残る一部の燃料の温度が上がったか、燃料が移動して温度計に近づいてきたか、水がかかりにくいか浸からない位置に燃料が移動したのいずれかだと思う。ただし、秒単位で15度の温度の範囲で激しく変動を繰り返すところを見ると、東電の言う故障（一部の機能の不良）の可能性もないとは言えない。

あ、壊れるはずのない原発も壊れてるか。てへぺろっ!!

シュラウドの燃料集合体がすべて下に溶け落ちたのではなく、一部がまだ上（本来燃料があった位置）にこびりつくように残っているのかもしれない。すでに圧力容器の底が抜けているので上に残された燃料が水につかることはないので上の部分の燃料で規模の大きな再臨界が起こるとは思えない。圧力容器の底にある燃料は他の２つの温度計の温度から冷えていると思う。ただし格納容器の底に落ちたものについては何が起こるかわからないが不純物も多数混じっており、全体的に見れば大規模に汚染するような再臨界の可能性は今のところほとんどなく、あったとしても散発的かごく小規模のものだと思う。

別に都合なんてないだろうが。
お前ら阿修羅村の陰謀脳にとっては「温度計不故障神話」が絶対なんだろうがな

過去のすべての福一の各号機の温度計データを東電や保安院のサイトで見てみるんだな。デタラメ温度計なんて数多くあるんだよ

ということは、国民は”警戒警報発令”ととらえるべきだ。

それは、２号機炉内の放射線濃度のことです。２月上旬、突如、放射線濃度が上昇を始め現在も高水準を維持しています。これが温度上昇とリンクしています（東電は温度は勿論ですが、この炉内放射線濃度も毎日公表しています）

温度が上昇するということは何らかの事象が起きたことを表しています。（それが、再臨界かもしれませんし、分散していたデブリが再集合したのかもしれませんし、機器の故障かもしれません）
結果、温度が上昇したのです。

ですから、測定機器の故障を云々する前この炉内放射能濃度の上昇をどう捉えるかを検討してから結論を出すべきだと思います。