半信半疑ではなく信用は全く出来ません。
見る必要がないといえるほどの代物です。

おい、山田君。05の座布団全部持って行け！

ここいらにたむろしているってボケ老って、２ちゃんにも片足突っ込んでるんだよな。寒気がするわ

>>01
＞もう何ヶ月も前にライブカメラは映像処理の担当者が居て修正がされていると御報告した筈です。

「報告」じゃねーだろうが。てめぇの妄想にすぎないだろうが

工作員は金もらってっから、常にモチベーション高いしいいだろうけど一般人はね。
例えば東電がカメラをオンタイムで晴天に切り替えていたとする。
２号機から４号機から立ち上る異様な煙を隠す為だとする。
普通で考えたら天地がひっくり返るゆゆしき自体、犯罪企業の犯罪行為な疑惑だけど
今日では日常過ぎて何を聞いても驚かなくなって来てるし適当な言葉が見つからない。
最初にふくいちライブカメラは東電に弄られていると聞いた時から同じ感想だったが
それにしてはカメラワークで隠し切れていない珍しい現象が時々画面で見られたりして
もしも本当に操作されているとしたら、東電の操作係りは半端に技術がなく間抜けだし。

冗談言いたくなる他の人の気持ちがわかる。だとしてもどうするよ？みたいな。

初期のふくいちライブカメラ映像。今の映像と比較すると、何を隠したいのか、
そのために、何をしたのかが分かる。
＞(2011/06/04 04:01)福島原発ライブカメラ
http://www.youtube.com/watch?v=DJphU2AiJm0

そのようにしても、２月６、７日にかけて、３、４号機で起きた大量蒸気発生を隠蔽することは出来なかった。
また、隠蔽するために、何か仕掛けてくると思う。
ただ、隠蔽工作は人に対してだけで、放射性物質と言う自然を騙せるはずがない。
収束の方法がない以上、福島原発由来の放射性物質は静かに深くしっかりと地球を汚染していくだろう。
そう言う放射能環境に適応を示す生物も出てくるだろう。しかし絶滅する生物も沢山出るはずだ。人類が後者ではない理由は何もない。

JNN福島原発情報カメラは、ライブ映像を装って同じ映像を繰り返し流していることを、別コメントで指摘した。
一番驚いたのは、４号機建屋南側で作業する重機のクレーンが早回しで折りたたまれた映像を見たこと。

放射能や温暖化と関係あるんじゃないか。そっちのほうが怖いぞ。

うん、明らかにオカシイわ。さらにこのコメントの噛み付き方といい真実味がかなりある投稿だね。

１０さんみたいに世に諦め入ってる人も東電は信用ならないと再認識できていいんじゃない？いざとなった時に動けるよ。

>>15
http://www.atv.jp/urakata/?p=184
お天気カメラに代表される一般的な屋外設置カメラというものは上記リンクの写真のように保護カバーに覆われている。写真と同様にレンズを保護しているガラスもしくはアクリル板を水平に拭き取るタイプのワイパーが付いている場合、画面中央に付いた汚れがきれいに拭き取れず横に伸びてしまった場合こんな感じになる。
ご指摘のように３・４号機の異変を隠す意図があるのなら蒸気や噴煙の上がる上空部分を隠すべきではないだろうか。

２月８日夕刻の上記動画、１分以降。
日が落ちて暗くなるにつれ中央の帯状のラインが目立たなくなる。レンズまわりの汚れは光量が落ちると目立たなくなり、反対に入射光の強い逆光条件では乱反射して目立ちやすくなる。

>>11
>消える場所は一定じゃない。やっぱり自然現象だろう。

消える場所が一定だったら、さすがに誰でもすぐ気づくよ。

最近のグラフィックス技術なら、画素をランダムに置き換えることができる。
風にあおられているように消すことなどお手のものだ。

最新のハリウッド映画を見ればわかるだろう。

あるいは、担当の報道機関に訊くのもいいでしょう。メールでＯＫでしょう。
お前がきけ、は無しにしてね。こういうの苦手でね。

背景がのっぺりしていれば、見られたくないものを塗りこんでなかったことにするのは容易。

静止画はちょちょいのちょいでできる。
１号機爆発前にすでに開放されていたブローアウト・パネルの穴を塗りつぶすのは簡単。

動画は静止画ほど簡単にはいかないが、青空に上がる煙などは自動で消せる。

ただ瓦礫の向こうで何かが動くような複雑かつ予想困難な画像を
自動的にかつ実時間で加工するのはまだ難しい。

だから画面中央に横線ぼかしを入れたり、強烈な照明をカメラに向けて
目隠しする必要があるわけだ。

大体遥か上空にある雲に影響が出るほどの高温なら、原子炉から水蒸気がモクモク上がるはずだし、それを隠したいならいちいち水温の上昇を発表しないで適当な数字をいうでしょう。
隠そうとする側からすれば、わざわざ水温が上がったことを発表しても何も得しない。

画面右側では増えて成長している雲も左側に行くとすーっと消えてしまう。
これが加工でなくて何なのか。

工作員も気合がはいっているね。
爆発しそうな２号機からのモクモクがばれると困るからね。

雲が消えるのはありふれた現象だ。昔、ハンググライダーやってたから、良くわかる。

じゃこっちはどう？
雲のマジック
http://youtu.be/ENQmkdlQxy0
最後まで見てみて。

工作員呼ばわりは勝手だけど、阿修羅住民のレベルを疑われたくないから言ってるだけ。
これじゃ、水道水で金魚飼ったら死んだって騒いでた（そりゃ死ぬよな、かわいそうに）連中と同じじゃん。

>>18
>最近のグラフィックス技術なら、画素をランダムに置き換えることができる。
風にあおられているように消すことなどお手のものだ。
>最新のハリウッド映画を見ればわかるだろう。

そんだけの技術があれば、そのまんまフツーに雲を流すよ。
動画の編集ソフトなんか使ったことはないが、フォトショで画像処理したコマを繋げていいんなら、俺でもそれくらい作れる。

仮にそれが簡単にできるとして、雲を消す加工をする理由を教えてほしいな。
原子炉から出る湯けむりを消すのならともかく、ただ空に漂う雲を消す理由がわからない。

＞大きな雲まで全部が１、２分のうちにかき消すようになくなるなどありえません。

この動画は20倍速だから、画面に入った大きめの雲は消えるまでに少なくとも５〜10分かけて消えてるんじゃないかな。
小さな雲なら1,2分で消えることもあるよ。
俺があれこれ言うよりも>>28の動画見れば納得するだろうけれど。

東電憎しのあまりに、何でもかんでも嘘だ捏造だと決めつけて騒ぐのはどうかと。

アーカイブにはロングヴァージョンがあり、ゆっくりだがそれでも４倍速だ。

マグナとマグナＢＰが関係していると思われるので疑惑はあるが、４倍速モードを見たが別に怪しい点は見受けられなかった。スロー変速機能があるわけではないので実際の
LIVE映像速度で見てみないと判らないが、どうしても知りたければ東電が著作権を持ってるオリジナルの動画ビデオを解析する必要がある。所見では自然現象で一般的な雲の動きかと。

>>29
>そんだけの技術があれば、そのまんまフツーに雲を流すよ。

壊れた原子炉から出た煙と重なっているから、消さないわけにはいかない。
というか煙はすべて消すように自動加工処理の設定がそうなっているのだろう。

今回の指摘に懲りて、東電はこれからは空を雲一つない晴天に置き換えて、
全く違うところで撮った雲、ないし自動生成した雲を合成するだろうね。
きっと今頃ソフトウェアの会社に「改良」を依頼しているだろう。札束を積んでね。

>この動画は20倍速だから、画面に入った大きめの雲は消えるまでに
>少なくとも５〜10分かけて消えてるんじゃないかな。

２０倍速だから、１分が３秒、３分が９秒。右上端の時計を見ればわかる。
大きい雲もせいぜい３分で消えている。

>>31
>って言うか、そもそも東電に画面加工できる奴なんているのかね。

画像加工ソフトを買ってきて色その他を設定するだけだよ。
もちろん簡単に買える値段ではない。
逆に自分の会社の技術でないから、こういうボロが出るのだ。

それじゃ、全部晴天になるんじゃないの？
貴方の言うその自動加工処理、雲も巻き添えで消しちゃうんでしょ？
原子炉から出る湯気を消したいのなら、わざわざ上空の雲を原子炉の上で自然に消えたように加工する意味なんてないでしょう。

てか、この現象をおかしいと言っている人達には「原子炉が高温だからor放射性物質の影響で雲が消えている派」と「原子炉が高温になって出る湯気を隠すために映像を加工し、それで雲が消えている派」の二種類がいるから、ややっこしいな。

何度も言われていることだけど、条件が整えば雲は数分で消える。
これは単なる自然現象。
自分の知らない現象だから異常だと決め付けるのは、あまりにも視野が狭すぎやしないか？

今日はこんなに雲が多いのに、福一はなぜ晴天なのだ、とすぐ気づかれてしまう。

だから雲は流しておかなければならないが、煙は何としても隠したい。
そこで修正する画面領域を決めて加工する。
境界線は固定だとすぐ気づかれるから、ランダムにいかにも風にあおられて
雲が消えるように揺らす。

この程度の処理はリアルタイムで十分にできる。

画像処理を学ぶ学生への課題として面白いかも知れない。

「雲に重なった煙を消去するソフトウエアのアルゴリズムを考えなさい。
　あくまでも雲は自然に現れたり消えたりし、煙の存在がわからないようにすること」

そのうち東電も画像の加工に手を加えて、雲が左端まで消えないようにするだろうから
見ていてごらん。

ランダムに消えるのなら「原発の真上ですべての雲が消えている」という主張と矛盾するけれど……。
つーか、そんな面倒なことしなくても、映像の下側（原発＆地上）を切り取って、原発の映らない近くの空を合成するだけで簡単に出来るのでは？
わざわざ雲を自然発生・自然消滅させるプログラムを作って毎回加工をするよりもよっぽど手っ取り早くて安上がりだし、不自然さもなくて確実だよ。

＞そのうち東電も画像の加工に手を加えて、雲が左端まで消えないようにするだろうから
＞見ていてごらん。

そのうちも何も同じ日の12〜13時は左端まで雲が流れているのだけれど。
つーかほぼ同じ現象が>>28が紹介した動画で起きていることについてはどう思うの？

雲が消えていくミステリー

マスコミが問題にしない限り、東電はカエルの面にしょんべんなんですよ。
目の前で指摘しても、平気でしらばっくれるごろつきがいますが、おなじこと
なんです。おそろしいことです。

そのほうが難しいよ。雑草も風に揺れるしクレーンも動いているからね。

よく映画でやるのは、背景を青いシートで覆って別の画像を嵌め込む方法だが、
福一ではそんなことはできない。

>そのうちも何も同じ日の12〜13時は左端まで雲が流れているのだけれど。

自動検出で煙が出ていないときは何も加工をしない。雲はそのまま流れる。

デジタル画像はタイル画なわけだけれど、煙を自動的に消去するには、
タイル１つ１つが、青空、雲、原発からの煙、あるいはそれらのミックスの
どれであるか判断する必要がある。

判断の基準は色と動き。黒煙なら判別は容易。
白煙だと雲との区別が難しいが、前後のコマと比較して動きを検出することで、
かなり正確に判別はできる。
雲は画面上部を水平に動き、煙は地上から斜め上に上がるからね。

繰り返すけれど、時間をかけて手作業でやれば完璧な画像ができる。
最近、肌の荒れた顔がこんなにきれいに修正できますという広告が目立つが、
あんな風にどうとでも修正できる。

難しいのはリアルタイムで自動的に行なわなければならないという点。

興味があったら、画像処理あるいは特撮関係の本でも読んでみてほしい。

東電に限らず、マスコミに発表される写真、映像は何らかの改変がなされていると
考えるべきだ。

この「雲が原発の上で不自然に消える」という主張に対する俺の反論は2つ。

・この雲の消え方は自然現象
その証拠に>>28の動画でも同じ現象が見られる。

・東電は湯けむりを隠す理由がない
これだけ世間が放射線量に敏感になっている現在、お金をかけてまで湯けむりを隠した所で、原発の異常を隠し切れない。
ただでさえ原発には敵が多いのだし、ましてや原発周辺の雲に至るまで観察されているのだから。

マスコミや東電の発表が信用出来ないっていうのには同意するけどね。
温度計の件にしたって「壊れてない可能性も考慮してんのか？」とか「そもそも本当に故障なのか？」とか疑問に思っているし、鵜呑みにしているわけじゃないよん。

素人だけど、理由は大有りでしょう。なにより、世間に対するインパクトが大きい。

作業員の話として、現地では地割れができて、そこから水蒸気が湧いている、という
ことです。メルトアースということを、だれも考えるでしょう。いつ、水蒸気爆発
が起こるかもしれない。これは、素人でもわかることです。

いや、仮に東電が湯けむりを隠していたとしても、件の雲の消え方は自然現象なんだってば。
疑いの目を向けるのはいいことだけれど、自然現象まで東電の陰謀だの何だのとこじつけて批判するのはフェアじゃない。
ましてや映像を加工しているだなんて推測の域を出ないのに……。

横線ぼかしを入れたり、強力なライトをカメラに向けたり、
必死で事実を隠蔽している極悪会社だから、
画像改ざんが疑われてもしかたがない。自業自得だ。

素人は簡単にだませても、玄人の目はだませない。

もう何度も訊いているけれど、この動画についてはどう説明するの？
自然現象としてありえるのだけれど。

同じ場所に来ると「必ず」雲が消えるなどあり得ない。

ただのこじつけで人の不安を煽る行為は、はっきり言えば迷惑。
勝手な決めつけや憶測で批判したり大騒ぎするのはマスコミのやっていることと一緒だよ。

まぁ、これ以上は水掛け論だろうけれど。

必死に否定するのは工作員の証拠だ。

雇い主の東電に言っておけ。
疑われたくないのなら、横線ぼかしや逆光をただちにやめろと。