★阿修羅♪ > 原発・フッ素21 > 341.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
雪遊び 中止と実施 判断分かれる - 沖縄タイムス
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/341.html
投稿者 千早@オーストラリア 日時 2012 年 2 月 24 日 12:50:30: PzFaFdozock6I
 

写真 - イベントのため青森県から運ばれた雪=23日、海上自衛隊那覇航空基地
[画像を拡大]

2012年2月24日 10時24分

 那覇市久茂地児童館で予定した青森県の雪を使う雪遊びイベントを同市が中止したことを受け、市内の民間児童クラブ1カ所も同様に中止したことが23日分かった。一方で同イベントを予定通り実施する児童クラブもあり、判断が分かれている。市は同日、開催を後押しすることを決めた。

 24日予定だった「めかるっ子児童クラブ」=同市銘苅=は久茂地児童館のケースと同様、放射能汚染を懸念する東日本大震災の避難者に配慮して中止したという。市がイベント中止を決めた21日の運営委員会で中止を確認、雪提供を依頼していた海上自衛隊にも断る連絡を入れた。

 同クラブには利用者40人のうち、避難者が1人いるという。クラブ責任者の比嘉笑美子さんは「学校で給食の食材産地の明示を求める声が多いなど、震災から1年もたたない中での避難者の複雑な心境も分かる。市も、同様の理由で中止を決めている」と話した。

 28日予定の「はぐくみ児童クラブ」=市小禄=は予定通り開催する。利用する約50人の保護者全員の同意を取り付けた。海自側には、久茂地児童館が使うはずだった雪も余分に提供できないか、問い合わせた。同クラブは青森県の児童らと交流があるという。

 同クラブの古堅喜代子さんは「青森はことし、豪雪だが生活は今まで通り続く。福島第1原発の事故から1年近く過ぎ、海自も市も安全面は問題視していない。風評被害もある今こそ、やるべきだ」と語った。

 那覇市は(1)同クラブと同じ施設にある幼稚園の園児らに参加を呼び掛ける(2)幼稚園敷地の使用許可(3)希望通りの雪の提供を海自に働き掛ける―などの支援をする。ほかに開催を望む児童館の有無も調べたが今のところ申し出はないという。
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-02-24_30222/  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年2月24日 14:31:49 : UJRx9GD6Jc
「はぐくみ児童クラブ」の皆様に感謝します。本当に励ましになります。

02. 2012年2月24日 14:57:57 : m3qMESgSng
沖縄の基地移設も中止でよい

03. 2012年2月24日 15:02:21 : m3qMESgSng
避難者に配慮なんて言ってることが、避難者に失礼なんだよ。
都合よく避難者を使うな!

04. 2012年2月24日 15:23:34 : gczbERW2nA
沖縄に東日本の観光客が入るのも中止でいい。

05. 2012年2月24日 15:26:49 : m3qMESgSng
青森県民総怒りモード。
平均収入の全国最下位を争う県民同士なんだから仲良くしろよ。


06. 2012年2月24日 16:01:28 : O9mNa4WNJg
放射線量なら、青森が全国一低そうだが
http://atmc.jp/realtime/

逆に、沖縄のほうが米軍で
放射能汚染されているようなことは
ないのかな?


07. 2012年2月24日 16:30:53 : Fz1PIZ2viG
放射能汚染云々より、青森の雪を沖縄に運ぶなどエネルギーの無駄使い。税金使ってヘンことするな。

09. 2012年2月24日 18:22:00 : 0yUNgDdENc
シベリアから渡ってくる北西の風が日本海の蒸気を吸い上げ、それが青森の雪になる。

青森の雪のセシウム放射能だって?・・・けっ!存在しねーわそんなもの。
青森は福島事故の後でも、野生のきのこが何の問題もなく食えた土地。
食い物もいいし、温泉も無数にある。
放射能とは無縁の世界だ。
青森市内でさえ、銭湯はたいてい温泉だよ。
今は豪雪に埋もれてるけどな。

みんな、季節が変わったら青森に遊びに来てくれよ!


10. 2012年2月24日 18:41:17 : unTz5SzRps
実際の雪の汚染を調べてみる必要はあると思うが
状況がわからないわけで、憶測だけで安全は、安全では無い
特に線量と言っているが、プロトニウム、ウランなどのα線核種やストロンチウムなどのβ線核種のベクレル単位での調査は必要だと考える
持ち込んだら汚染するわけで、無くならない訳だから
そして良くわかってない現状で
持ち込むのは問題だと思う
特に福島のは論外!
文部科学省もプロトニウムの存在をしらっと発表しているし、
データで原発近くより会津の方が汚染が高い
交流とか気持ちでは、汚染拡大に歯止めが利かなくなる
放射性物質を甘く見てはいけない

11. 2012年2月24日 18:48:44 : unTz5SzRps
ちょっと言葉が足りなかったので補足

γ線の空間線量でもの事を判断するのではなく
しっかりと、セシウム、ストロンチウム、ウラン、プロトニウムなどの
核種分析をして汚染がある様であれば、中止にするべきだと思う

特に子供達は放射性物質の被曝に対する感受性は高いわけで
有事なわけなので予防原則に乗っ取るのが基本的では無いのか?


12. 2012年2月24日 19:10:36 : ZbEkMfgIXY
米国科学アカデミー発表のセシウム137汚染土壌図
これは昨年3.11-4.19までに沈着したcs137汚染地図です。
ご覧下さい、青森、北海道も汚染済みです。
およそ10 Bq/kg--100Bq/kg程度がふつうで、まだら状に
数万ベクレル/kg程度のマイクロスポットもあるでしょう。
できれば、市民は地図上、薄紫の区域で暮したいものです。
元記事はこちら
http://www.pnas.org/content/early/2011/11/11/1112058108.full.pdf#page=1&view=FitH

14. 2012年2月24日 20:40:32 : SpDvVMsHjI
http://onodekita.sblo.jp/index-2.html

の動画みてみて、雪についても言ってます。


15. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月24日 21:35:33 : YrP2vZDuHZBQs : yNxQKmYZKI
青森の雪に「被爆の恐れ」…沖縄でイベント中止 (読売新聞) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/282.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 2 月 22 日 00:53:45: igsppGRN/E9PQ

18. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月22日 20:44:37 : YrP2vZDuHZBQs : yNxQKmYZKI

こういう形で沖縄の子供達が楽しみにしていたイベントが中止されるのは誠に心外です。
福島から避難して来た人達の言動は極めて不穏当でモンスターペアレントと言うべきでしょう。
放射能汚染の問題は科学的に冷静に議論されるべきです。
これでは福島に対する偏見と風評被害を増幅させる結果となって福島から離れられない人達を苦しめるだけです。
自分達が避難できた事で福島に残らざるを得ない人達よりも偉いと思っているとすれば余りにも傲慢です。
結果的に福島の汚染地を放棄して原子力村の利権集団の策謀に加担する事になるのです。
★福島を核の墓場にする原子力村の策謀を許すな!
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/01/post_4289.html
★福島県の汚染地を放置して日本に未来は無い!
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/02/post_c8c3.html
★マスコミ取材に公開された福島原発の現状!
http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/02/post_1639.html

福島から避難して来た人達の言い分が正しいとしても沖縄の子供達の楽しみを妨害する権利が有ると思っている姿勢が問題なのです。
ましてや青森県に対する風評被害をもたらし必然的に福島県への東北全体への偏見を生み出します。
福島が東北が置かれている極めて困難な状況を打開するには現実を受け容れた上で汚染された環境の原状回復を東電と政府に要求して責任逃れを許さない粘り強い戦いが必要なのです。
その為には沖縄を含む国民全体の支援と理解が得られなければ福島は東北は見捨てられ忌避され忘れられ、原子力村の利権集団に福島を占領地として差し出す結果となります。
逆に言えば首都圏はどんなに汚染されていても放棄される事無く政治経済の中心であり続けて地方を支配する既得権益利権集団の跋扈が継続されるのです。
子供を守る為に沖縄に避難して来るにも困難は有る筈ですが、それ以上に福島を離れられない人々の置かれている極めて困難な状況を何とか打開する為に幅広い理解と支援が得られる様に地道な努力が必要です。
沖縄の様な地縁血縁の濃密な共同体意識からすれば福島は危険だからと故郷を捨てて逃げて来た人達に一定の同情は得られても無条件での幅広い共感は得られないのです。
その様な背景を考えると放射能汚染を言い立ててイベント中止を求める強引な行動には表面的には反論しませんが本音の部分では辟易し白眼視しているのです。


16. 2012年2月24日 22:30:22 : ZbEkMfgIXY
小出先生が繰り返し指摘するように、もはや放射能汚染のない日本は
存在しません。いたるところセシウムがウランがプルトが飛んでいて、
問題は地域毎に沈着量に差異があること、また同じ地域内でも汚染度に
むらがあり、まだら状にマイクロスポットが点在していることなんです。
ですから、汚染のない雪や雨はもはやありえないのです。
放射能による健康影響についてしきい値のないという立場をとるなら、
可能な限り、雨や雪や花粉など降下物に触れないことが重要なのです。
もちろん、放射能の確率的影響である晩発性障害を問題視するから
そのような回避が重要だといっているのです。
子どもの雪遊びは子どもの楽しみだなどという常識は
昨年の3.11で終わったのかもしれませんよ。いいかえると、その常識のせいで
いったい何人の子どもを被曝させたいのですか?被爆の影響が身体に出た際、
誰も責任を取れないのです。本人と近親者しか、病気の苦しみに立ち会えない。
病気の苦しみを思えば、雪遊びがなんですか?
たかだか雪遊び、されど雪遊びだ、雪遊びを馬鹿にするな、
といわれるかもしれませんが、たとえ微量でも被曝しますから、
馬鹿にはしませんが、馬鹿にはできないことなのです。

17. 2012年2月24日 22:46:07 : ZbEkMfgIXY
事故後一ヶ月間セシウムの、降雨や風向き、低気圧の動き等を含めた推定量や
シミュレーションの公表が重要でした。航空機モニタリングや人が携帯型線量計で
空間線量を計測しても時期も測定地点は限られるため、セシウムの地域毎の
沈着量のちがいが目にみえてこないためです。推定値だからうそであるという
判断は放射能汚染ではだめで、実測に限界がついてまわる放射能汚染だからこそ
推定値を用いて、被爆を防ぐ努力に生かす必要があるのです。
話を分ける必要があります。
事故後、放射線被曝を防ぐためには、雪遊びは厳密には禁止なんです。
しかし、人間が社会生活する上で必要なものに、雪遊びは当然含まれているし
農産物の作付けや流通や飲食もまた含まれる。
後者の論点が、前者の主張を覆すことはできません。汚染に触れたら放射線被曝します。
逆もまた同じです。汚染に触れることは社会生活上不可欠です。
しかし、後者の主張が前者の認識を否定しきるとしたら、大問題でしょう。
前者の被曝防止の価値観が後者を否定しきることはできませんが
人によっては制限する向きもありでしょう。

19. 2012年2月25日 00:20:37 : RVKp4QWphw
沖縄の子供たちが雪を待ち望んでいる訳でもないと思うけど?今の状況で何も雪のイベントなんかしなくていいよ!

20. 2012年2月25日 00:57:58 : D9Qlngd6q1

 >15

 おい、懲りないクズ工作員。

 >「福島から避難して来た人達の言い分が正しいとしても沖縄の子供達の楽しみを妨害する権利が有ると思っている姿勢が問題なのです。」

「放射性物質は危険なものである」という基本原則を徹底無視し、ヌケヌケと福島の非難民を徹底的に誹

謗中傷しているお前は人間のクズ、凶悪犯罪者なんだよ。

お前はどこぞのカルト宗教の広報係にでも雇ってもらえ。

「風評」ネタにしている18のようなクズも同じだろ。

放射能汚染地域に住民を居住させ続けている連中は全て犯罪人、

人間のクズだろ。



[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
21. 2012年2月25日 01:10:19 : D9Qlngd6q1

 >18

 おいクズ野郎。濃度差はあれ、今や地球上で福島原発が汚染していない地域なんてないだろ。

 福島周辺の青森や北海道も汚染されているのは当然だろ。

 未だに「風評」「風評」などとシラを切るお前のような奴はヤマしい心を持った人間のクズ。

 子供に汚染地帯の雪を喰わせているような連中は全てキチガイだろ。

 

 

 

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
22. 2012年2月25日 01:12:10 : D9Qlngd6q1

 18のような人間のクズと「意見交換」等必要ない。

 今すぐ、ムショにぶち込むべき。

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
23. 2012年2月25日 01:29:15 : D9Qlngd6q1
>17

『事故後、放射線被曝を防ぐためには、雪遊びは厳密には禁止なんです。
しかし、人間が社会生活する上で必要なものに、雪遊びは当然含まれているし
農産物の作付けや流通や飲食もまた含まれる。」

 いや、雪遊びどころか福島周辺は居住自体が禁止だろ。

 頭は大丈夫か??



[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
24. 2012年2月25日 01:32:15 : D9Qlngd6q1

 17も含めて人間は放射能汚染地域で「社会生活」してはいけないという基本原則をスルーしている

 キチガイが多過ぎ。ヤマしい連中には鉄槌を下すべき。

 

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
25. 2012年2月25日 01:57:50 : D9Qlngd6q1

 法律に基づいて、汚染した側が、汚染した地域、農作物、土地等全てに賠償責任があるのは当然だろ。


 それを事故後に、法律自体を捩じ曲げて責任逃れに終始し、住民を被曝させ続けているって訳だ。

 こういう腐り切った人間のクズは財産等、全て没収し、ムショに放り込むしかない。

 それ以外に何かあるのか??

 ある訳ないだろう。



[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
26. 2012年2月25日 02:23:53 : D9Qlngd6q1

 法定値以上の汚染を浴びるのが「社会生活上不可欠」の「国」等あり得ない。

 チェルノブイリの5年度にソビエトは崩壊したが

 この状況を見る限り、日本の官僚利権社会主義国家が崩壊する日をそう遠くないだろう。
 


[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
27. 2012年2月25日 04:03:30 : p0wvXnXzD2
>>16
>子どもの雪遊びは子どもの楽しみだなどという常識は
>昨年の3.11で終わったのかもしれませんよ。

このことを、しみじみと理解しなくてはならないのですね。こどもの楽しみでも、
病原菌とか毒物をふくむものに触れさせることはできません。

科学的議論が必要との意見もありますが、プルトニウムとかその他無数にある核分裂
生成物を検査とかはなかなかできません。ここは、「君子は危きに近寄らず」の
精神で、「予防原則」を発動すべきとおもいます。

また、「カルト」、「モンスターペアレント」等の言葉の使用は注意してやめましょう。」


28. 2012年2月25日 15:17:53 : xF0lyjCAVk
瓦礫同様、雪も正確な放射線量測定が可能とは思えない。
一部だけ検査してもほかが汚染されているかもしれない。
まだらに放射性物質が挟まっていても空間線量では分からない。

反対した避難者が叩かれ、今後さらに汚染物質が沖縄に持ち込まれるだろう。


29. 2012年2月25日 18:21:35 : VYq5UMkVKM
青森と言えば、六ヶ所村の原子燃料サイクル施設からトリチュウム垂れ流しという話もあります。
トリチュウムは、β崩壊で、空間線量計では測れません。

それはともかく、単なるイベントのためにわざわざ海上自衛隊使って海路を運ぶ、徳川御用達の献上品のまねごとみたいなことしてどんな意味があるのでしょうか?
遠路はるばる、ほとんどクラッシャーアイス化した雪など、どこの子供が喜びますか。
絆の押し売り・自己満足は民族の自滅です。

自然放射線の外部被曝だけでも生物は、ギリギリのところで防衛機能を総動員して主を存続させてきたのです。
人工放射性物質は、可能な限り拡散させない、取り込まない、再臨界しない範囲で集中保管、永遠に管理しかすべはありません。


30. 2012年2月25日 23:55:41 : FEC1zKK4NY
なにも汚染されてるかもしれない雪を使わなくても、沖縄の水を使った
人工雪でいいじゃないか。

どこの雪ってきかれたら、青森って言いたければそう言えばいい。
この国は食品ですら産地偽装しても罪ではない。

この案が一番安全で安上がりで、誰も文句を言わない。
しかし、何でこういうややこしい時期に、雪遊びが必要なんだ?。


31. 2012年2月26日 00:33:07 : jVN2Svxu9Q
政府による、全国みんなで汚染しよう計画の一環なんでしょう。

それに、原発事故があっても世の中なにも変わってないよ、と国民に思わせられます。


32. 2012年2月28日 17:40:51 : unTz5SzRps
16さんに激しく同意。

子供たちの楽しさを奪うのと
α線核種とβ線核種による被曝の可能性
どちらが危険ですか?


33. 2012年3月02日 10:12:50 : XJL2YLIhEs
都合よく『沖縄の子供がかわいそう』なふりするな。鳥取だって兵庫だって島根だって大雪降ってるぞ。青森に降った雪じゃなきゃできない雪遊びでもあるってのか。

34. 会津人 2012年3月02日 11:49:45 : IZwC.5uUr6MDk : jFMzQnaUnw
>>10
>文部科学省もプロトニウムの存在をしらっと発表しているし、
>データで原発近くより会津の方が汚染が高い
私は会津に住んでいます。「原発近くより会津の方が汚染が高い」とはどこのどんなデータでしょうか?お教えください。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧