「福島第一　汚染水　想定の倍　タンク容量夏には限界」2012/02/24（東京新聞）
http://ameblo.jp/heiwabokenosanbutsu/entry-11174085040.html
2012/02/24（東京新聞）　：平和ボケの産物の大友涼介です。

福島第一原発の敷地内で保管している建屋地下の高濃度汚染水や処理済の水などの総量が、当初想定の二倍の二十万トンを突破したことが、東京電力のまとめでわかった。水量が大幅に増えたのは、建屋地下に流れ込む一日当たり五百トン近い地下水の影響。何度もタンクを増設し、処理水を溜めているが、限界に近づいている。

■

当初の計画では、原子炉建屋の地下などに溜まり、処理が必要となる汚染水は約十万トンと想定。昨年六月以降、放射性セシウムや塩分を除去させ、汚染水処理は基本的に終えているはずだった。

しかし、東電は、二十一日までに当初想定を上回る累計約十一万七千トンの汚染水を処理したのに、高濃度汚染水は約九万二千トンも残っている。

流入した地下水で薄められたためか、汚染水の濃度は低下傾向にあるが、量的にはあまり減っておらず、東電担当者からは「地下水を処理してきたのと変わらない」との愚痴も聞かれる。

深刻なのは、処理後に残る塩分を含んだ水の存在。昨年は海に放出されることも検討されたが、わずかとはいえ放射性ストロンチウムを含むため、漁協などが猛反発。東電はひとまず放出を断念した。

現在、敷地内に設置した十三万トン分のタンクの残り容量は二万五千トンにまで減った。塩水は一週間に三千トン前後が発生し、このペースでいくと二ヵ月後には満杯。さらに四万トン分を増設中だが、これも三ヶ月ほどで使い果たし、夏ごろには海洋放出や敷地内散布といった決断を迫られる可能性がある。

早急に地下水流入を止める手立てを見つける必要があるが、未だに有効な方法は見つかっていないという。タイムリミットが迫っている。（志村彰太記者）

コメント
01. 2012年2月25日 01:54:09 : glttGIfJko 　 　はぁ？　　最初から判っていたんじゃないだろか？ 　構造体のコンクリートが割れて、地下水位が上昇して、ドンドコ流れ込んでって言ってなかった？ 　又、おが屑？　新聞紙？　世界最強の土嚢？　　 　遮水壁がドウノコウノって嫌われ者の学者さんが言っていたよね？　あんたら灯台出てるんでしょ？　　 　　今頃騒いでも、意・味・が・判・ら・ん！！ 　　海に流す口実が欲しいのかな？？　そうしたら無主物だもんね！！！
02. 2012年2月25日 03:26:10 : EDe993zbSY この記事、親しみやすくするためか、数字が不足している。 循環冷却システムでは、どれくらい汚染水が再利用されているのか？ 地下水の流入は半分はいいわけではないのか？ ＞処理後に残る塩分を含んだ水の存在。昨年は海に放出されることも検討されたが、 ＞わずかとはいえ放射性ストロンチウムを含むため、漁協などが猛反発。東電はひと ＞まず放出を断念した。 海へ放出しようとした、汚染水に含まれる汚染物質の濃度はどれくらいなのか？ 濃度が低くても、総量はどれくらいになるのか？ あるサイトで、２０１１年に海に放出した放射能は、１０京ベクレルということ ですが、これの大部分がセシウム１３７と見ると、チェルノブイリで放出された セシウム１３７は、８．５京ベクレルですから、これは空中に放出されたという 意味で違いはありますが、空前の量が海に流されたことがわかります。 また、汚染水、汚染水を処理してできた廃棄物の放射性物質の総量は？ これが、もう既にチェルノブイリの放出放射能量をはるかに上回っているのでは ないですか？ そして、これからずっと何十年も増大していくのですか？ 管理されているといっても、ドラム缶もタンクもそれほどもたないでしょう。 ドラム缶をいれておく建屋にしても、地震、経年劣化で損傷するでしょう。 どうするんだ？
03. 2012年2月25日 09:30:28 : zpdwxgZS1c タービン建屋地下に、どの位溜まっているか、水位の発表が全くなくなりました。 水位があまり変わらないとすると、すでに、地下から例えば海に漏れ出ている可能性が高い。
04. 2012年2月26日 00:47:16 : snEwmO5T4c >>03 ＞タービン建屋地下に、どの位溜まっているか、水位の発表が全くなくなりました。 そうですか。ありがとう。
05. 2012年2月26日 02:26:50 : FEC1zKK4NY 汚染水はどんどん増え続け、増えた水はその都度タンクを作って入れる。 この繰り返し・・・・。 永久にタンクを作り続けるつもりか？。 そのうち福島県がタンクだらけになり、そのあと東北がタンクだらけに なり、さらに・・・おーこわ。 しかも、汚染水は地下に流れて回収できないのもある・・悲劇だ。 これって、国内外の英知を結集し対応すべき大きな問題じゃないのか？。
06. 2012年2月27日 02:29:46 : QNt1w7bpao 汚染水の濃度が低ければ、電力は使うけれど、水分を蒸発させて減量できる でしょう。多分これができないのは、高濃度になりすぎて、危険で扱えなくな るのではないでしょうか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。