ＮＨＫとか見てたけど枝野も悪者にはなってないね
菅一人におっかぶせる気満々
問題が原発じゃなかったら「菅ざまぁ」なんだが
そうも言っていられない

東電、官僚、御用学者まで行かないとね
調査になってない

こんな大惨事でありながら，それが起こった原因とされる
・原子炉やその冷却系の耐震設計や施工の問題
・電源喪失の事前の検討と非常用電源の設置場所，津波への想定
・非常用復水器等の代替的な冷却手段の設計・運転上の問題
といった部分にはほとんど触れず，冷却が困難になってからの事後対応である
・海水注入やベントの遅れ
・東電撤退の交渉
・SPEEDIの無視
の部分だけを重視し，多くを政治家などのガバナンスの問題とした。

飛行機の墜落事故が起きたときに，機体の設計上の欠陥や操縦ミスの可能性
をほとんど調べずに，救助・捜索活動の指揮命令を問題視しているようなもの。
これで得をするのは誰なんでしょうか。

事後対応がまずかったから，大惨事となった。
→事後対応さえできていれば，大惨事にはならなかった。
　地震と津波に対する原発の設計には問題がなかった。
素人の政治家が過度の口出しをしたから，対応が遅れた。
→官僚と学者だけで意思決定をしていれば，対応は遅れず被害は拡大しなかった。
被曝はSPEEDIの利用を怠ったからだ。
→SPEEDIを適切に利用していれば，住民の被曝は抑えられた。

結局，事後対応をぬかりなくやれば，原発を地震と津波が襲っても，
こんなことにはならないと言いたげです。

たしかに，事後対応には多くの失敗がありました。
しかし，送電線の鉄塔が倒壊し，ディーゼル発電機が水没している状況で
どうすれば電源を確保して注水を続けられたのか，教えて欲しいものです。
非常用電源が津波で毀損した段階で，誰がどう指揮命令しようが，
遅かれ早かれ，冷却は不十分になり，爆発したのです。
最大の失敗は，事後対応ではなく，電源喪失と非常用発電機の水没です。
そこで命運は決まっていたのじゃないですか？

　もしもこんな「調査独立検証委員会」があったら。

　演じるのは勿論「ばか兄弟」。

産経に”菅前首相の人災”とまで言われる原発事故対応　（まるこ姫の独り言）
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/875.html
投稿者 メジナ 日時 2012 年 2 月 28 日 21:45:49: uZtzVkuUwtrYs
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/875.html#c9
のコメントの抜粋転載
福島原発事故の実態が報道され始めたのは3月20日以降である。
事故現場対応の中心的な存在の「免震棟」が明らかにされたのもそのあたりだ
3月20日に事故現場というか福島原発に詳しい？地元に詳しい掲示板に
「免震棟」が出てきて、福島原発事故現場と東電〜政府に情報が上がってこない
というのは全くの嘘であり、政府とのホットラインは経産省へのホットラインが
二重になっており、連絡できないことは無い
また、放射線を遮断する、放射能汚染防護する機能もあるので
連絡できないはずが無いと記載されていた。
それが他の掲示板にも取り上げられ、3月27日に「免震棟」を
主要メディアも取り上げることになった経過がある。
問題なのは「免震棟」→経産省→政府（内閣）の経路ではないのか？
そして決定的な菅総理悪玉主役論が流布されたのは3月28日の共同通信の配信からだ。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032701000673.html
民間事故調の内容は、この共同通信の記事に沿ったものである。

つまり、公正であるべき事故調査とは到底いえないものだ、ということです。

＞　偽メディアによる、偽原発調査報告書であると読み流せばいい。

が、見事な要約。>>04の意見も秀逸。

菅は元々総理などできる器、立場ではない
傀儡に過ぎない
誰に担ぎ上げられたと思っているのか
今まさに菅をトカゲの尻尾切りしようとしている連中ではないのか

勝手にやっていろ

まとめてポイだ

この「民間の事故調査委員会」と称するもののメンバーを見れば一目瞭然だ。

福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）

委員長　北澤　宏一　（前科学技術振興機構理事長）
委員　遠藤　哲也　（元国際原子力機関理事会議長）
委員　但木　敬一　（弁護士、森・濱田松本法律事務所、元検事総長）
委員　野中　郁次郎　（一橋大学名誉教授）
委員　藤井　眞理子　（東京大学先端科学技術研究センター教授）
委員　山地　憲治　（地球環境産業技術研究機構理事・研究所長）

民間事故調と言いながら、もと官僚か、政府関連特殊法人幹部か、国立大学教授かがメンバーで本当の意味での民間人は一人もいない。だから、こんな報告書が出てくるのは当然のことだ。民主党政治家の事故対応責任ばかり問題にして、原子力村、即ち、官僚（経済産業省特に安全保安院と原子力安全委員会、文科省、厚生労働省、関連する政府特殊法人等等）と東電、学者の事故対応、さらに事故に至った原子力政策における自民党、他の電力会社を含めた原子力村の責任なんかまったく問題にすらしていない。

これは、「原子力村事故調」であって始めから原子力村の自己責任を隠蔽させるためのペテンだ。

原子力村はこうまで卑劣で姑息だ。

阿修羅をボロクソに言われていますが、
そんなに気に入らなければ見なければいいのに。
ストレスが溜まるばかりではないですか。
ご自分が工作員だと、人も皆工作員に見えるのでしょうかね。

　以下のyoutube　を見れば、何故大々的に取り上げるか理解されます。
福島原発事故独立検証委員会
→http://www.youtube.com/watch?v=8X-J6Ne0uzY

シナリオが稚拙すぎて小学生にも真意が読み取れる事が予想されなかったのかね。

馬鹿すぎのこいつら

福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）

委員長　北澤　宏一　（前科学技術振興機構理事長）
委員　遠藤　哲也　（元国際原子力機関理事会議長）
委員　但木　敬一　（弁護士、森・濱田松本法律事務所、元検事総長）
委員　野中　郁次郎　（一橋大学名誉教授）
委員　藤井　眞理子　（東京大学先端科学技術研究センター教授）
委員　山地　憲治　（地球環境産業技術研究機構理事・研究所長）
（９様より引用）

おもしろい

じき原子力ムラの東大を中心とした、札束の空想で頭ん中が一杯になってるボケた一群とともに、科学者としての生命や、どうでもいいようなその地位がチリのように消し去られるだろう事を考えると、笑える。

「原発事故調査報告書」

役にも立たないこんなつまらない紙屑。
ゴミとして捨てるのも、エネルギーの無駄使いだから、お前ら、一生とってろ。

この事故調は、議事録がない以上は「代替記録」ではないかと思うのですが。

そこで決断してたら、ここまで酷いことにはならなかったかも？

日本の原子力関係機関ってこの事故に対して無能だったんだろうね、
なんせ今だに東電が事故対応をしてることからしても。

>>10
読解力が無さ過ぎる

脱原発運動は非常に脆い

誰が敵かしっかりと把握しておかないと
責任をとるべき人間を逃してしまう

菅一派も仙谷一派も東電も官僚も責任逃れに終始しているだけの状態が今現在だ

全て一体なんだ

一網打尽にしないといけない

>>18
ダイナモ！
お前ら共産党員はトコトン阿呆だ！

菅は、総理大臣であるから、責任のトップに立っているが、当然当時の官房長官、産経省、文科省も責任を負う範疇にある。
別に菅だけに、責任を押しつけた訳ではない。

政府の当該事故対策会議の議事録もない中、良くまとめたと思う。

>>20さんご指摘の犯罪性は？。
これだけの大被害を国民へ与えたのに、強制捜査も、誰一人も逮捕者が出ないとは？。

その時点で信用出来ず。