“ダメ菅”やっぱりサイテ～！原発事故前に危機レク受けていた SOBA

“ダメ菅”やっぱりサイテ～！原発事故前に危機レク受けていた
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/518.html
投稿者 SOBA 日時 2012 年 3 月 02 日 22:07:35: LVbi13XrOLj/s

“ダメ菅”やっぱりサイテ～！原発事故前に危機レク受けていた
2012.03.01
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120301/plt1203011536004-n1.htm

　東京電力福島第１原発事故の直後、菅直人前首相（６５）が現場に介入したデタラメな実態が改めて問題になっている。「福島原発事故独立検証委員会」（民間事故調）の報告で明らかになったもので、菅氏自身も「事前の準備が不十分だった」と一定の反省は示しているが、本当に準備の時間はなかったのか。軍事評論家の小川和久氏（６６）は夕刊フジの取材に応じ、事故の２カ月半前、首相官邸で菅氏に対し、原発対策を含む危機管理の重要性を説いていたことを明かした。

　「危機に備えるチャンスはあった。『よく言うよ』と思いますね」

　小川氏は、菅氏の発言にあきれ果てた。小川氏が官邸を訪ねたのは一昨年１２月末。何と、１時間２０分間にわたって菅氏と面会し、「官邸には司令塔機能がないに等しい。大変なことになる」と伝えたうえで、原発の危機管理についてもペーパーにして手渡したという。小川氏が語った。

　「官邸に、小さくても指令塔機能や情報収集チームを置くように助言した。きちんと対応していれば、民間事故調が指摘したようなドタバタ劇はなかった。原発はテロ対策が中心だったが、対策を講じていれば、全電源喪失という事態や冷却機能を失うこともあり得なかったはずだ」

　面会時の菅氏の様子について、小川氏は「私の説明や訴えに対し、菅氏は目がうつろで、反応がなかった。聞く耳を持たない印象だった。菅氏は（民間事故調の報告に）『事前準備が不十分だった』と話していたが、チャンスも時間もあった」と無念そうに話した。

　そもそも、多忙な現職首相が８０分間もレクチャーを受けるのは極めて異例だ。菅氏が、小川氏の指摘を深刻に受け止め、２０１１年の年明けから原発の危機管理に取り組んでいたら、これだけ深刻で広範囲にわたる被害は防げたかもしれない。

　民間事故調も、菅氏と政府中枢の対応を「稚拙で泥縄的な危機管理」と指摘。自民党の溝手顕正参院幹事長も記者会見で、菅氏を「発展途上国なら死刑」とまで断罪している。

　小川氏は「菅氏だけの責任ではないが、危機管理を軽んじていたのは確か。生半可な知識で陣頭指揮を執ったり、携帯電話で現場に連絡するなどあり得ない。野田佳彦首相は『国民の命を守る』という気概を持ち、危機管理のチームを早く作るべきだ」と話している。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年3月02日 22:31:37 : lQydFPZ0w4 責任感と　指揮の実務訓練をしてから総理大臣をやらせるべきだ　　国防とは　正に防衛　野田は　ただの詐欺師にすぎない　危機管理の気概は絶無　あるのは　官僚のパシリ　総理大臣は　現場の実務経験と　資格委員会の認定を受けてから　すべての大臣の就任条件だ　　宇宙パイロットの選抜と同じくらいのレベルを果たすべきだ　　臆病な　欲深い　詐欺の集団だから　権力を握った官僚に使い回される
02. 2012年3月02日 22:42:30 : 7Xf4TkGajk 言っていることはわからいでもないがこの媒体が胡散臭い。結局何がやりたいの？民主潰して自民に戻したいなら相乗りしない。菅が嫌いだし害が大きいと思うが、東電の撤退を止めたこと（小沢で求めただろうが）と浜岡をとりあえず停止した（菅がやりやすかった）ことは一応認めなくもない。東電の悪事を全部菅におっかぶせるのは、脱原発を潰したいからじゃないのか？菅が脱原発だと買いかぶっている脱原発派も巻き添えにして。
03. 2012年3月02日 22:46:45 : e6SdEWw9lQ ほほう、＞対策を講じていれば、全電源喪失という事態や冷却機能を失うこともあり得なかったはずだよく言ってるな。よく言い過ぎじゃないのか。恥ずかしくもなくよく言ってるよ。
04. 2012年3月02日 22:53:32 : z5iJQRb2ZU 小川和久だからなまったく信用ができないことは無い第一、名前が出てる時点でそれなりの保証はされている >>02 お前こそ目的は何だ？分断か？菅さえ擁護できればいいのか？あの時点で東電が撤退すれば日本即死、いや世界即死しか道は無く誰が総理でもそれくらいの判断はできる民間事故調に対し、菅自身がなんていってるか「公平に評価していただき、ありがたい」？？？？？この程度の男だ
05. 佐助 2012年3月02日 23:03:02 : YZ1JBFFO77mpI : FadH6CGwCF さあ大変だ今回の事故で早い時期にベントを実行して、水素ガス爆発は避けられても，原子炉内の気圧を下げても穴だらなので致死量の放射能を日本列島にばら撒いていることになる，地下水から想定される数十倍の放射能もタレ流し．大気と海に垂れ流している。そして地下深くまで侵食したプルトニウムが地下水脈にぶつかり、最終的に海へ流れ出て、生態系や漁業にも影響を及ぼす。「内部の圧力を放出する措置（＝ベント）の開始」とは致死量の放射能を大気にばら撒くことになる。また炉の底が抜けて燃料棒は溶解しつづけているのだから，排水管や配線管は穴だらけなので地上も地下も放射能が漏れて放射能物質で汚染がいつまでも続くことになる。1万メートル上空で水の分子に氷結されていた放射能が、日本を汚染列島にすることが避けられない。放射能は漏出され続けますので一日でも早く原発を、石棺で密封しなければ被害は拡大するばかりです。もう地上も地下も汚染は避けられない。放射能を植物は根から、動物は口からとりこむ、それを人間が食べると体内にとりこまれる。幼児子供はヨードやセシウムを体内と甲状腺や骨に一時取り込んで、排出することができない。政府は事故対策や経済対策もしないで消費税増税！消費税値上げの大合唱，キチガイ
06. 2012年3月02日 23:09:40 : md3lgmxky2 わざと不作為だった可能性があるんじゃないか。グローバリストの政府だろ。日本国をつぶして世界政府を作りたいのじゃないか。未だに絶対に子供と妊婦さえ安全だといって避難ささずに医療費も出さないことで反政府が激増してるのは、させてるのじゃないか。裏がある。
07. 2012年3月02日 23:12:19 : z5iJQRb2ZU >>03 あの時点での問題は、いかに早く海水注入をするかそれしかない現場はともかく（現場も怪しい）、東電本社は明らかに躊躇ってるその部分を明らかにすれば、問題点は自然と見えてくる原発事故が起きたときに、どこが誰がイニシアチブを取るかそれが問題なんだよで、東電、官僚、官邸でそれを嫌がったのは最初からミエミエなんだ菅は関与しすぎたのではない、しなさ過ぎたんだ
08. 2012年3月03日 00:28:52 : swsf4Tw1P2 菅も菅だが、この小川クンはそんなに偉いのか。この偉そうな物言いは何だ。このオッサンがときどきテレビで話をしているのを聞いたことがあるが、結局何を言っているのか何がいいたいのかサッパリわからないことが多い。
09. 2012年3月03日 08:59:53 : GItF1BS1lw 　小川和久？　　ただの軍事オタクのゴタクを大真面目にとりあげるなョ。　菅に取り入ろうとして袖にされたウラミを晴らそうとしているだけだ。　　菅はよくやったよ、あの大混乱の中で。
10. 2012年3月03日 10:57:57 : oDZLjorBrU ＞01. 2012年3月02日 22:31:37 : lQydFPZ0w4 さん＞責任感と　指揮の実務訓練をしてから総理大臣をやらせるべきだ違うよ！そもそも総理大臣が、「私は原発にくわしいんです」なんて、専門外のところへしゃしゃり出て、口出しする事が間違いの元だったんです。 SPEEDIの放射能拡散予報もちゃんと専門家に任せてそのまま出していれば、間違いが無かったんです。それをTVで言ってたじゃないですか！保安院は勝手にTVで発表をするなと政府が言ったと。政府の誰だ！枝野じゃないのか！仙谷か！菅か！ TVで確かに政府の人間が保安院に勝手にTVで発表するなと言っていた。誰があの時しゃしゃり出たか、きちんと調べれば分る筈だ。それでTVにシャシャリ出て来たのが、弁護士フゼイの枝野だから。枝野が何で専門家にレクチャーしてもらってからTVで知ったかしなけりゃなんねーの。国民は何で原発事故についてあんな弁護仕フゼイの枝野の又聞きの説明を聞かなきゃなんねーの！だったら、枝野がレクチャーされる前に、国民はその専門家の口から直接聞聞くのが当たり前だろ。枝野が間に入っただけ、無駄に時間を浪費し、枝野のSPEEDI隠しとあの嘘発表の為の「ダイジョウブダー！直ちには健康に影響は無い」の為に、どれだけ多くの人が放射能が流れた地域への間違った避難を余儀なくされたかが問題だ。専門家が枝野だの菅にゾロゾロゾロゾロついて歩かなくちゃならなかったのが、あのベントの遅れ、水素爆発に繋がったんじゃないのか！自民党の権力欲、東電の金儲けの強欲、菅や枝野の売名行為の為に国民の命がないがしろにされたって事じゃないのか！


11. 2012年3月03日 11:31:33 : oDZLjorBrU ＞02. 2012年3月02日 22:42:30 : 7Xf4TkGajk ＞東電の悪事を全部菅におっかぶせるのは、脱原発を潰したいからじゃないのか？＞菅が脱原発だと買いかぶっている脱原発派も巻き添えにして。何で、「菅が脱原発だと買いかぶっている脱原発派」なの？全然言っている意味が分らない。菅は全然脱原発じゃないし！菅が脱原発だなんて買いかぶっている脱原発派なんていないし！第一、菅ははっきり自分は脱原発じゃないって公言してるじゃないか！「浜岡は停止と言いましたが、私は脱原発なんて言っていない！」とTVで言ってるじゃないか。菅はベトナムやトルコへ原発を輸出するセールスしてた時の、あのまぁその嬉しそうなニヤニヤした顔ったらなかったですよ。菅はセールスマンがお似合いよー！セールスマンならたいしたもんだわ！嗤うセールスマン！あんな危険物で大もうけしようなんてたいした者よ、詐欺師顔負け。それなのに日本が脱原発なんて事になったら、ベトナムやトルコに折角セールスした菅の面目丸つぶれだものね～^^ ただし東電は潰した方がいいね。全部の資産を売却して、送電線を国有にして現も元も幹部の全財産も全て売却して被害者保障と、廃炉費用に当てるべきでしょ。何も東電でなけりゃ発電が出来ないってわけじゃなし。福島の多くの住民は現に全財産を失っているわけでしょ、何の罪も無いのに。罪の塊みたいな東電や現、元幹部が財産を少しでも温存するなんて事が有って良い筈はないでしょ。首が繋がっているだけありがたいと思って欲しいよ。まぁ命までとってもそんな首1円にもならないしね。生きてりゃ、又働かせて、いくらか金になるかもしれないから。
12. 2012年3月03日 12:01:52 : oDZLjorBrU ＞対策を講じていれば、全電源喪失という事態や冷却機能を失うこともあり＞得なかったはずだそもそも、地震国日本に原発なんて安全な筈が無いだろう。原発の配管をした本人が言ってるのを読んだよ。顔もちゃんと出して言ってるよ。「配管の下側は見えないんだよ、だから鏡に棒をつけたようなもので見ながら配管の溶接をするんだと、あんなの安全かどうかなんて自信がないよ」って配管した本人から聞いたと言ってるそうです～。福島の原発はアメリカのGE社製のマーク1型で地震を想定してなくてアメリカでも地震の多い地方には1台も設置していなかったんだってね。マグニチュード7～7.5くらいまでしか耐えられないと分っていたんだってね。震度だといくつぐらいだろうね、深さにもよるし。鋼鉄でも、コンクリートでも必ず物は壊れていくもの。なのに原子炉は取り替えられない代物で、核燃料は限りなく物を破壊し続けるもの。まして核燃料が相手では、歯がたつわけも無い。福島原発事故は今では地震による配管や設備の破壊、電源の喪失などもう原発は人間のコントロール出来るものでない事が明らかになっている。原発のあの配管や配線の多さを見れば、当たり前でしょ。よしんば、コントロール出来たとしても、毎日限りなく出てくる使用済み燃料をどこへ持っていく？原発をやる限り出てくる放射能廃棄物をどこへ持っていく？危険の全てが明らかになって、使い捨て人間がい無くなったら、原発は暴走するしかないでしょ。その時に廃炉したくなっても、もうそんな危険な仕事をする使い捨て人間はどこから連れてくるの？何が、対策を講じていれば、全電源喪失という事態や冷却機能を失うこともあり得なかったはずだだよ、原発がある限りどんな対策を講じても、全電源喪失という事態や冷却機能を失うことがある、でしょ。まぁ今回の福島原発事故は、その上に東電の儲け主義、自民党の権力欲、菅枝野の名声欲が危険に更に拍車をかけたんだろうけど。
13. 2012年3月03日 15:01:44 : 4pVPAUumlA 原発に限らず、３・１１震災後の管政権の対応はひどいものだった。震災直後の厳寒の数日間、政府がもう少しでもまともな非常事態対応をしていれば、寒さや上で死なずに済んだ人がどれほどいるだろうか。原発対応も、スピーディー情報隠しを含め、不要な被曝を膨大に拡大した。しかし、とはいっても、そのなかで、管がまともな対応をしていれば、あのような事故拡大はなかった、という論調はまったくうさんくさい。震災後、津波来週前、東電も（以前の保安院も）電源喪失はあったが深刻な事態にはなっていなかった（津波で引き起こされた）といいはっていた。しかし、その化けの皮ははがれ始めた。津波前、すでに１号機では、建屋内どころか外部でも高い放射線が計測されるなど、配管破断の可能性は非常に高くなっている（保安院も、ついに、否定はできないといわざるをえなかった）そうであるなら、津波による破壊を前提にした事故経緯も、それを前提にした原発安全対策も、すべて根底から間違っていることになる（実際、そう捉えることが妥当だ）。すなわち、福一以外のどの原発も、安全の保証はない。そのことを覆い隠すため、事故は津波で起こった、という強調が、昨年末からされている。管がまともならシビアアクシデントに至らなかったという論調も同様だ。こんな論議で「安全な原発」への幻想を拡大すべきではない。福一がどのように事故を起こしたのか、原発の安全確保などできるのか（なかでも、地震帯の上に原発が並ぶという世界で類のない日本で）、この根本問題を軸に据えた上で、管の対応への検討・評価も行うべきである。逆転させたら大変なことになる。
14. 2012年3月03日 16:27:02 : oDZLjorBrU 要するに、この地震国で原発をやる事自体が危険極まりないのに、自民党と電力会社が金と権力に欲かいて国民の命なんか二の次で何の考えも無しにアメリカの猿真似で見切り発車で始めたのが原発。原発の運転方法をアメリカで習ってきただけの見切り発車だったんだってね。あまつさえ、電力会社は利権で繋がった自民党が作ってくれた総括原価方式で利益を増やし資産を増やし、又その資産こそがドンドン利益を生む総括原価方式と言うトンデモ方法を駆使して、又更に原発を増やし資産を増やして、ついに日本国をぐるっと一回りに54基も造りに造ってしまった。使用済み燃料を持っていく場所も無く、原発がある限り毎日出る放射能廃棄物の持って行き場所もあるわけも無いのにだ。おまけに事故が無くたって、放射能はいつだってチョビリチョビリと漏れてたんでしょう、海へ垂れ流していたんでしょう。こんな事いつまでも続くと考えていたってことが狂ってる。物はいつか壊れるんだよ、こんな事分りきってるじゃん。原子炉は取り替える事は出来ない。でも核物質はとてつもない破壊力で鋼鉄もコンクリートも破壊する。それでどうなるか、そんな事誰が考えても分るじゃん。後の事はどうなろうとなるようになるーワー！何十年後の事だろうがー！そんな事ワシ等の知った事かー！どうせ後の世の人が困るだけだろうが、そんな連中がどうなろうとワシ等の知った事かー！人の財産だの、子供だの、孫ダノの事など一々知るかー！そうなったら、わしらは家族引き連れてシンガポールへでも行かせてもらうわー！文句あっかー！って事だったんだろうな～でもまさかこんなに早く自分等が生きているうちに原発が事故になるとは思ってなかったのかもね。自分が死んだ後なら、どこがどうなろうとかまわなかったんだろうけど。残念だったね～、もう少しだったのに。
15. 2012年3月04日 05:00:19 : 7MCua7WXsA ＞　そもそも、多忙な現職首相が８０分間もレクチャーを受けるのは極めて異例だ。逆に言えば、官邸に危機感があったからといえる。＞　小川氏は「菅氏だけの責任ではないが、危機管理を軽んじていたのは確か。生半可な知識で陣頭指揮を執ったり、… 原子力安全委員会の斑目が横にいて、彼の助言を聞いていたのは間違いない。そもそも小川氏はテロ対策を専門として助言しに行ったので、原子力村がつくりあげた安全神話が、事故とその後の事故対応のまずさにつながったことは理解してないし、そこに問題があり改善せよとの助言もしてないとおもう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

福島原発：閣僚や東電幹部、誰も処罰受けず責任を取るリーダーがいない日本社会出てくるのは事故報告書だけ SOBA 2012/3/02 22:12:11 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年3月02日 22:31:37 : lQydFPZ0w4 責任感と　指揮の実務訓練をしてから総理大臣をやらせるべきだ　　国防とは　正に防衛　野田は　ただの詐欺師にすぎない　危機管理の気概は絶無　あるのは　官僚のパシリ　総理大臣は　現場の実務経験と　資格委員会の認定を受けてから　すべての大臣の就任条件だ　　宇宙パイロットの選抜と同じくらいのレベルを果たすべきだ　　臆病な　欲深い　詐欺の集団だから　権力を握った官僚に使い回される
02. 2012年3月02日 22:42:30 : 7Xf4TkGajk 言っていることはわからいでもないがこの媒体が胡散臭い。結局何がやりたいの？民主潰して自民に戻したいなら相乗りしない。菅が嫌いだし害が大きいと思うが、東電の撤退を止めたこと（小沢で求めただろうが）と浜岡をとりあえず停止した（菅がやりやすかった）ことは一応認めなくもない。東電の悪事を全部菅におっかぶせるのは、脱原発を潰したいからじゃないのか？菅が脱原発だと買いかぶっている脱原発派も巻き添えにして。
03. 2012年3月02日 22:46:45 : e6SdEWw9lQ ほほう、＞対策を講じていれば、全電源喪失という事態や冷却機能を失うこともあり得なかったはずだよく言ってるな。よく言い過ぎじゃないのか。恥ずかしくもなくよく言ってるよ。
04. 2012年3月02日 22:53:32 : z5iJQRb2ZU 小川和久だからなまったく信用ができないことは無い第一、名前が出てる時点でそれなりの保証はされている >>02 お前こそ目的は何だ？分断か？菅さえ擁護できればいいのか？あの時点で東電が撤退すれば日本即死、いや世界即死しか道は無く誰が総理でもそれくらいの判断はできる民間事故調に対し、菅自身がなんていってるか「公平に評価していただき、ありがたい」？？？？？この程度の男だ
05. 佐助 2012年3月02日 23:03:02 : YZ1JBFFO77mpI : FadH6CGwCF さあ大変だ今回の事故で早い時期にベントを実行して、水素ガス爆発は避けられても，原子炉内の気圧を下げても穴だらなので致死量の放射能を日本列島にばら撒いていることになる，地下水から想定される数十倍の放射能もタレ流し．大気と海に垂れ流している。そして地下深くまで侵食したプルトニウムが地下水脈にぶつかり、最終的に海へ流れ出て、生態系や漁業にも影響を及ぼす。「内部の圧力を放出する措置（＝ベント）の開始」とは致死量の放射能を大気にばら撒くことになる。また炉の底が抜けて燃料棒は溶解しつづけているのだから，排水管や配線管は穴だらけなので地上も地下も放射能が漏れて放射能物質で汚染がいつまでも続くことになる。1万メートル上空で水の分子に氷結されていた放射能が、日本を汚染列島にすることが避けられない。放射能は漏出され続けますので一日でも早く原発を、石棺で密封しなければ被害は拡大するばかりです。もう地上も地下も汚染は避けられない。放射能を植物は根から、動物は口からとりこむ、それを人間が食べると体内にとりこまれる。幼児子供はヨードやセシウムを体内と甲状腺や骨に一時取り込んで、排出することができない。政府は事故対策や経済対策もしないで消費税増税！消費税値上げの大合唱，キチガイ
06. 2012年3月02日 23:09:40 : md3lgmxky2 わざと不作為だった可能性があるんじゃないか。グローバリストの政府だろ。日本国をつぶして世界政府を作りたいのじゃないか。未だに絶対に子供と妊婦さえ安全だといって避難ささずに医療費も出さないことで反政府が激増してるのは、させてるのじゃないか。裏がある。
07. 2012年3月02日 23:12:19 : z5iJQRb2ZU >>03 あの時点での問題は、いかに早く海水注入をするかそれしかない現場はともかく（現場も怪しい）、東電本社は明らかに躊躇ってるその部分を明らかにすれば、問題点は自然と見えてくる原発事故が起きたときに、どこが誰がイニシアチブを取るかそれが問題なんだよで、東電、官僚、官邸でそれを嫌がったのは最初からミエミエなんだ菅は関与しすぎたのではない、しなさ過ぎたんだ
08. 2012年3月03日 00:28:52 : swsf4Tw1P2 菅も菅だが、この小川クンはそんなに偉いのか。この偉そうな物言いは何だ。このオッサンがときどきテレビで話をしているのを聞いたことがあるが、結局何を言っているのか何がいいたいのかサッパリわからないことが多い。
09. 2012年3月03日 08:59:53 : GItF1BS1lw 　小川和久？　　ただの軍事オタクのゴタクを大真面目にとりあげるなョ。　菅に取り入ろうとして袖にされたウラミを晴らそうとしているだけだ。　　菅はよくやったよ、あの大混乱の中で。
10. 2012年3月03日 10:57:57 : oDZLjorBrU ＞01. 2012年3月02日 22:31:37 : lQydFPZ0w4 さん＞責任感と　指揮の実務訓練をしてから総理大臣をやらせるべきだ違うよ！そもそも総理大臣が、「私は原発にくわしいんです」なんて、専門外のところへしゃしゃり出て、口出しする事が間違いの元だったんです。 SPEEDIの放射能拡散予報もちゃんと専門家に任せてそのまま出していれば、間違いが無かったんです。それをTVで言ってたじゃないですか！保安院は勝手にTVで発表をするなと政府が言ったと。政府の誰だ！枝野じゃないのか！仙谷か！菅か！ TVで確かに政府の人間が保安院に勝手にTVで発表するなと言っていた。誰があの時しゃしゃり出たか、きちんと調べれば分る筈だ。それでTVにシャシャリ出て来たのが、弁護士フゼイの枝野だから。枝野が何で専門家にレクチャーしてもらってからTVで知ったかしなけりゃなんねーの。国民は何で原発事故についてあんな弁護仕フゼイの枝野の又聞きの説明を聞かなきゃなんねーの！だったら、枝野がレクチャーされる前に、国民はその専門家の口から直接聞聞くのが当たり前だろ。枝野が間に入っただけ、無駄に時間を浪費し、枝野のSPEEDI隠しとあの嘘発表の為の「ダイジョウブダー！直ちには健康に影響は無い」の為に、どれだけ多くの人が放射能が流れた地域への間違った避難を余儀なくされたかが問題だ。専門家が枝野だの菅にゾロゾロゾロゾロついて歩かなくちゃならなかったのが、あのベントの遅れ、水素爆発に繋がったんじゃないのか！自民党の権力欲、東電の金儲けの強欲、菅や枝野の売名行為の為に国民の命がないがしろにされたって事じゃないのか！


11. 2012年3月03日 11:31:33 : oDZLjorBrU ＞02. 2012年3月02日 22:42:30 : 7Xf4TkGajk ＞東電の悪事を全部菅におっかぶせるのは、脱原発を潰したいからじゃないのか？＞菅が脱原発だと買いかぶっている脱原発派も巻き添えにして。何で、「菅が脱原発だと買いかぶっている脱原発派」なの？全然言っている意味が分らない。菅は全然脱原発じゃないし！菅が脱原発だなんて買いかぶっている脱原発派なんていないし！第一、菅ははっきり自分は脱原発じゃないって公言してるじゃないか！「浜岡は停止と言いましたが、私は脱原発なんて言っていない！」とTVで言ってるじゃないか。菅はベトナムやトルコへ原発を輸出するセールスしてた時の、あのまぁその嬉しそうなニヤニヤした顔ったらなかったですよ。菅はセールスマンがお似合いよー！セールスマンならたいしたもんだわ！嗤うセールスマン！あんな危険物で大もうけしようなんてたいした者よ、詐欺師顔負け。それなのに日本が脱原発なんて事になったら、ベトナムやトルコに折角セールスした菅の面目丸つぶれだものね～^^ ただし東電は潰した方がいいね。全部の資産を売却して、送電線を国有にして現も元も幹部の全財産も全て売却して被害者保障と、廃炉費用に当てるべきでしょ。何も東電でなけりゃ発電が出来ないってわけじゃなし。福島の多くの住民は現に全財産を失っているわけでしょ、何の罪も無いのに。罪の塊みたいな東電や現、元幹部が財産を少しでも温存するなんて事が有って良い筈はないでしょ。首が繋がっているだけありがたいと思って欲しいよ。まぁ命までとってもそんな首1円にもならないしね。生きてりゃ、又働かせて、いくらか金になるかもしれないから。
12. 2012年3月03日 12:01:52 : oDZLjorBrU ＞対策を講じていれば、全電源喪失という事態や冷却機能を失うこともあり＞得なかったはずだそもそも、地震国日本に原発なんて安全な筈が無いだろう。原発の配管をした本人が言ってるのを読んだよ。顔もちゃんと出して言ってるよ。「配管の下側は見えないんだよ、だから鏡に棒をつけたようなもので見ながら配管の溶接をするんだと、あんなの安全かどうかなんて自信がないよ」って配管した本人から聞いたと言ってるそうです～。福島の原発はアメリカのGE社製のマーク1型で地震を想定してなくてアメリカでも地震の多い地方には1台も設置していなかったんだってね。マグニチュード7～7.5くらいまでしか耐えられないと分っていたんだってね。震度だといくつぐらいだろうね、深さにもよるし。鋼鉄でも、コンクリートでも必ず物は壊れていくもの。なのに原子炉は取り替えられない代物で、核燃料は限りなく物を破壊し続けるもの。まして核燃料が相手では、歯がたつわけも無い。福島原発事故は今では地震による配管や設備の破壊、電源の喪失などもう原発は人間のコントロール出来るものでない事が明らかになっている。原発のあの配管や配線の多さを見れば、当たり前でしょ。よしんば、コントロール出来たとしても、毎日限りなく出てくる使用済み燃料をどこへ持っていく？原発をやる限り出てくる放射能廃棄物をどこへ持っていく？危険の全てが明らかになって、使い捨て人間がい無くなったら、原発は暴走するしかないでしょ。その時に廃炉したくなっても、もうそんな危険な仕事をする使い捨て人間はどこから連れてくるの？何が、対策を講じていれば、全電源喪失という事態や冷却機能を失うこともあり得なかったはずだだよ、原発がある限りどんな対策を講じても、全電源喪失という事態や冷却機能を失うことがある、でしょ。まぁ今回の福島原発事故は、その上に東電の儲け主義、自民党の権力欲、菅枝野の名声欲が危険に更に拍車をかけたんだろうけど。
13. 2012年3月03日 15:01:44 : 4pVPAUumlA 原発に限らず、３・１１震災後の管政権の対応はひどいものだった。震災直後の厳寒の数日間、政府がもう少しでもまともな非常事態対応をしていれば、寒さや上で死なずに済んだ人がどれほどいるだろうか。原発対応も、スピーディー情報隠しを含め、不要な被曝を膨大に拡大した。しかし、とはいっても、そのなかで、管がまともな対応をしていれば、あのような事故拡大はなかった、という論調はまったくうさんくさい。震災後、津波来週前、東電も（以前の保安院も）電源喪失はあったが深刻な事態にはなっていなかった（津波で引き起こされた）といいはっていた。しかし、その化けの皮ははがれ始めた。津波前、すでに１号機では、建屋内どころか外部でも高い放射線が計測されるなど、配管破断の可能性は非常に高くなっている（保安院も、ついに、否定はできないといわざるをえなかった）そうであるなら、津波による破壊を前提にした事故経緯も、それを前提にした原発安全対策も、すべて根底から間違っていることになる（実際、そう捉えることが妥当だ）。すなわち、福一以外のどの原発も、安全の保証はない。そのことを覆い隠すため、事故は津波で起こった、という強調が、昨年末からされている。管がまともならシビアアクシデントに至らなかったという論調も同様だ。こんな論議で「安全な原発」への幻想を拡大すべきではない。福一がどのように事故を起こしたのか、原発の安全確保などできるのか（なかでも、地震帯の上に原発が並ぶという世界で類のない日本で）、この根本問題を軸に据えた上で、管の対応への検討・評価も行うべきである。逆転させたら大変なことになる。
14. 2012年3月03日 16:27:02 : oDZLjorBrU 要するに、この地震国で原発をやる事自体が危険極まりないのに、自民党と電力会社が金と権力に欲かいて国民の命なんか二の次で何の考えも無しにアメリカの猿真似で見切り発車で始めたのが原発。原発の運転方法をアメリカで習ってきただけの見切り発車だったんだってね。あまつさえ、電力会社は利権で繋がった自民党が作ってくれた総括原価方式で利益を増やし資産を増やし、又その資産こそがドンドン利益を生む総括原価方式と言うトンデモ方法を駆使して、又更に原発を増やし資産を増やして、ついに日本国をぐるっと一回りに54基も造りに造ってしまった。使用済み燃料を持っていく場所も無く、原発がある限り毎日出る放射能廃棄物の持って行き場所もあるわけも無いのにだ。おまけに事故が無くたって、放射能はいつだってチョビリチョビリと漏れてたんでしょう、海へ垂れ流していたんでしょう。こんな事いつまでも続くと考えていたってことが狂ってる。物はいつか壊れるんだよ、こんな事分りきってるじゃん。原子炉は取り替える事は出来ない。でも核物質はとてつもない破壊力で鋼鉄もコンクリートも破壊する。それでどうなるか、そんな事誰が考えても分るじゃん。後の事はどうなろうとなるようになるーワー！何十年後の事だろうがー！そんな事ワシ等の知った事かー！どうせ後の世の人が困るだけだろうが、そんな連中がどうなろうとワシ等の知った事かー！人の財産だの、子供だの、孫ダノの事など一々知るかー！そうなったら、わしらは家族引き連れてシンガポールへでも行かせてもらうわー！文句あっかー！って事だったんだろうな～でもまさかこんなに早く自分等が生きているうちに原発が事故になるとは思ってなかったのかもね。自分が死んだ後なら、どこがどうなろうとかまわなかったんだろうけど。残念だったね～、もう少しだったのに。
15. 2012年3月04日 05:00:19 : 7MCua7WXsA ＞　そもそも、多忙な現職首相が８０分間もレクチャーを受けるのは極めて異例だ。逆に言えば、官邸に危機感があったからといえる。＞　小川氏は「菅氏だけの責任ではないが、危機管理を軽んじていたのは確か。生半可な知識で陣頭指揮を執ったり、… 原子力安全委員会の斑目が横にいて、彼の助言を聞いていたのは間違いない。そもそも小川氏はテロ対策を専門として助言しに行ったので、原子力村がつくりあげた安全神話が、事故とその後の事故対応のまずさにつながったことは理解してないし、そこに問題があり改善せよとの助言もしてないとおもう。