焼却炉の中で約３６％の放射性物質が「行方不明」になっている
http://alcyone-sapporo.blogspot.com/2012/03/blog-post_1530.html
2012年3月2日　低気温のエクスタシーbyはなゆー

焼却炉の中で約３６％の放射性物質が行方不明になっている。と

投稿者：戸谷真理子
投稿日：2012年 3月 2日(金)19時31分43秒
　
以下、情報いただきました。

大阪市議会で島田まり議員の質問。焼却炉の中で約３６％の放射性物質が行方不明になっている。と言ってる（９ページ）
大阪市議会議事録→
（注：PDF）
http://osakasaigaihaikibutu.web.fc2.com/documents/0222osakacityminseihokeniinkai.pdf

資料を配っていただきましたけども、表裏になっておりまして、A４の横型のほうの面をごらんいただきたいと思います。公表されましたこの試験測定結果の概要ということで今見ていただいておりますけれども、この試験は、大田清掃工場と品川清掃工場で行われております。大田清掃工場を例にとると、１２月１３日から１４日にかけて行われており、放射能濃度については、排ガス、主灰及び飛灰等について測定を行っています。放射能は焼いてもなくならないので、焼却炉に入った放射性物質がどこで捕捉されているのか、最終的にどこに集まっているのかを把握することが、放射能の安全管理上重要であると考えまして、大田清掃工場の試験結果をもとに、放射能の物質収支を試算してみました。

お配りしました資料の左側中段の表にストックヤードとございますが、災害廃棄物放射能濃度は７１ベクレル/Kg となっています。物質収支を試算する際の入口側である廃棄物の放射能濃度はこの７１ベクレル/Kg と仮定して試算を行いました。

これは、試験焼却時と通常時の飛灰の放射能濃度を比較すると大差がないことから、東京二十三区清掃一部事務組合の通常時のごみの放射能濃度と災害廃棄物の放射能濃度が同程度であると仮定したものでございます。

また、出口側の放射能濃度については資料の右側上段にあります大田清掃工場の放射能濃度の欄をごらんいただくと、排ガスが ND と、不検出となっており、主灰が９９ベクレル/Kg、飛灰が２,４４０ベクレル/Kg、飛灰処理汚泥が１,５３７ベクレル/Kg となっております。

資料の裏面に縦型の試算結果を載せておりますが、このデータによりますと、物質収支の試算の結果は、焼却炉に投入された放射性物質のうち、約３６％が行先不明になるとの結果となりました。真ん中当たりを見ていただいたら、その数字が出てくると思います。

この約３６％の放射性物質の行先としては、排ガスへ移行しているか、もしくは焼却炉などの設備に残留していることなどが考えられると思います。

排ガスについて考えてみますと、先ほどの資料にある排ガスの放射能濃度の欄をごらんいただくと、検出限界値が０.９７ベクレル/立方メートルとなっており、この値を最大値と見積もって試算してみたところ、約１１％が煙突から排出されている可能性が否定できない結果となりました。

コメント
01. 2012年3月03日 05:50:29 : txKoq6KBVw のり （がんばれ、お母さんたち） ‏ @nolytokyo 自治体の放射性瓦礫受け入れは、動向が公開されているのである程度防げているし、受け入れ瓦礫のチェックも厳しくなっている。しかし、産廃処理業者が直接引き受けた瓦礫はノーチェック。どうやって調べる？かなりの高線量でも拡散できてしまう。 ツイッターより
02. 2012年3月03日 07:44:05 : wOBNrgRems ぢゃ、煙突の外の空中線量を測ってみたら良かったじゃん まあ、多分測ったけど高い数値が出なくて言えなかった、というところだな。 遠くに飛んでいって分散され全く気にする必要のない値になったのであれば、それはそれでOK。 それと、素人の単純計算ほど信用性のないものはない。
03. 2012年3月03日 09:05:14 : 3vtxM75iOA 煙突の灰の落ちる場所はだいたい決まっている。堺の工場の煙は東大阪市と奈良県で公害問題になった。生駒山のふもとである。光化学スモッグも発生する場所が決まっていた。中国の煤煙により起こる光化学スモッグは、五島列島だったかの島で問題になっている。つまり、ホットスポットを作るのである。大阪の焼却炉のダイオキシン汚染も記憶に新しい。これも場所が決まっている。
04. 2012年3月03日 09:20:40 : cIyUM56RfY ＞約１１％が煙突から排出されている可能性が否定できない結果 京大高岡昌輝教授の調査結果（８．６％）とほぼ一致します。 バグフィルターのセシウム捕捉率 ＞バグフィルター（ＢＦ）前　　０．０１４μｇ／㎥ 　煙突　　　　　　　　　　　＜０．００１２μｇ／㎥ http://www.env.go.jp/jishin/attach/haikihyouka_kentokai/03-mat_5.pdf
05. 2012年3月03日 11:43:35 : kDW7rpmIkw ＞岩手県に電話。現地で9割は処理できると。｢お金を使ってまで1割の瓦礫を広域処理するよりも、1割の瓦礫は雇用も生むので岩手で処理し、広域処理のお金はそのまま岩手の人に使ってもらいたい｣と話すと、そう言ってもらえるとありがたいと。現地でも他府県からもそういう意見は多いとのこと。 http://twitter.com/#!/uniko7050/status/175502056835125248
06. 2012年3月03日 14:55:21 : WlyeYNxw82 04さん。 この高岡論文は、放射性物質としてのセシウム・ストロンチウムの挙動に関してではなく、金属です。
07. 2012年3月03日 19:57:39 : OTOSIyOeKE ＞また、出口側の放射能濃度については資料の右側上段にあります大田清掃工場の放射能濃度の欄をごらんいただくと、排ガスが ND と、不検出となっており、主灰が９９ベクレル/Kg、飛灰が２,４４０ベクレル/Kg、飛灰処理汚泥が１,５３７ベクレル/Kg となっております。 　排ガスがNDですが、検出限界値は、幾つでしょうか？値によっては、全部飛散ということもあるのではないでしょうか？ ＞資料の裏面に縦型の試算結果を載せておりますが、このデータによりますと、物質収支の試算の結果は、焼却炉に投入された放射性物質のうち、約３６％が行先不明になるとの結果となりました。 　幾つかの仮定が有るとは言え、貴重なデータですね。有り難うございます。
08. 2012年3月03日 20:57:29 : g4LR306IQU はつきり、いえば良いのに、「36％、煙突から、吐き出され、空中にただよって、全住民の呼吸器に、食道に蓄積し、放射線で、現在、体内臓器の細胞を切り刻んでいます」と。 近いうち住民から、被爆病症で、大変な苦しみと怨嗟の声が舞上がり、膨大が医療費が上がるだろう。しかし、地方焼却拡散が、いかに姑息で安易で残酷で原始的処理だと、わかってもその時ではすでに、遅い。為替介入で１７兆円も無駄金使うぐらいなら、福島原発周りにちゃんとした大型焼却施設を突貫工事で何基か造れば済む話だが政府も自冶体も完全に「とち狂つて」いる。
09. 2012年3月03日 21:10:33 : g4LR306IQU ０８-修正　膨大が）膨大な

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。