東電、値上げ最低１０年　原発再稼働なしで試算（産経新聞） BRIAN ENO

東電、値上げ最低１０年　原発再稼働なしで試算（産経新聞）
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/616.html
投稿者 BRIAN ENO 日時 2012 年 3 月 06 日 11:02:53: tZW9Ar4r/Y2EU

東京電力と政府の原子力損害賠償支援機構が、柏崎刈羽原発（新潟県）を再稼働できない場合、電気料金の値上げを今後１０年間継続する方針であることが５日、分かった。東電は４月から企業向けを１７％程度、家庭向けも７月から１０％程度値上げする意向だ。再稼働が進めば、値上げは３年間に限定する方針が判明しているが、現状では再稼働のめどは立っていない。このため、液化天然ガス（ＬＮＧ）など火力発電用の燃料費負担が膨らみ、値上げを継続せざるを得ないと判断している。

　両者がまとめた東電の今後１０年間の収支計画によると、柏崎刈羽原発の再稼働がこのまま認められなければ、平成２４年度の燃料費は２兆７千億円台半ばにまで膨らみ、一段と収益を圧迫する。東電は増加する燃料費を吸収しようと、４月から企業向け電気料金の値上げ方針を発表し、家庭向けについても７月から値上げする計画だ。

　収支計画によれば、柏崎刈羽原発の再稼働が２５年度から順次進むことで、燃料費負担は軽減する。値上げへの反発にも配慮して値上げは３年間に限定し、収支改善が計画通りであれば、７年目の３０年度には現行水準より５％程度値下げする方針。

　しかし、再稼働が認められない場合は、値上げを継続せざるを得ないとみている。再稼働が進むケースでは、各年度の燃料費は２兆円を下回る見通しであるのに対し、再稼働が進まないと今後も高止まりし、収益を圧迫する。

　柏崎刈羽原発は現在、唯一稼働している６号機が今月２６日に定期検査に入り、全機が運転を停止する。原発の再稼働には地元の了解が前提だが、新潟県の泉田裕彦知事は再稼働に慎重姿勢を崩していない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120306-00000503-san-bus_all
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年3月06日 13:10:23 : kejlwA5Rsw 東電って多分、長期的には需要が減っていくだろうね、東京は長期的には人口減少になる可能性が高いから。
02. 2012年3月06日 14:58:24 : bW0kgIpTJg 瓦礫でも燃やして燃料にしろ！勿論地元でな！
03. 2012年3月06日 15:21:45 : 0flXWKLeg6 １）原発４基爆発でも以後原発なし→１０％値上げ１０年２）原発４基爆発でも再稼働、再爆発なし→１０％値上げ１０年以下３）原発４基爆発でも再稼働、やはり再爆発→？２）はまずありえないのでどう考えても１）が一番安く済みそうだ
04. 2012年3月06日 17:17:21 : tECQmGmnHY アメリカとの協議の結果日本はイラン制裁に参加しなくてもよくなった。つまり、今まで通りイランの石油を輸入できることになった。正式発表は今月末。原油価格は上がるだろうが、オイルショックは免れた。それでも玄葉や野田をほめる人はいないんだろうこれで火力発電が続けられるのにね。だいたいこの話自体ほとんど報道されていないからみんな知らないらしい。
05. 2012年3月06日 17:57:09 : PNdmen3ToQ 　そもそも、「原発に依存しなければ電気代を上げざる得ない」というが原発に依存していても日本は原発依存度の低い他国より電気料金が圧倒的に高い。原発依存度の高かった３１１の原発事故以前でも、１ドル１００円換算で突出して世界一だろう。原発依存度の低い国々よりも、原発依存度が高いにもかかわらずだ。なぜかといえば、莫大な径産省天下り東電系列の法人のシロアリを国民の電気代から徴収していることと、社員の給料とシロアリ関連企業の人件費その他の維持費が民間平均より遥かに高いからだろう。つまりそのような腐りきった電力会社の構造を国民本位の諸外国並み当たり前にすれば、電気料金を今よりずっと低くてしかるべきだ。原発依存度が高かった事故前の電気料金がなぜ原発依存度が低い諸外国より突出して高かったのか。長年電気代で国民を苦しめてきた電力会社、省庁国はごまかさないではっきりしろ！本来なら電力会社が巨額のメディア経費を使うのもおかしいだろう。マスコミも以上のことを国民に知らさない悪循環で国民を苦しめてきてをいて、今回の日本の国土を放射能漬けにした。電気代を事故以前より諸外国並みに下げるように、国も構造改革を徹底しろ。原発依存の高かった事故前の圧倒的に高かった電気代をどうしてくれるんだ。国営化でも何でもいいから、国民本位の当たり前の構造にして電気代を下げろよ。
06. 2012年3月06日 18:29:41 : X783iKtZfs >05 全く同感です。そして、相変わらず発表を検証なしに流すマスメディアにウンザリです。
07. 2012年3月06日 19:42:48 : swsf4Tw1P2 原発のコストはべらぼうに高い、はっきりしている。ちったあ自分で考えたら。もんじゅも六か所村もすべて無駄。
08. 2012年3月06日 20:26:36 : dYBNeUTVss >>05 まさにその通り！
09. 2012年3月06日 20:31:19 : 0flXWKLeg6 ０５さん、電気代の高いこと自体は悪いことではない。電気代が高いと、過剰な使用にブレーキがかかりやすい。また、企業が省エネ工業製品を作るきっかけとなりその結果国際競争力が上がる。東電をはじめとする日本の原子力政策の一番の問題は、原発にコスト安を求めたことだ。その結果、使用済み燃料棒の安全な保管や原発の管理をおろそかにするソーシャルダンピングのような形で原子力発電が行われてしまった。原子力は実用化のためにまだまだ研究が必要な分野であり、科学の発展を考えた時に研究用としては必要だが商業用には到底使えないシロモノと思う。ただちに商業用原発を無期限停止にして研究用原発だけにすべき。
10. 2012年3月07日 02:14:48 : EAlZvKFwkk 「電気代が高いこと自体は悪いことではない」って、ご冗談を。　普通の庶民に世界一高い電気代を払う余裕はありません。　そもそも電気代に苦しむ人々は省エネ最新電化製品など買い揃える余裕がない。　電気は人の生死に繋がるものだから、削れる生活費を限界までつめて払ってますよ。　夏冬に冷暖房を病気になり寿命を削るほどにセーブしたり。　殆ど生命毀損と強制搾取です。　それから日本の搾取じみた構造による電気料金が、電気代が高いと過剰な使用にブレーキがかかりやすいとかいうレベルの電気代ですか。なお電気代、エネルギーコストが高いことは生産業にも家庭帳簿にも大きなダメージです。　省エネ製品の促進は補助などで十分まかなえる。　現在、日本のハイブリッド技術が世界に対してアドバンテージを得たのは、ガソリン代が他の国々より突出して高かったからではありませんね。実際、ガソリン料金は過去から他国と比較して高い訳ではありません。　エネルギー問題を見越して企業が努力したからです。それでも世界的に異常な料金を徴収する家庭用に比べてまだマシな生産業用の電気代が高ければ、製造業はたまったものではありません。日本の電気代が異常に高いのは国民の殆どに直接かかわる家庭用電気料金です。異常に高額な通信費と電気料金、高速料金、その他車にかかる車検費用や各種税金。まだまだありますが、これらは世界に類例がないほど突出しています。一部の人々の贅沢のために間違いなく国民の生命と自由を毀損しています。


11. 2012年3月07日 02:31:46 : EAlZvKFwkk ついでに言えば異常な電気代を毟りとっておきながら、日本野大手電気メーカーの国際競争力は日本より電気代が常識的でずっと安いお隣の国々にコテンパンにやられて、家電製品撤退の企業も出てきましたね。無知な国民を騙すような、高額な電気料金＝省エネ電化製品による国際競争力はあり得ません。
12. どぶさいら 2012年3月07日 03:44:58 : loFw68yS.9s8U : UoNW5KBWWE 東北・関東は、電気代　無料にする　のが筋でしょう。誠意があるのならば。未曾有の被害を与えたことに対する、取りあえずのお見舞いとして・
13. 2012年3月08日 04:24:36 : mPRsggzJS2 電気料金は諸外国の加重平均にすればよい。そうすれば電力会社に国際競争の足を引っ張られなくて済む。
14. 2012年3月08日 07:19:52 : EszHBBNJY2 >>04 あとは米国からシェールガスを購入すれば電力各社が今現在購入している単価の1/4程度で収まる。政府間で調整しろや！　米国はウエルカムだろう？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年3月06日 13:10:23 : kejlwA5Rsw 東電って多分、長期的には需要が減っていくだろうね、東京は長期的には人口減少になる可能性が高いから。
02. 2012年3月06日 14:58:24 : bW0kgIpTJg 瓦礫でも燃やして燃料にしろ！勿論地元でな！
03. 2012年3月06日 15:21:45 : 0flXWKLeg6 １）原発４基爆発でも以後原発なし→１０％値上げ１０年２）原発４基爆発でも再稼働、再爆発なし→１０％値上げ１０年以下３）原発４基爆発でも再稼働、やはり再爆発→？２）はまずありえないのでどう考えても１）が一番安く済みそうだ
04. 2012年3月06日 17:17:21 : tECQmGmnHY アメリカとの協議の結果日本はイラン制裁に参加しなくてもよくなった。つまり、今まで通りイランの石油を輸入できることになった。正式発表は今月末。原油価格は上がるだろうが、オイルショックは免れた。それでも玄葉や野田をほめる人はいないんだろうこれで火力発電が続けられるのにね。だいたいこの話自体ほとんど報道されていないからみんな知らないらしい。
05. 2012年3月06日 17:57:09 : PNdmen3ToQ 　そもそも、「原発に依存しなければ電気代を上げざる得ない」というが原発に依存していても日本は原発依存度の低い他国より電気料金が圧倒的に高い。原発依存度の高かった３１１の原発事故以前でも、１ドル１００円換算で突出して世界一だろう。原発依存度の低い国々よりも、原発依存度が高いにもかかわらずだ。なぜかといえば、莫大な径産省天下り東電系列の法人のシロアリを国民の電気代から徴収していることと、社員の給料とシロアリ関連企業の人件費その他の維持費が民間平均より遥かに高いからだろう。つまりそのような腐りきった電力会社の構造を国民本位の諸外国並み当たり前にすれば、電気料金を今よりずっと低くてしかるべきだ。原発依存度が高かった事故前の電気料金がなぜ原発依存度が低い諸外国より突出して高かったのか。長年電気代で国民を苦しめてきた電力会社、省庁国はごまかさないではっきりしろ！本来なら電力会社が巨額のメディア経費を使うのもおかしいだろう。マスコミも以上のことを国民に知らさない悪循環で国民を苦しめてきてをいて、今回の日本の国土を放射能漬けにした。電気代を事故以前より諸外国並みに下げるように、国も構造改革を徹底しろ。原発依存の高かった事故前の圧倒的に高かった電気代をどうしてくれるんだ。国営化でも何でもいいから、国民本位の当たり前の構造にして電気代を下げろよ。
06. 2012年3月06日 18:29:41 : X783iKtZfs >05 全く同感です。そして、相変わらず発表を検証なしに流すマスメディアにウンザリです。
07. 2012年3月06日 19:42:48 : swsf4Tw1P2 原発のコストはべらぼうに高い、はっきりしている。ちったあ自分で考えたら。もんじゅも六か所村もすべて無駄。
08. 2012年3月06日 20:26:36 : dYBNeUTVss >>05 まさにその通り！
09. 2012年3月06日 20:31:19 : 0flXWKLeg6 ０５さん、電気代の高いこと自体は悪いことではない。電気代が高いと、過剰な使用にブレーキがかかりやすい。また、企業が省エネ工業製品を作るきっかけとなりその結果国際競争力が上がる。東電をはじめとする日本の原子力政策の一番の問題は、原発にコスト安を求めたことだ。その結果、使用済み燃料棒の安全な保管や原発の管理をおろそかにするソーシャルダンピングのような形で原子力発電が行われてしまった。原子力は実用化のためにまだまだ研究が必要な分野であり、科学の発展を考えた時に研究用としては必要だが商業用には到底使えないシロモノと思う。ただちに商業用原発を無期限停止にして研究用原発だけにすべき。
10. 2012年3月07日 02:14:48 : EAlZvKFwkk 「電気代が高いこと自体は悪いことではない」って、ご冗談を。　普通の庶民に世界一高い電気代を払う余裕はありません。　そもそも電気代に苦しむ人々は省エネ最新電化製品など買い揃える余裕がない。　電気は人の生死に繋がるものだから、削れる生活費を限界までつめて払ってますよ。　夏冬に冷暖房を病気になり寿命を削るほどにセーブしたり。　殆ど生命毀損と強制搾取です。　それから日本の搾取じみた構造による電気料金が、電気代が高いと過剰な使用にブレーキがかかりやすいとかいうレベルの電気代ですか。なお電気代、エネルギーコストが高いことは生産業にも家庭帳簿にも大きなダメージです。　省エネ製品の促進は補助などで十分まかなえる。　現在、日本のハイブリッド技術が世界に対してアドバンテージを得たのは、ガソリン代が他の国々より突出して高かったからではありませんね。実際、ガソリン料金は過去から他国と比較して高い訳ではありません。　エネルギー問題を見越して企業が努力したからです。それでも世界的に異常な料金を徴収する家庭用に比べてまだマシな生産業用の電気代が高ければ、製造業はたまったものではありません。日本の電気代が異常に高いのは国民の殆どに直接かかわる家庭用電気料金です。異常に高額な通信費と電気料金、高速料金、その他車にかかる車検費用や各種税金。まだまだありますが、これらは世界に類例がないほど突出しています。一部の人々の贅沢のために間違いなく国民の生命と自由を毀損しています。


11. 2012年3月07日 02:31:46 : EAlZvKFwkk ついでに言えば異常な電気代を毟りとっておきながら、日本野大手電気メーカーの国際競争力は日本より電気代が常識的でずっと安いお隣の国々にコテンパンにやられて、家電製品撤退の企業も出てきましたね。無知な国民を騙すような、高額な電気料金＝省エネ電化製品による国際競争力はあり得ません。
12. どぶさいら 2012年3月07日 03:44:58 : loFw68yS.9s8U : UoNW5KBWWE 東北・関東は、電気代　無料にする　のが筋でしょう。誠意があるのならば。未曾有の被害を与えたことに対する、取りあえずのお見舞いとして・
13. 2012年3月08日 04:24:36 : mPRsggzJS2 電気料金は諸外国の加重平均にすればよい。そうすれば電力会社に国際競争の足を引っ張られなくて済む。
14. 2012年3月08日 07:19:52 : EszHBBNJY2 >>04 あとは米国からシェールガスを購入すれば電力各社が今現在購入している単価の1/4程度で収まる。政府間で調整しろや！　米国はウエルカムだろう？