★阿修羅♪ > 原発・フッ素21 > 691.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京湾の放射能 アサリやアナゴは大丈夫なのか (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/691.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 3 月 09 日 16:00:52: igsppGRN/E9PQ
 

東京湾の放射能 アサリやアナゴは大丈夫なのか
http://gendai.net/articles/view/syakai/135500
2012年3月6日 掲載 日刊ゲンダイ


 ピークは2年後

 放射能汚染が、ついに東京湾まで迫ってきた。湾や河口付近の海底にセシウム泥が堆積しているというのだ。
 近畿大の山崎秀夫教授(環境解析学)の調査によると、荒川河口の若洲海浜公園近くの地点では、平均濃度が8月に308ベクレルだったのが12月には511ベクレルと上昇しているという。
 東京湾は入り口が狭く、水の出入りが少ない閉鎖的な状況だけに汚染がとどまってしまう危険性がある。
 東京湾でとれた魚を食べても大丈夫なのか。
 環境ジャーナリストの天笠啓祐氏が言う。
「福島原発から放出された放射能は、草むらの多い山に蓄積し、雨や雪によって利根川、江戸川、荒川などの川に流れ込んでいます。川の底や河口近辺、そして数年かけて東京湾全体の底に蓄積していくでしょう。放射性物質は、土に付着するため海底にたまります。今後、底生魚の汚染はひどくなる可能性があります。また、海藻類も注意が必要です。常に放射能汚染濃度を測ることが重要です」
 東京湾でとれる魚でいえば、アナゴ、スズキは要注意だ。数カ月後には潮干狩りの時期だが、もちろんアサリなどの貝類も汚染されるだろう。東京湾内の汚染濃度のピークは2年後とみられている。放射性物質の流出はまだ収まる気配はないだけに、さらなる影響が心配だ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月09日 16:40:11 : rvTfiDA42E
だいじょうV!

http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-550.html


02. 2012年3月09日 17:12:45 : DTK68v7wks
いわゆる工作員と呼ばれる人たちの質が下がったと思うのは私だけでしょうか。
以前に比べて頭も悪く語彙も知識も少なく元気が無いように思える。
いい歳して危機感もなく思いやりもなく情報に対する飢えもなく不安の中で生きることを恐れる者たちがかってに被曝し自爆していくことに別に興味はないのでどうでもいいが。

03. 2012年3月09日 17:48:05 : dYBNeUTVss
>大丈夫なのか

変に期待を持たせる表現はやめてくれ。


04. 2012年3月09日 17:48:40 : 7IXqsGbmQI
>いわゆる工作員と呼ばれる人たちの質が下がったと思うのは私だけでしょうか。

自民党から2ちゃんねる一書き込みあたり50円くらいの金もらってた連中がこっちへ流れて来てるわけでしょ。元々は「自民党ネットサポーター」というおっさん連中が始めたんだよ。政治屋にとっては民意の一元集約が一番やばいことだから。無職の成れの果てだ。


05. 2012年3月09日 19:11:47 : TQw2q3ciB6
朝日新聞が、今年2月20日付け2面の「ニュースがわからん」というコラムで「東京湾でもセシウムが見つかったね」と題し解説している。
曰く、「東京湾のセシウムは関東平野に降ったものが雨で流されて泥といっしょに川に入り海に注ぎ込んだもの。東京湾の魚にはほとんどセシウムが見つからないのは、泥に混じったセシウムは粘土に結びついて水に溶けださないので植物にも吸収されにくいし、動物が泥をのみこんでも体の中にはほとんど移らないかららしい。原発のそばでは、セシウムの溶けた汚染水がそのまま流れ込んだり、空から直接降ったりした。海水に溶けている量が多く、魚など海の生物が取り込みやすかったのではないかと専門家はみている。」と都合のよい専門家の言うことだけを紹介し、放射能被害の矮小化に一役買っている。
朝日も日刊ゲンダイと同様、海に注ぐ泥のセシウムの濃度がピークになるのは事故から1,2年後だろうと、泥の濃度に限定して言及しているが非常に疑わしい。
食物連鎖があると考えれば、頂点の大型鳥では2500万倍(PCBのオンタリオ湖の例)に濃縮されるという研究発表があり看過できるものではない。

06. 2012年3月09日 19:18:15 : 7kdKeGJZIU
何の問題もないようだな。

07. 2012年3月09日 19:58:59 : OTOSIyOeKE
放射性核種の生物濃縮→
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-04-02

08. 2012年3月09日 20:15:23 : aVlHMOSeFg
底生生物のアサリやアナゴが大丈夫なわけないだろ!
荒川や江戸川河口で採取してみろ、どうなるか一発で判る。荒川などは秩父山系が源流だぞ。昨年3/11から3/14の爆発で秩父山系には放射能雲が回り込んできて周辺より高い汚染量が航空モニタリングで判っているんだぞ。そこに堆積した放射能を川が東京湾まで将来にわたり延々と運んで来るんだ。

あまりにも明かな事柄に問いかけ表現などするなよ、、ったく。
書くなら「東京湾の放射能 アサリやアナゴの数値は?」だ。


09. 2012年3月09日 21:13:10 : jNhLiHGQnc
まあ、誰の言うことも当てにならないと思ったら食べないこと。OR 今さら何も怖いものはない、生きてるうちに食いたいものは食う、と思う人は食べれ!

10. 2012年3月09日 23:17:35 : 7pnNnOOuRw
>>02
>いわゆる工作員と呼ばれる人たちの質が下がった・・・

そもそも阿修羅に「工作員」は必要ないでしょう。見たところ、ちんまりとしたサイトだと思いますが。阿修羅に工作員が存在すると思い込むのは、夜郎自大の妄想だと思いますよ。

東京湾の魚ですが、いろんな地点で、きちんと放射能レベルを調べて発表してもらいたいものですね。


11. 2012年3月09日 23:51:45 : 661tt5SBAU
そもそも「工作員」の定義付けが為されてなく、使用者によってシニフィアンとシニフィエに差異があるわけで、02コメントは「いわゆる工作員と呼ばれる人たち」と表現しているわけです。いるとかいないとか妄想とか言う話ではないですね。

12. 2012年3月09日 23:57:13 : rz8yVJb8i2
大阪湾の汚泥が放射能だらけで、魚もベクレルたっぷりだと聞いたので、東京湾もちゃんと調べたら、いっぱいいっぱいでしょう。

13. 2012年3月10日 00:53:48 : JlhOElFGlE
海に住む生物は、塩分を常に体外へ排出しているので、セシウムなどはそれほど凝縮が進むことは無い。淡水魚の方が、かなりやばいです。

14. 2012年3月10日 00:54:41 : rz8yVJb8i2
東京湾でセシウム上昇だそうです。

http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/545.html


15. 2012年3月10日 05:40:35 : Uzzt27smXI

ダッシュ海岸は大丈夫なのかな?
フクシマの村もやられてしまったんだから、大声で原発いらんってジャニーズに言ってもらいたいもんです。
ムチャクチャな事態なんだから、電力業界への遠慮も体裁もつくろっている暇ないと思うんだけど、アーティストにできるのは歌を歌うだけとか言ってお茶濁すのかな?

16. 2012年3月10日 11:31:04 : oDZLjorBrU
>03. 2012年3月09日 17:48:05 : dYBNeUTVss さん
>>大丈夫なのか
>変に期待を持たせる表現はやめてくれ。

何言ってるの、これを見て分んないの?
全部さらしてくれているでしょ!
ダメって事yo〜n


17. 2012年3月10日 13:09:13 : fStXlXUb0E
海洋汚染は洒落にならないですね。
備えとして震災前の海藻をここで10袋買いましたが・・・今後はどうなるやら。

http://gold-ster.chu.jp/yasai/kaisou.html

18. 2012年3月10日 13:14:53 : HYHUspnQ6g
アナゴ:7万ベクレル/kg(測定 by 辻先生)という情報がツィッターを流れている。フクシマのミミズは2万Bq/kg。生物濃縮は進む。

東京湾は、あたかも湖のようで外洋と海水が循環しにくい。
だから、10年どころか数百年は汚染が続く。

アナゴ・カレイ・ヒラメなど、泥の中に住んでいる魚は、東京湾のものは毒物で食べれない。また、メバル・アイナメ・カサゴなど海草の中に隠れてあまり移動しない魚もアウトだ。

江戸前の寿司という概念は消滅した。寿司爆弾食べてよいのは、もうすぐ死ぬ団塊の世代。日本をこんなに無茶苦茶にした老人達は、どんどん江戸前のアナゴを食べてもらいたい。


19. 2012年3月10日 22:51:25 : a07oHrwtfw
>18
日本をこんなに無茶苦茶にした老人達は、どんどん江戸前のアナゴを食べてもらいたい。

同感なのですが、そのうちそれ自体が動く放射性汚染物質になって、さらに周りに迷惑をかけそう。
現状、人生の終着駅では一部がフィルターを素通りして大気に拡散するし。
(そもそも、どの程度のフィルターが取り付けられているのやら)


20. 2012年3月11日 00:26:33 : V3JBYzS9Tk
ネットの工作員の話題が出たが、ネットの内容をチェックするのに政府の予算がついている。

末端のネット工作員にはかなりピンハネされた後の金額だろうが、元締めには大きな利益が見込める事業だろう。

雇用構造は、福島原発作業員と同じ。


21. 2012年3月11日 06:28:12 : EHUyfZb0GM
>>18
>アナゴ:7万ベクレル/kg(測定 by 辻先生)という情報がツィッターを流れている。フクシマのミミズは2万Bq/kg。

武田教授:40ベクレル/kgまで。
ドイツ放射線防護協会:8ベクレル/kg(こども4ベクレル/kg)まで
バンダジェフスキー:心不全等にならないためには、ほぼドイツ放射線防護協会の水準以下。
日本政府:500ベクレル/kg、おまけに、ほとんど検査なし。ざる状態。


22. 2012年3月11日 18:28:25 : FEC1zKK4NY
東京湾で魚介類を獲る?。「大丈夫」って食べるの?。

獲ったものは汚染研究以外には使えないでしょう。


23. 2012年3月12日 23:05:45 : oDZLjorBrU
>>06
>何の問題もないようだな。

恐ろしい事を、何かさらっと言うところが、面白い!


24. 2012年4月06日 23:32:47 : oDZLjorBrU
志願者は別に引き止めないよ、食べれ!
だけど死んだら、火葬されるわけだ、あちゃ!
あぁ昔のように土葬なら問題ないのに。
いっそ江戸時代に戻っちゃうか〜?


25. 2012年4月18日 23:30:09 : oDZLjorBrU
>>19さん
フィルターはただ普通にフィルターってだけだってヨーン。
放射能は普通に通過だそうで。
フィルター製造会社に電話して聞いたって人が載せてるし・・・アーメン。

26. 2012年5月14日 22:01:38 : VgxHNywTe6
金持ちはにげるかな?

27. 2013年5月19日 16:46:02 : G8WdFTyxpJ
う〜ん、江戸前のおわり。輸入ものの回転寿司の方が安全か。牛丼は中国産品で別な恐ろしさ。おまけに米国牛はカモフラージュで、ほとんどは死肉流通が牛丼の安さの秘密。誰もいわない食肉事情の闇。おそらくフクシマ牛も闇処理だろう。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧