汚染到達、チェルノブイリの８分の１　福島第一原発事故（朝日新聞）　赤かぶ

汚染到達、チェルノブイリの８分の１　福島第一原発事故（朝日新聞）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/812.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 3 月 14 日 00:14:03: igsppGRN/E9PQ

汚染到達、チェルノブイリの８分の１　福島第一原発事故
http://www.asahi.com/national/update/0313/TKY201203130453.html
2012年3月13日19時39分　朝日新聞

　東京電力福島第一原発事故による放射能汚染で、文部科学省は１３日、昨年６月から東日本で進めた約２２００地点（第一原発から半径１００キロ圏内）の土壌調査の報告書をまとめた。チェルノブイリ原発事故と比べて汚染が及んだ距離は８分の１程度だったという。

　放射能が半分の量になる期間（半減期）が３０年かかるセシウム１３７で比較。チェルノブイリでは１平方メートルあたり３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされ、５５万５千ベクレル以上が強制避難の対象になった。報告書は、１４８万ベクレルを超える高濃度の地域を比べた。

　福島は原発から帯状に北西方向に延びる地域を中心に３４地点で確認され、最も離れていたのは浪江町の３２．５キロだった。一方、チェルノブイリは原発から３０キロ圏内の大半で認められ、最大で福島の約８倍に相当する約２５０キロ離れた地域でも確認された。日本で言えば、第一原発から群馬・長野県境までの距離に相当するという。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年3月14日 01:31:01 : jRxU7t6tXM 2012/03/13 13:54 【共同通信】飛散距離は１０分の１程度　チェルノブイリと比較　文部科学省は１３日、東京電力福島第１原発事故で放出されたセシウムやプルトニウムなどの放射性物質が飛散した距離は、１９８６年のチェルノブイリ原発事故の１０分の１程度だったと発表した。　文科省の担当者は「チェルノブイリ事故では原子炉を覆うふたが割れて吹き飛ぶなどしており、福島の事故とは違うためだろう」としている。　放射性物質の放出量は、福島の事故はチェルノブイリ事故の数分の１から１０分の１程度とされている。文科省は放射性物質が広がった面積は比較が困難としている。
02. 2012年3月14日 02:19:46 : e6SdEWw9lQ 「NNSA（アメリカ国家核安全保障局）による大気中のダスト分析データ」より採取日時　　場所　　　　　　　　　　　　　　　　　　核種　　　　　　　　検出結果 ─────────────────────────────────── 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　　ヨウ素131　　　　　 2249.6 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　　ヨウ素131　　　　　 711.54 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　ヨウ素131　　　　　 631.22 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　ヨウ素131　　　　　 259.67 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　　ヨウ素131　　　　　 214.81 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　ヨウ素131　　　　　 191.00 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県北茨城市関本町関本上　　ヨウ素131.　　　　　 160.04 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県北茨城市関本町関本上　　ヨウ素131.　　　　　 126.43 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間.　　ヨウ素132. 　　　　　683.76 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑.　ヨウ素132 .　　　　　290.38 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平.　　　　ヨウ素132 　　　　　127.17 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　セシウム134　　　　　20.09 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原　　セシウム134　　　　　13.98 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　セシウム137　　　　　18.83 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原　　セシウム137.　　　　　14.01 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原. 　ストロンチウム89　　　0.67 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鹿嶋市宮中　　　　　　　　　ストロンチウム89　　　0.66 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　ストロンチウム89　　　0.60 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　ストロンチウム89　　　0.54 Bq/m^3 3/22/2011　千葉県成田市吉岡　　　　　　　　　ストロンチウム89　　　0.90 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　ストロンチウム90　　　0.20 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鹿嶋市宮中　　　　　　　　　ストロンチウム90　　　0.20 Bq/m^3 3/26/2011　米軍キャンプ座間.　　　　　　　　　　ストロンチウム合計　 0.35 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　ストロンチウム合計　0.34 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原　　ストロンチウム合計. 　0.14 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　テルル129m　　　　　237.54 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　テルル129m.　　　　　 71.74 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　テルル129m　　　　　 30.77 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　テルル132　　　　　　831.76 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　テルル132　　　　　　290.38 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　テルル132　　　　　　127.17 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 5/08/2011　福島県岩瀬郡鏡石町岡ノ内　　　　ネプツニウム239　　 553.10 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　アルファ線総計.　　　　4.86 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　アルファ線総計　　　　　4.66 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　アルファ線総計.　　　　4 00 Bq/m^3 3/23/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　アルファ線総計　　　　　3.41 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　アルファ線総計　　　　　1.69 Bq/m^3 3/23/2011　アメリカ大使館　　　　　　　　　　　　アルファ線総計.　　　　　1.57 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県茨城市関本町関本上.　　　アルファ線総計.. 　　　　1.45 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　アルファ線総計.　　　　　1.30 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.28 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.21 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.20 Bq/m^3 3/22/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.15 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.06 Bq/m^3 3/16/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.02 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原.　　アルファ線総計　　　　　1.02 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　　ベータ線総計　　　26595.83 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　　ベータ線総計　　　　8743.95 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　8388.77 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　ベータ線総計　　　　7696.39 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　　ベータ線総計　　　　6020.58 Bq/m^3 3/23/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　　ベータ線総計　　　　4499.26 Bq/m^3 3/23/2011　アメリカ大使館　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　3615.81 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　ベータ線総計　　　　3433.77 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　2632.27 Bq/m^3 3/22/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1958.23 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1666.79 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1612.10 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県茨城市関本町関本上.　　　　ベータ線総計　　　　1520.99 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1065.65 Bq/m^3 ─────────────────────────────────── （参照） http://www.ne.jp/asahi/nonukes/home/docs/airdust_nnsa.html （オリジナルデータ） http://energy.gov/sites/prod/files/FieldSampleAirResults_0.csv
03. エリック・カートマン 2012年3月14日 09:13:54 : T4maj2bRinWc2 : zWJrVShzOk 汚染はチェルノブイリの8分の1かぁ～。でも放射能の9割方は太平洋の海の上に流れたんじゃないの～? 日本が内陸国だったらどうなのよん??
04. 2012年3月14日 12:11:28 : TDZEreEyX2 陸より海に流れた放射能のほうが圧倒的に多い。だから八分の一も陸にはおちていないだろう。なんで誤解を招くような発表したのか文科省は。海洋汚染は深刻なわけだが、魚が居る海域は海全体からしたらほんのごく一部であるから影響は少ないと思われる。継続的調査は必要。
05. 2012年3月14日 22:00:08 : t9M2KfINao 文部科学省は原発事故に関し多くのウソをついてきた。今までの行ないから信憑性はうすい。
06. 2012年3月15日 04:44:47 : maxkpWHZCo 精子が遠くまでとばなかったからって安心か？ジワリと出てきて濃ければこければ妊娠しそうな感じもするだろう原発我慢汁だって腹ますぞヤリチン燃料棒のチンカスは円ぽまでいかずに３０～５０ＫＭ当たりで遣りまくってるってことだおまけにそれだけじゃ飽き足らず、自慰して分は恥かしいから内緒で海からたれ流してるっていうことさゴミ売りも朝日もくずだな古館の原子力村発言は噛ませ狗か？ [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
07. 2012年3月15日 20:47:41 : csw14V2IF6 東大御用連中が、１/１０と発言したから、何が何で１/１０。
08. 2012年3月19日 12:24:41 : AtQnBEGsBI 文科省もおかしな比較をしますね。セシウム１３７「１４８万Bq/m2」以上の汚染が到達している最大「距離」の比較、到達距離８分の１ですって？　多分測定値が正しいという前提で、一応、嘘は言っていないのでしょうが、変な言い方だと思います。文科省は、不幸中の明るい話題を提供、という意味で、このように表現したのでしょうか。　でも、１４８という数値が取り上げられたことが行政上何を意味しているかが問題ですね。　福島の場合は、原発の西側は、北西方向に延びる標高６００～８００ｍ前後の山岳が壁のように連なっており、一方、JNNー福島テレビが撮影した三号機の大爆発では、放射能雲の高さは排気筒の５倍、６００ｍまでしか上がりませんでした。実際には１号機水素爆発も含めてなんどか爆発したようですが、高さは精々そんなものでしょう。東風によって山に押しつけられるように雲が流れたので、そこに極端に濃縮して落ちたと私は理解しています。汚染の詳祭図を描いてみると、低いところから山並を越えて、川内村や葛尾村へと少し漏れていったように見えます。プルームは割合に重く、地を這って移動するようです。　もしチェルノブイリと同じような平原だったら、福島のプルームの１４８万Bq/m2以上の汚染は、内容が濃いので、より遠くまで到達したでしょう。　この１４８という半端な数字はなに？　公表されているチェルノブイリでの最悪のゾーニングのConfiscated/Closed Zone の基準４０Ci・km2 of Cesium-137　ですから、換算して、４０Ci/km2＝１４８万Bq/m2ということなのでしょう。チェルノブイリの汚染ゾーニング地図 http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Chernobyl_radiation_map_1996.svg をみればその範囲の特徴は一目瞭然です。　Confiscated/Closed Zone は没収・閉鎖地域のことで、これと福島を比較しているのですね。日本政府も恒久的閉鎖を考えているところなのでしょうか。　チェルノブイリのこの区域は、２地域に大別できます。原発周辺のモクモクと流れたプルームのものと、遙か遠くにできたホットスポットです。　原発周辺の連続的プルームは３０ｋｍ圏に納まっているということに注目してください。その形も大きさも到達距離さえも、福島のケースとほとんど同じだと言うことも注目点です。つまり、両者の汚染領域の範囲は同じ位なのです。　では、文科省報告書でなぜ到達距離が８分の１といったのかというと、遙か遠く、北東のゴメリ市からベラルーシ・ロシア国境地帯にホットスポットが沢山できており、それと比較して、距離は短いと言っているのです。　福島の場合、そんな強烈なホットスポットは今のところ見つかっていないので、「うそっ！」とはいえません。福島でも、その分はあったけれど太平洋に流れたのかもしれないですし、もともとなかったかもしれません、今後、山岳地帯に見つからないともかぎらない。でも、そこはおまけのような不幸で、本質部分ではありません。本体のプルームの汚染地域は同じサイズだということを忘れてはいけないと思います。　郡山の土壌汚染は１４８万の精々半分程度のようですが、福島や二本松ならどうでしょうね。セシウムは数m離れた土でも数倍の差が普通にでてきます。測り方次第の面があると思います。　住民として知りたいのは、放射性物質の放出総量と汚染地域の面積、そして低線量被曝地域の精密なゾーニングです。近づくのも恐ろしい１４８万ではなく、チェルノブイリの線引きの最低ラインであるセシウム１３７：３万７千Bq／ｍ２の範囲とさらに低線量の１万単位での区域を明示することです。キエフやミンスクでも健康被害が起きつつあるということなので、まじめにかんがえるべきです。この汚染度レベルになると、福島事故とチェルノブイリ事故では汚染範囲の大きさや、エリア・パターンがよく似ているのに気づかされます。　放射能の放出総量については、フランスのIRSN・フランス放射線防護原子力安全研究所がセシウムについて３倍、ガンダーセン氏が放射能１０倍という数値を出しているようです。私はこちらを信用したい気分です。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年3月14日 01:31:01 : jRxU7t6tXM 2012/03/13 13:54 【共同通信】飛散距離は１０分の１程度　チェルノブイリと比較　文部科学省は１３日、東京電力福島第１原発事故で放出されたセシウムやプルトニウムなどの放射性物質が飛散した距離は、１９８６年のチェルノブイリ原発事故の１０分の１程度だったと発表した。　文科省の担当者は「チェルノブイリ事故では原子炉を覆うふたが割れて吹き飛ぶなどしており、福島の事故とは違うためだろう」としている。　放射性物質の放出量は、福島の事故はチェルノブイリ事故の数分の１から１０分の１程度とされている。文科省は放射性物質が広がった面積は比較が困難としている。
02. 2012年3月14日 02:19:46 : e6SdEWw9lQ 「NNSA（アメリカ国家核安全保障局）による大気中のダスト分析データ」より採取日時　　場所　　　　　　　　　　　　　　　　　　核種　　　　　　　　検出結果 ─────────────────────────────────── 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　　ヨウ素131　　　　　 2249.6 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　　ヨウ素131　　　　　 711.54 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　ヨウ素131　　　　　 631.22 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　ヨウ素131　　　　　 259.67 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　　ヨウ素131　　　　　 214.81 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　ヨウ素131　　　　　 191.00 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県北茨城市関本町関本上　　ヨウ素131.　　　　　 160.04 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県北茨城市関本町関本上　　ヨウ素131.　　　　　 126.43 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間.　　ヨウ素132. 　　　　　683.76 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑.　ヨウ素132 .　　　　　290.38 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平.　　　　ヨウ素132 　　　　　127.17 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　セシウム134　　　　　20.09 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原　　セシウム134　　　　　13.98 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　セシウム137　　　　　18.83 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原　　セシウム137.　　　　　14.01 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原. 　ストロンチウム89　　　0.67 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鹿嶋市宮中　　　　　　　　　ストロンチウム89　　　0.66 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　ストロンチウム89　　　0.60 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　ストロンチウム89　　　0.54 Bq/m^3 3/22/2011　千葉県成田市吉岡　　　　　　　　　ストロンチウム89　　　0.90 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　ストロンチウム90　　　0.20 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鹿嶋市宮中　　　　　　　　　ストロンチウム90　　　0.20 Bq/m^3 3/26/2011　米軍キャンプ座間.　　　　　　　　　　ストロンチウム合計　 0.35 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　ストロンチウム合計　0.34 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原　　ストロンチウム合計. 　0.14 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　テルル129m　　　　　237.54 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　テルル129m.　　　　　 71.74 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　テルル129m　　　　　 30.77 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　テルル132　　　　　　831.76 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　テルル132　　　　　　290.38 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　テルル132　　　　　　127.17 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 5/08/2011　福島県岩瀬郡鏡石町岡ノ内　　　　ネプツニウム239　　 553.10 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　アルファ線総計.　　　　4.86 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　アルファ線総計　　　　　4.66 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　アルファ線総計.　　　　4 00 Bq/m^3 3/23/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　アルファ線総計　　　　　3.41 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　アルファ線総計　　　　　1.69 Bq/m^3 3/23/2011　アメリカ大使館　　　　　　　　　　　　アルファ線総計.　　　　　1.57 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県茨城市関本町関本上.　　　アルファ線総計.. 　　　　1.45 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　アルファ線総計.　　　　　1.30 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.28 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.21 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.20 Bq/m^3 3/22/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.15 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.06 Bq/m^3 3/16/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　アルファ線総計　　　　　1.02 Bq/m^3 3/20/2011　福島県福島市飯坂町平野前原.　　アルファ線総計　　　　　1.02 Bq/m^3 　　　　　　　　…………………………………… 3/21/2011　福島県いわき市好間町北好間　　　ベータ線総計　　　26595.83 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　　ベータ線総計　　　　8743.95 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　8388.77 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市常磐藤原町大畑　ベータ線総計　　　　7696.39 Bq/m^3 3/21/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　　ベータ線総計　　　　6020.58 Bq/m^3 3/23/2011　東京都港区六本木２丁目　　　　　　ベータ線総計　　　　4499.26 Bq/m^3 3/23/2011　アメリカ大使館　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　3615.81 Bq/m^3 3/21/2011　福島県いわき市三沢町沼平　　　　ベータ線総計　　　　3433.77 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　2632.27 Bq/m^3 3/22/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1958.23 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1666.79 Bq/m^3 3/22/2011　茨城県鉾田市上釜　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1612.10 Bq/m^3 3/23/2011　茨城県茨城市関本町関本上.　　　　ベータ線総計　　　　1520.99 Bq/m^3 3/21/2011　米軍横田基地　　　　　　　　　　　　　ベータ線総計　　　　1065.65 Bq/m^3 ─────────────────────────────────── （参照） http://www.ne.jp/asahi/nonukes/home/docs/airdust_nnsa.html （オリジナルデータ） http://energy.gov/sites/prod/files/FieldSampleAirResults_0.csv
03. エリック・カートマン 2012年3月14日 09:13:54 : T4maj2bRinWc2 : zWJrVShzOk 汚染はチェルノブイリの8分の1かぁ～。でも放射能の9割方は太平洋の海の上に流れたんじゃないの～? 日本が内陸国だったらどうなのよん??
04. 2012年3月14日 12:11:28 : TDZEreEyX2 陸より海に流れた放射能のほうが圧倒的に多い。だから八分の一も陸にはおちていないだろう。なんで誤解を招くような発表したのか文科省は。海洋汚染は深刻なわけだが、魚が居る海域は海全体からしたらほんのごく一部であるから影響は少ないと思われる。継続的調査は必要。
05. 2012年3月14日 22:00:08 : t9M2KfINao 文部科学省は原発事故に関し多くのウソをついてきた。今までの行ないから信憑性はうすい。
06. 2012年3月15日 04:44:47 : maxkpWHZCo 精子が遠くまでとばなかったからって安心か？ジワリと出てきて濃ければこければ妊娠しそうな感じもするだろう原発我慢汁だって腹ますぞヤリチン燃料棒のチンカスは円ぽまでいかずに３０～５０ＫＭ当たりで遣りまくってるってことだおまけにそれだけじゃ飽き足らず、自慰して分は恥かしいから内緒で海からたれ流してるっていうことさゴミ売りも朝日もくずだな古館の原子力村発言は噛ませ狗か？ [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
07. 2012年3月15日 20:47:41 : csw14V2IF6 東大御用連中が、１/１０と発言したから、何が何で１/１０。
08. 2012年3月19日 12:24:41 : AtQnBEGsBI 文科省もおかしな比較をしますね。セシウム１３７「１４８万Bq/m2」以上の汚染が到達している最大「距離」の比較、到達距離８分の１ですって？　多分測定値が正しいという前提で、一応、嘘は言っていないのでしょうが、変な言い方だと思います。文科省は、不幸中の明るい話題を提供、という意味で、このように表現したのでしょうか。　でも、１４８という数値が取り上げられたことが行政上何を意味しているかが問題ですね。　福島の場合は、原発の西側は、北西方向に延びる標高６００～８００ｍ前後の山岳が壁のように連なっており、一方、JNNー福島テレビが撮影した三号機の大爆発では、放射能雲の高さは排気筒の５倍、６００ｍまでしか上がりませんでした。実際には１号機水素爆発も含めてなんどか爆発したようですが、高さは精々そんなものでしょう。東風によって山に押しつけられるように雲が流れたので、そこに極端に濃縮して落ちたと私は理解しています。汚染の詳祭図を描いてみると、低いところから山並を越えて、川内村や葛尾村へと少し漏れていったように見えます。プルームは割合に重く、地を這って移動するようです。　もしチェルノブイリと同じような平原だったら、福島のプルームの１４８万Bq/m2以上の汚染は、内容が濃いので、より遠くまで到達したでしょう。　この１４８という半端な数字はなに？　公表されているチェルノブイリでの最悪のゾーニングのConfiscated/Closed Zone の基準４０Ci・km2 of Cesium-137　ですから、換算して、４０Ci/km2＝１４８万Bq/m2ということなのでしょう。チェルノブイリの汚染ゾーニング地図 http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Chernobyl_radiation_map_1996.svg をみればその範囲の特徴は一目瞭然です。　Confiscated/Closed Zone は没収・閉鎖地域のことで、これと福島を比較しているのですね。日本政府も恒久的閉鎖を考えているところなのでしょうか。　チェルノブイリのこの区域は、２地域に大別できます。原発周辺のモクモクと流れたプルームのものと、遙か遠くにできたホットスポットです。　原発周辺の連続的プルームは３０ｋｍ圏に納まっているということに注目してください。その形も大きさも到達距離さえも、福島のケースとほとんど同じだと言うことも注目点です。つまり、両者の汚染領域の範囲は同じ位なのです。　では、文科省報告書でなぜ到達距離が８分の１といったのかというと、遙か遠く、北東のゴメリ市からベラルーシ・ロシア国境地帯にホットスポットが沢山できており、それと比較して、距離は短いと言っているのです。　福島の場合、そんな強烈なホットスポットは今のところ見つかっていないので、「うそっ！」とはいえません。福島でも、その分はあったけれど太平洋に流れたのかもしれないですし、もともとなかったかもしれません、今後、山岳地帯に見つからないともかぎらない。でも、そこはおまけのような不幸で、本質部分ではありません。本体のプルームの汚染地域は同じサイズだということを忘れてはいけないと思います。　郡山の土壌汚染は１４８万の精々半分程度のようですが、福島や二本松ならどうでしょうね。セシウムは数m離れた土でも数倍の差が普通にでてきます。測り方次第の面があると思います。　住民として知りたいのは、放射性物質の放出総量と汚染地域の面積、そして低線量被曝地域の精密なゾーニングです。近づくのも恐ろしい１４８万ではなく、チェルノブイリの線引きの最低ラインであるセシウム１３７：３万７千Bq／ｍ２の範囲とさらに低線量の１万単位での区域を明示することです。キエフやミンスクでも健康被害が起きつつあるということなので、まじめにかんがえるべきです。この汚染度レベルになると、福島事故とチェルノブイリ事故では汚染範囲の大きさや、エリア・パターンがよく似ているのに気づかされます。　放射能の放出総量については、フランスのIRSN・フランス放射線防護原子力安全研究所がセシウムについて３倍、ガンダーセン氏が放射能１０倍という数値を出しているようです。私はこちらを信用したい気分です。