飯田哲也：今夏の電力は足りる。「"電力が足りない"と言っている人は"知恵が足りない"」
http://www.youtube.com/watch?v=fpkkrA5T4XU

関西電力は今夏、原発を再稼動しない場合、
電力は13.9％足りなくなると試算している。

この試算に対して、飯田哲也氏が反論している。

・まず問題になるのは、ピーク時であること。
そして需要側と供給側の両側での対策を提言している。

＜需要側＞
・500kW以上の大口需要家に対する節電対策は既に結んでいる
　それをピーク時に活用する
　更には全ビジネス産業の顧客に拡大する
・一般家庭等に対しては“ピーク料金”を設定しピーク時の需要を抑える

＜供給側をピーク時に瞬間的に増やす＞
・他の電力会社から
・独立発電業者や自家発電から
・揚水発電を全てスタンバイしてピーク時に瞬間的に使用できるよう備える

よって、結論として今夏の電力は足りると述べている。
更には、「電力が足りない」と言っている人は、知恵が足りないと
辛辣に皮肉を述べている。

関電は揚力発電量を試算では半減させている。
しかし、揚力発電のために原発しか使用できないわけではなく、
原発以外の火力等の電力で夜間に水を揚げることはできる。
こんなことはド素人の私でさえ分かることだ。
関電の"バカにしくさった"態度が鼻につく。

しかも飯田氏が関電に直接提言したところ、
「いざとなったら料金を上げてでも需要を下げるのかと言ったら、
“やるつもりはない”と言っていたので、
停電を避けるために料金を上げもせず、
下手をしたら関西電力は停電に任せるような
そういう口ぶりでした。
このままいくと計画停電になりますね。
たぶん何が何でも原発再稼動というふうに
今のところ思い込んでいるみたいですね」

つまり、関西の住民に対して、
“計画停電でいいんですか？”と、
“本当にそれでいいんですか？”と、
“だから、原発を再稼動するしかないじゃないですか”
私にはそう聞こえる。

飯田氏の主観的推測を多分に含むし、
私個人の全く主観的な思い込みにすぎないかもしれないが、
関西電力の原発再稼動に向けた思惑が見えた気がした。

飯田氏の需要側と供給側、両側に対する数々の提言に対して、
関電は全く何も対策しないと述べているのだからだ。
関電は意図的にかはともかく、何も対策せず、
その結果、停電もしくは、計画停電というルートに
向かっているかのように思える。

勿論、停電など起こすつもりなどないと思う。
つまり、停電したくないなら、原発再稼動しかないじゃないという
“圧力”を関西の住民に向けて、アピールしているのではないか。

何としてでも原発再稼動したい者達に対して、
何としてでも原発再稼動を阻止せねばならない。

そのためには、関電の策略を暴くことも必要だ。
例えば、揚水発電量が半減していることなどは、
ド素人の私でさえも分かる稚拙な策略だ。

＜参照＞
原発再稼動問題
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/gendaisekai/2012/03/post-43be.html 　

コメント
01. 無段活用 2012年3月16日 13:47:51 : 2iUYbJALJ4TtU : pnFKtUyAeE >“計画停電でいいんですか？”と、 >｡ﾈ本当にそれでいいんですか？”と 「回線が不足しますので、計画的にケータイのサービスを止めますが、それでい いんですか？」と、例えば、ドコモ（KDDIでもソフトバンクでもいいのだが）が言っ たらどうなるか？子どもでも分かる理屈だ。 仮に足りなくなるとしても、足らすように知恵を働かせるのが経営努力のはず。 それをしないというのは、ずいぶん楽な商売だな、と思う。 電力自由化の議論は、そこに焦点を当てると良い。通信は自由化した。航空も 自由化した。郵政は事情が違うが、小包の分野に限っては、消費者の利便に 立ったサービスが行われている。例外があるのは、おかしい。
02. 妹之山商店街 2012年3月16日 14:55:57 : 6nR1V99SGL7yY : GScRior3Os 考えてみれば、原発推進派にとってもこの夏は正念場なのかもしれない。 福島第一原発の大惨事を目の当たりにして、 既に国民の多数派は、反原発、脱原発、非原発、減原発だ。 しかし、即刻全原発廃止という人々が多数派というわけではない。 原発は危ないので、減らしていって欲しいが、 だからといって、この夏に電力が足りないのなら、 この夏はまだ再稼動もやむを得ないかなという人々は多数いる。 原発推進派にとって、この人々にアピールし、 原発再稼動という既成事実を一度つくってしまえば、 “どうです、再稼動したって大丈夫だったでしょう” という“実績”を築くことができる。 しかし、反対に、この夏、再稼動せず、 全原発を停止したまま、この夏を何とか乗り切ることができてしまうと、 “なぁ〜んだ、原発なしでやってけるじゃないか” “だったら危ない原発なんか無い方が良いに決まってるじゃないか” なぁ〜んてことになってしまえば、大勢が決してしまう。 だからこそ、原発推進派も必死なのだ。 存続していくためには、“今、何を為すべきか”と。
03. 2012年3月16日 20:00:11 : TGZt5CSwG 確かに次の夏と冬（原発稼動ゼロの場合）が推進派にとって正念場。 東電は保険をかけて電気代値上げをぶち上げてるわけだ。 飯田さんにはフクイチの事故を止められなかった責任をとって、この話を拡散して欲しい。 また福島県に雇われるのでもいいけど。
04. 2012年3月17日 22:14:03 : t9M2KfINao 原発再開より計画停電の方がはるかにまし。 こう答える人が増えれば、原発再開屋には打つ手がなくなる。 放射能に比べれば屁でもない。
05. 2012年3月27日 08:31:55 : LoUAzBGkFM 電気料金体制を変えればいい。 現在の電気料金は､社員を含めての生活費から、役員の給料から・・ かかったすべての経費をなにも考えずに消費者に割り振って良いことになっている。 つまり、原発の事故の経費も、ホイと、諸経費に上乗せ出来るのだ。 国と東電の失敗は、 国民が払うんだと思っているから、 今回平気で電気料の値上げを提示する。 つまり電気料金は底のない国民という巨大な財布を想定して成り立っているのだ。 打ち出の小槌なのだよ。 当然そこに責任感はない。 東電の財産を全部売り払って､今回の事故の責任を取るべきなのにそれもない。 電気料金体制を変えるべきだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素21掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。