★阿修羅♪ > 原発・フッ素22 > 110.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発は技術停滞の固まりだったという目からうろこ (志村建世のブログ)
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/110.html
投稿者 為せば成る 日時 2012 年 3 月 17 日 13:54:04: xqrxPJWcwt0eI
 


http://pub.ne.jp/shimura/?daily_id=20120316


 新聞のコラムをみていて、思いがけない大事なことに気がついた。核エネルギー開発の技術は、最先端どころか、現代で最も停滞している分野だったのだ。40年間も動いている原発があるということは、自動車なら1970年に「マイカー時代」の代表だったサニーやカローラが現役で走っていることになる。
 原発も、建設した当初に見込んだ耐用年数は、10年から、長くても20年だったという。ところが技術革新がなく、逆に廃炉の大変さがわかってきて、延長に延長を重ねて今に至っている。当初に期待した大きな技術革新は、何一つ実を結ばなかったのだ。
 およそ革新的な技術が導入されると、数十年のうちには初期には想像もしなかったような発展をとげるものだ。飛行機、蒸気機関、電気・電波の利用、コンピューターなどが、私たちの生活を大きく変えてきた。だから核エネルギーの利用も、同様に順調に発展したなら、今ごろは誰もエネルギーについては意識もしないで使えるような夢の世の中が実現してもおかしくはなかった。それこそキャンプに小型の携帯原発を持って行くような時代である。しかし、そうはならなかった。
 未来の原子炉と期待された「ふげん」も「もんじゅ」も、いくら手を加えてもモノにはならなかった。原発は小型化とは反対に、従来技術の延長で、ますます集約化・巨大化するしか活路がなくなった。要するに核エネルギーは、それほど扱いにくい危険な対象だったということだ。唯一の成功例が、67年も前の爆弾としての使用であったのだが、その後に残った放射線障害の深刻さに、使ったアメリカも「あれは止むをえなかった」と弁明に追われている。
 もうこの辺で目をさまして、人類は核エネルギーの開発・利用から撤退するべきではないのか。医療用などの微量の放射性物質を除いて、核物質の最終処分に向けた具体的な行動計画を立てるべき時期が来ているのだと思う。これまでに蓄積した核技術は、博物館的な安全な施設に見本だけ保管して、将来の人類のために参考資料として残して置けばよい。
 核兵器の唯一の被爆国だった日本が、福島原発で再び世界に問題を提起したのは、単なる運命のいたずらだろうか。起こってしまったことを今から変えられない以上、私たちにできることは、この運命を、核廃絶の伝道者としての役割に生かすことではないだろうか。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月17日 15:59:50 : FijhpXM9AU
何しろ、最先端の研究施設だとかいわれた東海村でも1998年の事故のときは「バケツで核燃料を扱ってて目分量を間違えた」結果、おこったんだからねえ。こんなものはハイテクでもはんでもない。19世紀の技術みたいなもんだ。税金を搾り取る口実にぴったりで、村の関係者とアメリカ様にとって、製薬業界なみにぼろかったということだろう。

02. 恵也 2012年3月17日 16:55:52 : cdRlA.6W79UEw : CDp0AQMFL2
>> 福島原発で再び世界に問題を提起したのは、単なる運命のいたずらだろうか。

いや単なる安全技術の不備だろう。
非常用電源にまったく防水性がなかったり、長期の全電源喪失を考えなくていいと
原子力安全委員会が指針を出してたしね。

津波だってたった100年前の明治三陸地震で40mくらいのが、大船渡市綾里村
で来てるのに、福島原発の5mくらいの防潮堤なんて言語道断。
マスコミでは「1000年に一度の大地震だから想定外だった」なんていうデマを流す。
原発マフィアの宣伝力はいまだに健在だ!


03. 2012年3月18日 00:35:50 : LtUTOIQiHA
東京電力にまともな判断できる経営者がいない。
東大を廃校にして文部省、東大を廃校にして、原発に外国人(ドイツ人)を当てよ。

04. 2012年3月18日 15:22:27 : hOEfMUQc7T
賛同いたします。

古い工場でも、その会社で最新工場ならば「新工場」と言うのと同じです。

進歩どころか、放射能捕獲技術すら開発もしていなかったんですね。

便所の無いマンションで、便所が無いまま40年も暮らす事が出来るなんて、原発関連技術人達は、ずいぶん我慢強い人種だったんですね。

今まで我慢してきたんだからあと40年我慢しろ、なんて子供に強要するつもりなんでしょうか?


05. 2012年3月19日 19:02:03 : JrPYjVYQO2
原発不要論
http://www.geocities.jp/fghi6789/genpatsu.html

06. 2012年3月20日 02:20:44 : CkJeotem7I
しかも古い原発ほど低いコストで使える。つまり減価償却費だけで使えるので、電力会社も銀行も、古い奴を再稼働させたいのである。

爆発の可能性の高いもののほうがビジネス的にはメリットが大きいということだ。

どうしようもない連中だよ、原発維持派ってのは!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧