事故から一年 佐藤曉氏(元GE原発技術者)の提言
http://www.youtube.com/watch?v=Y5bWgde-vwQ

（野田首相の収束宣言は）政治的なセレモニー

40年の工程表だとかと言ったってそうなるわけなんかはもう0％

普通、廃炉をする時には
綺麗にした状態で配管を切っていって解体していく
とてもそんなこともできないくらいの
大変な放射能がへばりついている
それを落とすようなことをしようものなら
大量の放射能が外部へ出ていってしまう

あの場で封じ込めをするのはできないことはない
チェルノブイリはとりあえずその場で閉じ込め
外へばらばらにして出すなんてそんなことをすれば
インパクトの範囲が広くなる

あの発電所の跡地が綺麗に芝生の植えられた
緑地に復旧させるなんてあり得ない
緑地化プランを早く断念して
現場でなるべく閉じ込める
なるべくその場所で抑えてしまう
もっと積極的に考えてもいい

40年先のスケジュールなんて
正確に立てて行動するなんてできるわけがない
だらだらだらだら延びる
コストが何倍にも膨らんでいく
だんだんゴールもぼやけてくる
それは避けないといけない

-------------------------------------------------------------------------------

＜参照＞

(2011.6)
佐藤暁：無責任なメルトダウン隠蔽
http://www.youtube.com/watch?v=3gI3YYIEEJ8

「（原発の）運転についての知識もない人間がですね、
『安全です』という発言をするというのは僕は非常に無責任だと思いますよ。
空焚きで10時間もつなんてそんなことは
もう1％の確率どころか確実に0％なわけですよ。
それを『確認できないから』とかですね、
よくもまあしゃあしゃあと、おかしいですよ、本当に」

「水を入れても入れてもどんどん出ていく。
漏れる水が多くて地下水、海洋への漏出が止まらない
という状況になっておりますから
もっと大胆な別のパラダイムシフトしてですね」
（衆院決算行政監視委員会）

-------------------------------------------------------------------------------

佐藤暁：衆院決算行政監視委員会 2011年4月27日
http://www.youtube.com/watch?v=KV9Z9enuevc

決算行政監視委員会 2011年4月27日(水)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=40941

佐藤暁(参考人 インターナショナルアクセスコーポレーション上級原子力コンサルタント)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40941&media_type=wb&lang=j&spkid=20961&time=99:00:00.0
mms://wmtvod.shugiintv.go.jp/vod/2011-0427-1300-18b.wmv

-------------------------------------------------------------------------------

佐藤暁氏は三種類のメルトスルーを説明した上で、
コンクリートを通過し地下水脈に接触するという
三つ目の最悪のメルトスルーの可能性を示唆している。
そう推測する根拠は、
セメントと核燃料が反応して発生した水蒸気と共にプルトニウムが
飛散して周囲で計測されているのではないかということだ。

そして、三つ目の最悪のメルトスルーである
コンクリートを通過して地下水脈に接触していると仮定すれば、
もはや水で冷却しても意味がないだけでなく、
高濃度汚染水を大量に増やしているだけとなると述べている。

メルトスルー：放射性物質が地下水脈に接触の可能性：佐藤暁
http://www.youtube.com/watch?v=FPCr7nLy99M

http://www.youtube.com/watch?v=kG96mbT9tCU&feature=player_embedded#at=1014
「最初の空焚きの時間が非常に長かったわけですから
相当早い時間の内にどんどん進展していって
コンクリートの損傷までいってしまう」

「もし仮にそこまで進展しているんだとすれば
冷却方法としてはもはや水にこだわって冷却する必要はない
意味のない冷却を10年続けて
後から融けたものが完全に下まで行ってたとなると
結局問題（汚染水浄化で出る放射性物質）だけ
作ってしまったということになる」

＜三種類のメルトスルー＞
・格納容器の内側で止まるケース
・格納容器を貫通しコンクリートで溜まるケース
・コンクリートを通過し地下水脈に接触するケース

＜格納容器の内側で止まるケース＞

＜格納容器を貫通しコンクリートで溜まるケース＞

＜コンクリートを通過し地下水脈に接触するケース＞

＜参照＞

福島第一原発原子炉：メルトスルー・地下ダム
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/nature/2011/06/post-2de1.html 　

コメント
01. 2012年3月18日 08:02:13 : FoGsr8S2lU 　愛です　　この人も間違ってますね〜〜〜 　愛は素人ですが　いろんな情報を勘案すると　 　原子炉の下は　かたい岩盤なわけです　ですから　漏れた放射能物質は 　真下に行くのではなく　ほとんどは　横（斜め下）に行く感じなのです 　ま〜〜〜　普通に考えれば　海側に流れると考えるのが普通だろうと思います 　＝＝＝ 　ですから　愛の想定が正しければ　ある日突然　海に大量の　放射能が　 　一気に漏れることになるのだと　思うわけで　ございます。 　＝＝＝ 　海に流れないように　遮蔽すべきだといっても　とてもそんな工事などしても 　止め切れるものではないでしょう 　 　＝＝＝ 　ですから　あまり　原子炉の高いところから　水をかけるのは　よくない 　どんどん　上から押して　海の方に　押し流しているともいえます 　＝＝＝ 　私が技術者だったら　水はかけない　原子炉は　石棺にして　どこか1か所に 　穴をあけて　そこから漏れてくる　水蒸気の中の放射能物質を取り除く 　除染システムを作るでしょう　ね〜〜〜〜
02. 2012年3月18日 14:11:32 : oDZLjorBrU この音声が細かく切れてとても聴きにくいと思い、右下にあるyoutubeのボタンをクリックしてみたら、画面も少し大きくなりましたし、音声も切れる事もありませんでした。 でも残念ながら再生回数は120回でした。 もっと多くの人にこのyoutube画面を見て欲しいです。 この佐藤曉氏（元ＧＥ原発技術者）の話は始めて真実だと思いました。 この中で野田総理の冷温停止と言う画面を見て、あらためて怒りがこみ上げてきました。 野田総理の言う40年で廃炉など、真実は0パーセントの望みだったんですね。 100年経っても戻ることなど出来もしないのに。 40年後どうする、こうする、どうなるなど好き勝手に何とでも言えるわけよ。 だって40年後の事なら、野田が責任を問われる事など無いのだから。 40年後は今、オギャーと生まれた赤ちゃんだって、40歳。 40年前誰が総理だったかなんて、ほとんどの人は知らない。 40年後の約束？ あなた信じます？
03. 恵也 2012年3月18日 20:18:58 : cdRlA.6W79UEw : 4UUFC4TVOQ >>01　原子炉の下は　かたい岩盤なわけです　 間違い！ 日本の岩盤は外国と違って、非常にもろく弱い工学的には軟岩というもの。 地震大国の日本では、亀裂が入り固い岩盤などほとんどありません。 軟岩、中軟岩、硬岩の3種類が岩盤にはありますが、日本のはほとんど軟岩です。 川内原発では、あまりの弱さにせっかく掘り出した岩盤サンプルを偽者と交換したほど。 ーーーー引用開始ーーーー 和光大学の生越忠教授（地質学）を招き、久見崎の地質地盤の独自調査を実施 した。この調査によって生越教授は�@建設地周辺は断層が多く、地盤がもろくて原 発建設には不適である、�A県と九州電力の地質調査にごまかしやボーリングコアの 差し替えがあった、と発表する。 地質調査の際、岩盤に穴を開け（ボーリング）、地質のサンプル（コア）を採取する。 川内原発の予定地では、このサンプルがとても評価に耐えるものではなかった。 九州電力は仕方なく、比較的ましなサンプルと差し替え、データを改ざんしたので ある。もともと、予定地の地質をめぐっては、地質図の書き換えがなされるなど、 不明瞭なことが他地域での原発予定地でも指摘されている。 川内においても、その調査を進めていく過程で、この差し替えが発覚したのである。 　これが国会の証人喚問までもつれこんだ「ボーリングコア差し替え事件」の発端で ある。決定的な事実を前に、反対派は運動を一気に加速していく。 （九電川内原発　より） >>02　100年経っても戻ることなど出来もしないのに。 100年じゃまず無理。 圧力容器が健全だったスリーマイル事故でさえ30年かかった。 完全に穴が開いて、格納容器かその下の地下まで核燃料が落下して、放射線で 10万年は危ない核燃料を人間が取り出せるはずがない。 ロボットでさえ強烈な放射線で、半導体が壊れ狂ってしまう。 まずチェルノブイリみたいにコンクリで固めて、永遠保存が常識だろ。
04. 2012年3月20日 19:21:57 : FoGsr8S2lU 　愛です 　ですから　斜め横に行くはずだ　って言ってるわけ 　どっち道　海側が低いわけだから　上から水で圧力をかけると 　山側にいくのではなく　海側に出る確率の方が高い

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。