20120318　大飯原発の“再稼働”　政治判断へ
http://dai.ly/FQtUeu

サンデーモーニングより。
原発の再稼働問題について。
河野太郎氏のお父さんの洋平氏らコメンテーターは一致して再稼働に反対してます。

--------------------------------------

20120318　福島の海は今いったいどうなっているのか
http://dai.ly/FQtHrI

サンデーモーニングより。
３．１１の原発事故以来、心配されきた海について考える。
事故後、漁を自粛している地元の漁師たち。国の補償により、がれきの撤去作業を行うことで、休漁中の日当を得ていた。
しかし１２日、いわき市漁協は予算を使い切ったため、がれき撤去作業を終了。今後の生活のめどはたっていない。
福島の港で魚介類を売っている店でも、陳列しているのは県外産のものばかり。

原発から２０ｋｍ離れたいわき市沖では、事故からおよそ１年たっても、海底に住む魚から暫定基準値を超えた放射性セシウムが出ている。
調査する専門家は、福島県の沿岸域の海底の堆積物（泥や砂）では数千ベクレルの高い値が出ていて、数ヶ月たっても１／１０までいかないという。この堆積物と生き物との間には相関関係があり、また食物連鎖により生物濃縮も起こる。
果たしていつになったら漁を再開できるのか。専門家は「気の毒だけど待つしかない。では何年と言われたときに、非常に見通しは難しいです」と語る。

フクシマ以前に世界最悪の海洋汚染と言われたイギリスのセラフィールド原子力施設のケースでは、この地域の汚染は３０年にわたって続いたという。
　

コメント
01. 2012年3月18日 22:00:18 : Si4g2GlOLI >では何年と言われたときに、 核爆発による核物質の飛散や超高濃度にウランやプルトニウムで汚染されつくした水の原発からの垂れ流しで、海は１００万年ほど待たねば元のようには回復しません。 原発は一瞬で生活空間を破壊するものなのです。
02. 2012年3月18日 22:23:33 : FoGsr8S2lU 　今でも　放射能 　汚染水は漏れてるはずですよ〜〜〜 　＝＝＝ 　足した水は　海に流れてるはずで　どれだけ足したか発表がないんですよ〜〜〜
03. 2012年3月18日 22:23:59 : t9M2KfINao 数か月で１０分の１、どこか桁が間違っているのではないか。 ３０年など甘すぎる。印象報道の疑いが強い。
04. 2012年3月18日 22:38:12 : B7NOwtSqfQ 「福島の海は今いったいどうなっているのか」 聞くだけ野暮だよ、とっくに死んでいる。 俺は七十代だけどそれでも国産の魚は一切食べていない、チリとかノルウェーとかの冷凍物を食べている。 尤も今後は外国産の表示も信用出来なくなるかもな。
05. 2012年3月19日 03:25:26 : tjZ2yOwmV2 もともと原発は放射能を海に垂れ流してきた。それで、事故前にもう日本近海の魚 は、危ないと識者にいわれていた。３１１の事故で、止めを刺したといえる。 以下参照 原発がどんなものか知って欲しい http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
06. 2012年3月19日 17:45:11 : oDZLjorBrU 男性の41％が賛成で47％が原発稼動に反対なのに、法政大学教授の田中優子さんは「半分以上の男性が稼動に賛成している」って何度も言っているけど、何？ 良く分からなくなってきた。 あらやだ、私、数字が理解不能になってきたのかな？ 福島の海をセメントと粘度で固めたの？ ちゅう事はこれからは福島の海には放射性物質はドンドンうずたかく降り積もるだけって事だよね。 毎日新聞 3月14日(水)11時10分配信 によれば 東京電力福島第１原発事故で漁の自粛が続く福島県沖で、大規模な風力発電所の建設計画が進んでいる。その周辺は「常磐もの」と呼ばれるブランド魚が取れる好漁場で知られ、いわき市漁協の江川章・副組合長（６５）は「漁場が壊され生活できなくなる。死活問題だ」と危機感を募らせる。 県漁連によると、今回の発電機は高さ２００メートル程度になるとみられ、海底ケーブルも設置される。県漁連の新妻芳弘専務理事は「メーンの底引き網漁ができなくなる恐れがある。浮体式発電機の安全性も不明で、簡単には協力できない」と話している だそうですが、そんな海で底引き網漁で取れた魚は食べ物ですか？ 今まで福島の漁師を気の毒と思ってきましたが、その頭を何とかして欲しいと思う今日この頃です！
07. 2012年3月20日 02:11:29 : hLmUF0BxVo >>06 ＞周辺は「常磐もの」と呼ばれるブランド魚が取れる好漁場で知られ、 ことさら、そんなところで風力発電をやって、漁民への補償を電気代からやれば、 風力発電のコストは高いといえるし、放射能で使えなくなった漁場の補償を電気 料金に肩代わりできるといううまい作戦でしょう。 １石３鳥くらいだね。実施主体は原子力村かね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。