★阿修羅♪ > 原発・フッ素22 > 577.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
10兆ベクレル、岩手米、セシウム再飛散、瓦礫・・・混乱する日本列島  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/577.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 05 日 17:17:39: igsppGRN/E9PQ
 

10兆ベクレル、岩手米、セシウム再飛散、瓦礫・・・混乱する日本列島
http://takedanet.com/2012/04/post_21cb.html
平成24年4月4日 武田邦彦(中部大学)


千葉で10兆ベクレルが予想されたというスピーディのデータが隠されていたことが明らかになったり、「兵庫米」と表示された米袋の80%が岩手米だったり、福島でセシウムが相変わらず100ベクレル(1平方メートル)が再飛散したり、瓦礫の搬出に反対する人を非国民と呼んだり・・・マスコミは暗黙の協定で「政府が沈静化に懸命なのだから、国民が知りたくても報道しない方が無難だ」という態度に終始しています。

どれもこれも東電の原発事故以来、日本が大切にしてきたものが破壊されています。「環境無視」、「安全無視」、「東電擁護」、「バッシング」、「見ザル聞かザル言わザル」を決め込んでいるようです。やや暗かった日本が真っ暗闇になりそうな気配です。でも、それには負けてはいけません。考えてみれば、あまりにも楽な社会だったかも知れませんし、一条の光でもあれば社会はなんとか突破口を見いだせるものです。

・・・・・・・・・まず、10兆ベクレルから・・・・・・・・・

一部マスコミが10兆ベクレルを報道しましたが、これが10億ベクレルでも、100億ベクレルでも「えっ!」と思うでしょう。つまり、10兆ベクレルということだけでは、普通の人はそれが危険なのかどうかわからないからです。そこで計算をしてみます。

千葉県の状態から計算してスピーディーは、「福島原発から1時間あたり10兆ベクレルの放射性物質が放出されている」と推定しました。1時間だけ漏れることもないので、一応10時間漏れて100兆ベクレルとします。この放射性物質が福島原発から南に向かって流れ、茨城県に落下したとします。

茨城県は全部で6000平方キロメートルですから、その6分の1に放射性物質が降下したとすると、1000平方キロメートルになります。100兆ベクレル(10の14乗ベクレル)を1000平方キロメートル(10の9乗平方メートル)で割ると、10の5乗ベクレル、つまり1平方メートルあたり10万ベクレルになります

一方、土壌汚染の限界は1平方メートルあたり4万ベクレルで、直ちに汚した人が片付けなければならないと法律で定められています(いつもの電離放射線障害防止規則第28条)。スピーディーの結果を公表すると茨城県から千葉県の土地を東電にいって除染させなければならないので、それをビビッたのでしょう。

でも、隠すのは問題です。だいたいスピーディーは税金で開発したもので、政府の高官が私費を出したものではありません。それを政府高官だけ見て、国民には見せないのだったら、スピーディーと関連ソフトの開発費約400億円を現政府が出して弁済しなければなりません。

・・・・・・・・・

ところで、もう一つやっかいな問題があります。これは瓦礫に関係するのですが、福島原発から漏れた量は政府発表で80京ベクレル、およそ100京は漏れているでしょう。そうすると、今度発表された100兆ベクレルというのは、膨大な漏れ量ですが、それでも「全体の1万分の1」と言うことです。

残りの99京9900兆ベクレルはどこに行ったの??これがはっきりしないと瓦礫ばかりではなく、何も搬出はできないのです。99京9900兆ベクレルの行方が問題で、これがこれからの子供たちを守るのにもっとも重要な情報です。それがわからないのに、「瓦礫を搬出しても大丈夫」という「大丈夫」とはなにを言っているのでしょうか? 一回だけならとか、風が吹かなければとか、国民を危険にさらす仮定を置かないとだめなのは、今度の千葉の10兆ベクレルでよくわかります。

・・・・・・・・・

ところで、岩手産の米を兵庫米として(袋の表紙だけ。裏には「岩手産の米とブレンド」と書いてあり、実際には80%が岩手産)販売した問題は、岩手の人がかわいそうです。米というのは日本人の魂ですから、魂を偽るのは実に悲しいことです。岩手米は岩手米で、ベクレルを測定し、1キロ40ベクレル以下のお米を堂々と販売するのが良いと思います。

人間はお金より魂です。特にお米を作っている農家の方の守るべきものは、神棚に飾るほどのお米ですから、ウソ偽りなく、堂々と、もしそれが不当な取り扱いで売れなければそれはそれで仕方が無いことです。

「農家」という定義は「農家で作ったものが安心して食べることができる」ということであり、産地を偽装、あるいはわかりにくくして販売するのなら、それを出荷する家は農家とはいえないでしょう。私もベクレルが測定されている岩手米をおいしく食べています。安全なものは安全ですが、偽って販売するものはたとえそれが安全でも危険と見なされます。

風評で売れなければ私たちがカンパします。日本の米、日本の土地、日本の子供は私たちの宝です。安全な岩手米が売れないなら、私たちが買います。危険な岩手米なら売るのは農家ではありません。


音声
【225】10兆ベクレル、岩手米、セシウム再飛散、瓦礫 ... 混乱する日本列島
http://www.youtube.com/watch?v=oeENiS5zhJg


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月05日 21:14:26 : jxmYAKMIpc

武田邦彦氏には いつも、毎回分りやすい適格な指針と問題点を述べていただき感謝です。

02. 2012年4月06日 17:50:35 : DmlX2w4xLM
≪・・・1キロ40ベクレル以下のお米を堂々と販売するのが良い≫

2009年福島県米のセシウム137, Cs137 of Fukushima-rice, 2009
guardianofmiyagi
http://www.youtube.com/watch?v=9AbVN0cXkZs&feature=plcp&context=C41c24e3VDvjVQa1PpcFPR-sBqVBoFYw-yi7cl9cS4mdBXRkR3124%3D

2009年の福島県産の精米・・・1キロ 0.027 ベクレル
実に、2千倍。X 2000。2000倍。

ドイツは、4ベクレル以下を教えてくれます。

さて、誰の作った基準を、押し付けてくれるのでしょう。
武田邦彦は、大変分かり易い説明で、彼自身を表現してくれます。


03. F−kafukappa 2012年4月06日 18:20:34 : m4VTmVWDSH0.o : zRHJFXTAoM
原発推進してきた武田。岩手に今更お詫びかな?
>風評で売れなければ私たちがカンパします。日本の米、日本の土地、日本の子供は私たちの宝です。安全な岩手米が売れないなら、私たちが買います。危険な岩手米なら売るのは農家ではありません。

風評を誰よりも流したのは武田だろが。
第一この記事、見出しだけなら岩手の米が10兆ベクレルみたいにとられるよな。中身はそんなことはぜんぜん書いていない。むしろ反対。
安全な岩手米が売れないなら私たちが買いますだと?

逃げ足の速さはころころ変えるその主張とまったく同じだよ。
プルトニウム食べても安全とか政府の原発推進委員やっていた姿そのもの。

こんな似非学者をたたえる人々が多い。

ダメならダメ、問題ないなら問題ないと徹底的に筋を通せ。

一関は青酸カリだと抜かして置いて、安全な岩手米が売れないなら私らが買うだと?こんな電波芸者が散々テレビで吼えまくる。

まともな話もたまには言うが誰がこんなバカを信じるんだね。散々被災地を苛め抜いて、滅茶苦茶にした後で「安全な岩手米が風評被害にあっている」と抜かすようなバカを称え過ぎると、そのしっぺ返しが来ますよ。


04. 2012年4月06日 23:16:03 : txKoq6KBVw
久米島に電話したら、勝手に「受け入れ前向き」と報道され報道機関に訂正を求める抗議中との事でした。久米島では受け入れるつもりは全くないとの回答。一方、北九州市などは実際、反対意見集計中との回答もありました。

ツイッターより


05. 2012年4月07日 00:02:22 : vzhtH7Z37s
北海道新聞を見ても、いつも「がれき受け入れキャンペーン」ばかりです。本日朝刊では、高橋はるみ知事が登場し、お膝元の札幌市・上田市長が拒否の姿勢なのを「残念ですけど・・・関心のある市町村に説得職員を派遣する」と、何としてでも「放射性物質」を拡散したい、経済産業省出身らしいコメントをされていました。
何としてでも受け入れさせると言う、彼女なりの点数稼ぎなのでしょう。
地元出身でない人に、道政を任せられるはずがないじゃありませんか!
拡散反対!!

06. 2012年4月07日 00:17:18 : KzWZeEXrv6
東京と鎌倉の核種データが下記の2分49秒あたりから流れます、
Cs134、Cs137、の他にCo60とU235を検出しています。

#東京 の土壌は #放射性 廃棄物扱い!米国では(字幕)Tokyo Soil as #Nuclear Waste
http://www.youtube.com/watch?v=YQVxKSTiUJ4


#1 渋谷区;
セシウム134: 5,069Bq/Kg(137pCi/g)
セシウム137: 6,179Bq/Kg(167pCi/g)
コバルト60 : 1,480Bq/Kg(40pCi/g)

#2 鎌倉; 
セシウム134: 662.3Bq/Kg(17.9pCi/g)
セシウム137: 666 Bq/Kg(18 pCi/g)
コバルト60 : 521.7Bq/Kg(14.1pCi/g)
**U235 positive ←ウラン235の存在を示唆

#3 千代田区 遊び場; 
セシウム134 : 962Bq/Kg(26pCi/g)
セシウム137: 1,147Bq/Kg(31pCi/g)

#4 千代田区 オフィス・ビル屋上; 
セシウム134: 1,739Bq/Kg(47pCi/g)
セシウム137: 1,739Bq/Kg(47pCi/g)

#5 日比谷公園; 
セシウム134: 703 Bq/Kg(19pCi/g)
セシウム137: 851 Bq/Kg(23pCi/g)
コバルト60 : 336.7Bq/Kg(40pCi/g)

*1pCi(キュリー)=0.037Bq/g ⇒ *上記数値換算:0.037Bq x1000g = Bq/Kg
*参考:従来の放射性廃棄物の基準はセシウムで100ベクレル/kg。それを超えると、ゴミ処理場などに廃棄は許されない。=放射性廃棄物


07. 2012年4月07日 02:37:08 : 7DwngkIr1Y
>>03
武田氏においては、蛆テレビに出続けてる点に於いて疑問府があるのは確かだ。

殆どの反原発派でレギュラーを持ってるタレント(タレントでは無いが)等は居ないに等しいから。
勝手武田氏自身ウラン濃縮の権威であるのは、間違い無いみたいだが。
学者とは真面目に追求するのが、本望であり本質であろう。
ただ、人には転機があるので、彼自身原発事故をリアルに見てショックを受けスタンスを変えた可能性もある。

ただ、解せないのはメディアに出続ける事が出来る事だ。
やはり、狡猾なメディアのガス抜きなのかなと疑ってしまう・・
ブログを見る限りでは真面目に警告してくれてると思うのだが。
彼は最後に自分自身の葛藤との間で揺れ動いてるような気がするのですが。
何にせよ、いい方向に導く権威としての本当のプライドを持ち続けて欲しいものである。


08. 2012年4月07日 03:35:05 : W2ybzg1tj6
>>03
>ダメならダメ、問題ないなら問題ないと徹底的に筋を通せ。

全然武田教授の文章を理解していない。03は馬鹿なのか。

「ベクレルを測定し、1キロ40ベクレル以下のお米を堂々と販売するのが良いと思います、」

と、おっしゃっています。きちんと測定して安全を確かめてから、販売
しましょう、とおっしゃっているのです。ダメだと言っていたのは、測定
してないお米です。岩手は一部放射能汚染されていますので、測定しなけれ
ば、すべてのお米を危険と推定しなければならないのです。


09. 2012年4月07日 05:17:44 : FHyUVJYp3I

 マスゴミの暗躍はもはや徒事では済まされない。
 

10. 2012年4月07日 10:07:35 : Nvt2Lr3JAA

 放射能危険デマは金になる。今回の原発事故で一番儲けたタレントは、武田邦彦氏(中部大学)だろう。彼の専門は資源工学であり、放射線についても食品安全についても素人だが、ワイドショーに連日出演して「年間1ミリシーベルト以上はすべて危険だから除染しろ」とか「福島産の農産物は食べるな」といったデマを流し、似たような内容の本を半年で6冊も出した。彼の放射能危険デマの白眉は、事故直後の2011年3月14日のブログ記事である。

 現在の状態で「原子炉が爆発する」可能性は3つある。
1) 水素爆発: 露出した燃料に水が接触して水素を発生し、炉の外にでて酸素と結合して爆発する(化学反応)、
2) 水蒸気爆発:高温の物体に水が接して急速に水蒸気になり、その体積膨張で爆発する(物理的爆発)、
3) 核爆発:燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆となる

 原子炉の核燃料が「核爆発」することはあり得ない。原爆の核弾頭は一瞬のうちに爆発的連鎖反応を起こすためにウラン235の濃度を90%以上に高めているが、軽水炉に使われる核燃料のウラン235の濃度は5%以下である。これが核分裂する熱によって水を加熱するのが原子炉の原理だが、この時の連鎖反応は緩やかなもので、コントロールされており、濃度が低いため爆発することはあり得ない。

 さすがに科学者から批判を浴びて武田氏もこの記述を「原爆のようなことになる」と修正したが、その後も彼はテレビで「東北の野菜は健康を害しますから出来るだけ捨ててもらいたい。畑に青酸カリがまかれた」と発言して岩手県一関市の勝部修市長から抗議を受けた。市長に対する返信で、彼はこう書いている。

 放射性セシウム137の{成人、経口}での50%致死量は0.1ミリグラム程度です。これに対して青酸カリは{成人、経口}で50%致死量が200ミリグラム程度ですから、青酸カリの方が約2000倍ほど毒性が低いという関係にあります。

 これは多くの人が指摘するように、明白な嘘である。0.1ミリグラムのセシウム137は、50年間に4シーベルトの放射線を出す。この4シーベルトが半数致死量だというのが武田氏の論拠らしいが、これは「一挙に浴びた場合」の線量である。セシウムは約100日で半分が体外に排出されるので、50年分の線量を浴びるわけがない。セシウム137を摂取するには、暫定基準値500ベクレルの野菜を数百トン食べなければならない。

 武田氏が「年1ミリシーベルトと法律で決まっている」というのも嘘である。ICRPの勧告は参考レベルであり、法的拘束力はない(法律で決まっているのは放射線業務従事者だけ)。それが「社会のコンセンサス」だから批判するなというのは、科学者としての責任放棄である。同じ論法で、彼の批判している地球温暖化についても、国連で「社会のコンセンサス」が出来ているのだから議論するなということになる。「目の前で被曝している人」がいるからこそ、正確な基準を決める必要があるのだ。


11. 2012年4月07日 11:02:22 : oNqclzIefs
いやはや驚いた、神奈川より東は人が住めん状態と違うのか。

12. 2012年4月07日 11:40:12 : zVEuPXg6kQ
>10さま

武田先生の説明を全て受け入れるつもりは全くありませんが、

> 武田氏が「年1ミリシーベルトと法律で決まっている」というのも嘘である。

という部分は少々違います。
法律で決まっているのは、
放射線業務従事者に対しては外部と内部被ばくを合計して年間20mSv(5年間で100mSv)が限度であり、
これは18歳以下の者を除くとあります。
つまり18歳以下の者は業務従事者となれないのです。
では一般人の方の被ばく限度についてですが、
これは事業所境界の線量限度の考え方から考えるとよいかと思います。
放射線施設の管理区域境界は一週間当たり300マイクロシーベルト、
事業所境界は三か月あたり250マイクロシーベルトだったはずですので、
一年間に直すと1ミリシーベルトになります。
つまり、これが一般の方々に対する線量限度になりますので、
「嘘」とは一概に言えないと思います。


13. f-kafukappa 2012年4月07日 15:34:19 : jeugOuhdGommY : jNgW1Knqpw
>08お利巧さん
オラは03のバカだがね、武田のような電波芸者の言葉を理解もしない、読みもしない、理解もしないバカだがね、それが何か??

あんた、まともな頭もっているなら彼のこれまでの生き方と発言、解っている?
何でこんな腐ったマスコミにもてはやされて、毎日のようにテレビ出まくりか考えたことちょっとでもある?テレビ局というのは原子力村と電通様のおかげで成り立っているんだぜ。ワイドショー男の似非学者が騒ぐのを喜んで楽しんでいる国民が多いらしいね。被爆を商売にしているのかね、彼は?
テレビ見て新聞読んで幸せに暮らしなさい。
あなたはきっと幸せな人生を送れます。

そうそう、バカと罵る時はネーム名乗ってからにしなさいね。コモンセンス?
きっとどこでも誰にでもそうやっているんじゃない??


14. 2012年4月07日 17:17:36 : FfzzRIbxkp
細野が 汚染土壌も全国で処理をと発言した。
瓦礫ではなく、原発事故による汚染土壌だ。

放射性物質を全国にばらまくことを強制しているのか。

去年の311の映像を見ると、津波で原発はメルトダウンしてた。
放射性物質はベントで拡散していた。枚挙にいとまがない。

発言をしている人間批判に矛先を向けて、ひどいことの繰り返し。
洗脳とはおそろしいな。

瓦礫受け入れの反対を市に再度要請しにいく。


15. f-kafukappa 2012年4月07日 17:19:22 : jeugOuhdGommY : 1kL0DhHbLE
>08さんよ、「山本太郎」はテレビに出させてもらえるか?
どなたか知らないが大好きなテレビに「山本太郎」は出演させてもらえるか?彼の主張をカット無しですべて流すテレビがあるか?あったら教えてくださいな。

武田はそのうち手のひらを返してまた言うぜ、
「段階的な原発の削減・・・」とか何とか。
だって彼は原発推進してきたんだからね。

今こんな腐ったテレビに出まくりの「みのもんた」じゃなかった「武田もんた」信用して大騒ぎの君たち、賢すぎてみんなに尊敬されまくりますよ。尊敬されまくって・・・・そして原発再開された後でまた大騒ぎするんじゃないの?????

バカのオラが聞くがね、賢い08さんよ。
山本太郎と武田、どっちが原子力村とか電通とか、既得権の悪魔たちにかわいがってもらっていると思う???

信者に何を話しても無駄かな?


16. 2012年4月07日 17:30:31 : cpmGTIRPSo

武田さんは絶対に正しいだろw 

東電の工作員は死ねよ 

お前の子供が癌で死のうが勝手だが 他人には迷惑かけるな


17. 2012年4月07日 18:47:41 : KDeCMgEIMc
ここは、言わずとしれた、政府(というか官僚組織)公認のガス抜き掲示板ですが、タダチーニの父親(産廃業界の重鎮)等ガレキ利権ゴロ、再稼働ゴロたちに対しては、ガス抜きされて大人しくしているのは止めて、実力行使も必要でしょう。

18. f-kafukappa 2012年4月08日 04:23:15 : jeugOuhdGommY : rcSxAyb6vY
原発推進派の武田を褒め称えるならすきにすれば!
バカから工作員にされちゃったよ、ははは。
小出先生の百分の一も価値のない、原発推進派の武田がテレビで偉そうに吠えまくるのがそんなに楽しいとはね。電力業界は武田歓迎、小出先生とか山本太郎は嫌いなのがわかっているのかね?テレビしか信用できないの?
それから反対意見は全部工作員なんだ?ネジ飛んでない?大丈夫?

19. 2012年4月08日 07:56:38 : nTh5mTaM8Y

 日弁連(日本弁護士連合会)のホームページはほとんど左翼のアジビラだが、2011年11月25日の会長声明には考えさせられる。彼らは内閣官房の「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」を批判しているのだが、その対象は議論の内容ではなく人選であり、その根拠は科学ではなく法律である。

 本件WGの構成員には、広島・長崎の原爆被爆者の調査研究に関わる研究者が多く、低線量被ばくの健康影響について、これに否定的な見解に立つ者が多数を占めている。しかし、原爆症の認定をめぐっては、これらの研究者らが関与して策定された審査方針に基づく判断を覆した裁判例も少なくない。(中略)
 本件WGの人選は、顧問会議の座長が一方的に指名できることになっており、本件WGの会合もマスコミ関係者を除き、一般市民は傍聴もできず(第2回からインターネット中継はされている。)、議事録も公表されていない。(2011年11月24日現在)。

 インターネット中継されているのに「一般市民は傍聴もできず」という批判も理解に苦しむが、最大の問題は科学的な議論を判決によって否定しようとする理論である。日弁連にとっては「低線量被ばくの健康影響に否定的な見解に立つ者」は原子力産業の御用学者なのだろうが、あいにく世界の科学者の圧倒的多数はそういう見解なのだ。彼らが低線量被ばくも危険だという根拠として出すのは、BEIR Z報告書だけだが、これは学会では強い批判を浴びている。

 科学者の意見と裁判の判決が違うとき、どちらに合わせるべきだろうか?裁判官が世界の学会より高い見識を持っていることは考えにくいので、違っているのは判決のほうだと考えるのが普通だろう。武田邦彦氏のように「科学と法律が食い違うときは法律が正しい」と主張する人もいるが、それなら科学者はいらない。彼らは、ガリレオを有罪とした異端審問は正しかったというのだろうか。

 かつて軍部が最も警戒したのは社会主義者ではなかった。彼らは裏返しの国家主義者なので、拷問すれば簡単に「転向」する。戦争の遂行にとって一番邪魔なのは、大衆に迎合しないで軍部の勇ましい話に水を差す瀧川幸辰、美濃部達吉、河合栄治郎などの自由主義者だった。

 こうした自由主義者を攻撃したのは、蓑田胸喜である。今となっては忘れられた人物だが、戦前にはその影響力は強く、彼の主催する雑誌「原理日本」が国賊として糾弾した瀧川や美濃部や河合などは職を失い、蓑田の「日本主義」は皇道派青年将校の精神的支柱となった。戦前の日本を暴走させたのは軍や官僚機構の中枢ではなく、蓑田が尖兵となり朝日新聞などが迎合した「草の根ファシズム」だったのである。

 最近の反原発運動に感じるのも、蓑田的な気味悪さだ。例えば「原発業界御用学者リスト@ウィキ」というウェイブサイトでは、低線量被曝のリスクは小さいと政府に助言する山下俊一氏(福島県立医大)や中川恵一氏(東大)を激しく攻撃している。その理論は「政府から研究費をもらっている→御用学者だ→御用学者の主張はすべて間違っている」というものだ。

 これは蓑田が日本主義に反する言論をすべて「資本主義の下僕」や「官僚機構の傀儡」として排撃したのと同じく「自分の考えと違う奴は悪者だから、悪者の言うことはすべて間違っている」という循環論法である。こうしたデマゴーグは、戦前でも主流ではなかった。蓑田は慶応予科の講師をしていたが退職を余儀なくされ、主流のアカデミズムへのルサンチマンを募らせた。山本太郎氏のような反原発芸能人も、ナンセンスな言動のために干されたのを「正義が迫害された」と思い込む。

 面白いのは、蓑田も山本氏も官僚機構を激しく否定しながら、その論拠は天皇に対する「不敬」や「国の決めた安全基準を守っていない」という国家への妄信だということだ。山下氏も中川氏も、その国の基準に疑問があると言っているのだが、反原発派にとってはそれは「不敬罪」なのだろう。このように「国に依存しながら国を攻撃する」のが、戦前から変わらない国家社会主義者の習性だ。

 蓑田と反原発運動に共通するのは、強烈な否定への情熱である。これは「今のままでは日本は没落する」という多くの人々のフラストレーションを代弁しているため、共感を得やすいが、建設的な代案を出すわけではない。これは近衛兵や全共闘とも同じで、反原発運動が提唱するのも「原発ゼロ」や「自然エネルギー100%」などの夢物語だ。

 もう一つの共通点は、感情の論理に対する優越である。蓑田は「人生の原理は我らの実人生に於ける内的直接的経験によっての心証革新であって自然科学的抽象概念ではない」と、信念が科学に優越するとした。これは「科学的には低線量被曝に危険性はなくても子供が心配だ」といって「リスクゼロ」を求める放射能ママと似ている。

 ファシストは私利私欲のためにやったのではなく、「正義の味方」だった。現代から見ると蓑田の主張は荒唐無稽だが、当時は天皇機関説を排撃する彼の主張は、天皇の尊厳を守る正義の論説として世論の圧倒的な支持を受けたのだ。非科学的な「正義」を語り、「原子力村」を攻撃する山本太郎氏に喝采する自由報道協会などのウェブメディアは、「原理日本」に似てきた。幸いそれは1930年代のように戦争という形の破滅にはつながらないが、原発を止めて電力コストを数兆円引き上げ、日本経済の破滅を早めるだろう。


20. 2012年4月08日 08:10:38 : KDeCMgEIMc
>>18

武田先生は、自らが過去に原発推進を支持したことは誤りであった、とブログの中でハッキリ認めていますよ。
武田先生が支持される大きな理由の一つは、自らの過去の誤りを率直に認めることにあります。
(東大等のお抱え御用学者は、これが絶対にできない。)
武田先生は、その時点で得られる情報をもとに、科学的に物事を判断する科学者ですが、
原発推進を支持していたときは、経産省等の出す捏造安全データ等を見破れなかったのだと思います。

明らかになった事実に基づき、自らの過去の長い時期を否定しても原発不支持の判断をした武田先生は立派だと思います。


21. 2012年4月08日 08:42:44 : Mnxczxr6Dw
>>19はこのスレッドの本来の投稿とは無関係で、
まったく場違いの、なにやら痴呆症老人とかカルト信者が
あたりかまわず妄言を吐いたり、お題目やマントラを唱えるのと
そっくりの異景であるので、この>>19の長文マントラの素性を
ウェブ検索したら、なんと、常日頃の「中2病」的な妄言で各界から
嘲笑されている自称「経済学者」の三文芸人・池沼(=知障)信夫こと
池田信夫の、疑似エッセイ演芸だということが判明しました。
 
>>19をコメントに貼り付けた知恵遅れのパクリ野郎は、典拠も示さずに、
「きっと学者センセーのお言葉だから偉いんだべ〜!」という間抜けな
妄信だけで、池沼信夫の疑似エッセイ演芸をパクって貼ったのでしょう。

>>19の荒らし野郎がパクってきた駄文の出所はここ(笑)
   ↓
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51763792.html
 

池沼信夫は、学者のふりをしながらトンデモ発言で注目をあびて
それで小銭を稼いでいる「真性かまってちゃん」にすぎません。
こいつの芸風は、鳥肌実のアジ演説漫談を模倣しているだけの
不器用で低劣なものです。 
 
>>19のようなネタに、みなさん、まともに相手をするのは時間の無駄です。 
こういうネタをコピペして掲示板を荒らしている>>19のような
チンカス野郎に翻弄されぬよう、
みなさんくれぐれも用心しましょうね。(笑)


22. 2012年4月08日 09:41:00 : jYomcn0Jno
>>例03の類

膨大な汚染を武田先生が発表したとたん、かき消せと命令された工作員が出現。必要な個人の人格攻撃してます、おまけに下品な言葉、要注意です。

武田先生はご自身で変わったと。「本来、科学技術者は失敗すればそれを基に
もっと安全なものは出来る。」技術者が原発を取り仕切れば安全だと仰りたかったのでしょう。事故後暫くはそのスタンスでブログに書いておられたが、嬉しいことに考えを改められた。東電、政府、官僚が国民を騙しながら被爆させ、責任所在は伝統芸のウヤムヤ手法、そして体裁だけの検証。その先には再稼動。
技術者は目覚めた。技術が完璧でも事故は起きると。ハードが良くてもソフトが日本では機能しない危険だ。
そう、日本の腐れソフトに見切りをつけた。「罪滅ぼしに残りの人生は原発の危険を説く」良いではないか大賛成だ。事故当時は食品等大変お世話になりました。
感謝です。

今だに推進御用学者など何処を褒めるか残念工作ポチくん。放射能一杯飲み食いして益々脳みそ沸騰ですか。(笑)


23. 2012年4月08日 10:01:00 : pPJ5gJb78A
>>20
津波の来ない川べりに原発を建設すれば安全だとも言っている。

この人は、日本の全原発を即刻廃炉にすべきだ、とは一言も言っていない。
安全性を高めて推進すべきだという立場だ。

反・脱原発のお面をかぶっているだけ。

今さら御用学者が何を言っても国民は信じない。
そこで推進派は、B層に人気のある武田センセを利用して、世論をうまく操作しようとしている。
4号機は安全だとか、除染すれば大丈夫とかね。
テレビに相変わらず出演できるのはそのためだ。

本当に反・脱原発に翻ったら、山本太郎同様、政府東電の飼い犬のマスゴミから
完全に追放される。

頭を丸めて土下座し、原発を推進して悪うございました。
東北、関東が絶望的に汚染された責任は私にもございます。推進派とは縁を切ります。
残る生涯を、全原発の即時廃炉と安全な核廃棄物処理のために費やす所存でおります。
そう宣誓すれば許してやってもよいが、まあしないだろうな。

カネが全くはいらなくなるからね。


24. 2012年4月08日 10:47:15 : p9B89YgNYw
15が科学と疑似科学の区別がつかない信者なのだろう、

山本太郎に関して言えば左翼でない人間はテレビに出してもらえないのが日本の芸能界、魂を売った役者も多い
変なドラマが多いのもそのせい


25. 2012年4月08日 13:18:28 : CbYe3vI4tg
武田教授は放射能の危険性は指摘していますが原発推進派なのでテレビに出続けられるのだと思います。
自然エネルギーを使った発電はコスト的に無理だから原発に頼るべきだという主張を今でもしているわけで電力会社側にとっては頼りになる論客。
逆に反原発を主張する文化人には圧力をかけてテレビから締め出す動きをしているのが顕著に見られます。
電力会社側にとっては風評被害で農作物が売れなくなろうが知ったことじゃない問題なのは原子力発電所を再稼動させられるかどうかなのですから武田教授のようなスタンスの人は有り難いと考えていると思います。

26. 2012年4月08日 14:20:35 : QeZuOFUkl5
連日精力的に更新されている武田先生のブログを読めば、現在の科学技術の下では原発推進も再稼働も無理である、ということを何度も繰り返しておられます。 察するに、原子力ムラのゴロツキたちは、『武田は隠れ原発推進者だ』とレッテルを貼って、反原発の輪の中から先生を放り出したいわけですね。 それほど武田先生の存在が大きく邪魔なんでしょうから、原子力ムラの成仏できないゴロツキを駆除するためにも、武田先生には、今後も忌憚のない意見を言い続けていただきたいと思います。

27. 2012年4月08日 15:26:03 : jYomcn0Jno
>>23

どうも自分だけとっても偉いようだ。(笑)
巧く利用し利用される。これが真実。みんなもっとオトナだよ。全ては脱原発にどう引き寄せるか。今その過程にしか過ぎない。  よーく考えましょう、武田センセが山本太郎さんや小出さんになったら誰が、テレビで突っ込んで話すんだ! お気楽地上派テレビは2思ってる以上に影響は大だそれをフルに活用するべき。武田センセもそのキャラもあるが以外にわざと演じている(深淵な所でね)。

自称A層と仰られる23様(笑)。その様なリテラシーはどこですかー(笑)いちいち説明せんといかんか。疲れる御仁だ。何が核心なのかよーく考えようね。ここに来て情けない傍流箇所の指摘でご満悦ですか(笑)この状況にその様な脳ー味噌ではこれから先の将来が心配です。(笑),自称A層の23様はこれを打開する代案を示すことそれが肝心。その思考回路では、袋小路で人生グルグル廻って何処にも辿り着けない時間の浪費、重箱の隅突いてたらいつの間にか浦島太郎だね

(笑)自称A層の23様、あなた様がまさか骨折り損の(お笑いD層のポチ翼)でないと信じ真面目にコメントしました(笑)  B層より愛をこめて(笑)


28. f−kafukappa 2012年4月08日 20:37:48 : H5ws6PZ0Jemm. : ZglnLVEn3M
武田と古館の共通点。
大飯原発再開を阻止できるかどうかが、今後日本の原発問題を大きく左右する。
大飯を止めれば、泊が5月5日に止まった後は、日本において原発はすべて不要のものと実証される。それが一番怖いから原発村と政府は躍起になっている。

さて、この瀬戸際の事態で武田先生とか、古館君はテレビで大飯原発再開絶対阻止と訴えるのかな?いつ番組を下ろされても構わないとカッコいい事いいながら、政府に噛み付かない、大飯原発は絶対止めろといわないテレビ人なら、大嘘つきと誰も信用はしないでしょう。古館君はまったく期待していないが、テレビで御説もっともな武田先生はそういうときだけは出番は無いのかな?

まぁ、率先してデモに出るわけじゃないし、身体を張って止めるわけでもない。もちろんそんなことを期待していないし、そんな覚悟があるとも思えない。

過去の武田語録をあげつらうわけではないが彼は人間的に信用されないタイプだね。昨日と今日の話が違いすぎる。

ただね、今日本は原発を止められるかどうかの瀬戸際だから、こんな信用できない学者でも頑張ってくれればありがたい。
 テレビの生放送でいつも偉そうに吼えまくるわけだから今度だけは日本の為にというか人類の為に

「大飯原発は絶対再開させてはいけません!」

といって欲しいなぁ。原発村と電通にいいように利用されるテレビ芸者の武田さんがそれを言えたなら過去の原発推進してきた罪も少しは許されるかもね。
ただなぁ、この先生、日本兵は原爆に負けないとか何とか、おかしなこと言うのが専売特許だから世間的には誰も信用はしないと思うんだよね。だから原発村ご推薦で

「反原発を言っている奴は、こんな武田みたいなデタラメな奴ばかり。面白いからテレビで吼えさせようぜ・・・」

と、原発村や電通に利用され、テレビ、ワイドショーでご活躍なんでしょう。人種差別発言もいただけないんだよな。解っていて金儲けでやってるとは思わない。人格というか性格がいい加減なんだよね。

まぁ、ブログでなにいっているか知らないが、視聴率1%100万人のテレビの生放送で「大飯を絶対阻止!」と発言してくれたなら、ここの熱心なコメンテーターたちのためにもありがたい話ではあるね。だって反原発派であれだけテレビ局に出させてもらえる有迷人?は他に誰一人いないのだから。

もっとも彼は原発全廃は言ってこなかった。「安全な核を利用する」と言い続けてきたんだ。だから「原発全廃のまさにこのチャンス」に、武田はんはどう動きますかね?この後も日本は「安全な核の平和利用」などとほざくのが心配ですね。

まぁ、5月5日まで彼の行動を見ましょう。ブログで言い訳するとかじゃなくって、テレビで何言うか見ていましょうね。
武田という人がやっぱりオオバカなのか、原子力村のテレビ芸者なのか、過去を悔いて人類の為に活躍されている正義のオジサンなのか?
後でテレビ局にカットされたとかの言い訳無しですよ〜。

あ〜、またバカとか工作員と書かれそうですね。


29. 2012年4月08日 21:53:55 : jYomcn0Jno
うんうん 偉くなったぞ(笑)!!

30. 2012年4月08日 22:18:31 : pPJ5gJb78A
>>27
なんだか読んでいると気の毒になってくるB層丸出しの書き込みだね。
頭が悪すぎて、論理的な反論が全くできない。

武田の取り巻きなんてこんなのばかりなんだろうな。

金欠なのはわかるが、東電も工作員手数料を上げて
もう少し頭のいいのを雇わないと話にならないな。


31. 2012年4月09日 00:23:07 : jYomcn0Jno
流石残念A層 論理的(笑) 

32. 2012年4月09日 02:06:04 : 2izBXOfYH2
>>10
>連鎖反応は緩やかなもので、コントロールされており、濃度が低いため爆発することはあり得ない。

武田教授は「3) 核爆発:燃料が溶けて固まり臨界状態に達して原爆となる」といわれている。原子炉の通常運転時の貴兄の言われるコントロールさ
れた状態でない場合に起こることを指している。燃料が溶けて固まれば、
臨界がおこる可能性があります。


>セシウムは約100日で半分が体外に排出されるので、50年分の線量を浴びるわけがない。

約100日で半分が体外に排出されるということを考慮して4シーベルト強
あるのです。セシウム137は、200日で4分の1、300日で8分の1と減少していくので、簡単な計算をすると1年で50年分の被爆の92%を
あびることになります。それが3.8シーベルトになります。きちんとHP
などで勉強しましょう。

武田教授の本記事はこれですね。
「セシウム137の経口致死量は人間で0.1ミリグラム(計算上)、犬を使った動物実験では0,4ミリグラムという値が報告されています。私たちが知っている毒物の中で猛毒とされている青酸カリでも致死量は200ミリグラム(人体、経口)ですから、500倍から2000倍、つまりおおよそ3桁(1000倍)も強い毒性を持ちます。」

どこにも間違いはないです。

>武田氏が「年1ミリシーベルトと法律で決まっている」という…

これについては、>>12さんが答えています。


33. 2012年4月10日 20:26:22 : FSmMFZgBFY
原発は安全、放射能は絶対漏れないって言ってたのに、
原発敷地を他の管理区域と同じにするのも変だよね。
いまさらだけど。

説明どおりなら、格納容器のそばまで、年1ミリシーベルトで
大丈夫だと電力会社は言うところだよね。
安全だって言ってるけど、どうせもらしてしまうんだから、
敷地境界は1ミリに押さえろよ
って言われてるんだから。

安全だなんて誰も信じてないってことだよ。当事者すら。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧