政治家は原発の安全性を判断できない・・・技術系の誰が安全性を確認したのか？　　武田邦彦　赤かぶ

政治家は原発の安全性を判断できない・・・技術系の誰が安全性を確認したのか？　　武田邦彦　
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/787.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 4 月 14 日 12:39:26: igsppGRN/E9PQ

政治家は原発の安全性を判断できない・・・技術系の誰が安全性を確認したのか？
http://takedanet.com/2012/04/post_c52f.html
平成24年4月13日　武田邦彦（中部大学）

音声
2012.04.13　武田邦彦　政治家は原発の安全性を判断できない
http://www.youtube.com/watch?v=cLIAyiMh7Sc

経産大臣に「原発の安全性」を聞いても無意味です。経産大臣は高度な原発の安全性の知識がないので、その人に聞いてもだめです。微分方程式が解けない人に微分方程式を聞いたり、経産大臣が設計した原発など危なくて運転できないからです。

4月13日、経産大臣が「大飯原発の安全性を確認した」と言ったことについて、日本の原発の技術者、報道機関、識者が「論理的におかしい。お殿様ではないのだから、そんな判断は経産大臣はできない」という人が現れないのが不思議です。

安全性：　原発を熟知している技術者が判断し、その判断の書類に署名する
政府　：　判断された安全性、危険性が日本社会に要因されるかを政治判断する

ということです。これほど簡単な論理が通らないのでは、とうてい、原発のような危険な装置を動かす能力が日本社会にないと考えざるを得ません。またここで言う技術者は保安院や電力会社の人はダメです。「推進機関の人は安全性を判断してはいけない」と決まっているからです。

よくわかる話ではないかと思いますが、開発した航空機がどのぐらいの確率で墜落するのかは、設計者かその程度の知識が無いとわかりません。わからないものはわからないので、それで政治家の素質がどうのということではないのは当然です。

どうも、今の民主党の人は知事さんの中には当選したら殿様気分になる人が多かったり、当選するまでに言っていたことをすぐ捨てる人がおられるようです。私たち選挙民に人を見る力が無かったような気もします。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年4月14日 13:29:44 : aNxDN7X7Yk 専門性、専門家の軽視がなぜ起きるのか？世の中一帯に広がっている傾向に思える。検診機関で、事務職がすべてを取り仕切ってるところを知っている。受診者の安全も、尊厳も、検診の目的もそっちのけ。医師である院長も何故かそれにお任せ状態。そのしわ寄せは、何も知らない住民・市民が被る。
02. 2012年4月14日 14:07:43 : oDZLjorBrU 誰が安全を確認しようと、署名しようと、安全な原発など一つとして存在しないのが当たり前です。誰が何をどう言おうが、ほんの数％の発電の為に全日本国民の命をかけて、人類の未来をかけて、地球上の全、生きとしいけるものの命に代えても原発で発電するその必要性がまるで無いのです。それでも原発再稼動にひた走る野田政権！野田、枝野、藤村！悪魔に魂を売ったのか！
03. 2012年4月14日 14:21:21 : tsQKqZJC8Y ミサイル発射情報があっても自国確認が必要なら、着弾後の確認となり、原発事故でパニックになった政府の見解は直ちに事故にはなりません。マニュフェストを守る努力も中途半端な責任感の政治家が責任をとると見栄張るとは世も末だ。素人判断なら国民投票にしなさい。
04. 2012年4月14日 14:36:51 : rWmc8odQao 諸岡浩太郎氏「NHK正午のニュース、再稼働について全く触れなかった。メディアが沈黙する恐怖を感じた。広島原爆投下の第一報は1945年８月７日の朝日新聞。紙面の端にたった４行のベタ記事だった。「若干の損害を蒙つた模様」。「言論の死」は遠い日のことではない。」 https://twitter.com/#!/memento_moreau/status/191013574683017217 再び死んだ言論機関。朝日新聞は昔からヒドかったのね。
05. 2012年4月14日 14:41:18 : td232edMuA 原発が安全でないことは、かつて斑目安全委員長が裁判所で、「安全、安全と言っていたら原発なんかできない」とはっきりと言っていますから、とっくに決着がついていて、原発は安全ではないのです。どう転換し、収束するかということです。正面に連山があり、それを越えて行こうとするとき、一番高いところを越えようとすると失敗するかも知れません。いきなり全部止めろ、と言って原子力村や経団連と対決して、突破できなければ原発はずっと残ります。一番低いところ、つまり峠を越えてゆくのが賢明です。ご参考大飯核発電　再稼働の条件　４ http://www.minusionwater.com/saikadou4.htm
06. 2012年4月14日 15:29:32 : hOEfMUQc7T 原子力技術で安全確保ということであれば、議論に入れますが、政治技術で原子炉の安全を確保した、と言われても、話になりません。国会議員の皆さん、しっかりしてください。
07. 2012年4月14日 16:32:28 : PgGEzDs2v2 ■　武田　邦彦　先生　先生の　おっしゃる事　１００％　◎　デス！　枝野は　ペテン師　これも　◎！
08. 2012年4月14日 17:32:23 : oDZLjorBrU >>05 ＞いきなり全部止めろ、と言って原子力村や経団連と対決して、＞突破できなければ原発はずっと残ります。これを言う人は必ず原子力村人。残せ！と言えば必ず反発が有る事を見越して、近頃ではニュアンスをやわらかく表現し始めた。「少し残した方が良い」、「一度に全部潰すな」という風に。今最初に玄海原発だけでも再稼動しようとした、に似ている。玄海原発がダメなら、今度は福井だけでも再稼動しようという、野田、枝野、藤村と同じ村人。泊原発が止まると膳原発が止まる、だからその前に何処かの原発を再稼動して繋いでおきたい村人の心理丸見え。黒いアンヨガ見えてるよ！
09. 2012年4月14日 17:34:12 : oDZLjorBrU >>08です膳原発→全原発
10. 2012年4月14日 21:44:07 : bsBO8fX946 再稼働以前に、今、止まっている各原発の使用済み核燃料の冷却システムについて、どんな地震対策がなされているのかね？


11. 2012年4月15日 02:06:43 : ADUpcmneLU 福井県民は、どろぼう根性丸出しなのか？おおい町民だけか？なんで、福井県の復興を急ぐの？福井県よりも、震災被災地だろうよ。復興を急ぐ、復興を急ぐと言いながら、なんで、福井県の復興を急ぐの？復興を急ぐ、復興を急ぐと言いながら、なんで、福井県に金と人を出すの？福井県も、強欲だね。福島県が被災したからと言って、なんで、福井県の雇用が減らされるの？だって東北は大震災で、苦しんでるんだよ。原発再稼働で大もうけを企むなよ。どろぼう根性丸出しだな？
12. 2012年4月15日 05:26:43 : kGipHcbU92 ここに、このような場所、機器が存在する時代・・・直接民主主義可能な時代の精神・・・代議員制、選挙制政治、政党制政治、ヒロイズム、リーダー主義の形骸化・・・誰も、主権を譲り渡し、捨てたのではない・・・主権は在民に変わりはない・・・全てを、根底から破壊する、嘘、出鱈目な世界政経社会システム・・・
13. 2012年4月15日 06:37:28 : VSRA2lWHIo 政治家は安全性を判断できない、は本当でしょう。しかし、今度の事故でわかったことは、安全を確認できる人はひとりもいない、ということです。ほとんどの科学者が、ごく少数の反原発の人を除いて、安全です、と言ってきた。１０億年に一度の事故確率とか隕石に当たる程度の確率といってきた。５重の安全、多重防護などといってきたが、ひとたび事故になれば、一網打尽にやられてしまった。もし、政治家が判断するなら、科学者のいうことはあてにならない、国家が機能しなくなるようなことは、科学者が安全といってもやらない、とすべきでしょう。
14. 2012年4月15日 08:08:23 : dpp0eXCVak 福井県知事の言葉に違和感を覚えた「福井県だけではなく、電力消費している他の県にも　原発の使用済み燃料の保管の痛みを　分かち合っていただかないといけない。不公平だと思う」ってなことを発言した。まるで福井県が過去にも今後も「被害者」であると言いたいようだがおかしな言葉である！全く金を貰わずに場所だけを提供してきたのか？そうではないでしょう？原発誘致でどれほどの大金が長年にわたって地元に落ちたか？そして今でも金が無いから早く再稼働を！と福井県会議員の90％が「再稼働賛成」だと辛坊が言っていたよ。辛坊の嘘なら反論すべし！原発を誘致したのは福井県である和歌山では誘致が決まっていたが住民が反対し反故にした。そういう県もあるのです誘致＝被害者であるような言葉はおかしい。福島の事故で原発が地震国日本には向かない代物だと知れた今、再稼働はあり得ないのは当たり前。それを再稼働させる福井県なら今後は何が起こっても「加害者」ですよ
15. 2012年4月15日 14:43:46 : FWOVNL0YZU 基本中の基本先生のご意見は小学生でもわかる優しい判断。今の内閣は小学校の学級委員会と称されておりますが、それよりも保育園クラスですね。うちの孫は最近英会話も出来ますよ。今、保育園年長組です。来年小学校です。もう少し国際感覚を身に着けたらいいですね野田さん。何とかまともな政治を頼みたいですね、お願いできますか？
16. 2012年4月15日 19:21:39 : ylTlPdYTRI 武田は過去の原発推進の総括していたのか？あったら、教えてくれ。
17. 2012年4月16日 02:59:49 : umuLf0rvpY 技術系のだれであれ安全は判断できない。原発推進の側の技術者は安全といい、反対の側は安全でないという。そして、議論しても結論はでない。それに、生死に関わる重大な影響のでること、あるいは遺伝子が損傷して、子孫末代まで影響がでることに一般国民が安全性議論に参加できないのはおかしい。素人は加わっては困るというなら、実力で稼動を阻止しなくてはならない。これは、正当防衛だ。安全性について、科学者といっても、あてにはならない。斑目委員長が水素爆発はしない、と言った直後に原発で水素爆発が起こり、頭を抱えていたというではないか。彼は、原発の安全についての公式には最高の権威なのだ。事故が起きたら国家機能が停止してしまうようなことは、やめなくてはならない。それが政治判断というものだ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年4月14日 13:29:44 : aNxDN7X7Yk 専門性、専門家の軽視がなぜ起きるのか？世の中一帯に広がっている傾向に思える。検診機関で、事務職がすべてを取り仕切ってるところを知っている。受診者の安全も、尊厳も、検診の目的もそっちのけ。医師である院長も何故かそれにお任せ状態。そのしわ寄せは、何も知らない住民・市民が被る。
02. 2012年4月14日 14:07:43 : oDZLjorBrU 誰が安全を確認しようと、署名しようと、安全な原発など一つとして存在しないのが当たり前です。誰が何をどう言おうが、ほんの数％の発電の為に全日本国民の命をかけて、人類の未来をかけて、地球上の全、生きとしいけるものの命に代えても原発で発電するその必要性がまるで無いのです。それでも原発再稼動にひた走る野田政権！野田、枝野、藤村！悪魔に魂を売ったのか！
03. 2012年4月14日 14:21:21 : tsQKqZJC8Y ミサイル発射情報があっても自国確認が必要なら、着弾後の確認となり、原発事故でパニックになった政府の見解は直ちに事故にはなりません。マニュフェストを守る努力も中途半端な責任感の政治家が責任をとると見栄張るとは世も末だ。素人判断なら国民投票にしなさい。
04. 2012年4月14日 14:36:51 : rWmc8odQao 諸岡浩太郎氏「NHK正午のニュース、再稼働について全く触れなかった。メディアが沈黙する恐怖を感じた。広島原爆投下の第一報は1945年８月７日の朝日新聞。紙面の端にたった４行のベタ記事だった。「若干の損害を蒙つた模様」。「言論の死」は遠い日のことではない。」 https://twitter.com/#!/memento_moreau/status/191013574683017217 再び死んだ言論機関。朝日新聞は昔からヒドかったのね。
05. 2012年4月14日 14:41:18 : td232edMuA 原発が安全でないことは、かつて斑目安全委員長が裁判所で、「安全、安全と言っていたら原発なんかできない」とはっきりと言っていますから、とっくに決着がついていて、原発は安全ではないのです。どう転換し、収束するかということです。正面に連山があり、それを越えて行こうとするとき、一番高いところを越えようとすると失敗するかも知れません。いきなり全部止めろ、と言って原子力村や経団連と対決して、突破できなければ原発はずっと残ります。一番低いところ、つまり峠を越えてゆくのが賢明です。ご参考大飯核発電　再稼働の条件　４ http://www.minusionwater.com/saikadou4.htm
06. 2012年4月14日 15:29:32 : hOEfMUQc7T 原子力技術で安全確保ということであれば、議論に入れますが、政治技術で原子炉の安全を確保した、と言われても、話になりません。国会議員の皆さん、しっかりしてください。
07. 2012年4月14日 16:32:28 : PgGEzDs2v2 ■　武田　邦彦　先生　先生の　おっしゃる事　１００％　◎　デス！　枝野は　ペテン師　これも　◎！
08. 2012年4月14日 17:32:23 : oDZLjorBrU >>05 ＞いきなり全部止めろ、と言って原子力村や経団連と対決して、＞突破できなければ原発はずっと残ります。これを言う人は必ず原子力村人。残せ！と言えば必ず反発が有る事を見越して、近頃ではニュアンスをやわらかく表現し始めた。「少し残した方が良い」、「一度に全部潰すな」という風に。今最初に玄海原発だけでも再稼動しようとした、に似ている。玄海原発がダメなら、今度は福井だけでも再稼動しようという、野田、枝野、藤村と同じ村人。泊原発が止まると膳原発が止まる、だからその前に何処かの原発を再稼動して繋いでおきたい村人の心理丸見え。黒いアンヨガ見えてるよ！
09. 2012年4月14日 17:34:12 : oDZLjorBrU >>08です膳原発→全原発
10. 2012年4月14日 21:44:07 : bsBO8fX946 再稼働以前に、今、止まっている各原発の使用済み核燃料の冷却システムについて、どんな地震対策がなされているのかね？


11. 2012年4月15日 02:06:43 : ADUpcmneLU 福井県民は、どろぼう根性丸出しなのか？おおい町民だけか？なんで、福井県の復興を急ぐの？福井県よりも、震災被災地だろうよ。復興を急ぐ、復興を急ぐと言いながら、なんで、福井県の復興を急ぐの？復興を急ぐ、復興を急ぐと言いながら、なんで、福井県に金と人を出すの？福井県も、強欲だね。福島県が被災したからと言って、なんで、福井県の雇用が減らされるの？だって東北は大震災で、苦しんでるんだよ。原発再稼働で大もうけを企むなよ。どろぼう根性丸出しだな？
12. 2012年4月15日 05:26:43 : kGipHcbU92 ここに、このような場所、機器が存在する時代・・・直接民主主義可能な時代の精神・・・代議員制、選挙制政治、政党制政治、ヒロイズム、リーダー主義の形骸化・・・誰も、主権を譲り渡し、捨てたのではない・・・主権は在民に変わりはない・・・全てを、根底から破壊する、嘘、出鱈目な世界政経社会システム・・・
13. 2012年4月15日 06:37:28 : VSRA2lWHIo 政治家は安全性を判断できない、は本当でしょう。しかし、今度の事故でわかったことは、安全を確認できる人はひとりもいない、ということです。ほとんどの科学者が、ごく少数の反原発の人を除いて、安全です、と言ってきた。１０億年に一度の事故確率とか隕石に当たる程度の確率といってきた。５重の安全、多重防護などといってきたが、ひとたび事故になれば、一網打尽にやられてしまった。もし、政治家が判断するなら、科学者のいうことはあてにならない、国家が機能しなくなるようなことは、科学者が安全といってもやらない、とすべきでしょう。
14. 2012年4月15日 08:08:23 : dpp0eXCVak 福井県知事の言葉に違和感を覚えた「福井県だけではなく、電力消費している他の県にも　原発の使用済み燃料の保管の痛みを　分かち合っていただかないといけない。不公平だと思う」ってなことを発言した。まるで福井県が過去にも今後も「被害者」であると言いたいようだがおかしな言葉である！全く金を貰わずに場所だけを提供してきたのか？そうではないでしょう？原発誘致でどれほどの大金が長年にわたって地元に落ちたか？そして今でも金が無いから早く再稼働を！と福井県会議員の90％が「再稼働賛成」だと辛坊が言っていたよ。辛坊の嘘なら反論すべし！原発を誘致したのは福井県である和歌山では誘致が決まっていたが住民が反対し反故にした。そういう県もあるのです誘致＝被害者であるような言葉はおかしい。福島の事故で原発が地震国日本には向かない代物だと知れた今、再稼働はあり得ないのは当たり前。それを再稼働させる福井県なら今後は何が起こっても「加害者」ですよ
15. 2012年4月15日 14:43:46 : FWOVNL0YZU 基本中の基本先生のご意見は小学生でもわかる優しい判断。今の内閣は小学校の学級委員会と称されておりますが、それよりも保育園クラスですね。うちの孫は最近英会話も出来ますよ。今、保育園年長組です。来年小学校です。もう少し国際感覚を身に着けたらいいですね野田さん。何とかまともな政治を頼みたいですね、お願いできますか？
16. 2012年4月15日 19:21:39 : ylTlPdYTRI 武田は過去の原発推進の総括していたのか？あったら、教えてくれ。
17. 2012年4月16日 02:59:49 : umuLf0rvpY 技術系のだれであれ安全は判断できない。原発推進の側の技術者は安全といい、反対の側は安全でないという。そして、議論しても結論はでない。それに、生死に関わる重大な影響のでること、あるいは遺伝子が損傷して、子孫末代まで影響がでることに一般国民が安全性議論に参加できないのはおかしい。素人は加わっては困るというなら、実力で稼動を阻止しなくてはならない。これは、正当防衛だ。安全性について、科学者といっても、あてにはならない。斑目委員長が水素爆発はしない、と言った直後に原発で水素爆発が起こり、頭を抱えていたというではないか。彼は、原発の安全についての公式には最高の権威なのだ。事故が起きたら国家機能が停止してしまうようなことは、やめなくてはならない。それが政治判断というものだ。