４号機燃料取り出しは問題山積み　どうするのか？魑魅魍魎男

４号機燃料取り出しは問題山積み　どうするのか？
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/852.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2012 年 4 月 16 日 16:03:15: FpBksTgsjX9Gw

4号機の倒壊・漏水が懸念されていますが、燃料を取り出すのも大変な困難を伴います。
素人がちょっと考えてもこのくらい疑問があります。
専門的な検討をすればさらに問題が出てくるでしょう。

カレイドスコープ
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1164.html

朝日新聞
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104120633.html

4号機使用済み燃料プール内部（がれき、キャスク・ピット）
http://www.youtube.com/watch?v=uIbM-9ees7Q

東電資料　中長期ロードマップ概要
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/120328_02dd.pdf

東電資料　４号機プール内ガレキ調査
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/120328_02x.pdf

東電資料　プールからの燃料取り出し
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sochi2/siryo1.pdf

移動先の共用プールは健全で正常に機能しているのか。
東電はあえて話題にしないが、共用プールも綱渡り状態なのではないか。
（ふくいちカメラに逆光を当てているのも共用プールの方向から）

共用プールは6400体の燃料が保管されていてほぼ満杯状態。
4号機の1500体を移動させるスペースを作るには、保管している燃料多数を
外部へ移動させる必要がある。どこでどう保管するのか。

地盤沈下で4号機建屋は傾いている。大型クレーンを支える強固な基礎が築けるのか。

建屋が傾きつつあるのに4メートルもある燃料を鉛直方向にスムーズに引き抜けるか。
途中でつっかえて燃料を損傷する可能性はないのか。

耐震性を確保できるか。作業中にまた大地震が起きたらどうするのか。
クレーンや吊り上げたキャスク（輸送容器）がプールに落下する可能性もある。
燃料がつぶれて3号機のように大爆発するかも知れない。

燃料プールの透明度が悪化しているが、引き抜く燃料は見えるのか。
露天風呂状態で海水の飛沫、チリや泥がはいり放題だが浄化できるのか。

塩分で燃料集合体がさび付いているのではないか。
ハンドルが壊れてしまったらどうするのか。

プール底に沈んだ破損燃料の回収はどうするのか。

日本の最新技術をもってしても、クレーン設置から燃料棒抜き取りまで
すべてを遠隔作業で行なうことは不可能だろう。
現場は高線量で作業員は大量に被曝する。どうするのか。

急を要するので、燃料が十分に冷めていない状態で移動させなければならない。
燃料の移動には冷却、密封、遮蔽、臨界防止が必須だが確実にできるのか。
過熱、臨界、爆発の危険はないのか。

既存のキャスクは重く大き過ぎて使えず、収容本数を減らして冷却効果を改善したものを
新規設計製造する必要があるのではないか。

キャスク・ピットに制御棒などが保管されているが、これらを移動しないとキャスクを沈められない。
東電は空の原子炉内に移動させると言っているができるのか。
（たびたび指摘されているように炉内が空かどうかも怪しい）

高濃度汚染水に浸かったキャスクの洗浄はどうするのか。
別に洗浄槽を作る必要があるのではないか。

1500体もある燃料を数体ずつ移動させるのは気の遠くなる作業である。
移動だけで何ヶ月もかかる。すべてを安全に行なえる見通しはあるのか。

1、3号機の燃料はガレキに埋まっているので、はるかに困難だ。
下手にガレキを動かせば燃料が損傷し臨界爆発の危険もある。どうするのか。

一番「簡単」な４号機の使用済み燃料抜き取りだけでもいったい費用はいくらかかるのか。

（そして最後に）
燃料移動が完了するまでに、何度も起きている余震で燃料プールが崩壊、
または大量漏水する可能性はないのか。
起きたらどうやって燃料溶融、放射能汚染を食い止めるつもりか。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年4月16日 17:10:12 : DTK68v7wks 1号のようなペラペラの建屋カバーではなく、頑強な建屋を4号建屋の廻りに建設し、既存建屋の補強を行うとともに、新設建屋に設置した天井クレーンによって、核燃料を取り出すのが無難に思える。最悪プールの底が抜けても、新設建屋内に燃料が落ちれば、冷却を続けることは可能だろう。というか落下時に備えた計画・設計をすればよい。新設建屋は、杭基礎にすれば、地盤沈下は関係ない。既設の共用プールがだめなら。プールを新設することは可能だろう。燃料の回収には、決死隊が必要だが、特別な技術は必要ない。個人責任の重い人間から、特攻するのがあたりまえだ。責任を取るとはそういうことだ。辞任すればいいということではない。燃料取り出し後の問題ももちろんある。南極条約を改正し、安定した地盤があり、かつ無人地帯である南極に、高レベル放射性廃棄物最終処分場を建設する。取り出した核燃料はもちろん、世界中の核のゴミは、ここで保管するのが、もっとも害が少ないように思える。南極の生態系を破壊する可能性はおおいにあり、おそらくは現状の技術では、破壊されるだろう。充分な議論と技術開発が必要である。
02. 2012年4月16日 17:35:05 : fhXWxdcmiU 魑魅魍魎男のようなカス陰謀論者の半ボケが、4号機の技術的な帰趨を云々することに虫唾が走るわ。半ボケの自覚がまるでないので、身の程知らずの想像をもてあまし、口走らずにはいられないのだろうが、まー、始末におえんな、これは。素人がうじゃうじゃ言ってるんじゃねーっての。東電と政府が、場合によってはお前らの大好きな白人様のお知恵を借りて目的を完遂するだけのことだよ。 >>01 >頑強な建屋を4号建屋の廻りに建設し・・・新設建屋に設置した天井クレーンによって、核燃料を取り出すのが無難に思える。何が言いたいのかね。そういう構想はとっくに新聞で明らかにされている話だが？
03. 2012年4月16日 18:06:38 : fhXWxdcmiU まったく実質的に技術的知恵のない小出は、事故後、放射能を取り除いての循環冷却は失敗すると言っていた。「放射能を取り除くフィルターがすぐに目詰りする」からだとさ。専門家のふりした門外漢の知恵などそんなもんだ。東電が事故を起こした責任は徹底追求すべきだと思うが、起きてしまった、目の前に存在する事故の後始末は何が何でもやってもらわなければならない。その責任の所在など「後始末」に関してはどうでもいい。解決してくれればそれでいい。私は人間にはこの事故の後始末能力はあると思っている。小出のようにやりもしないうちから「循環冷却は失敗する」などとのたまうのは絶望論でしかない。
04. 2012年4月16日 18:21:37 : cYmWYh7b7A 02 いちいちうるせえよ。言いたいのは、書いてある通りのことだろ。おまえは新聞に出てたポンチ絵でも見て満足してろ、クソが。最近、現れなかったけど、鬱から脱したのか？まあ、自殺しないように気をつけろ。
05. 2012年4月16日 20:08:50 : ZODkmcpLTs ４号機使用済み燃料プールが国際的な問題になりつつあるようです。当面、この問題が人類の生殺与奪の権を握っていることが認識されたからでしょう。もし、この問題を解決することが、できたならば、それは奇跡でしょう。１、２、３号機は、多分永遠に解決不可能。ここにも、燃料プールがある。一見の平穏状態が、どの位維持できるかは、神のみぞ知るです。今の世の中の状態は聖書のソドムとゴモラを彷彿とさせます。共用プールは昨年に以下のような報道があったのですが、全くフォロー情報がありません。どうなっているのでしょうか。＞東京電力福島第一原発には、・・・約６４００本もの使用済み燃料を貯蔵した共用プールがあり、津波で冷却装置が故障したまま、水温や水位の変化を把握できなくなっていることが、１７日わかった。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110318-OYT1T00021.htm
06. 日高見連邦共和国 2012年4月16日 20:26:38 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 『核燃料取り出し回収』が出来るってほんとに信じてる人居るの？俺は、福島第２原発の土地１キロ四方を切り取って、東京湾に運んで行って欲しいと心から願う。出来るわきゃねーけどサ。利益の享受者が、廃棄物を責任を持って処分すんのは当然だろ？まあ、戯言だけどさ、コレ本心だよ。きっと、俺だけじゃなく、賛同してくれる人はいっぱい居ると思うよ。
07. 2012年4月16日 23:17:30 : pPJ5gJb78A >>02 またおまえか。頭が悪すぎて全く反論できない人間は失せろ！
08. 2012年4月16日 23:34:25 : thLgtT3Q0E >>06 確かに。それに推進派は放射能は無害で安全と主張している訳だから。送電ロスを考えても、もう東京に原発と処理場を置かない理由はひとつもない。
09. 2012年4月17日 00:11:18 : FEC1zKK4NY 燃料の上に落下物といえば、もんじゅを思い出す。落下したものをひきあげるのに失敗を限りなく繰り返し、２０数回の工事と６ヶ月の期間それに目玉が飛び出すくらいの膨大な費用がかかった。４号機の使用済み燃料を取り出すのは至難のわざだ。これを論じると文句をいうヤカラがいるが、心配するのは当然すぎるほど当然だ。できれば、取り出し工事は無責任でウソ常習犯の東電以外でやってもらえたら有難い。
10. 2012年4月17日 04:30:50 : e0g4PsPZRo >>09 もんじゅも、取り出し作業でヘマしたら、北陸三県くらい消滅の事態になりかねなかった。悪魔の連鎖がおこれば、関西圏消滅、あるいは首都圏まであぶなくなるところだったらしい。４号機は、あれだけの量の集合体をへまなく、作業するのは困難とみられている。１から３号機もあれだけ傷んでいるのだから、ちょっと大き目の地震で終わりだろう。だから、４号機同様使用済み燃料プールをなんとかしなくてはならない。ところが線量高すぎて、全然作業は不可能だ。どうするんだろうね。


11. 2012年4月17日 04:45:55 : Uzzt27smXI 日本脱出の場合の行き先は何処が最適なのでしょうか？すでに海外に家族、知人、支社や出張所のある方々はいいのですが、私のように何のつても無い人間には、オーストラリア？グリーンランド？南極？シベリア？モンゴル？あるいは国内にとどまり、鎖国２万年間？２万年後、世界と日本それぞれの人間がどんな形態に進化しているのか楽しみです。
12. 2012年4月17日 16:05:39 : oDZLjorBrU ＞急を要するので、燃料が十分に冷めていない状態で移動させなければならない。共用プールの燃料は、まだ動かせるだけに冷えていないの？ずっとそこに入っていたのに？それでもまだ冷えてないの？使用済み燃料は、共用プールの燃料を移動した後そこへ移動するのだろうと思うけどそれまでに冷えないの？これからどのくらいかかるのか？一度にたくさん移動出来ないとしても、小さい容器に移してすこしずつ移動出来ないのか？少しずつ移動なら、クレーンも既存のクレーンで運べないのか？ 1年も掛けて巨大なクレーンを作らないと運べないのか？早く何とかしてほしい。
13. 2012年4月17日 16:19:35 : oDZLjorBrU >>12です幼稚な質問かも知れません。もし共用プールが満杯でもう入らないなら、別のプールを青森にでも造るまでの間プールの中で別の容器に移した後、青森の海にでも沈めて置けないのでしょうか？或いは青森にでもオンカロを作るまでその容器ごと青森の海に沈めて置けないのか？青森なら半年雪に埋もれますから放射能被害は半分で済むでしょう。本州の果てですから他へ持っていくよりは被害者が少ないでしょうし、福島や岩手からは近いですし、青森はみんな原発再稼動に賛成だそうですし、青森が大金をもらったから命の委任状を渡したというのなら、きっと承諾してくれると思います。もともと使用済み燃料は青森が引き受けると言ってMOX再処理工場も始めたのですから、青森へ全部持って行って下さい。
14. 2012年4月17日 19:17:46 : 8cKu7sSq8E 4号機が危機的な状態なのに再稼動とかよく言えたものです。
15. 日高見連邦共和国 2012年4月17日 22:25:27 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>13　ＩＤ＝oDZLjorBrU 誤解無きよう、六ヶ所村のは、期間限定の“中間貯蔵施設”です。また、『もんじゅ』『プルサーマル』が技術的に“破綻”してしまった現在、六ヶ所村の『核燃料リサイクル施設』は、もう“核兵器用燃料濃縮施設”としての機能しか果たしません。すでに。＞MOX再処理工場も始めたのですからこれも誤解なきよう、今年９月の本格運用を目指してはいますが、度重なる事故と不具合によって、そもそも“核燃料サイクル施設としての機能”すら果たしえないのが現実です。また『福島』『青森』という文脈にどうして『岩手』は挿入されるのか、全く意味不明なのですが？岩手には原発が無いことをご存知？もしかしたら小沢一郎の、有力政治家としての“ミスリード”を指摘したいのかもしれませんが、岩手県民は原発誘致・稼働による如何なる“実益”も得てはおりません！地熱発電の国内の先駆地域であること、松尾銅山鉱毒問題で『母なる北上川が真っ赤になった』先例もあり、犯し取り返しのつかない自然破壊を起こしうる“原子力発電”に対しては、国内でも有数の『反対・撤退、若しくは慎重』の世論が勝る県であるとさえ“自慢”出来るのですが？これは感情論と承知で言うのですが、核燃料を沈めるなら『東京湾』だろうが！！！！！
16. 2012年4月17日 23:41:53 : oDZLjorBrU >>09さん＞４号機の使用済み燃料を取り出すのは至難のわざだ。もんじゅは福島の4号機とは大分違いは有りますけどね～。もんじゅは何と言っても水じゃなくて金属ナトリュームの中に入っているんですから。金属ナトリュームは空気に触れたら爆発！水に触れたら爆発！の超危険な物質ですものね～。ひかっかって取り出せなくて、周りのデッカイ枠ごと全部取り出してやっとだよ。確かその中に落としたアームを取り出すのに1700億円も掛けて24回も挑戦して、やっと取り出しに成功したんですよね～。でも福島も使用済み燃料を取り出すのも至難の技ですよね～、中は35トンものクレーンの一部が落ちたり屋根の鉄骨やら瓦礫やら、とてつもなく散乱状態だそうで・・・はぁ～ぁそれを全部お方付けしないと使用済み燃料を入れる容器も沈められないんだってよ。おまけにそのプールの水は放射能が高くて人が容易に近づけないんでしょ。あぁ望み薄だわ。。。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素22掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年4月16日 17:10:12 : DTK68v7wks 1号のようなペラペラの建屋カバーではなく、頑強な建屋を4号建屋の廻りに建設し、既存建屋の補強を行うとともに、新設建屋に設置した天井クレーンによって、核燃料を取り出すのが無難に思える。最悪プールの底が抜けても、新設建屋内に燃料が落ちれば、冷却を続けることは可能だろう。というか落下時に備えた計画・設計をすればよい。新設建屋は、杭基礎にすれば、地盤沈下は関係ない。既設の共用プールがだめなら。プールを新設することは可能だろう。燃料の回収には、決死隊が必要だが、特別な技術は必要ない。個人責任の重い人間から、特攻するのがあたりまえだ。責任を取るとはそういうことだ。辞任すればいいということではない。燃料取り出し後の問題ももちろんある。南極条約を改正し、安定した地盤があり、かつ無人地帯である南極に、高レベル放射性廃棄物最終処分場を建設する。取り出した核燃料はもちろん、世界中の核のゴミは、ここで保管するのが、もっとも害が少ないように思える。南極の生態系を破壊する可能性はおおいにあり、おそらくは現状の技術では、破壊されるだろう。充分な議論と技術開発が必要である。
02. 2012年4月16日 17:35:05 : fhXWxdcmiU 魑魅魍魎男のようなカス陰謀論者の半ボケが、4号機の技術的な帰趨を云々することに虫唾が走るわ。半ボケの自覚がまるでないので、身の程知らずの想像をもてあまし、口走らずにはいられないのだろうが、まー、始末におえんな、これは。素人がうじゃうじゃ言ってるんじゃねーっての。東電と政府が、場合によってはお前らの大好きな白人様のお知恵を借りて目的を完遂するだけのことだよ。 >>01 >頑強な建屋を4号建屋の廻りに建設し・・・新設建屋に設置した天井クレーンによって、核燃料を取り出すのが無難に思える。何が言いたいのかね。そういう構想はとっくに新聞で明らかにされている話だが？
03. 2012年4月16日 18:06:38 : fhXWxdcmiU まったく実質的に技術的知恵のない小出は、事故後、放射能を取り除いての循環冷却は失敗すると言っていた。「放射能を取り除くフィルターがすぐに目詰りする」からだとさ。専門家のふりした門外漢の知恵などそんなもんだ。東電が事故を起こした責任は徹底追求すべきだと思うが、起きてしまった、目の前に存在する事故の後始末は何が何でもやってもらわなければならない。その責任の所在など「後始末」に関してはどうでもいい。解決してくれればそれでいい。私は人間にはこの事故の後始末能力はあると思っている。小出のようにやりもしないうちから「循環冷却は失敗する」などとのたまうのは絶望論でしかない。
04. 2012年4月16日 18:21:37 : cYmWYh7b7A 02 いちいちうるせえよ。言いたいのは、書いてある通りのことだろ。おまえは新聞に出てたポンチ絵でも見て満足してろ、クソが。最近、現れなかったけど、鬱から脱したのか？まあ、自殺しないように気をつけろ。
05. 2012年4月16日 20:08:50 : ZODkmcpLTs ４号機使用済み燃料プールが国際的な問題になりつつあるようです。当面、この問題が人類の生殺与奪の権を握っていることが認識されたからでしょう。もし、この問題を解決することが、できたならば、それは奇跡でしょう。１、２、３号機は、多分永遠に解決不可能。ここにも、燃料プールがある。一見の平穏状態が、どの位維持できるかは、神のみぞ知るです。今の世の中の状態は聖書のソドムとゴモラを彷彿とさせます。共用プールは昨年に以下のような報道があったのですが、全くフォロー情報がありません。どうなっているのでしょうか。＞東京電力福島第一原発には、・・・約６４００本もの使用済み燃料を貯蔵した共用プールがあり、津波で冷却装置が故障したまま、水温や水位の変化を把握できなくなっていることが、１７日わかった。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110318-OYT1T00021.htm
06. 日高見連邦共和国 2012年4月16日 20:26:38 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 『核燃料取り出し回収』が出来るってほんとに信じてる人居るの？俺は、福島第２原発の土地１キロ四方を切り取って、東京湾に運んで行って欲しいと心から願う。出来るわきゃねーけどサ。利益の享受者が、廃棄物を責任を持って処分すんのは当然だろ？まあ、戯言だけどさ、コレ本心だよ。きっと、俺だけじゃなく、賛同してくれる人はいっぱい居ると思うよ。
07. 2012年4月16日 23:17:30 : pPJ5gJb78A >>02 またおまえか。頭が悪すぎて全く反論できない人間は失せろ！
08. 2012年4月16日 23:34:25 : thLgtT3Q0E >>06 確かに。それに推進派は放射能は無害で安全と主張している訳だから。送電ロスを考えても、もう東京に原発と処理場を置かない理由はひとつもない。
09. 2012年4月17日 00:11:18 : FEC1zKK4NY 燃料の上に落下物といえば、もんじゅを思い出す。落下したものをひきあげるのに失敗を限りなく繰り返し、２０数回の工事と６ヶ月の期間それに目玉が飛び出すくらいの膨大な費用がかかった。４号機の使用済み燃料を取り出すのは至難のわざだ。これを論じると文句をいうヤカラがいるが、心配するのは当然すぎるほど当然だ。できれば、取り出し工事は無責任でウソ常習犯の東電以外でやってもらえたら有難い。
10. 2012年4月17日 04:30:50 : e0g4PsPZRo >>09 もんじゅも、取り出し作業でヘマしたら、北陸三県くらい消滅の事態になりかねなかった。悪魔の連鎖がおこれば、関西圏消滅、あるいは首都圏まであぶなくなるところだったらしい。４号機は、あれだけの量の集合体をへまなく、作業するのは困難とみられている。１から３号機もあれだけ傷んでいるのだから、ちょっと大き目の地震で終わりだろう。だから、４号機同様使用済み燃料プールをなんとかしなくてはならない。ところが線量高すぎて、全然作業は不可能だ。どうするんだろうね。


11. 2012年4月17日 04:45:55 : Uzzt27smXI 日本脱出の場合の行き先は何処が最適なのでしょうか？すでに海外に家族、知人、支社や出張所のある方々はいいのですが、私のように何のつても無い人間には、オーストラリア？グリーンランド？南極？シベリア？モンゴル？あるいは国内にとどまり、鎖国２万年間？２万年後、世界と日本それぞれの人間がどんな形態に進化しているのか楽しみです。
12. 2012年4月17日 16:05:39 : oDZLjorBrU ＞急を要するので、燃料が十分に冷めていない状態で移動させなければならない。共用プールの燃料は、まだ動かせるだけに冷えていないの？ずっとそこに入っていたのに？それでもまだ冷えてないの？使用済み燃料は、共用プールの燃料を移動した後そこへ移動するのだろうと思うけどそれまでに冷えないの？これからどのくらいかかるのか？一度にたくさん移動出来ないとしても、小さい容器に移してすこしずつ移動出来ないのか？少しずつ移動なら、クレーンも既存のクレーンで運べないのか？ 1年も掛けて巨大なクレーンを作らないと運べないのか？早く何とかしてほしい。
13. 2012年4月17日 16:19:35 : oDZLjorBrU >>12です幼稚な質問かも知れません。もし共用プールが満杯でもう入らないなら、別のプールを青森にでも造るまでの間プールの中で別の容器に移した後、青森の海にでも沈めて置けないのでしょうか？或いは青森にでもオンカロを作るまでその容器ごと青森の海に沈めて置けないのか？青森なら半年雪に埋もれますから放射能被害は半分で済むでしょう。本州の果てですから他へ持っていくよりは被害者が少ないでしょうし、福島や岩手からは近いですし、青森はみんな原発再稼動に賛成だそうですし、青森が大金をもらったから命の委任状を渡したというのなら、きっと承諾してくれると思います。もともと使用済み燃料は青森が引き受けると言ってMOX再処理工場も始めたのですから、青森へ全部持って行って下さい。
14. 2012年4月17日 19:17:46 : 8cKu7sSq8E 4号機が危機的な状態なのに再稼動とかよく言えたものです。
15. 日高見連邦共和国 2012年4月17日 22:25:27 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>13　ＩＤ＝oDZLjorBrU 誤解無きよう、六ヶ所村のは、期間限定の“中間貯蔵施設”です。また、『もんじゅ』『プルサーマル』が技術的に“破綻”してしまった現在、六ヶ所村の『核燃料リサイクル施設』は、もう“核兵器用燃料濃縮施設”としての機能しか果たしません。すでに。＞MOX再処理工場も始めたのですからこれも誤解なきよう、今年９月の本格運用を目指してはいますが、度重なる事故と不具合によって、そもそも“核燃料サイクル施設としての機能”すら果たしえないのが現実です。また『福島』『青森』という文脈にどうして『岩手』は挿入されるのか、全く意味不明なのですが？岩手には原発が無いことをご存知？もしかしたら小沢一郎の、有力政治家としての“ミスリード”を指摘したいのかもしれませんが、岩手県民は原発誘致・稼働による如何なる“実益”も得てはおりません！地熱発電の国内の先駆地域であること、松尾銅山鉱毒問題で『母なる北上川が真っ赤になった』先例もあり、犯し取り返しのつかない自然破壊を起こしうる“原子力発電”に対しては、国内でも有数の『反対・撤退、若しくは慎重』の世論が勝る県であるとさえ“自慢”出来るのですが？これは感情論と承知で言うのですが、核燃料を沈めるなら『東京湾』だろうが！！！！！
16. 2012年4月17日 23:41:53 : oDZLjorBrU >>09さん＞４号機の使用済み燃料を取り出すのは至難のわざだ。もんじゅは福島の4号機とは大分違いは有りますけどね～。もんじゅは何と言っても水じゃなくて金属ナトリュームの中に入っているんですから。金属ナトリュームは空気に触れたら爆発！水に触れたら爆発！の超危険な物質ですものね～。ひかっかって取り出せなくて、周りのデッカイ枠ごと全部取り出してやっとだよ。確かその中に落としたアームを取り出すのに1700億円も掛けて24回も挑戦して、やっと取り出しに成功したんですよね～。でも福島も使用済み燃料を取り出すのも至難の技ですよね～、中は35トンものクレーンの一部が落ちたり屋根の鉄骨やら瓦礫やら、とてつもなく散乱状態だそうで・・・はぁ～ぁそれを全部お方付けしないと使用済み燃料を入れる容器も沈められないんだってよ。おまけにそのプールの水は放射能が高くて人が容易に近づけないんでしょ。あぁ望み薄だわ。。。