大飯原発 地元と周辺で世論に差
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120419/t10014572741000.html

ＮＨＫの世論調査で、福井県にある関西電力大飯原子力発電所の運転再開について賛否を聞いたところ、地元のおおい町では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人は５４％で、「反対」・「どちらかといえば反対」と答えた人の３７％を上回りました。一方、福井県小浜市や京都府舞鶴市など周辺の自治体では「賛成」・「どちらかといえば賛成」は３２％で「反対」・「どちらかといえば反対」が６０％と上回りました。

ＮＨＫは、今月１３日から３日間、大飯原発のある福井県おおい町とその周辺の小浜市、若狭町、京都府舞鶴市、滋賀県高島市の４つの自治体、それに大阪市の３つの地域で、２０歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「ＲＤＤ」という方法で世論調査を行いました。調査の対象となったのはおよそ１２００人から１６００人で、それぞれ６０％を超える人たちから回答を得ました。
まず、大飯原発の運転再開の賛否について聞いたところ、おおい町では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人は合わせて５４％で、「反対」・「どちらかといえば反対」と答えた人は３７％でした。
一方、周辺の福井県小浜市、若狭町、京都府舞鶴市、滋賀県高島市では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」は３２％で、「反対」・「どちらかといえば反対」は６０％でした。
また、大阪市では、「賛成」・「どちらかといえば賛成」は２９％で、「反対」・「どちらかといえば反対」は６２％でした。
また運転を再開した場合、放射線が外部に漏れ出すような重大な事故が起きる危険性についてどのように感じているか聞いたところ、おおい町では、「危険性が大いにあるので不安だ」が１６％、「危険性がないとはいえないので不安だ」が５５％と不安を感じている人は７１％で、「危険性はほとんどないので不安はない」は１８％「危険性はまったくないので不安はない」は６％でした。
また、運転再開に「賛成」・「どちらかといえば賛成」と答えた人のうち５５％は、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」と答えました。
一方、周辺の４つの自治体では、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」は８４％で、「危険性はほとんどないので不安はない」・「危険性はまったくないので不安はない」は１３％でした。
また、大阪市では、「危険性が大いにあるので不安だ」・「危険性がないとはいえないので不安だ」は８４％、「危険性はほとんどないので不安はない」・「危険性はまったくないので不安はない」は１２％でした。
次に、大飯原発の運転再開を決めるうえで、どこまで広い範囲の人たちの同意が必要だと思うか聞きました。選択肢は、（１）おおい町と福井県、（２）原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体、（３）３０キロ圏内に加え大飯原発の電力を使うすべての自治体、（４）国民全体、（５）政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない、（６）その他、（７）わからない、無回答の７つです。
その結果、おおい町では、「原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体」が最も多く２９％、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」は２３％、「おおい町と福井県」は２２％、「国民全体」は１２％、「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」は６％でした。
一方、周辺の４つの自治体では、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」が最も多く３５％、「３０キロ圏内に入るすべての自治体」は２９％、「国民全体」は２０％で、「おおい町と福井県」、「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」と答えた人は、それぞれ５％でした。
また、大阪市では、「３０キロ圏内に加え、大飯原発の電力を使うすべての自治体」と答えた人が４０％と最も多く、「国民全体」は２５％、「原発から３０キロ圏内に入るすべての自治体」は１７％で、「おおい町と福井県」「政府が判断すればよく自治体の同意は必要ない」と答えた人はそれぞれ５％でした。
次に、原発の運転再開を巡る政府の対応のうち、大飯原発がある地元や国民への説明をどの程度評価するか聞いたところ、おおい町では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」と答えた人は２９％、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」と答えた人は５７％でした。
一方、周辺の４つの自治体では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」は１９％で、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」は７０％でした。
また、大阪市では、「大いに評価する」・「ある程度評価する」は１９％で、「あまり評価しない」・「まったく評価しない」は６８％でした。

4月19日 18時54分

コメント
01. 2012年4月20日 09:57:46 : 91k3Kwqarc おおい町では危険を承知で金の為に町ぐるみで賛成としか言えないのでしょう。
02. 2012年4月20日 11:36:15 : k3uFuPtct6 原発が廃止されれば交付金は入らず今までのように楽して高給の仕事はない。原発事故は怖いけれど田舎レベルの低賃金重労働など嫌だ。万が一、事故が起きたならば他県で避難して３食昼寝付きの避難諸生活、関電や政府からは賠償金を貰い、原発被害者ということで生活保護を受ければいいじゃん、ということだろう。
03. 2012年4月20日 14:10:46 : d7r9NWWQW6 >02 二匹目のどじょうはないでしょう。 大飯が事故ったらおおい町と福井県は加害者としかみなされない。 今の福島のような同情は得られない。
04. 2012年4月20日 19:13:47 : Uzzt27smXI >>03 でも、それでは放射能汚染や内部被曝を何とも思っていない原子力マフィアや関電の思うつぼですよ。 都市部 vs 地方という図式は、為政者や原発推進派のマインドコントロールのようなもので、この概念を払拭する柔らかい心が必要だと思います。 これからは政府と関電とやくざ共に対峙し、自然環境を護り後世に伝えていく意志をもつために大飯町町民はじめ他の原発立地市町村の人々と日本人みんなが共に闘うべきだと思います。 若狭のあの辺りの海の美しさ。。。ほんとうにきれいなところです。
05. 2012年4月20日 21:37:47 : oDZLjorBrU 福井の人は子供や孫や未来の子孫の健康や命の全ての委任状を国や電力会社に差し出し、自分の全ての子孫の健康も命も財産の全てをも金に換えて、親が、良い思い、豊かな今を暮らす為に、自分の懐を肥やしたのです。
06. 2012年4月21日 16:55:12 : EfAT7r9fZg 電源3法交付金は、使い道が限定され、出来る物は箱物ばかり。 市民の日常生活に、有っても無くても良いものばかり。 建設業と、商店と、旅館・貸家業しか、潤わない。 ＮＨＫは、「世論に差」とあたかも賛成者が多いかのように、報道しているが、賛成している者はほんの一部、差などという大きさではない。 世論調査も言葉通り、インチキ。 この点でも同放送は、体制にべったり代弁報道。 北海道の泊原発も一般市民や周辺町村は、大反対しているのが実情。 さて、大飯原発に万一事故発生で、どうなるか？。 琵琶湖、淀川汚染、飲み水は、PET bottleのみ、如何に住民が干上がっても、政府も会社も賠償は遅遅として遅れ、微々たるもの、しかも住み処も土地も奪われる、福島の現実が、如実に物語っている。 子供でも分かる判断、橋下さんの再稼働なら、民主党を潰す発言、至極まともである。 それでも自分だけ金が欲しい人、命より金が大事な人、勝手にしてくれ。
07. 2012年4月21日 20:21:32 : VfXr9Y4Oig 大飯の人々は、ことが起きたら、被害者ぶらないように。 ようは手に負えないものは受け入れてはいけない。 自殺思考があるなら別であるが。 それでもことが起きて、他人を巻き込むような判断は、人間としてどうなんだろうか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。