'12/4/23
耐震性低い設備30年放置　福島第１原発、揺れで倒壊
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201204230098.html

　東京電力の担当者も参加した研究機関が30年以上前、「耐震性が低い」と指摘した電気設備が福島第１原発で交換されないまま使われ、昨年３月の東日本大震災の揺れで倒壊、外部電源喪失の一因になったことが22日、分かった。

　福島第１原発事故では地震後の津波で配電盤などが水没したため、この電気設備が倒壊しなくても電源喪失を免れることはできなかったが、東電の安全対策の欠陥があらためて露呈した形だ。

　この設備は、外部電源を受電する「開閉所」の遮断器。福島第１原発では重心が高い「がいし型」が使われていた。

　電気設備の調査研究機関「電気協同研究会」の変電機器耐震設計専門委員会は１９７８年10月にまとめた報告書で、このタイプは地震の際に重量を支える支柱に大きな負荷がかかり、「耐震的には不利な構造で、実地震による被害も多く報告されている」と指摘。耐震性で有利なタイプとして、主要機器がタンク内に収められる「タンク型」を挙げていた。

　委員会には有識者や資源エネルギー庁、東電の送変電建設本部や工務部変電課の担当者が幹事や委員に入っていた。

　経済産業省原子力安全・保安院によると、全国の原発の大半はタンク型を採用。保安院は耐震性の高いものにすべきだとしている。

　東電は「設備は耐震基準を満たしていたが、（揺れが）基準を上回り部品が破損、倒壊した。順次、耐震性の高いタイプに更新していた」と釈明している。 　

コメント
01. 2012年4月23日 01:33:17 : oa7Gnzd8xQ 全★阿修羅♪検索 配電盤 OR メタクラ http://goo.gl/hLsfp
02. 2012年4月23日 08:32:37 : UDls5sKIrE 日本存亡にかかわる、4号機の処理対応は、一時を争う。ＩＭＦに4兆円も払う金があるなら、全力をあげてすぐ取り組めるはず。、全国瓦礫汚染といい、地下壁造設の件といい、政府の体をなしていない。民意を問う解散という声がなぜ出ないのか 不思議だ。
03. 2012年4月23日 11:47:25 : YRagkaIZq2 ０２>>さんに同意します。 IMFに４兆円拠出するのであれば、原発事故処理にまわすべきである。 国民へ出す金は渋り、アメリカが喜ぶ事には尻尾を振りすぐに金を出す。 この政権は、本当に売国奴政権である。
04. 2012年4月23日 23:18:13 : dHNluj81Fq 世論調査がお得意の日本の糞マスゴミは４号機について何兆の費用がかかってもやるべきか否かについて調査をしないですね。 マスコミを始めとして政府、財界、司法、学会、全部糞まみれで臭くて敵わん！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。