福島の空間放射線量予測　１０年後も「帰還困難」　３町に５０ミリシーベルト以上地域
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120423/dst12042300460001-n1.htm
2012.4.23 00:45 　産経新聞

福島県の５年ごと１０年後の放射線量
http://sankei.jp.msn.com/affairs/photos/120423/dst12042300460001-p1.htm

　政府は２２日、東京電力福島第１原発の事故に関し、福島県内などの今後２０年間の空間放射線量の予測を公表した。それによると、浪江町の北西に広がっていた年間の空間放射線量１００ミリシーベルト以上の高線量区域は、５年後には双葉町の福島第１原発周辺に縮小するが、１０年後にも、住民が長期間戻れないとされる「帰還困難区域」にあたる５０ミリシーベルト以上の地域が双葉、大熊、浪江の各町に残る。この３町と富岡町などでは、政府が住民に避難を求めている２０ミリシーベルトを超える地域が残るとされている。

　原発事故で出された放射性物質の汚染土などを保管する中間貯蔵施設の設置をめぐり、国が設置場所を指名している福島県双葉郡の８町村長と平野達男復興相らとの意見交換会で、明らかにした。

　昨年１１月に実施された航空機モニタリングの結果をもとに予測。１年、２年、５年、１０年、２０年後の福島の放射性物質の減衰と、風や雨などの自然現象の影響を考慮した理論値で、住民帰還のめどや復興計画をつくるための判断材料となる。

　予測は除染を前提としておらず、平野復興相は「これだけの期間は最大限帰れないということを明示した」と説明。現在、除染の効果を調べるモデル事業を実施しており、各市町村が策定した除染計画も加味した上で、放射線量の減衰期間は短縮する可能性がある。

　年間の空間放射線量は、その場所で１日８時間、屋外で過ごした場合、１年間に浴びる積算の放射線量。３月末時点では、積算が１５０ミリシーベルト以上の地域が原発周辺や北西部に点在。５０ミリシーベルト以上や２０ミリシーベルト以上の地域も北西部を中心に帯状に広がっているという。

　一方、中間貯蔵施設の設置について、政府はこれまで示してきた双葉、大熊、楢葉の３町に分散設置したいという方針を改めて説明した。

　会合に出席した細野豪志環境相兼原発事故担当相は「施設の迷惑さばかりに目が行きがちだが、地域にとってプラスになる面もある」と強調。施設の設置で、管理業務や除染方法の研究業務など大規模な雇用が創出されるとした。

コメント
01. 2012年4月23日 04:10:44 : yfgNXJ5siI さっさと認めて、強権発動し、使用済み核廃棄物・放射能汚染物質の処理場を建設地にしていかないと、分散拡散で日本中が汚染しまくりだ。哀しいがしかたがない。
02. 2012年4月23日 05:15:42 : 6ivOVOZzJ2 ＞強権発動し 人を殴って怪我をさせて、その人間にどうせ怪我をしたんだから、もっときつい目を 見ろ、というのは倫理的にどうですかね。
03. 2012年4月23日 06:49:18 : gVLQ1dFz92 　３ヶ月で1.3ミリシーベルトを超えたら「放射線管理区域」で、 　 　法律で一般人は立ち入り禁止のはずだが。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8C%BA%E5%9F%9F
04. 2012年4月23日 06:52:27 : veVNZMroaB >>02さん 殴ったのは東電。 それでもＤＶの妻みたいに暴力夫に未練を持つなら、強制的にわかれさすのも一理あるでしょう。
05. 2012年4月23日 11:04:04 : XkTCCkDgnU そもそも、核廃棄物処理地帯を建設するための試算だろう。 強権を発動するなら、強制移住と広大な地域の一次産業禁止区域を設定することだと思うが。 「大規模な雇用」などと耳ざわりのいい言葉を使っているが、大量のリクビダートルを確保したいだけ。 被爆地で、ゴミ処理以外にまともな産業は出来ない。 なにかしらの疾患を抱えた子供が、なんとか成人したところで、将来はリクビダートルだ。 汚染の程度の違いはあっても、柏、京浜、京葉、那須も、将来は、核のゴミ捨て場だ。 そんなところで、子育て出来るか。
06. 2012年4月23日 12:54:29 : CBsUj5TvrE 雇用の創出を言うなら。環境省は、広域処理で地元からの収奪をやめるべきだな。
07. 2012年4月23日 13:14:48 : WQtGjQtOrE 06訂正 「広域処理で」→「広域処理による」
08. 2012年4月24日 03:18:07 : FJhhDvNE2g >>05 ＞汚染の程度の違いはあっても、柏、京浜、京葉、那須も、将来は、核のゴミ捨て場だ。 厳重な封鎖をしないかぎり、汚染はどんどん拡散するのです。微量とおもう程度の 汚染で恐ろしい結果になります。でも、それは、役人にとって絶対にできないので しょう。結果として首都圏を失うことになります。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。