★阿修羅♪ > 原発・フッ素23 > 200.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発再開の最低条件(4)・・・核廃棄物の貯蔵所を先に決めること(大人の責任)  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/200.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 23 日 19:01:53: igsppGRN/E9PQ
 

原発再開の最低条件(4)・・・核廃棄物の貯蔵所を先に決めること(大人の責任)
http://takedanet.com/2012/04/post_51ad.html
平成24年4月22日 武田邦彦(中部大学)


音声
2012.04.22 武田邦彦 原発再開の最低条件(4)
http://www.youtube.com/watch?v=TtlMmIWCBqg


原発の再開問題で、もう一つ、驚いたことがある。それは経団連が「電気が必要だから原発を再開して欲しい」と言ったことだ。特に権限も力もない一個人が言うなら少しはわかるけれど、日本の経済界と言えば「政治三流、企業一流」と言われるからだ。

でも、責任感ということでは三流なのかも知れない。というのは、原発を動かして電気を欲しいなら、原発を動かしたときに出る核廃棄物を引き取らなければならない。電気だけ欲しい、廃棄物やイヤというのでは子供だ。

アパート経営を始めた人が、借りる人の募集広告に「家賃はいただきますが、トイレは汚れるので使わないでください」という条件を書いたら借りる人はいない。良いところだけを取って、イヤなものは他人に任せるというのは子供なら許されるが、大人とは思えない。

経団連は子供の集団なのだ。それならそれらしく、テレビに出てきて意見など言わないで欲しい。

福島原発事故の一つの原因は、「良いとこ取りの原発政策」にあった。地震も津波もないアメリカで設計されたものをほぼそのまま使い、海岸に作るなら塩水の影響を最優先で考えなければならないのに、地下に電源、ポンプ、そして非常用発電機までおいて、今回の事故になった。

防潮堤が原発全面にあっても、潮が高くなれば四方八方から来るのに、それを守るのはサボった。さらに緊急時の対策もやらない・・・なにからなにまで「やるべきことをやらずに、電気を作ってお金をもらう」という考えに徹していた。

立地、地元対策、安全対策、廃棄物・・・全部、税金でまかない、そのために政治家にお金を配り・・・としているうちに内部が腐敗して多重防御もウソ、地震対策もウソになっていった。

「子供が運営する原発」から「責任をとれる大人の原発」にしなければならない。原発再開に当たって「仮に事故が起こったら四閣僚が責任を取る(とれるはずもない)」、「再開に反対するのは集団自殺を招くと同じだ(せいぜい10年前に帰るだけ)」などの発言を見ていると、政府も子供なので原発はできない。

技術陣も原子力安全委員会の委員は事故の責任をとらず、まだ任務についていて報酬ももらっている。このような子供のような責任の取り方で原発を運転するのは危険である。

原発再開に当たっては、まず「核廃棄物の貯蔵所をどこに作るか」・・・電力をほしがっているところに作るのが合理的だから、再開した自治体がまず引き受けなければならない。大阪は「原発の電気は欲しいが廃棄物はイヤだ」といい、原発の立地の自治体は「お金は欲しいが廃棄物やイヤだ」と言っているのも子供だから、危なくて仕方がない。

今、日本の原発は本格的に稼働してから30年も経つのに、まだ核廃棄物は宙に浮いている。これをどうするのか?と日本人の大人に聞くと、「子供に任せる。おれは汚いものはイヤだ。電気だけ欲しい」という。世界に対しても恥ずかしいし、大人の態度ではない。

原発再開の第四の条件、それは「核廃棄物の引き取り手、場所を決める」ことを優先することだ。電気が欲しいといっている今がチャンスである。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月23日 19:16:34 : UeGdy22GSI
大飯原発再稼動に際し、役人と政府関与者全員から念書を取れば良い。

万一爆発して、被爆者が10人以上出た場合は、
関与者〜総理・閣僚・副大臣・民主党要職者・役人 計100名が
割腹する念書に署名する事。一人欠けても不可。

今日まで、ウソを垂れ流して来た政府の説明は信じられない。
念書を取れば、爆発しても諦めがつく。


02. 2012年4月23日 19:59:52 : GItF1BS1lw
 武田せんせー!   解り易いよ  解り易い。  こんなに解り易いことがなぜ再稼働容認グループに通じないんだろう。 
 強欲経団連や「より安全な原発を」なんて抜かしているエセ文化人達にはどう説明したら核廃棄物の問題を理解させることができるんだろう?

03. 2012年4月23日 20:20:08 : LamAvnWK5w
そう、原発推進者や瓦礫処理推進、基準値策定の役人全て「責任」と言う言葉が全くない
責任を取らない奴の言いなりになる必要はない

04. 2012年4月23日 20:22:01 : 3xNzNqXa1s
先生、何か最近おかしい。最終処分場をどこの自治体が受け入れると思っているのだろうか?不穏な行動(特に金の出入り)を洗う必要があると思います。

05. 2012年4月23日 20:38:38 : dXLL8Durko
誰が引き取っても10万年の管理が必要なんだけどね、使用済み核燃料は。
原発再開の条件は10万年後の子孫の了承を得てから、でどうか。

06. 2012年4月23日 21:00:37 : G3UdYLyhsI
六ヶ所村なんかは、事実上は最終処分場だと思います。

07. 2012年4月23日 21:34:56 : Gx2yeeyVug
原発再開の条件など、今、有り得ない。要らない放射能を、置き去りにしかできない。その環境を肯定するものは誰もいない。再開と言う言葉を使うことさえ、でたらめ、嘘、ジョノサイド、無法、非科学、犯罪。毅然とした態度で臨まなければならないのは、放射能やそれを操る相手が、破廉恥極まりない大嘘つきの極致の悪であるから。

08. 2012年4月23日 23:39:56 : cYL7lV9eLs
>>06
>六ヶ所村なんかは、事実上は最終処分場だと思います。

六ケ所村ももう満杯だから各原発に使用済み燃料を留め置いているんだろ?仮説トイレの糞溜めも溢れ返っているんだよ。


09. 2012年4月24日 02:04:46 : seIRBKC3qU
「自分の尻も拭えないようなことはやるな」 ということですね。正論です。
この国は、低レベルの放射性廃棄物も、まともに処分出来ないし、手におえないことは無かったことにして、毒を再利用して製品にしたり、国民にゴミを食わそうする。
そうこうするうちに、東日本は、放射性廃棄物そのものになってしまったのかな。

「東京の土壌サンプリング結果」
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1196.html

10. 2012年4月24日 05:24:24 : FJhhDvNE2g
>>06
>六ヶ所村なんかは、事実上は最終処分場だと思います。

六ヶ所村の施設は、311の余震であぶなかった。仮にそういう危機を運良く乗り
きったとしても、老朽化で早晩新規に施設を作り直さなくてはならない。

ところが、前の施設は放射能汚染されていて解体できないから、横に作り直すこと
になる。それを100万年ほど、数十年おきに繰り返すということ。

>>02
>武田せんせー!   解り易いよ  解り易い。

確かに。しかし、武田氏が原発推進派であることは、上の記事からもあきらかな
のだから、真意に要注意しなくては。できっこない条件をだしているのだ、とかの
子供じみたことはいわないように。


11. 2012年4月24日 06:55:39 : veVNZMroaB
>>10さん

予断と偏見、盲信と固執でチャンスを逃がす○産党シンパみたいな煽りはつまらんことです。

生き様や価値観と、科学的知見は分けろと言う武田さんの主張は真っ当だと思いますよ。
(欲得と権威で押し切る東大型似非科学を見抜くことも必要です)

まずは、あらゆる手段と方法で、子育て母さんたちに食べものや瓦礫による内部被曝は1oたりと危険であると言うことを納得させて世論を形成する。
汚染された地域で作物を作らない、移動しない。
そして、とりあえず全ての原子炉から燃料を取り出して安定保管しなければなりません。


12. 恵也 2012年4月24日 10:15:40 : cdRlA.6W79UEw : jwbk7P73SE
>> 緊急時の対策もやらない・・・なにからなにまで「やるべきことをやらずに、
>> 電気を作ってお金をもらう」という考えに徹していた。

緊急時の対策は莫大な金がかかり、国民の反原発世論を刺激するからやらない。
そんなお金を使うくらいなら、地元にお金をばら撒いて黙らせ、マスコミの大スポンサー
になってマスコミを支配し、政治献金で政治家や官僚を支配する。

送電と発電を独占して、電気代をいくらでも取れる連中だからこそ出来る離れ業。
世界一高い電気代になるのも当たり前だ!

ーーーー引用開始ーーーー
電気料の国際比較

朝日 「表題」大口電力 小売自由化1年(2001、3、16)による
電気代の国際比較1998年IEA統計から
(ドル/kwh表示)
国名   日本    米国    イギリス   ドイツ   フランス(ドル/kwh) 
家庭用 0.187,  0.082, 0.120, 0.159,  0.129
    (  100    44      64       86     69)
産業用 0.128,   0.040, 0.062, 0.065,  0.047
    (  100   32     48      52     36)
(電気とガス価格の国際比較 より)

>>02 いことがなぜ再稼働容認グループに通じないんだろう。 

最大の原因はアメリカ政府の意思だろう。
オバマ大統領は核兵器の全廃は目指してますが、原子力発電の推進も目指してます。

>>06 六ヶ所村なんかは、事実上は最終処分場だと思います。

今までは最有力候補でしたが、今ではフクシマ原発敷地が最有力。
再稼動するには、少なくとも原子炉プール内の使用済み燃料の撤去をすべきだけど
日本国内だけじゃなく、行き詰まってるアメリカのまでも処分することになるかもな。


13. bom 2012年4月24日 11:30:11 : EYU8az18d6NQY : f2GRut79UA
全く同感です。
無責任にもほどがある!!

14. 2012年4月24日 12:10:49 : XJL2YLIhEs
海外に原発を売り出してることを考えても、やはり日本は東京大阪に原発&処分場を建てる以外、存続推進の選択肢はありえないと思う。
百聞は一見にしかず。国内外への安全性アピールのモデルハウスとしてはこれ以上ない立地だ。東京には皇居もあるし。議事堂も霞ヶ関もあるし、経団連の連中も、バリバリ推進派の知事もいる。

15. 2012年4月24日 12:51:41 : DTK68v7wks
群馬県では、核のゴミを市町村に押し付けようという話も。

「国が責任をもって処分する」とか言ってたのは、なんなのかね。
仮置き場をそのまま最終処分場にすればいいのだから、楽な話だ。
あたりまえだが、町場の機械屋にも工務店にも、核の専門家はいないし、核の施設を造る技術はない。
漏らしてもいいという認識なのだろうか。だろうな。

「高濃度放射能廃棄物 関係自治体 困惑の声」
http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000001204210001


16. 2012年4月24日 15:35:21 : oDZLjorBrU
>>06さん
良い事言ったー!
そう!
「もんじゅ」だの「常陽」なんておっかないもの、あんな気味悪いもの、廃止だー!
でしょ。
って事はだよ・・・・・再処理工場は必要ない、もう要らないて事でしょ。
廃止!

六ヶ所村の使用済み燃料は、そこで埋めてね。
もう無主物ですから。
或いはどうぞその無主物をどこぞの国にでも売って、その金でもっと潤ってね。
青森県民に あげちゃう! その無主物!
国民は気前が良いから。
ロハであげちゃう!



17. 2012年4月24日 15:40:42 : oDZLjorBrU
>>10さん
大丈夫だよ、六ヶ所村なら。
何しろ凄い資金を投入しているから、何てったって原子力村だもん、そりゃぁもう安全には念を入れてるよキット。
日本国中で一番安全な所は六ヶ所村でしょ。


18. 2012年4月24日 17:59:41 : GItF1BS1lw
>10サン
 えー!? 武田せんせーは推進派なの?  アンタのコメント、下3行の意味がゼンゼンわかんないよ。
 原発推進派には「使用済み核燃料の処理どうするつもり?」と聞かれることがもっと痛い質問らしいけどね。  

19. 2012年4月25日 03:09:55 : UdnbZIsjtM
>>17 まったくそのとおり。
>>18

彼の本心は原発再開なのです。原発再開に厳しい条件を出しているようですが、洗
脳してしまえば勝ちとおもっているのでしょう。

以下の投稿を参考にしてください。

 投稿 3.11直後、資源エネ庁「事故への対処方針」秘密裏に策定
によると

3.11からまだ1ヶ月も立っていない、4月7日にに資源エネルギー庁の総合政策課(課長は、小宮義則氏)が、「エネルギー政策の見直しについて」と題した、極秘の対処方針を策定した。

その文面はこうだ。

=====
『今 回の事故のインパクトの大きさを考えれば『原子力ありき』の予断を持った議論と受け取られないようにする留意が必要。このためエネルギー全体を射程に入 れ、議論に時間を欠けることで、稼働中の原発の継続運転が必要、及び中長期的には原子力は必要という常識ラインに意見の収れんを図る』
=====

ご存知のとおり、工作員でも高級な人は、表面脱原発、反原発のように装っていま
す。世間の信頼を得るためには、原子力村にいやなことも言うのです。でも、文章
の中に少しずつ、原発の必要性とかをにじませてきます。
武田氏の場合、この原発再開の最低条件(1)からはっきり原発推進の意見を表面
にだしてきました。それまで、私もすっかりだまされていたのです。
調べてみると、自然エネルギーに否定的、経産省流のエネルギーをジャブジャブ
使えとかの思想をPRしたりして原発肯定の下地を作っています。

また4号機の危険性について、おかしな意見が武田氏に見られたのも、今となって
はよくわかります。これは、4号機の危険とそれに由来する東日本消滅の危険性は
原子力村にとってもっとも知られたくないものだからです。

この線に沿って武田氏は慎重に動いているのです。だから、後でうそつきと言われ
ないように、「脱原発」とかは絶対にいわない。


20. 2012年4月25日 09:53:34 : MU5piKCZQ6
 >19さん、ありがとう。
 さもありなん、ですね。  そう。 武田氏のこれまで多々あるコメントの中にはマヤカシじみたものがあると前々から感じてました。  「単刀直入には言わぬ。 受ける方でイイようにとれ 」と言う感じ。  言語物理学(?)にも長けているんだね。 

21. 2012年4月26日 03:08:02 : FK0VgtCrUU
↑ 
>言語物理学(?)にも長けているんだね。 

ナイスな表現。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧