★阿修羅♪ > 原発・フッ素23 > 325.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東日本大震災:福島第1原発事故 郡山市のモデル除染結果 「高圧高温吸引型」が効果 /福島 (毎日新聞) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/325.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 28 日 15:43:35: igsppGRN/E9PQ
 

東日本大震災:福島第1原発事故 郡山市のモデル除染結果 「高圧高温吸引型」が効果 /福島
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20120428ddlk07040206000c.html
毎日新聞 2012年04月28日 地方版


 郡山市は27日、同市池ノ台の一般住宅で実施したモデル除染の結果を発表した。屋根や雨どいでは、通常の高圧洗浄より、温水を使い、洗浄後のお湯を回収しながら除染する「高圧高温吸引型」の低減率が高かった。

 同市によると、瓦屋根の場合、除染前と除染後の空間線量の低減率は、高圧洗浄が13・1%、高温吸引型が35・8%、雨どいでは高圧洗浄が19・6%、高温吸引型が50・8%だった。また、芝生や土壌の除去、入れ替えができた庭では56・3〜79・8%の低減効果があったが、タイル張りの玄関は30・3%、コンクリートの通路は40・5%にとどまった。

 同市は実証結果を踏まえ、池ノ台地区の約100戸の住宅街をモデルにした除染を行う。単独ではなく、面的に除染を進めることによる効果などを調べ、住宅地の本格除染に生かしたい考え。5月中旬にも地元の住民に対する説明会を開き、理解を求めることにしている。【太田穣】


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月28日 16:03:26 : KPxA7crbdU
回収したお湯はどうしたの?

02. 2012年4月28日 16:20:53 : 91k3Kwqarc
回収したお湯をさらに放射性物質のキログラムあたり100ベクレル以下のものとキログラムあたり8000ベクレル以上に分別できて、高濃度のものをドラム缶につめられるようにできれば、高濃度のドラム缶は政府に処理させる事ができるので、単なる放射能を移動させる、所謂洗浄と呼ばれるインチキ除染より優れていることになるでしょうね。


そこまでの能力が必要でしょうね。


03. 2012年4月28日 16:23:51 : 91k3Kwqarc
所謂洗浄と呼ばれる  → 所謂 移染と呼ばれる


訂正します。


04. 2012年4月28日 17:08:06 : 1byLaWO6J6
本当です。そのお湯どうしちゃうの? 落ち葉掃除のお寺の小僧さんも塵取りに枯れ葉入れたら、それをゴミ箱へ捨てるよ。いやあ、今の例えは3.11以降厳密に問い返されるかもしれないが。・・・兎に角所謂除染って又それをどこかを汚染させるのに運ぶことでしょう?
頼みますよー。日本中に永久不滅ポイントみたいに、放射能物質をえっさかほっさか持って歩かないでー。

05. 2012年4月28日 17:16:52 : 1byLaWO6J6
本当にその大量のお湯、今現在どうしているの?  お寺の小僧さんだって、塵取りに取ったごみを塵取りがすぐ一杯になるから、捨てるのでしょう?     お願いだから、頼むから、日本中に放射性物質を、えっさかほっさか持ってお届けして歩かないで下さい。お届けされないで下さい。知恵を共有しなければ、子供が生き延びる
エリアが無くなるよ。 

06. 2012年4月28日 17:39:23 : JlhOElFGlE
水を蒸発させて濃縮すべきだが、面倒だから川か下水に流すに決まってんじゃん。

07. 2012年4月28日 18:01:39 : G3UdYLyhsI
他国の人から見れば、神に見放された国でしょう。自然界が、ナノテクノロジーを駆使して旋風を巻き起こしているようなもので、人の力で急速にどうこうできる代物ではなく、そのナノテクに有効な戦略が政府にあるわけではないので、気長に考えた方が得策だと思います。今の状態から推測すると、解決には地球レベルの時の流れが必要なのは誰でも感じていることではないですか。

08. 2012年4月28日 18:54:50 : uCjljA7iLg
○武田邦彦氏 インタビュー 2012年4月28日(土)19:00≪IWJ:CH1≫

http://iwj.co.jp/channels/main/channel.php?CN=1
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


09. 2012年4月28日 19:56:23 : A4GQ7o9O02
そもそも除染せなあかんようなところで、子供を育ててはいけません

10. 2012年4月28日 21:05:54 : EDj6vOpidE
温水は何度だろう?
何故、温水の方が効果的なのか?
瓦屋根と雨どいの材質が関係しているか?
他のところでは、同じ様な効果が得られるのか?
ただ水を流す場合とちがって、温水を回収しなければならないので、装置としては
大掛かりなものになる。
回収した温水は、どこでどのように処理するのだろうか?

11. 2012年4月28日 23:54:19 : FraKlZvdHg
実用新案にもならないショボイ思いつき。
こんなもんで、誰がどれだけ儲けたかの方を抑えておきたいが。

これは、企業名は出てるが金についての記載はない。↓
http://www.jaea.go.jp/fukushima/decon04/ke05.pdf

阪神地震後も、ずいぶんインチキ耐震構造で儲けた土建屋が多かった。
過ちは繰り返すもんですな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧