海水トラブルで１１カ所の穴　浜岡原発５号機
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6162129.html
2012年04月29日09:04　とある原発の溶融貫通(メルトスルー)

Published on Apr 25, 2012 by SBSnews6

中部電力浜岡原発５号機の停止作業中に海水が原子炉に混入したトラブルの影響で、中部電力は２５日、国と県に中間報告をしました。

浜岡原発５号機は、昨年５月の運転停止の作業中に「主復水器」の細管の破損で海水約４００トンが流入し、原子炉を含む原子炉施設のほとんどに海水が混入しました。

中部電力は海水が施設に及ぼす影響を調査し、２５日、国と県に中間報告をしました。その結果、復水貯水槽の内張り材を貫通する数ミリの穴が１１カ所できたほか、ポンプや熱­交換器、弁などの部品の一部に腐食が見つかりました。

中部電力では今後、原子炉内部の影響についても慎重に確認するとしています。

================================================

「慎重に確認」って。

危なすぎるので，廃炉にしましょう。

コメント
01. 2012年4月29日 10:15:12 : F3rvZLUGvg 「海水が入ると使えなくなる」んじゃなかったのか？
02. 2012年4月29日 11:57:38 : xAL2uXjllM 普通に冷温停止したのに設備が壊れたんだから、もう使用限界だったんだろう。 次は浜岡が危険と、関係する部門は気づいたのではないだろうか。 今の状況で首都圏の東と西に人員を割くことはできない、だから慌てて停止したが、 間に合わなかったというふうに見える。　 もうひとつ 海水が混入というけど海水が原子炉に流れ込む≒海と原子炉間に水路ができた、 ということで冷却水が海に流れ出したということは無いのか？
03. 2012年4月29日 17:04:10 : DPQjZjxMNA >海水約４００トンが流入し、原子炉を含む原子炉施設のほとんどに海水が混入 この400トンはどこに行ったのでしょう…。
04. 2012年4月29日 18:03:55 : oDZLjorBrU 腹水器貯水槽の内張り材を貫通する数ミリの穴が１１ヵ所出来たほか、ポンプや熱交換器、弁、ねじなどの部品の一部？に腐食が見つかった・・・・はぁ？ 腐食って、そこだけが腐食するんじゃないと思うよ。 全部だよ。 全部が腐食をし始まっているって事でしょ。 腐食は始まれば早いよ。 何しろ炉は交換も出来ないからね。 11ヶ所も穴が貫通するほどの穴があったり、そんだけ腐食しているって事はもうボロボロだって事じゃないの？ 穴は11ヶ所でも、もう全体が薄くなっているって事でしょ。 原子炉を含む全ての施設の中まで400トンも海水が入ったって・・・はぁ？・・もうだめでしょ、ボッコレ！ もう止めてよ！ そんなボロ原発での発電は。 放射能を出しまくりじゃないの？ お〜ヤダ！ 怖いー！ まだ国民に被害者を、出し足りないの？ まだまだー！ってか？ あと何ヶ所やる気なの？野田さん！
05. 2012年4月29日 19:54:13 : GgZbHGY9Wp このニュース、ＴＶや大新聞で報道されないのは、自主的情報隠匿？
06. 2012年4月29日 21:18:41 : EszHBBNJY2 浜岡も廃炉だな。
07. 2012年4月29日 21:49:45 : c9iixMZApl それにしても、停止中で良かった。 今までポンコツ原発を無理やり稼働させていたのですね。 福一に続いて事故になってもおかしくない。 外国（ベトナム他）に原発を輸出検討する前に、 自国の原発をどうにかし下さい。
08. 2012年5月06日 05:52:18 : tWkKTx4efs 事故そのものは昨年の5月に停止作業中に発生している。 浜岡の５号機は改良型沸騰水型軽水炉とあり、2005年に稼動した比較的新しい炉。 設計は日立製。 事故の中間報告書 http://www.meti.go.jp/press/2012/04/20120425002/20120425002-2.pdf 事故は腹水器の微細な管の破壊から海水が４００トン流入しているらしく、 内４トンが原子炉内部に進入しているらしい。 使用済み燃料プール冷却系を除き、原子炉内部を含むプラントのほぼ全てに海水が浸入している様子。 原子炉から上記を発生させる一次系を伝わり、原子炉圧力容器内部まで海水が入っている様子。 制御棒や弁などの金属部品が海水により腐食している様子が見られる。 今現在、腐食による強度への影響を調べている所らしい。 残る３，４号機は現在停止中。３、４号機はMark-I改良型で、構造的な欠陥が 指摘されているもので稼動開始から年月も経過している。 福島第一と同系統の設計で、地震などにも弱い型だ。 発電能力は大きいので、同じ福島のMark-I型よりも装填核燃料は多いのかもしれない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。