★阿修羅♪ > 原発・フッ素23 > 366.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」 慶応大学の調査結果
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/366.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2012 年 4 月 30 日 12:06:17: FpBksTgsjX9Gw
 

慶応義塾大学の東日本大震災に関する特別調査によると、
 「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」
だそうで、これがいろいろ反響を呼んでいるようだ。

http://careerconnection.jp/biz/economics/content_254.html

報告書はここからダウンロードできる。
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/2012/02/1-1.html

なかなか興味深い報告であるが、疑問点もある。

回答者を理系、文系と分けているが、これがくせものである。
あなたは理系、文系のどちらですかと質問して回答してもらっているのだろうが、
大学レベルの教育を受けていない人たちは、文系と答える人のほうが当然多いだろう。

理系、文系の違いを検討するのなら、大学以上の教育レベルを受けた人のみを対象に、
専門分野を精査して厳密に比較しなければならない。

この調査結果だけで、科学知識が少ない文系出身者のほうが放射能汚染に
恐怖・不安を感じているとは結論できない。

この調査を行なった慶応技術パネルデータ設計解析センターのセンター長である
樋口美雄・慶応大学商学部教授の経歴は以下の通り。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%8B%E5%8F%A3%E7%BE%8E%E9%9B%84
http://www.mof.go.jp/pri/summary/cv_s/s_006.htm

財務省・財務総合政策研究所の内閣府統計委員会委員長を務めている。
要するに政府の息のかかった学者である。

「科学的知識のない文系、低所得層だけが放射能パニックに陥っている」
という印象操作をするために、政府から請われて行なわれた調査である可能性が高い。
データの取り方で結論などいかようにもなるものだ。

そもそも放射能の危険性を理解するのには本を一冊読めば十分で、詳しい理系の知識は不要だ。
中学生でも十分に正しく理解できる。

文系だから、あるいは低所得だから放射能を理解できないなどと主張するのは、
国民を馬鹿にしている証拠である。

もちろんこの調査結果はすべてデタラメではなく、ごまかし切れない事実も明らかにされている。
震災後の健康感がとくに東北三県でひどく悪化しているのだ。
これは昨年6月の調査結果だから、現在はさらにひどくなっているだろう。
おそらく次回の調査結果からは、こういう「不都合な真実」は削除されるのではないか。

こういう御用報告書を作成していると、そのうち慶応も東大のようにバカにされ、
国民に相手にされなくなるだろう。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月30日 12:14:45 : nL7U6ZGGJQ
私は、「脱亜入欧論」を説いた福沢諭吉をそのままでは信用しなくなりました。
最近。

02. 2012年4月30日 12:48:41 : UeGdy22GSI
理系全員 被爆モルモット OKです。

放射能なんて竹槍で頑張れば怖くない。

御用学者が先行してモルモットになって国民に安心させますから、乞うご期待。 


03. 2012年4月30日 12:54:36 : kejlwA5Rsw
怖いってのが曲者かも?
漠然とした危険性をって意味では正しいかもね。


04. 2012年4月30日 13:04:55 : VyRVZEyj8Y
俺の周りは、放射能が福島の県境で止まっていると本気で思っている。
事故を起こしてそのままいつまでも放置されている原発が安全なわけがないと、言い続けているが、信じない。
これから先、本当に取り返しのつかないことになると言っても、放射能を恐れ過ぎだと、笑い者。

それを言ったのが、公私ともに一番の友人だったのが、残念でならない。


05. 2012年4月30日 13:09:07 : cbXFkuCJZI
「原発事故全般に対しての恐怖心、不安」は、
震災直後
 理系 66
 文系 69

6月調査時点
 理系 74
 文系 77

となっているので、確かに文系の方が不安であった人が多いが、3%のわずかな差しかない。震災直後よりも6月になって不安である人が理系、文系ともに増えていることの方が問題である。これは政府が対応が間違っていたからであろう。


06. 2012年4月30日 13:25:30 : CxLIbWEJgA
棒グラフがいかにもそれらしく見えるように細工している

攻撃するなら「慶應もバカにされ」云々でなく日本の大学のレベル低下を憂うべき
学生だけじゃないんだなバカなのは


07. 2012年4月30日 13:33:21 : bb4bHvEHo2

樋口美雄って馬鹿は放射能の恐ろしさが理解できないんだろう。

東京でたいそうな口たたいていないで福島に来てみろ、小便チビらせてやるぞ。


08. 2012年4月30日 13:40:50 : heROGcGtYE
なにもかも、ておくれだよ。ホントの意味での封鎖線をいまだに張らないんだから。
文系がどうの、収入がどうのなんて関係ない。未だに国外脱出できないニンゲンは、みんな地獄行きの宝くじを買ったってことさ。

09. 2012年4月30日 13:41:44 : ZxwS0CD02Y
>そもそも放射能の危険性を理解するのには本を一冊読めば十分で、詳しい理系の知識は不要だ。中学生でも十分に正しく理解できる。文系だから、あるいは低所得だから放射能を理解できないなどと主張するのは、国民を馬鹿にしている証拠である。

残念ながらこれは文系B層のおためごかしの理屈でしかない。一般論でさえ、100mS以下の低レベル被曝はその危険性がおそらく直線的になっているだろうくらいしかわからない。しかも、肝心なのは「その一般論を目の前の現実にどう適用して判断を下すのか」ということなのだが、そこにその人間の持っている全資質が関わる。

例えば先日呆け学者が三重で次第に線量が上がっているとし、あと3年で日本に住めなくなるかも、てなバカ話をうそぶいていたが、その正否は「本を一冊読めば十分」にわかる話ではない。
むしろそんな、わからない種類の話ばっかりだろう、現実は。

4号機が倒壊すれば日本は終わりだと煽って、チャッカリ自著を売りまくっている詐欺学者もいる。その正邪をどうやって判断する。「本を一冊読むこと」とは全く関係ない次元でものごとの認識力が問われるんだよ。

身近なスーパーでは埼玉産のネギだの茨城産のみず菜などを売っているが買って食うべきか否か?これも教科書は教えてくれない。

こういった意味では、たとえば阿修羅に多い「引きこもり老年B層」の理解力などほとんどどうしようもない。文系といえばなおさらで、4号機東電爆破説をぶちあげたりするのがせいぜい関の山だ。


10. 2012年4月30日 13:53:07 : T3keQNYxTQ
じようだんじゃない! 自分は、バリバリの理系。 政府が間違ったデータを意図的に出すから、信じちゃうんだ。 まっとうな学卒以上の理系人間は、論文データが操作されているなんて、まったく考えられない。正しいデータがあれば、理系の人間の方が、本当に怖がるだろう。 自分は、材料系の技術者だが、本当に、放射能はこわい。怖くてたまらない。 

11. 2012年4月30日 14:31:49 : ZIcOIgwJIY
私は理系であるが、放射性物質は大変怖いと思っている。短いものでも数十日、多くは自分が生きている間消えないのであるから、怖いのである。いってみれば、いとも簡単に細胞を破壊する強力なエネルギーを持つミクロの消えない火の粉(強力な電磁波を放つ火の粉)を吸ったり消化器系を通して体に取り込むということが現実に起きている。幼児期や成長期のDNA を破壊し成長の設計図を壊したり変質させるのであり、DNA(設計図)を基に完成した成人の体でもその機能を壊すことに変わりがない。誰にでも解る説明をしてから統計を取らなければ,正しい結果が出るわけがない。このような統計をとる前に、国民が必要としている事実を時々刻々知らせ、放射性障害の防止策を講じながら、放射性障害を長期にわたり追跡調査し統計データから分析する体制をとるのが先決である。これがが本来の大事な仕事である。原発事故の後、事実の公表を遅らせて後の祭りになっているではないか?被爆してから事実を知っても元には戻らないのだ。このような意図的な統計を氾濫させている者は被爆国の教育者としての資格はない。
こんなことも判らない大学教授など要らないし教育者失格である。

12. 2012年4月30日 14:31:51 : pPJ5gJb78A
>>09
>こういった意味では、たとえば阿修羅に多い「引きこもり老年B層」の理解力など
>ほとんどどうしようもない。文系といえばなおさらで、>>4号機東電爆破説をぶちあげたりするのがせいぜい関の山だ。

  「首相、原子炉は絶対に爆発しませんよ」
と言ったデタラメ君や、
  「格納容器は壊れない。プルトニウムは飲んでも大丈夫」
と言った大橋弘忠センセは理系ですが、しっかり原理力を理解しているのでしょうか?(大爆笑)


13. 2012年4月30日 14:32:26 : pPJ5gJb78A
>>12
原理力 -> 原子力ね

14. 2012年4月30日 14:56:13 : 4QNZ1Y02gs
福沢諭吉は金儲けの目的で新聞屋になったくらいの男だし、その教えるところと言えば当然金儲け・・・

15. 2012年4月30日 15:16:07 : jNhLiHGQnc
この報告書が正しいなら、放射能が怖くて沖縄や外国にまで逃げた人はみな、「文系、低所得、非正規、無職」なんだろう。

反対に、「理系、高所得、正社員のエグゼクティブ」の人は放射能など少しも怖くないので、政府の基準値以下なら、どこの農産物や魚介類でも、まったく気にせずに我が子に食べさせ、安くなった福島原発周辺の土地を買って移住したり、ビジネスを始めていたりするのだろうな、当然・・・


16. 2012年4月30日 15:49:50 : MfQ9Sig9Og
こういうしょうもない紋切り型の調査が慶應などという「いわゆる」一流大学でなされ、それを平然と記事にして飯を食ってるやつがいるという、いまの社会が恐ろしい。
多くの阿修羅読者諸氏にとっては、これがダメな調査であり、ダメな記事であることは、自明のことだろう。
あからさまな印象操作であり情報操作である。こんなものが通用するアホな社会を象徴する調査であり、記事だ。

17. 2012年4月30日 15:58:48 : jNhLiHGQnc
そういえば、プルトニウムは飲んでも安全と東大の原子炉工学の教授が言っていたし、ほかの国立大学にも、放射能はホルミシス効果があって体にいいとか、子どもが100ミリシーベルトを浴びても問題なしとか言っていた医学部の教授たちもいたな。彼ら(だけ)を見る限りは、たしかに「理系の高学歴の人」は放射能を怖がっていないようだ。

でも、文系、低所得、自営の私は遠慮しておきます。


18. 2012年4月30日 16:03:50 : IYyRSPdFJA
その樋口というのがいかにろくでもないやつかはこれに出ている。
創立150年記念事業に沸くゴロツキ慶応義塾を笑う
http://homepage2.nifty.com/inachan/anpontan.htm
「樋口美雄氏の「日本経済と就業行動」(東洋経済新報社)の日経賞受賞も「いかさま」でやはり0点ということになります。現在大分県教育委員会が起こした教員採用試験や教員の贈収賄による昇進問題が大問題となっていますが、大学の教員なども同じではないでしょうか。
お金が動いたかどうかは別にして、辻村のようなボス教授の間違いを気付かないボンクラか、間違っているのが分かっておりながら、黙々と従うものしか学校に残れないというようなシステムは許せないことです。
以前メールをくれた学生は牧厚志の評判はよろしくないが、樋口美雄の授業は1時間目なのに学生の出席率はいいです、などと書いてくれていましたが同じような程度でしょう。
こんな奴が厚労省の手先になって審議会の委員や役員になっているのですから世の中が上手く行かないのは当然でしょう。雇用保険や最低賃金、生活保護などについて樋口美雄や西川俊作が議論をしているのかと思うと腹が立ちます。
限界効用も理解していない、つまり効用関数も理解していないということは、それから導出される需要曲線も労働供給曲線も無茶苦茶だということになります。将来の予測など出来るわけがないのです。」
笑ってやれ。

要するに、「お上に楯突く奴はルサンチマンの低所得者にすぎず」という昔からある東大話法の一種だな。むりやり統計データをねつ造したはずだよ。だれか調べてみれば分かるだろう。


19. 2012年4月30日 16:11:34 : jNhLiHGQnc
貧乏人ほど放射能を気にするのは当然だろう?金持ちは放射能汚染のない地帯からの有機野菜や米のお取り寄せが出来る。(大金持ちと言うほどではないが、私の知人にもやっている人がいる)子どもたちは小中校一貫の名門私立だったりするので、公立学校の給食など食べない。金さえあれば、子ども連れでどこかに避難したり、引っ越したり、外国へ移住することさえも可能だ。(理系の資格や学歴があれば、他所の土地でも文系よりは仕事は見つかり易いだろう)

身軽に動けない、今の仕事にしがみつくほかない文系の貧乏人ほど、身の回りの放射能汚染は気になるさ。


20. 2012年4月30日 16:18:43 : kLE5k9UOLA
しょうがないだろう!

低脳未熟大学なんだから!

福沢諭吉?

最低のフリーメーソンじゃないか!

建学の精神は、カネ=拝金主義だよ!

一万円札の肖像にお似合いだ!


21. 2012年4月30日 16:26:03 : y2ebD235zU
慶応大? ああ売国奴を量産する大学か。

今の掃き溜め日本なんざ所得が高かろうが、低かろうが全くの同類だよ。
放射能を恐れないのは虫ケラに劣る馬鹿だけだよ。昆虫ですら危機の察知は
出来るからね。


22. 2012年4月30日 16:30:40 : s5AVKHxtuI
福島第一原発は手遅れです。人類は終わります。

23. 2012年4月30日 16:39:13 : LAxuRDYr86
>>09

なぜ今般の放射能事故が心配無用なのか、事故分析をもとに言わないバカ。

原発推進組織ICRPの閾値理論は、「まだ判らないものは無いこと」にする「想定外は想定不適当」という手口で原発をつくり大事故を起こした犯罪東電と同類の理論だが、そのICRPでさえ近年、LNT理論(0から直線的に放射線影響があり閾値はないとする理論)を否定出来ず放射線影響の明確な閾値は無いと言わざる得なかった。また「100ミリ以下は云々」の根拠になっている米軍が主導したABCCの長崎広島の被曝調査は、急性死亡者を除外したご都合主義の調査で、原爆効果の検証と反原爆をかわすための軍事調査であった事実。

>>09はこういう原発推進や核兵器開発に都合が悪い点には蓋をした調査や理論を根拠に福島はさも「大丈夫」と言っているに過ぎない。つまり破綻している根拠など振り回さず、実際の放射能現場であるチェルノやウクライナの現実や健康被害状況に関する研究や論文と照らし合わせながら福島を分析解説し科学的に「福島は安全で心配ない」と言いなさい。みっともないから対人論証(相手の言説の中身を理論的に反論するのでなく、相手の振る舞いや外形を取り上げて非難すること)の詭弁は止めたほうが良い。


24. 2012年4月30日 17:01:57 : K3Xc77qc8w
22さん、
私もあなたの言われるとうりだと思います。

周囲の人々には今言っても判らないでしょうが、ホンの数年の内に状況が変わります。
悲しいことですが・・・。


25. 2012年4月30日 17:19:14 : t9M2KfINao
それよりマスコミに騙されやすい人の傾向を正直に発表した方がいい。

低脳とかいうよりも自分の頭でものを考えない人だろう。


26. 2012年4月30日 17:22:38 : tjAPhsk2Zg
慶応大学は放射能が怖くないのだったら、福島第一原発へ行ってすぐに終息させて来い。なんで放射能から逃げ回ってるんだ?

文系、理系なんてものを信じてる時点で、こいつはバカなんだよ。
慶応大学が頭が良いとでも言いたいのだろうが、”16年間おべんきょしても、英語も話せるようにならないばか大学教育が何の役に立つんだ?
そもそも
文系理系という分け方は、”国語算数理科社会”から来てるわけだよな。
世の中のしくみが、”国語算数理科社会”に分けられてると思いこんでるところが、バカの極値だよな。

小中高大、おべんきょ期間は、ほとんどの人間が、6、3、3、4年、合計16年か、12年か、9年のどれかだ。
”国語算数理科社会”を16年間おべんきょして、頭が良くなったと思いこんでるところが小便くさいんだよな。

だから、上のような差別発言が出てくるんだろうな。
>慶応義塾大学の東日本大震災に関する特別調査によると、
 「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」 だそうで、

慶応大学は放射能が怖くないのか?
だったら、なぜ、福島第一原発へ行かないんだ?

慶応大学は放射能が怖くないのだったら、福島第一原発へ行ってすぐに終息させて来い。なんで放射能から逃げ回ってるんだ?
慶応大学は、軽蔑してる「文系、低所得、非正規、無職」なのか?放射能が怖くて、福島第一原発へ行く度胸がないんだろ?
慶応大学は放射能が怖くないのだったら、福島第一原発の前の海水を飲んで見せてくれよ。
慶応大学は、放射能が怖くないのだったら、福島第一原発の前の海水で泳いで見せてくれよ。
慶応大学は、放射能が怖くないのだったら、福島第一原発のタービン建屋のプールで泳いで見せてくれよ。

慶応大学は、放射能が怖くないのになんで、福島へ住まないんだ?なんで放射能から逃げ回ってるんだ?


27. 2012年4月30日 17:34:21 : tjAPhsk2Zg
>慶応義塾大学の東日本大震災に関する特別調査によると、
 「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」
だそうで、これがいろいろ反響を呼んでいるようだ。

慶応義塾大学
http://maps.google.co.jp/maps?um=1&ie=UTF-8&q=%E6%85%B6%E5%BF%9C%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6&fb=1&gl=jp&hq=%E6%85%B6%E5%BF%9C%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6&sa=X&ei=UU2eT73qCJHUmAWv8sSWDg&ved=0CAcQyBM

慶應義塾大学 日吉キャンパス
神奈川県横浜市港北区日吉4丁目1−1
045-566-1000 ‎ · keio.ac.jp
理工学部 · 高等学校 · 商学部 · 法学部 · 都営

慶應義塾大学三田キャンパス 三田メディアセンター
東京都港区三田2丁目15−45
03-5427-1644 ‎ · keio.ac.jp
ログインして星をつけよう
14 件のクチコミ
研究会 · 社会学 · 慶大 · 都営地下鉄浅草線 · 文学部
"天は人の上に人を作らず?" -


慶應義塾大学病院
東京都新宿区信濃町35
03-3353-1211 ‎ · hosp.keio.ac.jp
歯科口腔外科 · 心臓血管外科 · 婦人科 · 整形外科 · 循環器

慶應義塾大学三田キャンパス ファカルティクラブ
東京都港区三田2丁目15−45
03-5442-3296 ‎ · keio.ac.jp
"同行で慶応義塾大学 三田キャンパス内にある教職員用学食「ファカルティ ..." - 食べログ.com

慶應義塾大学 矢上キャンパス
神奈川県横浜市港北区日吉3丁目14−1
045-563-1141 ‎ · st.keio.ac.jp
3 件のクチコミ
理工学部 · 研究会 · 物理学科 · システムデザイン · シンポジウム


慶應義塾大学三田キャンパス 広報室
東京都港区三田2丁目15−45
03-5427-1541 ‎ · keio.ac.jp

慶應義塾大学三田キャンパス 総合研究推進機構
東京都港区三田2丁目15−45
03-5427-1517 ‎ · keio.ac.jp

慶應義塾大学 三田キャンパス
東京都港区三田2丁目15−45
03-5427-1517 ‎ · keio.ac.jp
法学部 · 文学部 · 課程

慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス
神奈川県藤沢市遠藤5322
0466-49-3404 ‎ · sfc.keio.ac.jp
総合政策学部 · 環境情報学部 · 事務室 · 庶務

慶應義塾大学三田キャンパス 通信教育部
東京都港区三田2丁目15−45
03-5427-1590 ‎ · tsushin.keio.ac.jp
法学部 · 文学部 · 課程


28. 2012年4月30日 17:57:14 : GgZbHGY9Wp
3.11以降の報道で、政府や大マスコミに対する不信感が広まったなかで、正しい情報の埒外に置かれた一般の人たちが、人間にとって自然な防衛本能から、「放射能の危険」におびえるのは当然のことです。

むしろ、正しい情報が提供されているかわからないのに、「放射能の心配はない」と思っている人のほうが非合理的。

いわゆる「理科系」の素養のある人なら、政府や大マスコミの信頼性がここまで落ちた状況下においては、自分で情報を集めて「安全」を納得しない限り、疑ってかかるのがむしろ正しい行動のはずです。

それでも、「文科系」よりもそうした人の割合が少ないとしたら、日本の理工学系の教育が、十分でないことの証拠ではないでしょうか。

まあ、ほかの方も指摘しているとおり、いったいい「文科系」「理科系」というのを、どういう基準で分けたのか。大学の卒業学部で区分けしたなら、そもそも理科系の人数比は、文科系に比べて圧倒的に少ないはず。女性は、95パーセント以上、文科系になってしまう。そもそもこうした調査データ自体に、意味があるとは思えません。

じつはわたくしも、当該大学の卒業生(もちろん文系です)の端くれなのですが、この樋口とかいう商学部のバカ教授は、すぐさま「塾」から追放してもらいたい。


29. 2012年4月30日 17:57:26 : MU5piKCZQ6
 目のつけどころがナンセンス。  ナンでもアンケートとってみりゃイイってモンじゃないよ。  バカめが・・・。


30. 2012年4月30日 18:03:01 : 8X0JEwNnWs
理系より文系の方がお利口だって?フクシマみれば解るでしょ。理系はおばか。
正規社員なんて会社のロボット。おばかの代表。
高収入なんて、詐欺師の片割れ。
慶応なんてフクシマに移転すれば。

31. 2012年4月30日 18:04:05 : 7KblVoDdLs
「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」

こういう結果になるのは、わかる。
現役で仕事がいそがしい中年若年層はネットで情報収集するひまもないし、
周囲が皆そういう人間ばかりだ。
理系といえども、立場上恐いと言えない人もいるが、
建築、土木、工程管理やセールスエンジニアなど
今の仕事に忙しい人たちは、今日も話をしたが、
危機感ほとんどゼロでしたね。
新聞とテレビしか見てないですし、そのひまも無いような方々ですから。


32. 2012年4月30日 18:06:45 : 8X0JEwNnWs
理系より文系の方がお利口だって?→文系より理系がお利口?です。(訂正)

33. 2012年4月30日 18:33:14 : FnABVVo7Mc
理系の自分は文系に比べて理解力に優れていて、反原発派の煽りや不安にも科学的に正しい判断ができる、と自惚れていた者たちこそ、
「格納容器が破損するなどあり得ない。1億年に1回の確率」
などという東大教授のデマを真に受けてしまうような、判断力において「ある種の欠陥」を持つタイプの人種ではないのか。

科学的であれば常に正しく判断できると勘違いしている一部の理系こそ、総合的な意味での判断力に欠陥があったので、原発推進派の煽り、過剰な安全バイアスに乗っかってしまったように見える。

そういう者たちが、原発事故に何かを学ぶ様子もなく、同じように自惚れた構えで反原発派を批判しているのを見ると、この人たちには羞恥心というものがないのかと疑ってしまう。


34. 2012年4月30日 19:09:30 : WharH60eII
放射能を怖れない生活を続ければ文系が理系に、低所得が高所得に、非正規が正規に、無職が有職故実に通じた文化人に突然変異する可能性があるということ。正論。

35. 2012年4月30日 19:13:17 : L1im89Y86w
これって3・11前に原発事故の不安を煽るのは科学が理解できない文系って言ってたのと
まったく同種の記事じゃん。核ヤクザは何ひとつ進歩しとらんな。

理系の御用学者様が集まって原発過酷事故の可能性は百万年に一回とか
それこそ非科学的な妄想を撒き散らしていたのはわずか一年少しほど前だったか。

核発電所が安全って言えなくなったら今度は放射能は安全です、正しく理性的に考える人は
そう結論します、ですか。放射能が安全ならそもそも五重の壁とか必要ないやん。
ええかげんにせえや。


36. 2012年4月30日 19:42:32 : VXyecWHd2Q
放射能を恐れることには、科学的根拠がある。
従って、「文系、低所得、非正規、無職者」は知的であり、かつ生物としての危機意識に優れている。

一方、原子力の専門家を自称する「理系、国策に従うゆえに不当に高所得」の人間は権益に目がくらんで科学的根拠の証明された危険さえ目に入らぬ。他人の危険は自分の利益と思っているのであろうが、セシウムは等しく彼らの頭の上にも降りかかる。

と、この慶応の商学部教授は言っておられるのではあるまいか?


37. 2012年4月30日 19:52:52 : Ed4X1QOznU
勘違いしていけないのは、
「格納容器が破損するなどあり得ない。1億年に1回の確率」
と大橋さんが本気で思ったわけではない。

ただの東大話法。


38. 2012年4月30日 19:56:56 : GgZbHGY9Wp
その大橋さんは
「1億年に1回の確率にたまたま当たっただけなので、あと1億年は大丈夫」
と仰ってらっしゃる。

39. 2012年4月30日 20:44:36 : 8bkJzFNXsw
やっべー、合ってるだけに胸が痛い。

でも、反原発の信念は変えません。


40. 一隅より 2012年4月30日 21:36:45 : PnbUj1IYwR18o : ErQdBkXZLA
この「調査」は、多くの「統計」と同じくあまり科学的とはいえない。

「低所得、・・・」=苦労した=権力批判的=原発にも警戒心あり・・・ということだってあるんじゃないか。


41. 2012年4月30日 21:48:07 : xdSN4ArRA6
この調査は、調査結果の信頼性を担保する基礎データを欠いている。
4075人の内、何人が理系であり文系であるか、全く分からない。
所得をどのように分類し、それぞれの層に対象者が何人いたかも示されていない。
正規、非正規、無職が、どの位であったかも分からない。

例えば、11ページの地域別対象者の割合を、東北地方に限って見てみると、東北(東北三県以外?)123人、東北三県(岩手、宮城、福島)69人となっている。人口の分布から言うと全くバランスを欠いている。東北三県は、それ以外の東北各県より約1.55倍の人口がある。何故、対象者に、このような偏りがあるのか、論文は、何んの説明もしていない。

論文は最初から、他者に対する透明性や他者が行う分析や評価を拒絶している。

慶応大学には理工学部があるが、一般的な印象では文系のイメージが強い。

放射性物質に対する感受性は、人それぞれである。
放射性物質は、文系あるいは理系であろうと、高所得者あるいは低所得者であろうと、正規雇用者、あるいは非正規雇用者、あるいは無職であろうと差別することは
ないことだけは確かである。


42. 2012年4月30日 21:57:26 : uBM7RGNfTo
19さんに同意
お金があれば、とっくに家族で逃げてますよ。

何が怖いかって、東大のエライ先生達が集まっても
福島を終息させることが出来ていないってことです。
原子力は確かに全てを把握した上で導入できていれば
すばらしいエネルギーだったのかもしれない。
でも現時点では人間にはまだまだ手に負えないモノだってことが
文系の自分にもわかってしまったから怖いんです。


43. 2012年4月30日 22:00:04 : JccqiGOXcI
おかしなインテリ(?)が、跋扈してるのは確かなようで。
この山本弘という作家は、「福島産をジャンジャン食べよう」 などと言ってますな。あほらし。
http://hirorin.otaden.jp/e238374.html

44. 2012年4月30日 22:22:10 : 8cKu7sSq8E
収入はたいしたことないハワイ住まいだけど日本から食べ物送ってきたら悩むし、日本食スーパー行くときはガイガーカウンター持っていきます。

45. 2012年4月30日 23:33:58 : Uzzt27smXI
慶応大学って、
米国では金持ち子弟のバカ大学って
言われていますが、
それが何か?

46. 2012年5月01日 00:00:45 : sVvmwjvy3M
>こういう御用報告書を作成していると、そのうち慶応も東大のようにバカにされ、
国民に相手にされなくなるだろう。

松沢病院に収容されていた小鼠も、CISの派遣人材に過ぎないケケ中も、ともにノックアウトされたコノオオ馬鹿者大学たる“KO大学”の関係者。

頭狂大学は語るに及ばず、KO大学も、国を売って媚諂うわが国の獅子身中の住血吸虫養成機関である。


こういうものの言うことを真に受けるものを馬鹿と言う。
健康被害が出ても押し黙るものを大馬鹿者と言う。

権威と言う現代の大審問官を断罪することなく、国民主権など口にすべきではないのだ。


47. 2012年5月01日 00:08:34 : Mnxczxr6Dw
 
>>43さん、山本弘は、「インテリ」でも何でもなく、高卒のドキュンちゃんです。
マスゴミ業界のコネでたまたま仕事もらって書いてる馬鹿ですから、
嘲笑して相手にしなきゃいいんです。

ついでにいうと、こいつが旗を振ってきた「と学会」というのは
昭和元禄時代の末期に生まれたエセ科学的な冗談集団ですから、
その流れの連中は、今のような危機の時代には、理性も知性もない
タイコ持ちでしかないという、貧困なる精神がバレバレです。(笑)

と学会には、岩波『科学』(←これも日本の「今そこにある危機」には
正面切った批判が出来ない偽善的な阿呆雑誌ですからネ!)に
雑文を投稿してきた菊地誠なども含まれています。

こういう連中は、権威主義的に自分の頑迷なドグマを突きつけて
自己顕示するだけの犬野郎ですから、騙されずに、あざ笑ってやればいいのです。

以下は、wikipediaから拾った、
犬どものプロフィール。(笑)
  ↓


------------------------------------------------------------
山本 弘(やまもと ひろし)は日本のSF作家、ファンタジー作家、ゲームデザイナーである。京都府出身。最終学歴は京都市立洛陽工業高等学校電子科卒業。 と学会会長として知られる。「山本弘」はペンネームだが、本名も読みは同じで漢字が異なる。[1]日本SF作家クラブ会員。

と学会(とがっかい)は、「世間のトンデモ本やトンデモ物件を品評することを目的としている」日本の私的団体。『トンデモ本の世界』をはじめとする著作で知られる。なお、名称に「学会」とあるが学会やそれに類する学術団体ではないし、そう見せかけているわけでもない。

1992年に設立。 SF作家山本弘が会長を務める“読書集団”であり、「著者の知識の欠如や妄想により、著者の意図とは異なる楽しみ方ができる」トンデモ本を「バード・ウォッチングのように楽しむ」探求・愛好団体である。と学会の目的は「あくまでもトンデモ本を楽しむことにある」と謳われている。だが、実際には出版物は、会長を中心として執筆者らが、超常現象、オカルト、陰謀論、疑似科学を否定的に扱ったりひやかしたりする文章が多い為に、オカルト否定団体だと誤認される場合も多い。元副会長の藤倉珊は、単にそうした分野にトンデモが多いだけで、とくにオカルトを標的にしているわけではないとしている[1]。なお、運営委員の唐沢によれば、会の結成以前からの流れとしてトンデモ本に対する論破・ツッコミを中心にする山本弘と、トンデモ本が存在する現状の観察に重きをおく藤倉珊という二派が存在しているという[2]。また、志水一夫のように超常現象は実在しているとする人、さらには稗田おんまゆらのような占師・オカルティストも会員に含まれている。

運営委員 [編集]
山本弘(会長)「トンデモ本」シリーズの大半の執筆者だが、例会ではカルトな映像作品や玩具の紹介が多い。と学会の名付け親であり、設立の提案者であることから会長となった。本人いわく「当初は会長になる気はなかったが押し付けられた」とのこと[14]。
藤倉珊(副会長、のちに辞任)トンデモ本という概念の生みの親ながら、「つっこみやすい本をえらんでつっこむという手法」に疑問を感じるようになったなどの理由により、と学会へ書評を寄せることは一時少なくなっていたという[15]。活動再開の理由は、内容が明らかにおかしいのにベストセラーになったり、マスコミに好意的に取り上げられたりするものを指摘するためとし、『カルト資本主義』(斎藤貴男)や『奇跡の詩人』、『水からの伝言』シリーズ(江本勝)等を取り上げている。特に『カルト資本主義』などのソニー批判に対して激昂し、他の書評と文体が著しく異なる。似顔絵が美形なのは眠田直いわく「ゴネ得」だという[16]。なお、藤倉と交友があった柳下毅一郎も創立当初は参加していたが、藤倉のその姿勢に共鳴して、退会した。
唐沢俊一
永瀬唯
皆神龍太郎
眠田直「トンデモ本」シリーズで挿絵・漫画担当になることが多い。
一般会員 [編集]
(以下五十音順)
青井邦夫(イラストレーター)
明木茂夫(中京大学国際教養学部教授) 
天羽優子(山形大学理学部准教授)
伊東岳彦(アニメ作家、イラストレーター)
江藤巌
開田あや(作家)
開田裕治(イラストレーター)
川口友万 (サイエンスライター)
菊池誠(大阪大学サイバーメディアセンター教授)
気楽院 バカ宗教愛好結社「埼京震学舎」主宰
桐生祐狩 (作家)数少ない女性の創設メンバー 
声(タレント) 「日本トンデモ本大賞」司会進行
近衛秀一(神主)
酒井和彦 公式グッズ製作担当(バッジや半纏、手ぬぐいなど)
瀧川鯉朝(落語家)
立川談之助(落語家)
多摩坂真逆(フリー編集者)
新田五郎 
原田実(古代史研究家)
稗田おんまゆら(占い師) 著作が「トンデモ本の逆襲」で紹介されたこともある「逆コウモリ」。と学会の観察対象者をさす呼称のひとつに「鳥」(前述のバードウォッチングの比喩に基づく)があるが、稗田はイソップ童話のどっちつかずのコウモリを引き合いに「ビリーバーに水をかけ、逆に懐疑論者には信じさせようとする」というスタンスを表明している。
本郷ゆき緒
前野昌弘(物理学者、琉球大学理学部教官)
横田順彌(SF作家) と学会設立のきっかけとなった藤倉珊の同人誌『日本SFごでん誤伝』のタイトルの元ネタ『日本SFこてん古典』の著者。このことから入会を勧誘して入ってもらったという[17]。

元会員 [編集]
伊藤剛
柳下毅一郎
岡田斗司夫(元ガイナックス社長、オタキング)
年会費滞納を理由に2008年5月21日に退会処分。メーリングリストでも発言がなく、幽霊会員状態だったという[9]。
植木不等式
2009年に退会したが、2010年の『トンデモマンガの世界2』に非会員として寄稿[8]。
鶴岡法斎
この節は執筆中です。加筆、訂正して下さる協力者を求めています。
物故会員 [編集]
志水一夫 運営委員。山本、藤倉両名を引き合わせた張本人であり、本人曰く仲人役。2009年7月3日、胃癌の為逝去、55歳没)

------------------------------------------------------------

ちなみに、と学会の会員だった「植木不等式」は、マスゴミで大活躍(?)している
原発慰安婦・木元教子の息子である。

------------------------------------------------------------
植木 不等式(うえき ふとうしき、1958年(昭和33年) - )は、東京都出身の日本のお笑いサイエンスライター。東京大学卒。本名は非公開。元早稲田大学客員研究員。名前は植木等のもじりである。駄洒落による導入、博識に基づく素材の選択、意表をつく考察などのスタイルに特徴がある。
------------------------------------------------------------
木元教子
木元 教子(きもと のりこ、1932年12月19日 - )は、評論家・ジャーナリスト。北海道苫小牧市生まれ。中国(旧満州)で育つ。都立豊島高校、立教大学文学部英文科、立教大学法学部卒。
目次 [非表示]
1 来歴・人物
2 主な公職
3 家族
4 著書
5 資格
6 テレビ出演
6.1 テレビドラマ
6.2 報道番組
7 外部リンク
来歴・人物 [編集]

4歳の時、父の仕事で旧満州の吉林省敦化に移住。終戦の1年前に、父が南方に出征したため、北朝鮮の羅津から新潟港へ最後の貨客船で帰国している。そのため同年代の中国残留日本人や、北朝鮮による日本人拉致問題に対しては深い思い入れがある。
TBS(当時・ラジオ東京)にアナウンサーとして1956年に入社。1957年、TBS朝の情報・報道番組として、生のニュース番組のはしりとなった「ニュースレーダー」を、時の政治評論家細川隆元とともに出演、話題となる。細川は、今日の木元教子を育てた一人でもある。
1962年に退社し、フリーとなり、二人の子どもを育てながら、フジテレビ「小川宏ショー」(1965年5月〜)、その後、同じくフジテレビ「3時のあなた」(1968年4月〜1969年3月)の、各初代司会者となった。
その後、フジテレビと契約、初のメイン女性ニュースキャスターとなる。キャスター引退後、評論活動を中心とし、報道番組、社会情報番組等のコメンテーターをはじめ、フリーランスの立場で講演、執筆、シンポジウム等の総合企画・プロデュースを手がけ現在にいたる。
近年は、エネルギー、特に原子力にウエイトを置き発言。一般国民とのパイプ役としての役割を意識し、原子力委員会に「市民参加懇談会」(2001年〜)を立ち上げた。木元の原子力へのかかわりは、「小川宏ショー」特番で毎年「原爆の日」に広島、長崎から生レポートを担当したことや、その後のニュースキャスターで、被爆国なのに「なぜ原子力か」との疑問から始まっている。だがその前の1963年〜1964年に当時のNET(現在のテレビ朝日)で、「マンガのおじさん」という生番組の司会を木元が担当、手塚治虫と週一回の共演をしていた。木元が、エネルギー、原子力に取り組む原点には手塚治虫と『鉄腕アトム』が存在し、原子力委員になった木元の「原子力の平和利用」の主張に、大きな影響を与えている。2002年6月5日朝日新聞の朝刊2面。当時の福田康夫官房長官、また安倍晋三代議士が早稲田大学で、核兵器の保有は日本国憲法に違反しないとか、非核三原則の見直し発言を行ったことにつき、6月4日の原子力委員会で、木元委員が「原子力の平和利用に限っている原子力基本法にもそぐわない」と発言、抗議表明を求めた。しかし委員長は継続して検討するに留まった。その後、6月18日の朝日新聞「私の視点」に、木元の「核論議『平和利用限定』を忘れるな」の原稿が載っており、平和利用の番人とされる原子力委員会でただ一人、その立場を明確にしていた。また、1978年、当時小学5年の次男が学校から社会科の参考として「こわい原子力発電」 というガリ版刷りの資料を持ち帰ってきた事に関心を抱き、自分の目で勉強し、確かめようと考え行動を起こしたと、原子力委員就任(1998年1月5日)の際に語った。またその時に、「見える」「逃げない」「行動する」原子力を委員のモットーとすると言明している。
なお次男は福島原発に勤務しており、東日本大震災当時も福島原発にいたと朝まで生テレビ(2012年3月10日放送分)で明らかにした。
2007年の春、今までの功績から旭日中綬章を受章。
長男である木元俊宏は植木不等式のペンネームまたは本名で著作活動をしている。1979年9月、本名にて『母親への公開状』(青娥書房)を出版している。
主な公職 [編集]

内閣府 原子力委員会委員(1998年1月〜2006年12月)
経済産業省 総合資源エネルギー調査会・委員(1989年1月〜)
文部科学省 中央教育審議会・スポーツ振興特別委員会委員(1998年8月〜)
農林水産省 21世紀村づくり塾 100人委員会委員(1989年10月〜)
ETT『フォーラム・エネルギーを考える』運営企画委員(1990年7月〜)
食の教育推進協議会 共同創設者・実行委員(1993年11月〜)
生活構造改革フォーラム・代表(1994年3月〜)
(財)社会経済生産性本部・評議員(1994年4月〜)
NPO法人『21世紀の食は私達が作る会』代表(2005年12月〜)
ほか
家族 [編集]

夫(TBSを経て、現在青森テレビ監査役)、息子二人(内の一人は、お笑いサイエンスライターの植木不等式)
著書 [編集]

「結婚も仕事もしたいあなたに」(大和出版、1980年7月)
「子離れ親離れのすすめ」(経済界、1981年11月)
「キャンパスへの旅」(サンケイ出版、1982年5月)
「結婚・こども、どう考えますか」(三笠書房、1985年5月)
「姑ばなれ、嫁ばなれ」(海竜社、1988年2月)
「わたしの人生、今が一番」(海竜社、1993年10月)
「ちょっと待って!暮らしとエネルギーを考える」(株式会社エネルギーフォーラム、2001年12月)
 絵本「100年後の地球」(株式会社エネルギーフォーラム、2003年11月)
ほか
------------------------------------------------------------


48. 2012年5月01日 00:35:08 : 2ubiXIVaX9
放射能と原発を安全と言うやつらは
みんな胡散臭い金の匂いのする御用エア御用しかいないんだがw
一度でいいから放射能の安全を説くまともな人格者を見せてくれw

49. 2012年5月01日 00:58:15 : Fs4dM7uYz2

 ガチムチ理系ですが、放射能怖いですよ。
 これらの調査した方、馬鹿じゃないの?

 必ず、数値には「揺らぎ」がある。
 その揺らぎがどの程度かわからないのに
 「安全」なんて絶対思いません。

 原子力”ムラ”の技術者以外は。 

 
 


50. 2012年5月01日 01:08:02 : iNWW7Eouyg
理系か、文系かなんてどうでもいいこと。
70過ぎのおじいさいんが、僕は、○○大学を卒業したんだよ。教授にかわいがられたんだよ。って自慢してたけど、
とうとう、最後まで、50年間にやったことの話は何も出てこなかったね。卒業後、50年間何してたの?
日本のしょんべん大学卒業するのが、うれしかったんだね。
卒業することだけが生き甲斐だったんだね。
こういう輩が多いんだろうな。

慶應義塾大学も、こんなやつばっかなんだろうな。肩書きで公金が欲しいだけだ。
東電から、金をもらう時期なのか?そろそろ東電にごますらないと、金をもらえないってことなんだろうな。
この金はすべて国民が払った電力料金だよ。
慶應義塾大学なんてたいそうな名前つけてるけど、屁の突っ張りにもならないしょんべん大学だ。こんなものに国民の税金が行くんだよ。嘆かわしいね。
官僚自民党と野田政権が作った腐敗国家だね。

慶應義塾たいそうな名前大学よ、実績を見せてみろよ。
だれからも相手にされない電気自動車があったな?
屁の突っ張りぐらいにはなったのか?


51. 2012年5月01日 02:02:34 : pNROwJ3a1c
福沢諭吉に興味のある方には下記の本がオススメ

「福沢諭吉と丸山真男」安川寿之輔 著

福沢諭吉の別名は”丸山諭吉”なのだとか・・・
要するに丸山真男が福沢諭吉を偶像化した張本人だ、という論考。

ケーオー大学の関係者には甚だ不興をかっている本のようです。
福沢の持論「貧乏人には教育は不要だ」

これが「明治のお師匠さん」の正体に近いようである。


52. 2012年5月01日 02:15:40 : VmrM5pfMOQ
これの対極を言わせて貰えばこれで説明は十分かと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=mNgUQI2_j30
「アメノウズメ塾中級編Q 高学歴者ほど教育から洗脳を受けてる」


簡単な話…小出氏をみてもうあきらかになった事だが巨大権力に反発すると
出世は望めない。

出世を望めば行き着くところは御用学者なわけで
100%間違いでも国民を騙す為に
キャリアを振りかざして詐欺師まがいの理論をふりかざす。

教育=出世=人生の目標、とするならば、高学歴(原子力関係においては特に)
、大学という所は、御用学者製造所でしかない。


他人を蹴落とす事が=出世=正しいとする今の教育システムのなれの果てには
こういう姿がある。

徹底教育洗脳の結果「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」(悪)と
これを自分(絶対正義)より格下と見下す事が出来るのだろう…。

人間に格差を付ける考え方は世界を支配しようとする者達が
白人以外は奴隷(ゴイム)と考えているのと同じ構造。


とてもおぞましく醜い行為だと思う。


53. 2012年5月01日 03:04:25 : Q3qbpnbECo
>低所得、非正規、無職

これは本質的な因果関係はなくても
相関関係はあるんじゃないんですかね
つまり、社畜かそうでないかということで

社畜は放射能が怖くても出社せざるを得ないし
そんなことでぐずぐず悩んでる余裕は無いということかと


54. 2012年5月01日 03:32:11 : lXKsG7Dxno
こんなアホな記事とりあげんな!!
投稿者 魑魅魍魎男は死ね!!クズが!!

もう阿修羅は見ない!!
google検索でブロックしたからオレ様の残りの人生でもう二度と
見ることはないだろう。

阿修羅はもう2ちゃんねるレベル。こういう煽り記事がでてきたら終わり。


55. 蓬莱山 2012年5月01日 04:43:46 : 6cyzjOpXseZzQ : Wk8A6rlnHM
高学歴・高収入、社会的地位があればあるほど、3.11前の世界に未練があるのではないでしょうか?身内に医師や企業で働くエリートがいますが、放射能汚染など本当に怖くないようです。

あたりまえですよね。9歳からはじめた進学塾通い。中学受験して、国公立大目指して浪人して、企業回りして、一部上場企業に入社して、サービス残業なんのそので働いて、かわいい奥さん嫁にして、マイホーム買って、子供は私立小学校に入れて、アウディ乗って・・・。はい、リセット、ってわけにはいかないもんね。


56. 2012年5月01日 06:13:08 : F7rkwxaDKt
>>42
>でも現時点では人間にはまだまだ手に負えないモノだってことが
>文系の自分にもわかってしまったから怖いんです。

科学で自然をコントロールできるという信念は、デカルト、ニュートン以来
でしょうが、阪神大震災、福一事故などでそれは間違いだった、と文系は
気づいているでしょう。理系のみまだ過去の亡霊にすがっているのです。

それは、なぜかと言えば理系の職域がなくなっていく未来が見えるからでしょう。
ソフトウェアはまだまだ需要がありますが、これは理系でも文系でもない
分野です。つまり理系には生きる道がなくなりつつあります。

それにしても、この慶応の研究結果「放射能が怖いのは文系、低所得、非
正規、無職」は悪意のある表現で、ばか理系が喜びそうなものですね。

しかし、文系には裏にある意図もすぐ見えますから、唾棄されるべき研究
だとすぐわかります。


57. 2012年5月01日 06:33:32 : 7QX9x4BsTM


放射能汚染が「利権」のリトマス試験紙に

になっていることを、わかりやすく証明してしまった好例。

高所得者ほど、見てみないふり=利権の安定、

ってことを物語っているのかもしれない。

未来の子供の人権を考えられないことこそ、低能。


.


58. 2012年5月01日 07:24:58 : vvnlIBr9xA
まるっきりの御用学者。ちょっと考えればおかしいとすぐわかる。
理系、文系とは大卒限定だね。
放射能は危険は世界が認めてる真実。哲学的に真実が真偽を問う構図なので
言い換えれば無知度を見てるわけだね。
日本では高収入ほど無知であるということを証明した慶応大学だね。
名が泣くね。

59. 2012年5月01日 08:26:23 : dpp0eXCVak
では慶応の理系放射能怖くない人間は
福島に行って作業に携われば!


60. 2012年5月01日 08:33:48 : k3uFuPtct6
慶応の理系(医学部以外)は研究室が狭く3交代で実験、というイメージがある。国立では考えられないほど大所帯で内部での競争も激しいので放射能云々など考えている余裕はなく、大丈夫と本に書いてあればそれをそのまま信じるしかないのが現状だろう。

61. 2012年5月01日 08:40:06 : 3MPlEmSSuY
理系と文系、両方それぞれに好きな分野があり、少々マニアックなレベルの雑学持ちだが、だからこそ放射能は怖いと分かっている。

さらに怖いのは、それを怖いと認識できない人間が世の中を動かしているという現状。

恐怖感の欠落とはすなわち生存本能の欠損である。
洗脳されている人間がその自覚のないまま世の中を動している。
迷惑だ。
巻き添えにするな。

抗うと非国民だの狂人だのルールに従えだの…。
この世の在り様を歪めているのは「そっち側」だろうっ!


62. 2012年5月01日 09:41:22 : z9IKfvCbPE
最近20年の慶応に、それ以前のイメージはありません。
ゆとり教育ですから、昭和の時代の日大くらいでしょう。
競争率も受験の内容もね。

だから慶応だけがおかしいのではなくて、日本人がバカになりつつあるってこと。
目に見えるものは理解できるけど、想像や想定しなくてはいけないものは
理解できないって事です。

10年後には、放射能関係の病気が増えているでしょうね。
薬品関係の株でも買いますか(自爆


63. 2012年5月01日 11:03:39 : ILiTPGkN7Y
こんな稚拙な調査をするとは、大学の教員とは思えない。教育レベル低下。幼稚園レベル。ゆとり教育の大学版か。バカバカしい。
皆さん、議論を大いに盛り上げましょう。小泉竹中政治の検討も含めて。

64. 2012年5月01日 11:24:28 : qcUE16StGQ
べつにいいじゃん!

高学歴高収入理系の人には汚染地域に住んでもらって、どんどん食べて応援してもらえば?なにもセシウム食いたい人に食うなという権利もないでしょう


65. 2012年5月01日 11:33:47 : cUqQ10tEi6
海外の国やIAEAでは原発事故によるメルトダウンが起こった時、半径50〜80キロの住民は強制避難するという事になっている。
テレビ討論で福島原発事故の時、ある専門家は、「原発の半径50〜80キロの住民を強制避難すべきだ。海外の国どころかIAEAですら、このような対策をとるぞ。なんで、半径20〜30キロ圏内の住民は自主避難なんだ。」
というと枝野官房長官は、「日本と海外では基準が違うし、法律ではそんな処置できない。」と言っただけ。
政府・東電どころかマスコミも放射能をなめているとしか思えません。
こんな人が実際いるのです。

しかも、政府もマスコミも、放射能なんてすぐ納まると思っている。
原子炉がメルトダウンしたチェルノブイリですら、今もまだ解決していないのに・・・。
菅さんが、「福島原発の避難区域は、10〜20年住めない」と言っただけで周りから叩かれた。菅さんの方が正論なんだが・・・。

>>62>>10年後には、放射能関係の病気が増えているでしょうね。

そうですね。放射能障害やガン、白血病の患者が急増したら、政府やマスコミはどう反応するのだろうか?


66. 2012年5月01日 11:52:30 : pPJ5gJb78A
1. チェルノブイリでは多くの人が被曝して亡くなったり苦しんだりしている。

2. 福島はもちろん首都圏でもチェルノブイリ強制避難地域基準を軽く超える汚染が
あちこちで見つかってる。

3. 遅かれ早かれチェルノブイリと同様な被曝被害が出るだろう。


これだけのことを理解するのに、理系である必要もないし大学に行く必要もありません。
小学生でもわかります。

こんな報告書を発表して恥かしいと思いませんか、樋口さん。


67. 2012年5月01日 12:00:43 : 6hFsbQA6Vw
文系に多いのはたしかです。
想像力に富んでいるから。

68. 2012年5月01日 12:37:13 : VhLstNOmc2
目に見えないものは想像するしか無いからなあ
文系の想像力と理系の分析力を持ってる奴が歴史に名を残した

69. 2012年5月01日 12:42:18 : jNhLiHGQnc
>>67

想像力に乏しい理系なんて使いものにはなるまいよ。原発村には結構いたようだがね。いや、彼らの想像力はもっぱらプルトニウムとの脳内XXXに使われていたようだ。W
(月刊プルトニウム、前はPdfで見れたが、“プルトフェチ”ばっかりで、まじでキモかったよ)


70. 2012年5月01日 12:47:52 : LoGbiO0U6U
「御用」とは言っても専門外の放射線被曝の影響について不勉強な学者が自らの無知を晒した調査だが、核マフィアの御用確信犯は都合良く引用するだろうな。
そして表向きの建前とは別に、確信犯を含めて、情弱でない富裕層はさっさと対処している。

東電社員、福島原発関係者、福島原発職員の避難状況まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2130228530573984301


71. 2012年5月01日 13:13:34 : cUqQ10tEi6
理系ですら、放射能は危険である事は理解しています。
文系、理系に関わらず、樋口さんの報告は、政府・関電同様、放射能をなめているとしか思えない。

私は理系ですが、この話を聞いてください。
原発事故の報道を見る限り、放射性物質の危険性を言っていますが、放射線については、何ひとつ言ってきません。
始めに、放射線とは、放射性物質からでるのが、放射線です。
懐中電灯に例えれば、懐中電灯が放射性物質で、出ている光線が放射線です。
ガイガーカウンターは、放射線の強さを計測しています。
放射線には種類があり、自然界にもともと存在している放射線。自然放射線というのがある。自然放射線は、人体に影響がないので、無視していいでしょう。
しかし、ウラン・プルトニウムから出る放射線は、強力で人体に影響を及ぼします。しかも、この放射線は、鉛じゃないと防ぐ事はできません。
次に、内部被曝と外部被曝についてです。
外部被曝とは、放射線源が体外にあって外部から放射線を被曝する事。
放射性物質を体内に取り込んだ場合の被曝を内部被曝という。

マスコミ等は、放射性物質についてさんざん報道したのに関わらず、放射線による危険性どころか被曝については何も言っていない。しかも原発からでている放射性物質をどうにかしない限り、除染なんて無意味です。
また、NGOが植物等による土壌の除染については、私の意見では無意味です。
その植物も被曝しており、単に放射能を吸っただけなので効果はない。

さらには、防護服についても疑問があります。福島の避難区域に立ち入る際に着ていた防護服。警察官や福島原発の作業している防護服もそうですが、はっきり言って薄すぎます。
放射性物質を防ぐかどうか疑問ですし、例え放射性物質を防げても、放射線を防ぐ事ができないのです。その人達は将来、放射線による外部被曝が予想されます。放射能を守る防護服は勿論あります。結構重装備ですし、一般の人が入手するのには難しいのですが・・・。
以下参考↓
http://www.osaka-pgmc.com/hosp/researches/nbc/
ちなみに放射能を正しく理解して万事の対策した組織は、自衛隊のみ。
自衛隊は核・化学・生物兵器対策部隊がいますから当然でしょう。

樋口さんだけでなく、政府・マスコミ等の人自身、放射能について勉強してもらいたい。


72. 2012年5月01日 13:22:52 : 91k3Kwqarc
怖いと言う、曖昧な言葉で、放射能を恐れるのは馬鹿だとでも言いたいのか?
事実をねじ曲げた表現だと思う。

慶応と言う大学も放射能漬けの老テク思考でガンジガラメの過去の遺物になったと言うことだろう。

脱原発と言う新鮮な新しい概念の風を入り込ませることの出来ない、死の灰とカビだらけのボロ塾になったわけで、これは、きっとそこに掬う老害勢力が支配的に蔓延したせいだろう。事実をねじ曲げるのが老害の特徴だ。

放射能が分子レベルで細胞を強烈に破壊する電離力が強力なのは怖い、怖くないとは関わりない事実なのだから。


73. 2012年5月01日 13:46:29 : 6hFsbQA6Vw
広島は人が住めたから
福島も大丈夫だと思うよ
もっと理性的に考えないと。
とか言う理系の人がいっぱいいます。

そういう論理で、福島危機を言うと、煽りだとか反体制とか言われる。
状況ぜんぜん違うんですけどねえ。


74. 2012年5月01日 14:05:43 : kejlwA5Rsw
人は信じたいことを信じる、
広島でも例外的に長生きした人がいるが、
それでもって大丈夫と思い込もうとする人もいる。

百人千人の中に一人ぐらい長生きする人もいるだろう、
その大半が1年以内に死んだとしても、
チェルノブイリ事故の被曝胎児でも2.5%も健康な胎児がいるのだから。


75. 2012年5月01日 14:39:15 : cUqQ10tEi6
>>73
>広島は人が住めたから
福島も大丈夫だと思うよ

放射性物質のことを指しているなら、実際には大して残留せず雨などで洗い流されている。 市街破壊のことを指しているなら、市街全部をくまなく破壊できるほどの威力は無かった。

アメリカが広島、長崎に落とした原爆は、初期の核兵器のため残留している放射性物質が少なかったから、その後人が住めた。まあ、原爆投下はどうかと思うが・・・。
現在の核兵器だと人は住めないね。
ビキニ岩礁で行われたアメリカの水爆実験(日本のマグロ漁船・第五福竜丸乗組員が被曝)の跡地や周辺の島々は今も住めない。
フランス・ロシア・中国などの核保有国は、核実験跡地の立ち入り禁止はない。つまり、近づいて被曝しても関知しない方針。

>広島でも例外的に長生きした人がいる
>チェルノブイリ事故の被曝胎児でも2.5%も健康な胎児がいるのだから

必ずしも全員が放射能障害やガン、白血病の患者になるわけではありません。そうなる人の確率が高くなるという事です。
だからといって、楽観視してはいけません。



76. 2012年5月01日 15:36:22 : i93ub11HLE
皆さんご存知の竹中平蔵先生の在籍されている大学ですぞ!
新自由主義で日本を壊国した稀有なかた。1日の空白を利用して日本に税金を払われないという知恵をお持ちの大先生の学校だから間違いなし。

77. 2012年5月01日 15:50:16 : 1o1BbTSWqw
私は文系なので、と言って、去年の3月に官邸からさっさと退出した保安院の院長もいたよなあ。

78. 2012年5月01日 17:17:34 : 5NDpq4S3tU
ケーオーと鼻にかけている御仁が結構いるが、ケーオーはあまりに過大評価されている学校だ。首都にあり、金ある家のガキが行くということになっているから、親も子もその中身や実力ではなく金に基づく卑しい特権意識に裏打ちされて威張っているだけなのだ。ケーオー程度の学力レベルの大学はかつては各地に多くあった(今でこそ多くが駅弁大に成り下がり、国公立でも推薦入学などバンバンやるから、小学生程度の算数さえできないのがいたりするが)。

トーダイ行こうが、ケーオー行こうが、多くはただの受験秀才であり、人間性まで優れているということにはならない。考えたら判ることだが、トーダイ出た奴が本当に優秀なら、なぜ役人になった彼らが権力握り好き放題に操ってきた日本が今やこれほど出鱈目にガタガタになり崩壊しようとしているのか。それとも、日本を崩壊させるために彼らはその程度の能力と人間性しかない輩として作られてきたのか。


79. 2012年5月01日 18:06:24 : x5gpQiUj3o
・しかし 慶応といえば、世間では「一応名の通った学問の府」と信じられているよネ。

・それが、「文系だの理系だの」の切り口で論じる時点で、「大学の先生としての資質が無い」ことの証拠ですネ。そんな報告書は「高校生か中学生なみのレベルの仕事」でしょうヨ。

・俺は、原子力で糊口を凌いできたが、「今度の1F1の惨事」は、結局、理系風に「原子炉が破損する確率は何万年に1回です」などという「科学的な祝詞」が、

文系風の「そうは言っても心配は心配」という(非科学的な)主張を凌駕してしまったことにあると信じている。

・そのような意味で、日本がまともな国(大きく出たな?)に成長するためには
文系的な意見が尊重されなければならない と切に思う。

・KOの何とか先生の仕事は、後世に恥を残したことに過ぎない。 


80. 2012年5月01日 18:59:54 : 91k3Kwqarc
>KOの何とか先生の仕事は、後世に恥を残した


慶応は阿修羅のKOパンチでKO負けだ!!

「学問のすゝめ」では文系を除外し、

放射能帯をびた放射性物質で

日本のK(空気)O(汚染)をすゝめる 

K(かなり)O(お馬鹿な)大学へと陥落したようだ。


81. 2012年5月01日 19:26:45 : FHVyh15Kso
放射線の影響が人体に現れるのは、実際は10年以上先の事、被曝労働者なら別だが、
だからこそ、東日本の国民に影響が顕著になる頃には、今の責任者なんて「引退」して悠々自適の生活だ。
裁判を起こすにしても、誰を訴えたらいいのか分からない、「政府は規制値を極端に上げてしまっているから、法令違反には問えない」。
せいぜい「そんな事実は当時は分かりませんでした」だろう。

そういう事を十分に理解したうえで、政府の方針に沿った学術研究を行っている、という事だろう。


82. 2012年5月01日 19:47:12 : VfXr9Y4Oig
今回の分析で怖くないものは、第1原発周辺に住居を移して生活したらいい。
この調査そのものが問題の重要性をわかっていないぼんくらの調査。
ことの本質がわかっていない。
ここでコメントを述べさせられるだけで、迷惑な話。
低脳は引っ込んでいろ。

83. 2012年5月01日 19:56:08 : jNhLiHGQnc
医者だって、専門外の病気のことだとトンデモな事を言うぞ。
理系だからというだけで、放射線障害に詳しい・・・わけがない。
文系の元劣等生でも、それくらいの想像力はある。

今回、国立名門大の放射線治療の専門医というのが出てきて、いろいろ言ったが、専門家の厳密なコントロール下にある放射線治療と、放射性物質がそこら中にばらまかれ、何処にホットスポットが出来ているかわからない、どんな濃縮が起こるのかもわからない中で、何十年も、何代にもわたって暮らしていく状態というものの間に、どれくらいの共通性があるのか疑問だよ。


84. 2012年5月01日 20:18:56 : cpmGTIRPSo
慶応義塾大学かあ、たった1年間、高濃度放射能をあびるだけで
ここまで頭がいかれてしまうんだなw 怖い怖い

まあ所詮 2流大学なんでどうでもいいがな


85. 2012年5月01日 20:32:16 : tWe5PSW7Ro
同じ調査を政党別に国会議員にやれ!

86. 2012年5月01日 21:02:10 : sYJfXQ4GgW
人のブログなどを読んでいると、「この人、本とか音楽とかの話をよく書いてて優雅に暮らしてるみたいだけど、どうやって、どれぐらい収入があるんだろう?」と思うことがよくある。「年収7000万円」の社長さんのことがいま国会で問題になってるけど、まあ、誰でも関心のある問題だろう。
ぼく自身は、3月に確定申告で計算してみたところ、2011年の収入が200万を切っていた。所得税、市民税、国民健康保険などを払うと、おおよそ「生活保護水準」ということになる。
ぼくは、大学を出てから日雇の肉体労働だけで稼いでいた。釜ヶ崎での活動が最優先だったし、日雇の仕事はあったり少なかったりするので収入は一定しないが、なんとか借金しないで生活していくことはできた。また、山王こどもセンターのアルバイト(最低賃金程度)も、正規スタッフが足りないときに時々入るようになった。
その後、釜ヶ崎の特別清掃事業で、道路清掃などを登録者と一緒に行なう仕事に呼ばれ(これも位置づけは日雇労働)、何年か続けた。その後、いろいろあってそれを辞めたが、それからはこどもセンターのバイトの他、知り合いから声をかけられるアルバイト、原稿料、印税、授業・講演料で食いつないでいる。
そしてそのころ、「貧困」が社会問題になった。全国から講演やシンポジウムなどに呼ばれる機会が増えて、それだけでかなり忙しく動き回る状態になった。週に何度も飛行機に乗ったり新幹線に乗って会場に向かい、ホテルに泊まって、また別の講演場所に移動、という感じだ。ピアニストのラフマニノフやグールドが、コンサートで各地を移動し続け、緊張と不慣れな環境と、毎日「枕が変わって」心身が休まらない暮らしぶりを「ひどい生活だ」とこぼしているのを読んだことがあったが、それがどういうものか、はじめてわかった。
様々な地域の人や層の人たちに貧困や野宿の問題をわかりやすく伝わるように話すのは、かなりの責任と緊張を感じる仕事で、話し終わるとヘトヘトになる(遅刻は絶対できないから、行ったこともない目的地に、交通機関を乗り継いで時間までに必ず到着しなければならないことにもかなり神経を使う)。そのあと、たいてい打ち上げが数時間あって、深夜にホテルに入ってバッタリ寝る、みたいな生活だ。移動時間も含め、自分の時間というものがほとんど消えて、「文章をじっくり書けない」「電子ピアノにも触れない」など、日常的な習慣が成り立たなくなっていく。人気絶頂期のカーペンターズが、求められるまま世界各地でコンサートツアーを続けて、「こんな生活をしていると新曲を書くなんてことはできなくなります」とリチャード・カーペンターがインタビューで言っていた。もちろん忙しさの度はぼくとは全然ちがうだろうけど、それもよくわかった。
とはいえ、そのときも「こんなの、そんなに続くわけない」と思っていた。貧困が社会問題になったのはよいことだが、いわば世の中がマスコミを中心に、言葉は悪いが「貧困ブーム」になっていたのだ(以前、「ひきこもりブーム」があったように)。それが何年も何年も続くなんてことはありえない。事実、しばらくすると講演などのペースは落ちてきたが、決定的だったのは、やはり震災だ。これ以降、市民団体などの講演はほぼすべて「原発」それから「被災地支援」の問題になり、講演の話が一気に減った。
ぼく自身は、その分の時間ができたので、それで被災地に一週間単位で何度もボランティアに入れたので、それはそれでよかった。だが、組織ではなく個人のボランティアとして行ったので、交通費だけで10万円ぐらいかかり、去年の収入を考えるとかなり大きな負担にはなった。
収入が減ったらバイトをすればいいのだが、ややこしいのは、忙しいときは相変わらずすごく忙しいということだ。普段の活動(夜まわり、生活相談、居宅訪問、自分たちの主催する学習会、シンポジウムなど。これらはすべて無償)は当然、日常的にある。そして、どういうわけか11月は講演や授業に呼ばれる機会が多い時期で、去年も連日、場合によっては1日に2回あちこちに話に行っていた。そうなると、「山王こどもセンター」のバイトも「すみませんが、しばらく行けませんので」と断わらないといけない。そうすると、こどもセンターも穴を開けることはできないので、新規のバイトを募集する。こうして、ぼくが時間ができたときには、バイトのシフトはなくなっているということになる。勝手知ったるこどもセンターでもこんな感じだから、普通の常勤労働に入ることは現実的にかなり難しい。なので、今は、こどもセンターをはじめ、知り合いから単発で入るアルバイトなどに行っている状態だ。
書いた本が売れれば、当然収入になる。しかし、ぼくの本は、読んでくれた人には評判はいいが、そんなに売れない。『〈野宿者襲撃〉論』『ルポ 最底辺 不安定就労と野宿』は、この数年、印税が全然入っていない(『〈野宿者襲撃〉論』は去年、5000円ぐらい入ったかな?)。時間をかけて一生懸命本を書いても、時間給で考えると、下手すると「最低賃金以下」という感じだ。
しかし、去年の収入が200万円弱として、今年はどうなるのだろう。もっと厳しいかもしれない。ま、日雇のころからの貯金が多少あるし、収入が減ったと言ってもゼロではないから、ケガや病気なんかのトラブルがなければ、数年はやっていける。しかし、あらたな生活の手立てを考えなければいけない時期は近々来るだろう。ぼくの知り合いの活動している人たちもみんな生活に四苦八苦しながらもなんとかやっているのだから、ぼくもなんとかやっていけるだろう。
それにしても、多くの知り合いたちが、社会のために一生懸命活動しても貧乏生活をしている一方、「年収7000万円」のああいう社長さんたちがいる世の中っていうのはなんなんでしょうか。「格差社会」とかいう言葉以前のような気がするのだが。
http://www1.odn.ne.jp/~cex38710/thesedays18.htm

87. 2012年5月01日 21:06:37 : 2sYTZ5DPGg
既得権益の少ない層ほど、汚染の実態を受け入れられるということは確かでしょう。
また汚染地域から離れれば離れるほど、放射能汚染は恐れられます。逆説的ですが、環境汚染による被害が少ないほうが、汚染についての知識も受け入れられるのです。

低所得、非正規、に加えて、在外邦人をいれればもっとはっきりします。
今回の長期的国家的被害を一番恐れているのは、実際そこに住んではいない在外邦人です。


88. 2012年5月01日 21:08:53 : 2sYTZ5DPGg
既得権益の少ない層ほど、汚染の実態を受け入れられるということは確かでしょう。
また汚染地域から離れれば離れるほど、放射能汚染は恐れられます。逆説的ですが、環境汚染による被害が少ないほうが、汚染についての知識も受け入れられるのです。

低所得、非正規、に加えて、在外邦人という要因をいれれば、もっとはっきりします。
今回の長期的国家的被害を一番恐れているのは、実際そこに住んではいない在外邦人です。


89. 2012年5月01日 21:09:19 : 4qz1Xmq54c
放射能が怖くないなんて、凄いな〜。

子の親であれば、尚のこと。

こんな当たり前の反応をおバカ呼ばわりできる君は、スゴ〜イ!

世間知らず、常識知らずゆえに、配偶者にも恵まれなかった哀れな半端者なのだろう。

理系は優等であるようだが、君のその、品性に裏切られた知性に同情するよ。


90. 2012年5月01日 21:11:51 : 6hFsbQA6Vw
慶応で羨ましかったのは
4年間セックスし放題だったって。
たしかに、これはいい。
この理由だけで入学する意義はある。

91. 2012年5月01日 21:21:00 : k3uFuPtct6
>俺は、原子力で糊口を凌いできたが、「今度の1F1の惨事」は、結局、理系風に「原子炉が破損する確率は何万年に1回です」などという「科学的な祝詞」が、
文系風の「そうは言っても心配は心配」という(非科学的な)主張を凌駕してしまったことにあると信じている。

ガスの供給を止めたり酸素がなくなればとまる火力発電とは違い、原子力発電は簡単にはとまらない。簡単にはとまらないものに対し、それなりの耐久性を与えようとすると採算が取れない。採算が取れないならやめればいいのに金を目の前にぶら下げられるとやってしまう。福島のオンボロ原子炉はそのまま使い続ければ地震や津波がなくともいずれは破局を迎えていただろう。
今、世界中の、同時期に作られた原発が耐久年数を過ぎても使われている。地震津波やテロやケアレスミスがなくとも、どれかがいずれ立ちゴケするのではないかと危惧している。


92. 2012年5月01日 22:50:03 : i93ub11HLE
2年前、川崎氏の生田区の駅で早朝の5時頃、下半身裸の男を含む5,6人が補導されたり3月には慶応病院医学部の教授が研究費の不正受給があたが、こんなの氷山の一角。少子化でどこも学生が欲しいから金だ。慶応は入学時に協賛金200万は普通。3000〜5000万も積む馬鹿親もいるらしい。(週刊誌)
みんなが知っている竹中平蔵さんはアルバイトで1億も稼いでいる。勤務実態は殆どないのに。(実際、パソナに電話するがまず不在だ)僕の会社にも石を投げるとK,W大ばかり。たいしたことないよ。みんなが惑わされているだけ。

93. 2012年5月01日 23:42:13 : g0uMgIovCQ
こういうのは早く処分しないとだめだね。慶応の傲慢さが日本を滅ぶ原因になっている。いつから偉くなったのだろう。誰も知らない。福沢翁が泣いている。

94. 2012年5月01日 23:44:58 : jNhLiHGQnc
だからさ、理系も含む高学歴の高収入が、よってたかってこの地震国に原発54基も建ててくれたわけよ。そっから考えて反省しろよ!

95. 2012年5月02日 01:14:54 : zDdgSw40yI
慶応って、ジャパンハンドラーで日本を滅茶苦茶にしたバカボンが教授やってる大学だろ。
この調査結果って、あいつが一枚かんでるだろ。
慶応も落ちたなあ…

96. 2012年5月02日 01:29:00 : Mnxczxr6Dw
>>95

竹中平蔵は塾内では「バカボン」でなく「吸血鬼エリート」などと
呼ばれておりますです

鬼太郎に出てくる吸血鬼エリート
ご存じですよね?

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/787/04/N000/000/000/126895319675716309824_bibibi3.jpg


ついでに……
山崎行太郎も慶応大学の三田文学サークルに
いまだに寄生して生きてますからw


97. 2012年5月02日 05:28:09 : 4GxHq9ub7o
Ko大学は御用大学認定ok

98. アホ山 2012年5月02日 06:17:26 : 6ZHZPeF/7Ggwo : Wk8A6rlnHM
慶應義塾大学のような(幼稚舎や慶応NY学院までオマケでついている)立派な大学出ていない文系の私でも、放射能の危険性はよくわかりますよ。

まず3.11以前の資料に目を通すのです。そして各国大使館が原発事故後、日本在住の自国民に出した指示を読みます。さらに現在輸入禁止の措置が取られている食品と生産地を見ます。それだけで十分です。

それにしても各省庁や原子力村にそれほど人材を輩出していない慶応までがこんなデタラメ言い出すのにはがっかりだ。


99. 2012年5月02日 08:22:19 : raChhXSqsA
今の時代、低所得や非正規の人は少なくないです。
倒産で失業する人だっています。統計結果に意図的な悪意を感じます。
理系・文系に分けるのも意味不明。分けれない職種はどうするんですか?
その前に、データにバイアスがかかっていますね。

【放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職】って、
実を言うと↓
【放射能が怖いのは民、放射能が怖くないのは公務員(官)】の事でしょう?。

不景気の影響をまともに受けている民間企業と、
不景気の影響を受けない公務員(高所得、正規、失業無しですから)の、
差が表面に出ただけでは?
当然、原発は国策ですから、公務員は原発擁護の考え(=放射能が怖くない)派。


100. 2012年5月02日 10:08:45 : K8XpSlioxk
この調査は良い線行ってる。
「文系、低所得、非正規、無職」には
上からの統制が利かないと嘆いてるのさ。

101. 2012年5月02日 13:16:52 : uzupVu3vxc
>放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職

じゃなく「放射能を恐れないのは」の間違いではないのかな?

日本医科大大学院教授、太田成男氏の説によれば、放射能を砒素等と同じ毒物
として考えている人が多い様だが、事実は違う!放射能を吸引する事により、
通常のサイクルでは処理できないほどの、大量の活性酸素が発生し、正常細胞
は基より遺伝子をも破壊する為、ガンや白血病等が発生しやすくなると記して
あった様に思う。(4.28週刊文春より)。

四国札所めぐりの巡礼男が、被災地の避難所を早足で通り過ぎようとした際に
「もう帰るんですか?」と怒号を浴びたり、現地の方々が説明している前で一人
放射能防護服を完璧に纏っていた、間抜けなフランケン岡田も相当放射能を恐れ
ていた様だが、慶応大学には放射能を恐れない御仁が大勢いる様で安心した。

これで、福島原発二号機の修復も早まるだろう?!理系の底力を見せてから改め
て投稿して頂こう!

文面から推察する限り、あまりにも薄学で知識も浅く、心に澱みをもつ人物が記
した様にしか見えないのが残念だ・・・・。


102. 2012年5月02日 13:23:44 : jNhLiHGQnc
>>100

まあ、確かにね。理系は割としっかりしたところに就職してるから、(その職場ってのが、原発村と何がしかの繋がりがあったりするから)職場の縛りがって、めったなことは言えない、ってこともあるかもしれない。

でも個人的に怖がっていないかどうかは別だな。案外、家族を避難させていたりするかも。


103. 2012年5月02日 14:00:25 : EEPukz6NSM
これが慶応大学の学問レベル。
日本でも、有名度は高いが学問的な評価はほとんどゼロ。
比較的名が売れている経済学部も、中身のない似非経済学ばかり。

104. 2012年5月02日 14:43:35 : QER89QEtfo

30年ほど前に慶応の商学部を卒業したが、

当時、あまりに教授も含め教師連中のレベルが低いので

驚いた経験がある。


105. 2012年5月02日 15:09:10 : QEByhcdtCg
では、岡ちゃん、枝ちゃんは?

◆浮きすぎた二人の勇士をどうぞ!
・亀ちゃんに怒られたフランケン岡ちゃん
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51244114.html

.ペンギン枝ちゃん、フルアーマーで5分が限界の地(南相馬市)でマラソンも開催
http://sekaitabi.com/minamisouma5.html


106. 2012年5月02日 16:33:38 : 1R9fxvXLug
あのねえ
吉本隆明も理系よ。
理系は文明の進化は止められないとか自説を曲げないのよ。

原子力は文明の進化の正しい過程だと
一度思ったら、絶対に曲げないの。

それくらい、分かるでしょ。

文系は感性で生きるから
ああ、やばいじゃん、と思ったら、
そう思い続けるの。
日本の戦後はハイテク社会の成功例だったからね。

この理系文系の差が埋められるかどうか
日本はたいへんじゃね。


107. 2012年5月02日 18:00:59 : jcy1WnXO8k
これはむしろ社会の周辺にいるからこそ、その異常性に早く気が付いて
ると言う事じゃないの。なんの利権もしがらみもない者は真実を追究し
やすいし。

108. デミトリー 2012年5月02日 19:20:39 : 2kYVIsTHbi0XM : rYkMku2ZH2
武田先生なんかは、よく言ってるんだけどね。
放射能自体の危険性とはあまり関係ないんだよ、人がどう感じるかは。
リスクの感じ方。
例えば宝くじで、300円買ったら1億円当たるかもしれないと思えば、たいていの人はリスクを感じない。逆だったらどうだろう?1億円買ったら300円当たる、そんなのは誰も買わない。リスクが高いからだ。
放射能が危険な物質だというのは、世界的な事実で変化しない。
だから(事実は変わらないのだから)どれくらいが安全かという尺度は、メリット・デメリットをその人が評価した結果にすぎない。

僕なんかは、特に原発から受けるメリットはないから、まぁ1mSv/年なんじゃないの?と思う。(青森県は震災時に、八戸市の火力発電所が復帰するまで、全域で停電だったから、原発のおかげで電気を使えるとは誤解していない)

某アドバイザーは、人類に貢献できる成果を得られれば放射線研究史に名前を残せることがメリットで、その対価として100mSv/年くらいは良いんじゃないかと思っているのかもしれない。
利権がらみでお金もらったり、広告量をもらってたりすれば、その金額に対するリスクとして許容範囲は高くなるだろう。
そうだね〜、僕に1億やるから5mSv/年まで我慢しろという人がいたら、考えるかもしれない。(何を考えるかというと、僕が5mSv/年の被曝をしたら、周辺の人も同レベルで被曝するけど、その人たち全員に1億ずつ配るの?できるの?ってこと)
が、僕がどう感じようと、放射能の危険は変化していないんだよ。
そして、安全だという人は、自分が得られるメリットに対して発言しているだけで、それで被曝する人のデメリットは考えていないんだよ。
(私が)歴史に名を残せるところなのに、何でそのくらいの被曝で騒ぐのだ?
(私が)こんなに儲かるのに、何で反対するんだ?
自分のために被曝しろ!なんて身勝手な。

本題に戻って、仮にその通りなら、
文系・低所得・非正規・無職というくくりは、
原発利権に絡むことが比較的少ない層なんでしょう。
メリットが無い(少ない)から、厳しい判断をする。

理系の人は、まぁ利権がらみを別としても、
未知の物、危険な物、それらを研究して使えるものとして社会に貢献するのが仕事だから、甘い判断になるかもしれないね。
理系の人は、分野ごとに統計取ったら面白いかもしれない。

ただ、どう感じようと、放射能は放射能。


109. 2012年5月02日 19:26:47 : YsAVD5UchE
安心というレベルでは理系も文系もないと思うよ。でも安全かと聞かれれば放射性物質とか放射線を理解したり、調査したり日常的に扱うす場面が多い理系の人は安全と言うだろうね。安全だけど安心でないと。因みに自分では飲みたくないけどプルトニウムは経口摂取しても普通は問題ないようですよ(御用学者以外の研究者も同様のことを言っていました。)(もちろん量も関係しますが)

110. 2012年5月02日 19:46:59 : eEdDplVwaI
だから・・・、慶應ってだめなのだ。「馬鹿」ばかり・・・。

ユダヤの手先、「売国奴」(脱日ユダヤ入)。

パソナ(奴隷市場を日本に導入・・・)??????????。

"GOLDEN WEEK"(a succession of holidays)中、ケイマンに居る平蔵よ・・・、

郵政300兆円ユダヤ米国に付け替えのリベート「3兆円」を返せ。

以上


111. 2012年5月02日 21:43:21 : jNhLiHGQnc
文系とか理系とか、どこの学校出てるとかあまり関係ないのよ。
結局は平凡な田舎のばあちゃんの判断が当たってたりするのよ。

112. TET 2012年5月02日 22:02:00 : UVmM7NkAYwQe6 : OQx1kvAw8I
慶応大学だから立派で信用できると思わせたいのだろうが
もう既に賞味期限切れの大学だから何を言っても終わりだね。
小泉あたりが大学賞味期限ピークだったが
今やお笑い大学。
せいぜいお友達と仲良くしてなさい。

113. 2012年5月02日 23:31:14 : 4xk7hh46bY
そういえば、田中防衛大臣も慶応だね
慶応って議員枠があるかもね。

114. 2012年5月03日 00:05:10 : i93ub11HLE
売国奴、竹中平蔵を放置しているなんて信じられん。今、ケイマンかバージン島でも行っているのかな?AIJは関与していないのかな?金のある所に竹中の影が付き纏う。なんと言っても郵政で実証済みだからね。

あーいいポイントを衝いている。議員枠あるかもよ。金、金、金、、金、金、の慶応・・凄すぎる


115. 2012年5月03日 02:43:19 : 0C7SyGYRj6
大学って何をして良いか分からない馬鹿が時間を潰しに行く所。
政府もとっくに死んで、機能してないのに...
それでも縋り付きたい特権階級(笑

116. 2012年5月03日 04:03:12 : Py5Z7phwaA
放射能怖くないのはバカ。
青酸カリの2000倍の毒性、放射性物質の中で毒性がそれほど高くない放射性セシウム137ですら。


117. 2012年5月03日 06:45:56 : 3MPlEmSSuY
千年間、放射性物質を完璧に封じ込めつつ原発を使い続けられる確率は0%。
文系でも理系でも経済系でも、良いところなんてない。
地球のマントルよりも深い地底に埋めることも、月よりも遠くへ捨てることもできない放射性物質を臨界点突破するまで増やす原発なんか、愚かとしか言いようがない。

何故、人は正答とは違う選択をするのだろう。
歴史は理不尽なことが多く起きていることを教えてくれるが、その教訓が生かされないとはどういうことだ?

今回は地震だったが、他にも経営破たんや戦争など、管理が滞ることはいろいろ発生する。
人間が原発を維持管理できる年数は1世紀保てばせいぜいなところ。
放射性物質は何万年も放射性物質のまま。

3000年から5000年前の遺跡を古代文明と呼ぶが、その時代の社会システムはとうに失われている。今の社会形態も諸行無常の法則で変容するか滅ぶ。

そうなると原子力関連の施設は100年も絶たず毒を吐く廃墟になる。
1000年も経てば廃墟さえも消滅するが、放たれた放射性物質による呪われた土地が残されるのだろう。


118. 2012年5月03日 10:05:19 : ILiTPGkN7Y
ところで政府の「原発推進五人組」も文科系ではないか?⇒ 集団自殺へ
慶応の調査よりも、「原発賛成派=消費税増税賛成派」の方が当てはまる。
次回選挙の争点は「原発と消費税増税」セットで。
併せて「司法改革」も争点になる。

119. 2012年5月03日 17:50:39 : PEVjCisYDY
小野医師のブログより

昨年の夏に同窓会がありました。理系の九州電力社員がいましたので、「原子力は危険なことがよくわかっただろ」と話しかけたところ、「オレは、危険だとは思わん。フクシマはもう少しメルトダウンした方が、燃料の取り扱いがよくなった」などと言う返答が帰ってきました。
 それまで、わたしは電力会社社員の良心をすこしは信じていたのですが、もはやそんなモノなどみじんも持ち合わせていないことがよくわかりました。現在の状況を「原子力に対する逆風」としか感じていない人もいます。特に、理系の人間にそのような考えを持っている人が多いようです。
 各電力会社に電話をすることがあるのですが、文系の立場の人はそれなりに話を聞いてくれます。マークシートで高得点をとり、与えられた設問に対して出題者の意図した解答を書くといった訓練のみを続けてきた理系人間の限界なのかもしれません
http://onodekita.sblo.jp/


120. 2012年5月09日 22:30:11 : StNU6eBKx6
嘘に決まってんだろ。
偏見を植え付けようとする
いつものメディアのやり方。
相手にする価値なし

121. 2012年5月10日 07:45:13 : StNU6eBKx6
なんで、こんなバカみたいな記事を真に受けて
大真面目に議論してるんですか?
この記事、反原発派を潰すために
メディアがねつ造したデマですよ。

せっかくいい頭持ってるなら
それぐらいの事見切りましょうよ


122. 2012年10月20日 17:38:26 : oQyoyaVZOs
放射能など少しも怖くない「理系、高所得、正社員のエグゼクティブ」の人に原発作業をしてもらえるならば、文系の低所得者も安心して眠れるだろう。

パワーエリートのために死んでいく現場作業者に感謝しなさい。。

あっ、そうか。高所得理系人は感謝できる心そのものが崩壊しているので、それは無理だな。。

地獄行きは決定なので、せいぜいあの世で苦しみなさい。人間はいつかは必ず死ぬ。肉体的な死は殆ど意味がない。

霊的に死ぬのならば、どんなにお金を積んでも買い戻せないもの。むしろ、憐れむよ。。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧