★阿修羅♪ > 原発・フッ素23 > 417.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
相も変わらぬ「SPEEDI隠し」 文科省、滋賀への提供先延ばし (東京新聞 「こちら特報部」) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/417.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 03 日 00:18:21: igsppGRN/E9PQ
 

相も変わらぬ「SPEEDI隠し」 文科省、滋賀への提供先延ばし
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5659.html
4月29日 東京新聞「こちら特報部」:「日々担々」資料ブログ


 国が東京電力福島原発事故時にデータを隠蔽(いんぺい)した緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)。激しい非難を浴び、反省したかと思いきや、所管する文部科学省は関西電力大飯原発3、4号機の再稼働に批判的な滋賀県への情報提供を渋っている。国に不信感を募らす同県や民間団体からは、独自の放射能拡散予測図を作成、公表する動きも出てきた。 (佐藤圭)

 「原発銀座」の福井県若狭湾沿岸で福島級の事故が起きた場合、滋賀県はどうなるのか−。同県はSPEEDI情報の提供を文科省に再三要請してきたが、ズルズルと先延ばしにされている。

 対象の原発には、政府が再稼働を急ぐ大飯原発も含まれている。それだけに、同県では「事故時に関西全域が汚染される結果になるのは目に見えている。結局、再稼働への影響を恐れているのではないか」といった声も上がっている。
 滋賀県は従来の原子力防災対策重点地域(原発から半径八〜十キロ圏)には入っておらず、SPEEDIの情報提供対象外だった。しかし、福島事故で東日本全体に放射性物質がばらまかれたことを考えれば、敦賀原発から最短で十三キロに位置する同県も「立地自治体並み」の態勢を構築しなければならない。

 近畿千四百万人の水源である琵琶湖を抱えている点も固有のリスクだ。東日本大震災直後から地域防災計画の見直しを検討していた同県としては、拡散予測シミュレーションは基礎データとして欠かせなかった。
 同県の嘉田由紀子知事は昨年五月二十三日、SPEEDIの運営を委託されている財団法人・原子力安全技術センター(東京)を訪ね、情報提供を求めた。だが、一週間後に文科省から返ってきた答えはこうだった。
 「提供対象外なので安全技術センターに指示を出すことはできない」

 同県は文科省への働きかけを続ける一方、独自の予測シミュレーションを試みた。国を当てにしていては防災計画の見直しが進まないからだ。
 利用したのは、県琵琶湖環境科学研究センター(大津市)にある光化学スモッグの拡散予測システム。同センターの前身である旧琵琶湖研究所の研究員だった嘉田知事が直接指示した。
 このシミュレーションでは、大飯原発、美浜原発、高浜原発、敦賀原発で、それぞれ福島事故と同規模の放射性ヨウ素131などが六時間放出されたと想定した。

 二〇一〇年の気象データに基づき、滋賀県に影響が出やすいとされる北風が緩やかに吹く日を選び、計百六パターンの予測図を作成。昨年十一月末までに公表した。
 それによると、県内の半分以上で屋内退避か、甲状腺の被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤の服用が必要になるという結果が出た。いずれの原発での事故でも、琵琶湖の広い範囲が汚染される可能性を示していた。

 ようやく文科省がSPEEDIの情報提供対象自治体に滋賀県などを追加したのは、今年二月三日のことだ。
 防災重点区域を半径三十キロ圏に広げることに伴う措置だ。ところが、この方針は昨年十一月の原子力安全委員会作業部会ですでに決まっていた。こうした同省の“自治体・住民軽視”の姿勢は、その後も滋賀県を翻弄(ほんろう)し続けた。
 同県は早速、独自の拡散予測シミュレーションと同じ前提条件で、計百六パターンのSPEEDI予測図の作成を依頼しようとした。ところが、この要望に対し、文科省の返答は「たくさん言われても困る」だった。
 防災計画の改定が三月末に迫っていた。仕方なく文科省の言い分を受け入れ、県に最も影響がある八パターンを厳選。同月一日、文科省にデータを送った。すると、今度は「SPEEDIの運用を見直しているので、時間がほしい」。結局、SPEEDI情報が得られないまま、防災計画の改定が正式決定した。

 文科省は現在も提供時期について「なんとも言えない」と繰り返す。同県原子力防災チームの田中弘明・主席参事は「独自シミュレーションの精度をSPEEDIで確かめたかったのに残念」といらだちを隠さない。
 二〇一二年度のSPEEDI運営経費は、前年度比二割増の約九億三千万円。周辺の放射線量から放出量を逆算したり、予測範囲を拡大するなどの機能強化を図るためとしている。

 一方、経済産業省原子力安全・保安院も一二年度、米国で開発された予測システム「MACCS(マックス)2」を導入する。予算資料では「マックス2は年間予測の実績が豊富。SPEEDIでは、年間の気象データを反映するのは困難」と優位性を強調する。費用は委託先の独立行政法人・原子力安全基盤機構(東京)が運営交付金約二百六億円の中で賄う。
 ただ、自治体や住民が利用できなければ、税金の無駄遣いにすぎない。保安院も文科省と同様、福島の事故時にSPEEDI情報を入手していたのに公表しなかったという“前科”がある。
 保安院は、マックス2の提供対象範囲について「原則的に原発立地自治体」と説明。滋賀県などの隣接県は対象外になりかねない状況だ。

 民間の環境シンクタンク「環境総合研究所」(東京)の青山貞一所長は「道路や橋のみならず、システム開発も利権化している。国が研究所や業者とつるんで予算額をつり上げている。しかも結果は問われない。今回のSPEEDIのように、実際に試されたケースは例外だ」と批判する。

 同研究所は二十年前から独自の予測モデルをパソコンで開発し、この一年は原発事故に対応させてきた。使用しているパソコンは五万円台だ。
 「二百五十キロ四方の広域を一キロ単位、しかも複雑な地形や建築物を三次元で考慮したシミュレーションだ。性能は百三十億円も投じたSPEEDIと同じか、それ以上のことが、頭を使えば市民価格でも実現できる」

 ちなみに大飯原発で福島級の事故が発生した場合の予測図では、近畿一帯が幅広く汚染される状況が一目瞭然となった。青山所長はこう語る。
 「国が情報を隠すのであれば、私たちがやるまでのこと。原発がなくなることが一番いいが、再稼働されてしまえば、自己防衛するしかない。日ごろから予測図を確認しておけば、いざという時に役に立つはずだ」

 <デスクメモ> 中国や北朝鮮をひどいという。だが、この国の中枢も五十歩百歩ではないか。検事がねつ造文書で特定の政治家をはめる。米軍再編協議の発表にある海兵隊員の数も妙だ。東電再建策には案の定、再稼働がうたわれた。そして滋賀県には露骨な嫌がらせか。ここまで品位が落ちるとは「想定外」だった。(牧)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月03日 01:20:20 : cK5FFxGCFU
たかがシミュレーションソフトに、130億はあまりに異常な金額だが、仮に130億かかったものだとしても、市販にすれば、気軽に買える値段になる。
条件設定さえすれば、なんらかの結果は出るものだし、たいした専門知識がなくても防災に役立つものこそ、近代合理主義、機能主義に則った製品と言える。
いっそ一家に一台PEEDlでもいいな。
もちろん原発はなくなるのが、いちばんいい。高汚染地帯奥多摩閑人。

02. 2012年5月03日 01:30:46 : WharH60eII
SPEEDIの結果を組織ぐるみで横領したということかな。

03. 2012年5月03日 04:38:23 : txKoq6KBVw
中国や北朝鮮は民主国家ではない
比べるほうがおかしい

04. 2012年5月03日 05:36:54 : bb4bHvEHo2

もはやこの国において、真の自由と独立を求めるのであれば、多くの国民の血が流れない限り無理だ。

どこの国の国旗でも赤色は国民の流した血の色だ。

神の国を乗っ取った悪魔どもに天誅を加えたいものだ。


05. 2012年5月03日 07:12:49 : K2isyR38nc
SPEEDI によるフクイチ汚染シミュレーションを大飯原発に重ねてみた。
http://iohome.web.fc2.com/osenmap/

06. 2012年5月03日 08:36:06 : bb4bHvEHo2

国ではSPEEDIに130億円かけたそうだが、国が130億円もかけたというのは、

税金を泥棒しているのではないか?

ソフト開発業者と官僚の公金詐欺事件ではないのか?官僚の犯罪など本気になって調べればどこにでもゴロゴロ転がっているのじゃないのか。

マスゴミは官僚の犯罪をスルーして官僚たちのプロパガンダ組織になり下がっている。日本のマスゴミは死んでいる。


07. 2012年5月03日 11:44:22 : EszHBBNJY2
>>激しい非難を浴び、反省したかと思いきや、所管する文部科学省は関西電力大
>>飯原発3、4号機の再稼働に批判的な滋賀県への情報提供を渋っている。

再稼動に批判的な滋賀県へ情報提供を渋っている。ってさ、このシステムは
官僚の私財で作ったのか?
公費で作ったものを、なぜ官僚の判断(嫌がらせ)で提供しない。
私物化だな。


08. 恵也 2012年5月03日 14:10:00 : cdRlA.6W79UEw : IkM0W9RMG2
>> SPEEDI情報の提供を文科省に再三要請してきたが、ズルズルと先延ばし

文科省はこの前のSPEEDI不祥事にまったく反省してないようだ。
最高責任者の事務次官とその側近は全員、懲戒免職の必要がある。
このままじゃ100億円もかけて作ったSPEEDIは粗大ゴミになってしまう。

現在の文科省にはSPEEDIを扱う資格がない。
官僚の総入れ替えが必要だ。

だいたいフクシマ事故のときにも、この情報を肝心の総理には伝えず机の
上に少量のSPEEDI図面を置いただけで、仕事をやったつもりでいる。

まじめな官僚なら、放射能の進路を考え総理に住民避難の場所を説明し
避難バスなどの手配を進言するのが当たり前。

それを放射能を調査し資料を提出するのが文科省の仕事とし、資料から
判断し対策を総理に進言するのを、保安院と原子力安全委員会の役目
だと判断する幼稚園児並の知恵。

SPEEDIで国民がパニックになるかもと考えたのは判るけど、パニックになっ
たのは文科省の官僚だろ。
いまは危機対応能力もない幼稚園児並みの官僚が文科省に巣くってる。
キャリア制度で世間知らずの連中が出世したためだ。

>>03 中国や北朝鮮は民主国家ではない

北朝鮮の正式名称は朝鮮民主主義人民共和国で、一応民主主義だよ。
でも官僚主義で日本と同じく官僚がすべての権利を握ってます。

小沢一郎や佐藤栄佐久を逮捕し、裁判を起こさせたのは東京地検特捜部
という官僚の権化でマスコミも支配してる。

スイスみたいに公共工事を作ることまで、国民投票で決め官僚はそれを単純に
実行するだけの仕組みになれば、日本も激変すると思うけど・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
やさしくいえば、スイスでは国の大きな舵取りはすべて国民が直接投票して
決定するということになる。
http://www.yorozubp.com/0001/000121.htm


09. 2012年5月03日 16:52:27 : rtHUwH3VcQ
さすが日本一「東京新聞」

仙谷は原発止めれば国民は集団自殺。4月16日名古屋講演で発言した。
発言をやさしく解釈すると
「入院患者や国民の生命など屁とも思っていない。
大飯再稼働反対するなら関電に人為突発停電を命じるぞ!。」
という脅しですね。しかもそれをやりかねないほど国民に信用が無い。
このような発言者は日本の国政に不要。

一方
滋賀県・京都府知事は国民の生命財産を育む被選挙者としてふさわしい行動をしている。府県民はもとより国民は今後も活躍を注視してます。


10. 2012年5月03日 21:40:31 : Uzzt27smXI
子どもたちや若者が被曝することがわかっていながら、当該の自治体&住民を軽視してしまえる官僚どもの人間性に怒りがこみあげる。

同胞を救おうとせず、アメリカに尻尾を振り血税のSPEEDIの情報を提供した外務省の行いについても、追求をし告発すべきだと思う。

孤軍奮闘だけれど、小生はNYにある日本の領事館に以下のようなメイルを送ってみた。
mail to
返答は期待できないが、声を届け続けることに意義があると思っている。


関係者各位さま、

日本国民の安全をお護り頂いている公僕のみなさまに日頃より感謝しています。
ついては、下記の内容をうかがいます。

大量の放射能漏れを引き起こし現在も終息のめどが全く立っていない(昨年暮れの民主党政権の原子炉格納容器の冷却宣言は 国内外で異論が多すぎる為、ここでは無視させていただきます)福島原発事故が去年発生した時、私たちの同胞が避難をする際の指標とすべき文部科学省の運用する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)について質問です。

福島原発周辺地域だけではなく広く東北、関東地域在住の日本人が放射能汚染の恐怖から逃れようとしていた昨3月、ご存知のとおり、日本の政府と文科省は放射能影響予測データを開示せず、女性や子供を被爆させました。

一方で文科省は外務省を通してアメリカ政府に放射能影響予測を伝えました。
日本国民を護るべき外務省のみなさまにとっては、実は日本人よりもアメリカ人のほうが大切であるという事実を知り、肚の底から怒りを覚えています。

なぜ文科省と外務省は同国民を無視し、被爆させたのか?
肝要なことは、内部被爆してしまった若者や少年少女がたくさんいるという事実について、このメイルをお読み頂いている外務省職員の貴方さまはどのようなお考えをお持ちなのでしょうか?

私の質問です。

放射能被爆している同国民を無視して、アメリカにSPEEDIの放射能影響予測を伝えた事実について、外務省のNY領事館はどのようなお考えをお持ちなのか教えてください。

放射能影響予測の情報を外務省がアメリカ政府に伝えた事実により、SPEEDIの存在についてみなさまが一般人以上の知識を持っていらっしゃると理解しています。そして去年3月、SPEEDIの情報さえあれば、我々の同胞は無用な内部被曝などしなかったはずです。この事実について、外務省のお考えを教えてください。

以上


11. 2012年5月04日 10:37:37 : 3CI6AeezPk
SPEEDI問題は深刻です。
原子力・原発推進の牙城、科学技術庁を統合した文科省がSPEEDIや子供被爆などをめぐってやってきたことは、避けられる被曝まで強要してきたことで、確信犯的な犯罪です。SPEEDI隠蔽や、学校20mSvでもひどいのに実質40mSv(内部被曝を含めて)であることもごまかしてきました。

しかし、SPEEDIをめぐっては、文科省としばしば軋轢を起こしてきた原子力安全委員会が、それにおとらず悪質で危険です。
安全委は、昨年7月からの防災指針見直しの作業部会で、一方では、防災対策地域拡大を提言するとともに、他方では、SPEEDIが「いかに役に立たなかったのか」「役に立たないのか」の論議を繰り返し行い、その使用を防災指針から外すことを、繰り返し「根拠」づけ、答申としています。

京都など自治体の強い働きかけで、SPEEDIを提供することになったものの、新防災指針で、SPEEDIの位置を消し去り、葬る意図は、依然消えていないはずです。

なぜ、SPEEDIをそこまで「敵視」するのか、今回つかわなかったことを正当化するためか、それとも、避難区域はプラントの事故状況から機械的に割り出し(これが今の方針ですが)、とにかく、リアルな情報を住民に少しでも教えたくないためなのか(ときどきの情報を少しでも公開したくないというのは、もはや、かれらの本能に近いものになっています。パニックを起こす、等々を理由に)、ともかくも許しがたいことで、警戒を要します。

 作業部会の最後の方で、事故直後の現地の報告があり、SPEEDI不使用で浪江町に逃げた住民が不要に被爆したと国会でも言われた問題について、現地調査をしてきた委員が、そのときは殆ど避難が終っていて、当該地域にはそれほど人がいなかったと報告しています(この内容は嘘で、誇張ですが)
 SPEEDI不使用を主導した本間主査は、「それを聞いてほっとしました」と語っています。
 このやりとりをどう思うでしょうか。
 百歩譲って、その報告が正しいとしても、「ほとんどいなかった」―――つまり、ゼロではなかったわけで、幾人かは、避けられる被曝をしているのです。一人であろうと、SPEEDI使用で被曝を減らす可能性があるなら、不使用の理由はありません。
 次に、SPEEDI不使用を作業部会にも(愚にもつかない形式論議を含めて)押しつけ続けた本間主査が「ホッとしました」と言うのは、一体何事なのか。
 SPEEDI不使用を強行に主張し続けることに、不安や良心の呵責があったのかどうか・・・ともかく、ひどいやりとりがされています。


12. 2012年5月04日 16:42:26 : YRagkaIZq2
国民の130億円もの税金を使い構築したSPEEDIシステムを、国民の為に活用できないなど、文科省の国民の税金横領ではないのか?
もし、SPEEDIが役に立たないシステムであったならば、文科省はシステム開発会社
に役に立たない物に税金130億円を支払った事になり受注したシステム開発会社
は国に対し詐欺を働いた事になる。文科省の税金横領かシステム開発会社の詐欺なのか国民は、告発すべきである。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素23掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧